Én is szívesen mondanék anyagokat, viszont a tapasztalatom az, hogy az egyes anyagok kiválasztásához tudni kellene, hogy milyen is az aktuális csomópont, azokat mihez, hogyan lehet csatlakoztatni, ezek milyen anyagból vannak és azokoz milyen további anyagok fognak csatlakozni. Más tapad jól műanyaghoz, fához, mészhez, cementhez, hungarocellhez, stb. Bitumenhez nagyon kevés anyag köt jól, alumínium borított bitumenkaucsukhoz cementes anyagok nem, stb. Az sem mindegy hogy éri-e majd nap, ha víz éri, abból mennyi... Szóval ha azt mondom, hogy xy gyártó xy anyagát használja valaki, akkor fentiek fényében félre fogom vezetni. Ez történik leginkább az építőipari gyakorlatban. Ezt elkerülném. Ha van egy konkrét eset, úgy abban komplexen lehet gondolkodni, de e nélkül nincs értelme.

@@baumed azért 2-3 eltérő esetet felvázolhatsz ilyenkor, hogy ha ez+ez+ez az anyag van kiindulásnak, akkor emez az ideális, ha meg mondjuk az+az+az lett felhasználva, akkor meg amaz az ideális. és hozzáfűzheted, hogy amúgy egyedileg érdemes szakértői véleményt kikérni. így nem volna félrevezető semmi, mégis bemutatnál konkrét példát. aki érti a szavadat az nem érti félre, aki meg félre akarja érteni, ennél kisebb dolgot is próbálhat a nyakadba varrni..

@@baumed én pl totál laikusként nemrég fedeztem föl a purentitet, aminek egyelőre nem látom a hátulütőit.

ez engem is érdekel

Üdv, é valamilyen ragasztó anyagot vagy duzzadó szalagot/ gélt választanék ez utóbbit azzal a feltétellel, hogy NEM dagad annyit, hogy deformálja az ablakot.

Ahhh, engem is, de már írtam a gyártónak, hogy csináljanak valamit a hungarocelükkel... :) De a viccet félretéve, igazad van. De sajnos nem tudtam vele utólag mit kezdeni, de észben tartom, ha legközelebb nyikorgatok valamit. Köszönöm, hogy jelezted!

@@baumed nekem tetszett :D kell néha a borzongás :) tetszett az is, hogy a colostokot nem rendeltetésszerűen használtad, minőségellenőrzésre. és hát lesújtó az eredmény, amire bukkantál..

Köszönöm! 😀

bizony! lehet hogy mozgóképet nézünk, de a mondanivaló a fülünket éri..

Sajnos az lemaradt. Viszont azóta a vízszigetelési probléma ki lett javítva és a nagy a esőben sem ázott be. :)

Szia, Van olyan konzol is, ami hőszigetelés után felhelyezhető. Ha behőszigeteled, akkor konzol függően elég hülyén tud kinézni. Azt javaslom, nézz utána, milyen konzolokat tud szerelni a klímásod és ennek megfelelően dönts.

Igen, a purenit egy jól használható anyag. Nem rohad, nem vesz fel igazán vizet, kemény, jól tartja a rákerülő terhet és jól hőszigetel. Ha jól van használva (lásd a vízkérdést), igazán előnyös dolog.

üdvözlöm! Az ytong sem rossz választás, de nagyon oda kell figyelni a vízszigetelésre, mert az ytong igen nagy mennyiségű vizet képes felszívni. Ez sok problémát okoz.

@@baumed Köszönöm szépen.

Sehogy... Bár nemrégy egy új építésű ingatlan fodémének alátámasztását javasoltuk, amikor egy teljes falszakasz lett kibontva és újraépítve, mert rossz volt a vízszigetelés.

Szóval javítani nem lehet, de attól függően hogy milyen, tégla alatt van és milyen szerkezeti környezetben, vannak módszerek. Az egyszerűbbek közé tartozik az injektálás, de van még sok féle megoldás.

Jellemzően méretpontossági eltérések vannak egyes gyártók anyagai között, illetve a hőszigetelési képességekben lehetnek kisebb eltérések. Ha olcsóbb anyagot vásárolsz, nem feltétlen jelent sokkal rosszabbat.

A videóban látható purenitet forgalmazó cég nem kivitelezője az épületnek, csupán a nyílászáró alatt látható purenit elemet forgalmazza.

Köszönöm :) @@baumed