Предлагаю спрашивать не "какой твой любимый цвет", а "какая твоя любимая длинна волны".

Какого цвета платье? Цвета реликтового излучения!

Ты излучение видишь? Нет. И я не вижу, а оно есть...

0:22 - вселенная безгранична, но не бесконечна - гипотеза Пуанкаре

Тема для обсуждения. Если запустить от Земли огромное зеркало, скажем снабженное парусами солнечного ветра. Оно постепенно разгоняясь будет удалятся от нас. И вот через лет десять в телескоп можно будет увидеть события происходившие на Земле, годичной давности? Обратная машина времени? Правда только с возможностью наблюдать...

Вот это порция информации за 5 минут.

UPD: в ролике есть оговорка. Возраст реликтового излучения почти 13,799 млрд лет (так как Вселенная стала прозрачной раньше, через 380 тысяч лет)

Дмитрий, давно мучает вопрос о связи фотонной и волновой теории света. Не могу до конца понять, как частица может быть волной и иметь частоту/длинну. Думаю видео по этой теме будет интересно многим.

Люблю космос.

Так, стоп! А где галстук-бабочка?! Я негодую

Розы 650 нм Фиалки 400 нм Но если ты бежишь от них ОЧЕНЬ быстро, то фиалки тоже 650 нм

Зачастую натыкаешься на каналы необразованных людей, говорящих о вещах, о которых даже представления не имеют, и при этом у них по 500000 - 1000000 подписчиков. Здесь же наоборот, объясняют с пониманием и доходчиво. Этот канал заслуживает даже больше, чем миллион. Спасибо!

Ваш канал и манера подачи материала куда приятнее остальных в данной теме.

Снова Побединский все чётко объяснил.

Здравствуйте Дмитрий! Очень очень очень нравятся ваши видео, то как вы рассказываете - выше всяких похвал! Доходчиво и понятно, очень интересно! Спасибо Вам, жду каждое видео с нетерпением! Лайк, подписка)

Огромное спасибо за Хромоскоп! я даже и не представлял, что существует такое) Теперь буду разглядывать интересующие места видимой вселенной под разными спектрами) Огромное вам спасибо!

Дмитрий, спасибо Вам за старания! Ждем с нетерпеньем следующих ваших видео!

Потрясающий канал! Один из лучших на данную тематику. Не хватает антуража и более частых выпусков. Сделай страничку для доната, мне кажется люди захотят учавствовать в развитии канала, а канал твой надо развивать

Привет, Про! Субъективное мнение (полагаю что я не первый пишу о следующем). Пора добавлять больше практики: делай опыты, эксперименты по мере своих возможностей! Думаю школоло и студентиус оценят просмотрами и лойсами. Удачи в творчестве!

Мы ещё мало знаем о Вселенной, и допускать то, что эти знания о мире истина, это очень опрометчиво. Мы ещё в самом начале исследования нашей Вселенной, и ещё много открытий предстоит сделать человечеству, чтобы найти настоящую истину.

Познавательно))) Я даже никогда и не задумывался над этим)))

Отлично. Видос супер. А что с КВЕРТИ случилось?

Круто! Кстати давай что-нибудь квантовое?

Благодаря вам я сдал зачет по астрономии, спасибо!

цвет реликтового излучения - это цвет картинки ненастроеного телеканала )

класс

Единственный канал, где ставлю лайк ещё до просмотра ролика. Ибо есть стойкая уверенность, что Димка фигни не скажет😊

как назвать то, что было раньше слова?) было интересно, спасибо

Не совсем корректно говорить. что вселенной 13,8 млрд лет. Так как это только размер видимой сферы вселенной. Было бы правильно сказать, что не меньше 13,8 млрд лет. Так же ты сказал, что свет от более далеких еще не дошел до нас - он никогда и дойдет до нас, все из-за той же сферы. Мы просто не можем видеть дальше. чем 13,8 млрд световых лет.

Дмитрий, огромное спасибо за видео! К сожалению, таких видеоблоггеров как ты очень мало, так что продолжай развиваться и расти, тебе есть куда! Также интересно отметить, что мы видим не весь получаемый свет, шедший к нам 13.4 млрд лет, так как Вселенная расширяется все время, что на очень далеких расстояниях становится быстрее скорости света (что не противоречит законам физики). Так ли это?

спасибо за видео! ты открыл мне глаза

Привет, отличается ли гравитация большой черной дыры от маленькой ?

обожаю темы про космос и эту спокойную музычку) а вот предлагаю мою точку зрения, почему в топе ютуба почти все мягко говоря не очень. так акак люди хотят смотреть что-то весёлое, туповатое, незамысловатое мыслить они не хотят. а вот темы про науку и т.п. интересны меньшему кол-ву людей. на самом деле это не очень хорошо, но оно так и есть. пэ.сэ. моё мнение

Отдельное спасибо за хромоскоп! Интересно!)

Так можно же обратно "сморщить" радио шум, чтобы получилась та самая длинна волны. Нужно построить что-то наподобие глаза, где вместо колбочек будут антенны, и с каждой антенны брать сигнал, обрабатывать его - это будет 1 пиксель...

У Вас очень клевый. канал! видео очень интересные, а главное информация доносится простым языком.

Долгожданное видео!!! Очень круто и с юмором! :-)

Прикольно было увидеть свою картинку пабочего стола-я даже не сразу поняла что с ней произошло и почему она побелела)))))))))) А вообще хотелось бы не только традиционной физики...в детстве моей любимой книгой была энциклопедия о космосе, написанная в 70х годах 20го века...по сравнению с нынешними энциклопедиями она гораздо объемнее и вместительнее по количеству информации...там большой взрыв-всего лишь теория и наряду с ней несколько еще достойных теорий было...сейчас же мы как норму воспринимаем теорию большого взрыва-хотя до ее доказательства все так же далеко, а теоретикам приходится придумывать все больше того, что вписалось в данную теорию...да и ощущение, что сама физика с тех пор ходит кругами...я понимаю, что морально человечество не достигло той стадии, где можно делать новые глобальные открытия-и даже совсем не плохо для нас, что мы закольцевались...но порой хочется чего-то более глобального)))) ну или хотя бы разностороннего взгляда на вещи)))

Отличный выпуск! Спасибо!

ты круче чем моей училка по физике

Наконец то новый выпуск )

Получается чем ближе мы к центру вселенной тем больше там цветов

Супер канал! Топ контент! Радуешь все больше с каждым выпуском!

Блин, так интересно и так мало ... Дмитрий вам бы продюсера и фильмы по часу-полтора делать, эх...

Ничего подобного не слышал,было интересно слушать каждое слово!

Нужно было добавить, что реликтовое излучение которое сдвинулось в радио диапазон мы можем наблюдать в виде "снега" на экране телевизора при отсутствии телесигнала, или в виде шипения в радиоприемнике.

Интересный канал, давно смотрю, и Дима, где ты рубанки покупаешь?

То есть белый шум телевизора - это и есть реликтовое излучение?

Давно искал, подобное видео, об электромагнитных волнах

Дмитрий,доброго времени суток! Во-первых,спасибо за вашу деятельность.Признаюсь -- я в физике абсолютный нуб.Ну не было у меня преподавателя,подобного Вам,любящего свой предмет,и способного привить эту любовь другим... А теперь просьба...Не могли бы Вы с точки зрения физики обосновать возможность или невозможность посещения американцами Луны? Понимаю,тема избитая,но всё же...Вы довольно интересно рассказываете,и довольно понятным,даже для таких нубов,как я,языком....

С кайфом смотрю твои видео, хотя многое слышу и вижу далеко не впервые. Любопытно узнать твоё авторитетное мнение по поводу посыла из видео "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА". Крайне занятная.. теория? в том и дело, что доказательство имеется и вроде как на высоком научном уровне. Если ты посмотришь и обнаружишь для себя новую информацию, проверишь её и сделаешь по этому поводу сюжет, он точно окажется безумно интересным. А так, отличный контент, продолжай в том же духе!

Спасибо. Наконец я понял почему в радиошуме присутствуют частицы от Большого взрыва!

Дмитрий, расскажи пожалуйста, что такое темная материя и почему она называется таковой

"Видиш реликтовое излучение?" "Нет" "И я не вижу а оно есть"

Расскажи про возможные концы Вселенной (Большой Разрыв и т.д).

А возможно ли в далеком будущем, что свет от каждой звезды дойдет до нас? Если нет, то объясните, пожалуйста.

спасибо Дима.как всегда интересно.

Супер, интересная тема

Идея для следующего выпуска: Что если изобретят корабль-невидимку и этот корабль заслонит собой солнце , то появится ли тень от этого корабля? Ставьте лайк, чтобы этот комментарий появился в топе!

Ребят, кому тоже интересно залайкайте это, пусть увидит. Я так понял, что на небе есть черные пятна тк свет от звезд еще не успел дойти? тогда через овер миллионы лет ночное небо будет белым? Или же оно и останется таким из-за того, что радиус наблюдаемой вселенной ограничен?

Супер канал. Пусть он называется Science.

Спасибо, объяснил.

вопрос - цвет света же определяется не собственно длиной волны, а частотой, длина лишь следствие частоты и скорости. каким же образом реликтовое излучение поменяло "цвет", частота ведь не изменилась?

Мы говорим, что свет переходит из одного излучения в другого. Может объяснить сам этот процесс "перехода", допустим, от видимого света на ультрафиолетовое?))

562 комментария... Может повторюсь. Если длина волны меняется из за растягивания вселенной, нельзя зафиксировать радио волны и попробовать восстановить оригинал? :) или информация все-таки теряется?

Дмитрий, а почему бензин разлитый на асфальте имеет какую-то радужную расцветку, преломление?

Этот товарищ гениален, я уверен.

Можно видос о размерах вселенной, космологическом горизонте и подобной ереси?

Дмитрий, а как увидеть человек без отраженного света, вот таким каким он есть... Говорят был умелец создавший подобный прибор. Ну то есть смотришь на человека и видишь его не благодаря отражённом к свету

Всё ясно и понятно

Пожалуйста объясните относительно чего измеряется скорость света.

А вот интересно, если сравнивать удельную плотность энергии на октаву диапазона, то где будет наибольшая мощность? Ну то есть цвет. Включая все объекты вселенной.

Вообще-то реликтовое излучение мы видим,когда включаем телевизор без антенны.Мурашки на экране и есть тот самый привет от Big Bang.

Умненький паренек - ничего не скажешь.

Дмитрий, а на канале кверти Вы будете еще появляться?

~ 0:45 > как в глухом лесу ... И куда бы не посмотрели ... Это нормально интерпретируется типо: мы расположены "в центре" оболочки-остатка от той плазмы.

Что я усвоил на 100% из этого канал - "Вселенная расширяется"

Спасибо за видео тебе.

Роберт Вилсон и Арно Тензиас изучали метод радиоволны.Дело в том, что их антенна постоянно фиксировала устойчивый сигнал, даже в отключенном состоянии.Куда бы ни была направлена антенна, частота шума оставалась постоянной и неизменной.Так вот изолироваа от внешних памех,ученые сделали открытие. Им удалось зафиксировать всеобъемлющее излучение Вселенной. Излучение «Большого взрыва», постоянное во всех направлениях.В телевизорах он проявляется как белый шум. Так что садитесь поудобнее ,включите ненастроенный телевизор показывает мелькающую рябь и издающие шумы. И вы услышите зарождение вселенной)

Хей, а расскажи о... не знаю как назвать... ну есть же различные сайты, где можно посмотреть на Вселенную. К примеру взять тот же Chromoscope или же "Шкала маштабов Вселенной v.2". Мне было бы интересно узнать о подобных ресурсах, чтобы побольше узнать о Вселенной.

Бохх тёмной энергии разширяет вселенную чтобы она осталась холодной и черной. Впервые слышу что CMB обозначают "реликтовым".

Дмитрий, укажи пожалуйста пруф на достоверность того факта, что вселенная является бесконечной. Или это теория к которой ты больше склоняешься?

А каким образом вычислен возраст вселенной? Откуда такая точность? А когда вы говорили про растяжение волны реликт. излучения, то она почему растягивается? Из-за того, что пространство, в котором она движется растягивается?

Возраст у бесконечности ... звучит! )

Можно ли обнаружить и увидеть излучения из черной дыры, а именно Излучение Хокинга?

Что будет если ускорить скорость света или звука?

Готов ставить лайки не глядя на все видео тут

Замечательное видео!

Кроме звезд в пространстве еще больше количество планет, астероидов, газов, которые перекрывают свет от звезд.

Вдруг это вообще огромная планета, от которой свет ещё не дошёл до нас?

Комсос это просто текст в книге но без самой страницы, когда мы хотим на неё посмотреть она уже заканчивается

а можно саундтрек с фона?

Возможна ли телепортация?

СПАСИБО!

У меня сильное дежавю. Будто бы я уже где-то это видел.

больше видосов про вселенную и космос

А может ли быть , что источник ультрафиолета стоит настоко далеко, что свет переходит в видимую часть спектра?

Да а вот бы сделали очки,они бы могли видит цвета какие они были когда ещё видимыми,и ты в них на небо смотришь и кайфуешь,главное сделать нормально и не переборщит и не всё сразу!

Так что такое чёрное? И почему именно чёрное, а не, например, белое? К тому же чёрное лучше впитывает тепло, только вот, отличается ли( какими нибудь свойствами) кубометр вакуума черного цвета, от кубометра вакуума какого нибудь бирюзового цвета?

спасибо