Как показала практика, это зависит даже не столько от объектива, сколько от камеры. Точно такой же объектив установленный на сони а6400 и на а6700 не давала такого эффекта

@@YARIUS У меня этот объектив стоял на 6400, сейчас на A7m3. Такого дрожания автофокуса никогда не наблюдал.

@@gsbhomevideo4331 ну вот и подтверждение) Спасибо что поделились)

неужели покрывает полный кадр?

@@dmitriyk8711 нет, просто у ZV-E1 есть режим APS-C

Дорогой комментатор! Присмотритесь внимательнее к этим кадрам из фильмов, и обратите внимание на постепенно "прилипающий" к переднему плану фон, что свидетельствует об изменении фокусного расстояния объектива, а так же на отсутствие изменения перспективы и взаимного расположения объектов в кадре. В обоих примерах из фильмов в этом видео именно что применяется трансфокация. И это не единичные примеры, вспомните хотя бы те же фильмы Тарантино, где наезд с применением оптики с переменным фокусным расстоянием используется как драматургический инструмент (пусть порой весьма и ироничный) А в советских фильмах? Постоянно! Об использовании трансфокатора для имитации наезда, именуемый так же как “псведонаезд” написано во ВГИКовском учебнике "Оператор: пространство, кадр" за авторством профессора кафедры операторского мастерства ВГИКа С.Е. Медынского (изд. "аспект-пресс" стр. 68). И заметьте, не для того ли дорогая кинематографическая оптика делается парфокальной, как не для того чтобы использовать все выразительные возможности объектива, в том числе трансфокации? с чего бы ей пренебрегать? где-то в граните высечено, что в кино применятся только наезд камерой, а плебейская трансфокация лишь для бедных телевизионщиков? Что по поводу объектива рассматриваемого в обзоре… ну а где вы видели дешевую технику сони?)

Хотел сумничать в комментах, но обделался - сам же всё и напутал 🤣Эт нормально, бывает))

А то. Цена объектива и выпуск не изменился))

@@illya40in Сейчас новый за 40к в можно купить из Китая, или на авито за 35 поюзанный

Я понял.Я этот ролик у вас уже смотрел в 2019 году.И могу сказать он с этого времени не потерял своей актуальности.А сейчас я себе купил Сони ФХ-30 самую лучшую бюджетную кинокамеру и доволен как слон.)

@@mvi07071979 Да-да) Я в двадцать первом году из-за ошибки удалил больше десяти обзоров с канала и вот решил кое-что перезалить. Рад вас снова видеть у себя на канале)) FX-30 классная тема. Однако я себе взял a6700. Начинка почти такая же как у fx-30, но есть затвор, что для меня немаловажно, так как я и пофоткать люблю) а вопрос перегрева решил клеткой и и внешним вентилятором.

@@YARIUS Наконец то у кропов Сони появился 10битный цвет.Да и из коробки он неплохой.А учитывая ,что эта матрица таже,что и на легендарном Фудж ХТ-3 то и роллинг-шатер в 4К стал приемлемого уровня,а также есть хоть и с кропом 120 к/сек 4К.Вообще камеры огонь.А на вашей 6700 ещё и новый суперавтофокус.У вас в планах есть сделать полноценный обзор этой камеры?

А какие есть альтернативы? Мне кажется Зум и стаб отличные пункты для покупки , и цена

Я в последствии взял себе Tamron 17-70 2.8. Отличный объектив. Несколько дороже, меньше диапазон фокусных и нет пауэр зума, зато светосильнее и резче

@@Dzen_Sun хороший вопрос. Как написал автор выше, Тамрон - отличный вариант, если диапазон 70-105 не принципиален. Ещё я бы отметил 18-135 - да, знаю про разницу в целый стоп, но тем не менее, объектив заметно более контрастный, на многих фокусных резче плюс немного компактнее. А в остальном, вариантов реально немного: либо древний сомнительный 16-70/4, но там целая лотерея с (не)удачными экземплярами и мылом на дальних фокусных, либо более универсальный 18-300, но опять же, о кач-ве картинки можно догадываться, плюс светосила на 1.3 стопа ниже. Конечно, есть и приятный по кач-ву картинки Тамрон 28-200/2.8-5.6, но на кропе мало кто отважится с ним работать (никакого широкого угла и стаба, на части фокусных заметно темнее)

подойдет, но не забывайте это кроп-объектив и на большей части фокусных расстояний в полнокадровом режиме будет ярко выраженная виньетка

@@YARIUS Спасибо