Es gibt Gott sei Dank noch viele ganz normale Menschen, nur leider nicht in der Regierung. Die halte ich auch für weit gefährlicher als den Klimawandel. Auch die Überbevölkerung ist aus meiner Sicht ein größeres Problem, aber wer das anspricht, sieht sich schnell mit dem Rassismusvorwurf konfrontiert, was natürlich ein dämlicher Vorwurf ist. Die Ressourcen eines jeden Systems sind nun mal endlich, deshalb halte ich es auch für wichtig, sparsam damit umzugehen und doch so, dass alle Menschen auch in Zukunft gut leben können. Das ist natürlich eine gewaltige Herausforderung, die man aber sicher nicht meistert, indem man Menschen mit global völlig wirkungslosen Maßnahmen überfordet.

In dieser Woche könnte der D Bundestag über den Einsatz der Taurus Waffe im aktuellen und künftigen Krieg(en) beraten.

@@ak-dy7ty Sind Sie Klima Wissenschaftler? Also das soll nicht anmaßend klingen, aber irgendwie hat jeder eine andere Meinung, und selbst "Experten" unterscheiden sich krass. Was soll man da noch glauben? Und in dieser Unsicherheit ist Herr Ganteför für mich ein guter Anhaltspunkt. Wer sind Ihre Favoriten?

@@ak-dy7tywer bezahlt dich ? Die Grünen ?

@@ak-dy7ty das eine ist die Klimaveränderung durch Abgas-Müll in der Atmosphäre. Das andere ist, wie man darauf reagiert, dass eine Änderung eintritt (Ein 2,5 Tonnen Auto zu nutzen/ob elektrisch oder nicht, für das auch die Nichtnutzer 1000-2000 EUR zu zahlen, ist nicht überlebensnotwendig und in 70% der Fälle nutzlos). Und das Dritte sind dann resultierende (und eventuell) unbegründete Ängste. Bei Ihnen ist jetzt so eine Ablehnungshaltung zu erkennen - ähnlich dem Pfeifen im Keller .. ich mache einfach Lärm - dann verschwindet die Gefahr schon irgendwie. (Zum Inhalt: Aussterben werden wir wenn, dann erst durch einen in Folge der Kriege um Ressourcen statt findenden nuklearen Erstschlag - und auch dann werden noch viele Menschen überleben. Durch Klima unmittelbar eher nicht. Auch dazu gibt es, weniger populäre Simulationen. - Bis zu 100 nuklearen Waffen, bleibt es z.B. recht übersichtlich! - kein nuklearer Winter z.B. Daher mag Putin Biden lieber - weil er weiß, dass der das so handeln würde ..)

@@sebastiansonntag9251 Nein als mündiger Bürger sollte man überhaupt nicht glauben, sondern sich informieren. Und dazu folgender Gedankengang. Warum sollte man jemanden glauben, der nie in seiner beruflichen Laufbahn in der Klimaforschung aktiv gearbeitet hat und dort auch keinen Ruf hat, der jetzt auf Plattformen wie KZfaq gegenüber einem Laienpublikum starke/provokante Thesen vertritt, der in wissenschaftlichen Kanälen nichts publiziert und somit sich keinem Peer-Review Verfahren unterzieht. Muss ich wirklich da deutlicher werden?

@@ak-dy7ty Geht das auch etwas konkreter und in höflicherer Form? Falls Sie Anhänger der Grünen sein sollten, möchte ich Sie natürlich nicht überfordern.

"perspektivlose Kinder" Das kommt mir irgendwie und erschreckend bekannt vor. Wer hat so was mal gesagt? Ach ja Plato, oder war das Seneca? Und die Erwachsenen wie ich jung war. No Future Kinder hat man uns genannt. Und heute sind wir die Leistungsträger aller Nationen. Ich denke viel eher ihr "Alten" seid ängstlich und perspektivlos.

Die angstbesessenen Kids würden ihm nicht glauben. Jene Schüler*innen, die fest an den Klimatod glauben, lassen sich ihren Weltuntergang nicht durch vernünftige Argumente nehmen. Jeder Versuch der Aufklärung prallt an ihnen ab. Und außerdem schwärzen sie jene Lehrer*innen, die das versuchen, auch noch bei der Schulleitung an. So einfach funktioniert das leider nicht!

Ich sagte nicht, dass Herr Ganteför auf Lehramt umschulen soll, sondern als Wissenschaftler ideologiefreie und optimistische Zukunftsvisionen in die Klassenzimmer tragen sollte. Dass Herr Höcke vom (sogenannten) VS beobachtet wird spricht nicht unbedingt für den VS (der alles andere als unabhängig ist). Eine Demokratie muss andere/konträre Meinungen aushalten können und dem Bürger genügend Grips zutrauen, sie richtig einzuordnen

Es liegt an den Lehrkräften in D Schulen, diese guten Videos ala Planet e zum Lehrplan hinzu zu fügen 🎉

Das lustige dabei ist das die Klimaskeptiker am meisten Ängste haben (z.B. vor Versagen der Wirtschaft, vor Wertverlust, vor Ausländern usw.). Man sieht es auch an den ständigen Angstmacher-Videos und den Revolutionsgedanken. Die die den Klimawandel bekämpfen wollen , wie ich als Beispiel, sehen überwiegend das wir endlich mal in eine Zukunft investieren und das wir endlich den Weg verlassen der all das herbeigeführt hat. Das ist vor allem wirtschaftlich zu verstehen. Solche Maßnahmen zahlen sich heute nicht aus, auch nicht Morgen, aber sehr wohl in der Zukunft danach. Ein Ausbruch aus den Energie-Abhängigkeiten ist da der erste richtige Schritt, der zwar erstmal sehr teuer erscheint, aber gleichwohl zukünftig die Preise für Strom drastisch senken wird. Man hätte das viel früher tun sollen. ... und zwar völlig unabhängig davon ob die Wissenschaft mit den drohenden Katastrophen Recht behält oder nicht. Die Erneuerbaren sind halt die, auf lange Sicht, günstigste verfügbare Energieform. Sollten sich Kernfusion oder Dual Fluid tatsächlich noch in diesem Jahrtausend ready melden sind sie gerne willkommen. Die müssen dann aber erstmal in Stückzahl gebaut werden. Dann werden wir froh sein wenn die Erneuerbaren da sind um uns so lange Strom für ein paar Cent zu liefern. Kein Windpark und kein Solarfeld wird dann umsonst gewesen sein. Man benötigt eine komplette Lifetime Windrad/Solar um ein Fusionskraftwerk bzw. einen Dual Fluid zu bauen.

Krank macht Angst

German Angst

ES IST IRRE, MEIN HOFFNUNG SIND NORMALDENKENDE.DANK AN EUCH!

@@anschaulicherklart.tuncaya1606 Gangsta Angsta! Vielleicht mit etwas K-Pop unterlegt?

@@volkerengels5298 Weswegen ich hier bin oder auch nicht, oder ob es mich beruhigt oder nicht, das ist meine Angelegenheit. Das hat dich doch gar nicht zu interessieren. Und natürlich, er sagt was, was für mich logisch ist, auch bezieht er sich auf das ipcc, was ich selbst nachgeforscht habe, und es passt alles. Wenn jemand anderer Meinung ist, dann bitte erklären. Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen. Aber nicht von irgendwelchen unbelegten Aussagen, das kann jeder und bringt nichts. Also bitte, überzeugt mich, ansonsten ist es wirklich nur dummes Gerede.

Wenn hierzulande Deutschland ist, sind es eher 2,2 Grad.

Das ist auch so nicht ganz korrekt, da die Messungen heute absichtlich an selektiven Hitzepunkten erfolgen. Dies sagen sogar ehemalige ipcc Zuträger. Realität ist : alles normal. Klima definiert sich aus Wandel. Das ist eben keine Klimaanlage, die immer noch gleich temperiert, wie es Grüne gerne so unnatürlich hätten. Das einzige grüne an dieser Partei ist der Name

Getreideanbau funktioniert auch nicht bei immer häufigeren Wetterextremen nicht.

@@redcloud2610essen ist immer noch schweinebillig…. Und die meisten fressen aus Langeweile…Nur das iPhone ist teuer 😂😂😂

@@redcloud2610 die wir nicht haben

Sie meinen eher den Rubel.... Putinarschküsser werden in Rubel bezahlt

...und der ist grün 🎉

warum sollten man das tun, wenn es nicht die Wahrheit wäre? Jene die das Thema angehen wollen, bekommen doch permanent auf die Fresse!?

Logo...aber viele sind in diesem Lande seit den C-Zeiten zu kleinen SadoMasos geworden und brauchen das inzwischen! Früher babbelte man kurz über das Wetter und heute über den nächsten Hitzetote...Haben wahrscheinlich sonst nix zu babbeln und sich das Denken abgewöhnt! LG

@@redcloud2610 weil man mit Angst die Menschen am besten beherrschen kann

@@PaulHauser1 Die Angst ist berechtigt. Daher geht es nicht darum Menschen zu beherrschen. Einfacher lebt es sich natürlich, wenn man das alles ausblendet und die Mahner als Spinner hinstellt.

@@PaulHauser1 Was für ein Blödsinn. Nur die Bild Leser. Und die tik toker. Die sterben eh bald aus.

Warum ist genau das die Wahrheit, und nicht das was die meisten anderen Wissenschaftler benennen?

Tja, Demokratie ist eben tatsächlich in Gefahr ...nicht nur von der AFD, da gibt es ganz andere

@@redcloud2610 Die "meisten anderen" Wissenschaftler (wer das auch immer sein soll deiner Meinung nach) sagen aber genau das gleiche. Dass sich das Klima erwärmt ist klar, welche Folgen es tatsächlich hat weiß kein Mensch. Selbst rückkopplungsschleifen kann man nicht berechnen. Mehr CO2 = wärmer ....okay aber auch = mehr Planzenwachstum was wiederrum abkühlt .... und wo sieht man dies genau berechnet ? Richtig gar nicht, es wird einfach extrapoliert bis 800°C im Jahr 2587 und fertig what a BS.

Und wieso muss man das vorsichtig tun? In diesem Land kann jeder sagen was er will. Man darf nur nicht erwarten, dass einem nicht widersprochen wird.

@@viktorflemmer1908 Nein kann er nicht, es gibt keine freie Rede nur eine eingeschränke Meinungsäußerung (du darfst niemanden Beleidigen z.B. falls du sagst es gibt 2 biologische Geschlechter kann und wurde das bereits als Beleidigung gewertet) Du solltest die eigenen Gesetze kennen.

@@jorgschmidt5300 Überhaupt nicht!;-))

@@jorgschmidt5300 Neist leider eine Tatsache, Miele, Basf, Mayerburger!

@@jorgschmidt5300 Glaube Sie weiter, das Erwachen aus dem Traum wird für sie verstörend sein. Sie argumentieren wie ein Parteisekretär der SED in den 1970 Jahren, die waren auch von Geburt schlau und wollten die Vorgänge in ihrer Umgebung nicht wahrnehmen.

​@@jorgschmidt5300Das hat mit der Anzahl der Einwohner nichts zu tun. In der Vergangenheit wurden Güter auch exportiert. Die hohen Energiepreise seit 2021 sind das Hauptproblem.

@@jorgschmidt5300 Das kann man nur bedingt vergleichen. Die Fertigmontage findet in Deutschland statt. Es geht um die Produktion der Ausgangsstoffe. Bisher war dies in Deutschland Konkurrenzfähig, nun ist es nicht mehr der Fall. Es scheitert nicht am Transport. Es liegt vielmehr an der fehlenden Wertschöpfung bei den Ausgangsstoffen.

Ich mag Herrn Ganteför auch und genieße seine Beiträge. Eine Gesinnungspolizei gibt es aber nicht. Wer soll das sein? Wo ist die schon mal aktiv geworden? Nonsens. Das ist alu-hütig.

Einfach mal anhören,was nancy faeser so plant😮.Nix Aluhut.​@@Tom_Chaka_Tom

Nein gibt es nicht. Alles bestens in diesem Rechtsstaat@@Tom_Chaka_Tom

Es gab ja noch nie eine "Gesinnungspolizei". Aber es gab und gibt staatliche und institutionelle Repression. Ich denke das ist mit dem überspitzten Begriff gemeint. Für einen Unternehmer auf KZfaq kann es z.B. zum Problem werden wenn bestimmte Themen angerissen werden. Der Logarithmus quittiert unter Umständen so etwas und da hängt schnell die Existenz dran. Oder schauen sie was es für Unternehmer wie Theo Müller bedeutet wenn er sich mit Alice Weidel trifft. Denken sie auch an die Aufrufe "Ungeimpfte" beim Weihnachtsfest nicht hineinzulassen. Oder haben sie kürzlich am Arbeitsplatz mal erwähnt dass sie Waffenlieferungen in bestimmte Krisengebiete skeptisch sehen? Natürlich kommt niemand und verhaftet einen, aber in etwas subtiler Art und Weise ist die Unterdrückung des eigenen (Meinungs)handelns schon vorhanden, das kann einem nicht komplett ignoranten Menschen nun wirklich nicht mehr verborgen bleiben. Verfassungsschützer mit Parteibüchern und Faesers aktuelle Gesetzesvorhaben hier nur am Rande erwähnt.

Gesinnungspolizisten sind zum Beispiel die Menschen die anderen Menschen Aluhüte aufdrücken.

@wilhelmkaiser4138 Das war aber gar nicht lustig gemeint!

Ja ich weiß! Ich wollte nur deutlich machen, dass Fakten-treue und Determiniertheit in der Argumentation für den Ingenieur eine humoristische Auszeit liefert. Meine Dankbarkeit!@@michaelbrandt7338

​@@michaelbrandt7338 Er ist einer dieser Hater. Muss man nicht verstehen 😅

Ja und der Meeresspiegel steigt, weil dieser Prozess seit dem Abtauen der Gletscher der letzten Eiszeit vor gerade einmal 10000 Jahren läuft, sind schon mehr als 100m seit dem Minimum vor ca. 20000 Jahren. Und er steigt halt einfach weiter, aber immer schön die Menschen in dem Glauben lassen, das wäre eigentlich konstant und weil wir was gemacht haben steigt er jetzt plötzlich 🙈

@@jorgschmidt5300 Sie vertreiben Heiligenscheine? Alle Achtung vor so viel Geschäftssinn.

Das ist doch alles egal. China, USA und Indien erzeugen viel mehr CO₂.

Ja alle Fahren in den Norden im Sommer

ja stimmt jetzt fällt es mir auch auf kein Schnee am Anfang des Monats wie es die letzten Jahre üblich war.

Wir hatten es kalt in Franken. Darf gern wärmer

Bei mir waren es bis zu 16°C im Schatten, also ca 15 Kelvin überm jahreszeitlichen Schnitt. Dieselbe Anweichung im Sommer würde ca. 40 °C bedeuten.

In Paraguay sind es nicht selten über 40°C. Naja, etwas gewöhnungsbedürftig, aber gestorben ist daran noch niemand.

Ja, ein warmer Winter spart auch Heizkosten. Also positiv. Dummerweise überleben auch zuviele Schnaken im Wald. Die kann ich gar nicht gebrauchen. Wahrscheinlich wird auch der Sommer (noch) wärmer. Weniger positiv. Tagsüber zu heiss zum Sonnen und zum Grillen. Für Rentner weniger geeignet 😢

Eine noch viel größere Industrie hängt jedoch auf der anderen Seite und schürt Ängste vor der Energiepolitik Richtung Erneuerbare.

Das ist so, wobei Angst von beiden Seiten kein guter Berater ist. Energiewende weg vom flächendeckenden Einsatz fossiler Stoffe ist sicher richtig. Allerdings zeigt sich schon jetzt sehr deutlich wie verunsichert eine (von beiden Seiten) verängstigte Bevölkerung reagiert und wie Populisten hiervon profitieren. Politik (auch Klimaschutz) sollte verantwortungsvoll betrieben werden. Der Schutz unserer Demokratie darf nicht geopfert werden.

Prof. Ganteför ist ein emeritierter Professor der in der sicheren Schweiz lebt. Im kann niemand mehr etwas antun außer ihn zu verleumden und in Wikipedia einen Klimaleugner zu nennen. Aber das ficht ihn nicht mehr an. Wer sich alle seine KZfaq-Videos der er in den letzten Jahren veröffentlicht hat anschaut und etwas daraus lernt, hat für sich selbst mehr Wissen und Bildung aufgenommen als ein Uni-Studium es vermag.

​@@volkerengels5298 Ständig zeigt es seine wissenschaftlichen Arbeiten vor. Z.B. in diesem Video und in vielen anderen auch. Merkste was?

ja, das mit dem rational bleiben ist ihm bei diesem Video nicht so richtig gut gelungen.

Huldige Deinem Messias!

Ja, er hätte sich dieses Video besser geknickt.

Wenn Sie glauben, ohne Experten auszukommen, dann ist das ein Irrglaube. Würden Sie in ein Flugzeug steigen, das von einem Musiker konstruiert wurde ? Wir brauchen die Experten wie z.B. die Klimaforscher.

@@Stephan-mj5ko ich habe gedacht die Ironie ein meinem Kommentar wäre offensichtlich!

@@tenac44 War sie leider nicht. Die Kommentarspalten bei Herrn Ganteför werden stark von Leugnern und Verschwörungstheoretiker frequentiert.

Die haben zu viel Zeit. Das sind technikfeindliche pessimistas. Looser und oder ängstliche.

Oh doch wir lassen andere Meinungen zu! 😀 Nur muss es eben eine Meinung sein! Und nicht zusammen gestellte leere Phrasen.

@@jorgschmidt5300 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Wer von euch ist für die riesenflatter oder PV- Felder weil die Technik so schön ist. ❓❓❓

@@jorgschmidt5300 ist aber nicht geeignet, die Energie gleichmäßig bereit zu stellen

Sie lassen andere Meinungen zu?

Tja das ist die übliche Mache der Klimaleugner: Man erfinde ein Problem, das es gar nicht gibt, überhöhe es und schon kann man damit jeden Blödsinn rechtfertigen (AKWs bau). Und wenn jemand dann gegen AKWs ist, leidet er offensichtlich unter Klima-Hysterie. Der Prof. vorgibt wissenschaftlich zu arbeiten, dabei gibt er sich nicht mal die Mühe seine These "Die deutschen hätten ungesunde KLIMA-Angst" mit irgendwelchen Statistiken zu belegen. Es reicht einfach nur ein paar Titel von Büchen und Zeitungsartikel zu präsentieren. Einfach nur schlecht. Der Mann hat seinen Ruf als seröser Wissenschaftler einfach nur weggeschmissen.

Vollkommen richtig. Es fehlt hier die Reflektion das das Video bzw. Herr Ganteför ebenso Ängste schürt.

Oh wie pathetisch! Jetzt geht es hier um Demokratie und Freiheit. Was ist mit der Freiheit meiner Kinder, deren Existenzgrundlage beraubt wird? Was ist mit Menschen im Süden, die keine Landwirtschaft mehr betreiben können? Natürlich an allem sind klimaideolgen schuld und die ampel sowieso.

Die 3 letzten kernreaktoren erzeugten mit jeweils 1300 MW in 8000 Betriebsstunden pro Jahr (das wären ca. 90% Verfügbarkeit) 31 TWh/Jahr. Die CO2 Emissionen von Braunkohlestrom betragen im worst case ca. 1,1 kg/kWh. Der Weiterbetrieb der letzten 3 Reaktoren hätten also maximal 34 Mio to. CO2 pro Jahr gespart. Nicht 70 Mio. To.

@@heizoeli9152 danke fürs nachrechnen. Da sieht man immer wieder, wie oft hier mit "seriösen" Zahlen gearbeitet wird.

LOOOOOL @@sod1237 "nicht sinnvoll gewartet". Das sind sicher die Kernkraftwerke aus dem Ausland, deren Strom jetzt teuer eingekauft werden muss.

@@JakomoLeopardy bitte Fakten!!! Welchen Strom hat Deutschland teuer angekaufte? Alle Zahlen aus dem Jahr 2023 beweisen das Gegenteil. Also biete wenn man seriös diskutieren will, dann bitte Beweise!

Ja die Merkel hing an der Braunkohlelobby.

Meine Pellet Heizung läuft weit unter ihrer Kapazität, der Schwedenofen ist zu Dekozwecken und weil es so schön gemütlich und warm ist nebenbei an. Die PV Anlage unterstützt und lädt bei Sonnenstunden Schichtspeicher und das Auto. Die Investition armortisiert sich in wenigen Jahren. Angst vor Erneuerbaren ist grenzdebil.

😂😂😂. Einbildung ist gewissermaßen auch eine Bildung!

@@jorgschmidt5300 Und wenn man sein Badewannenmodell ernst nehmen würde, würde es bedeuten, dass in den letzten 10_000 Jahren die CO2 Konzentration immer weiter abnehmen müsste. 😀Es fliest je immer noch was raus! Oder war da ein Stöpsel drin, den irgendjemand erst vor kurzem rausgezogen hat.🤫

@@viktorflemmer1908 Es fließt erst wegen des Ozonlochs ab.

@@jorgschmidt5300 Nein, aber er bezieht sich immer auf anerkannte Forschungsergebnisse, wie z.B. denen des IPCC. Im Gegensatz zu anderen arbeitet Herr Ganteför wissenschaftlich und eben NICHT mit politischer Hetz- Propaganda.

@@jorgschmidt5300 Er hat ihn kritisiert und nicht diffamiert.

@@jorgschmidt5300 Haben Sie sich die unerträglichen Denunzierungen von Quaschnig angehört? Er spricht dem Prof Ganteför die geistige Leistung eines Grundschülers ab. Unterste Schiene.

Vor allem der Ideologen der AfD. Für die ist die Sonne schuld. Wie dumm kann man sein.

Was für Unterschiede denn? Wachsen plötzlich Palmen dort oder wie soll man sich das vorstellen? Ein paar Details wären hilfreich. Innerhalb von 20 Jahren dürfte eigentlich nichts passiert sein.

@@DerGrueneDemokrat Alles wächst. Viel zu früh im Jahr.

@@popogast Die Erde ist eben kein Computer mit festen Algorithmen. Es gibt viel wildere Planeten auf denen gar nichts wächst. Also geben wir uns doch einfach damit zufrieden und erfreuen uns an der Natur, welche sich ja wenn wirklich alles früher wächst, an die Gegebenheiten anpasst. Bei den meisten Pflanzen ist allerdings der Lichtzyklus verantwortlich für Wachstumsstart, bzw. Beginn der Blütezeit und Fruchtwachstum. Anscheinend sind Pflanzen anpassungsfähiger als viele Menschen in diesem Land.

@@popogast Gab es denn schon einmal Zeiten in der Erdgeschichte, wo sich das Klima nicht geändert hat?

Warum sollte die Luft zum Atmen ausgehen? Was hat das mit der Klimadiskussion zu tun?

@@redcloud2610 Das ist die Angst, die verbreitet wird.

@@volkerengels5298 Nein, ich habe auf Instagram mit diesem jungen Mann geschrieben.

Der fliegt garantiert nach Bali und atmet bei 32 Grad einfach weiter.

Aber das ist so überhaupt keine Story. Wer erzählt so etwas? Ich meine, wer an der Verhinderung des Klimawandels interessiert ist, erzählt doch so einen Schwachsinn nicht. Klar wird Panik geschürt. Aber WER erzählt DAS denn!? Wo stammt das her? Manchmal habe ich das Gefühl, die AfD verbreitet so einen Mist, um dann ihre eigene "Panikmache" anderen in die Schuhe schieben, und darüber herziehen zu können.

nicht ganz - auch in Wien gibt es Bezirke mit niedrigerer Lebenserwartung - das hängt nicht von der Klimaanlage zusammen

Nicht nur, mit mehr Geld hat man mehr Zeit für sich und die Familie/Freunde und man kann besser Essen, man bekommt bessere Behandlungen usw. das wirkt auch auf die Lebensdauer auf.

@@sod1237 Warum so aggressiv. Hätte doch genügt zu sagen, ich hätte daran nicht gedacht.

@@sod1237 Danke. Ich will hier nicht in Diskussion eintreten. Aber: Gewohnheiten ändern sich/müssen sich ändern seit Menschengedenken. Schönes WE

Ach ja, vielleicht noch als Ergänzung, es ist schon beeindruckend, wie viele Menschen aus Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland, aber auch aus Sibirien hier nach Thailand ausgewandert sind und sich sauwohl fühlen.

@@volkerengels5298 ja da gibt es recht detaillierte Daten. Die lassen aber die Behauptungen über riesige Gebiete die zu absoluten Todeszonen werden nicht zu. Die absoluten Rekordtemperaturen liegen für allerdings wenige Orte über 50 Grad. Interessanterweise eher anfangs des 20. Jahrhunderts, bereits heute gibt es bewohnte Orte mit einer Durchschnittstemperatur von über 30 Grad. Dazu kommt, daß die Erwärmung in hohen Breiten stärker als in heute bereits extrem heissen Regionen ausfallen wird. Langfristig könnten Permafrostgebiete zu attraktiven Ackerbaugebieten werden. Ob allerdings die Antarktis wie im Jura bewohnbar wird, ist zu bezweifeln und die nächsten hundert Jahre undenkbar, eher dass die Sahara wieder ergrünt wie in früheren Klimaoptima durch Verschiebung der Monsunzonen. Klar ist allerdings, daß Angst und Panik eher intelligente Strategien verhindern und irrationale fatale Politiken begünstigen.

@@volkerengels5298 Klar ist "Anpassung" unendlich. Bei 60° oder -60° ändert sich einfach nur mein Zustand - so wie im Krematorium...

@@volkerengels5298 Bitte wenigstens EINE Quellenangabe.

Lauterbach warnt auf Twitter vor einer neuen Eiszeit (kommt in Kürze) und auf Facebook vor mehr Hitzetoten.

Es kann vieles, wärmer, kälter oder so bleiben wie es ist. Es kann uns auch morgen ein gigantischer Meteorit treffen, der alles Leben auslöscht. Es kann vieles passieren. Man kann daher nicht genug Angst haben.

Genau so ist es. Und genau das könnte durch die Erderwärmung ausgelöst werden. Klingt komisch, ist aber so.

@@redcloud2610 Ich befürchte das dieses "komisch, ist aber so" in Zukunft öfters zu hören ist...zumindest bis auch das abgenagt und seine Funktion erfüllt hat!

Es könnte uns auch der Himmel auf den Kopf fallen..und das hat dann bestimmt auch irgendwas mit dem Klimawandel zu tun.

Na dann ist ja alles gut: Keine Gletscherschmelze mehr und wir können im Winter wieder Ski fahren ohne Kunstschnee. Und keine extrem heißen Sommer mehr. Top! Alles richtig gemacht. "Pro Global Warming!", kann ich da nur sagen.

Die AM´s haben eine Halle💥💥💥 gebaut ! DA stehen die Behälter dann drin🥳 ! ! !

Mit dem Abfall hat es gar nicht mal so viel zu tun. Es ist eher die Sinnhaftigkeit. Warum sollte man etwas bauen, was teuren Strom produziert? Wer soll diesen Strom kaufen? Man siehe alle die Beispiele in EU in den letzten Jahren. Kaum ein neue gebautes AKW ist rentabel.

@@viktorflemmer1908 Der Klimaschutz sollte uns das doch wert sein? Oder sehe ich das falsch? Kohle verbrennen ist sicherlich günstiger.

"Schnelle Brüter" würden den "Atommüll" weiter nutzen können, bis nur noch ein Bruchteil übrig bliebe, der dann auch noch weniger lange strahlt.

@@nyoodmono4681 Ja die sind wirklich toll. Ein Großteil von diesen wurde bereits vor 1996 eingestellt. Momentan sind weltweit gerade mal 5 (eigentlich Test) Reaktoren in Betrieb. Wenn diese also so toll sein sollen, warum sind es eigentlich nur Russland, China und Indien, die immer noch an so etwas forschen oder versuchen zu bauen. Alles Länder, die solche Projekte nicht gerade nach marktwirtschaftlichen Aspekten vorantreiben.

Das ist ihm leider schon passiert. Der Quaschnig hat ihn mal aufs übelste beschimpft.

Und nicht zu Unrecht!

😢

Bitte um genauere Ausführung, weshalb nicht zu Unrecht.@@SuperIsten

@@reedbeat Weil er schlichtweg Blödsinn und Halbwahrheiten verbreitet.

Das Klima ist sowieso nicht bedroht. Was für ein Quatsch. Das Klima bedroht alle Lebensformen.

Wer genau verhindert wo eine öffentliche Meinungsdiskussion? Oder haben sie heute bloß schlecht geträumt?

@@sudbahn1097 in welchem Land leben Sie? Traumland? Wenn Sie das noch nicht bemerkt haben, wie zensiert wird, gelöscht, gelogen, geframed, sind Sie zu keinem Eigenentwicklung Denken mehr fähig. Das unterstelle ich Ihnen aber nicht. Vielmehr bleibt nur eine Alternative: Sie lügen hier mit Absicht, gehören zu einer Gruppe, wie correctiv, die für solche Manipulationen bezahlt werden.

@@sudbahn1097 Lesen sie sich doch mal den Digital Service Act der EU durch.

und man denke nur an den Irrationalen Hass, der der letzten Generation entgegengeschlagen sind.

Ja, ja ich komme bei Ihnen gleich mit der Polizei! . Wie passend. Der Prof hier warnt vor übertriebener Angst und Sie wollen hier Angst vor der bösen Regierung verbreiten. Nein eigentlich müssen wir es beim Namen nennen: Es ist billig und durchschaubar!

Warum ? Deutschland ist nicht Russland, Meinungsfreiheit ist garantiert. Ihre Angst ist unbegründet. Man sollte sich auch nicht von Gefühlen leiten lassen.

@@Stephan-mj5ko Mit Gefühlen hat das weniger zu tun, als mit Frau Feaser und Frau Paus. Die wollen nämlich Aussagen nachgehen die unterhalb der Strafbarkeit liegen. Und wer entscheidet denn bitte was was z.b. Desinformation ist? Hass und Hetze ebenso. Wer bei dieser Pressekonferenz nicht hellhörig wird und die Gefahr sieht, dem ist nicht mehr zu helfen.

Iss dein 🤪Insekten- Müsli.

Bei 40 ° C sterben Omas und Opas gerne an Herz-Kreislauf-Problemen. Wenn sich die Alten die Klimaanlage oder den Strom dafür nicht leisten können, haben sie halt Pech gehabt.

Oh ja Angst mit Angst bekämpfen

Wärme ist gut, Hitze kann tödlich sein, vor allem bei hoher Luftfeuchtigkeit, wie in vielen tropischen Gegenden.

Ja, besonders die von der FDP und AfD. Aber ich glaube da müssen wir warten bis die ausgestorben sind. Spätestens wenn Hamburg überschwemmt wird. So um 2050 herum.

Da fehlen noch ein paar base words. Wie wäre es mir vernünftig, technologieoffen, faktenbasiert? Mit Verlaub, das ist eine inhaltsleere Phrase!

Wo steht das?

​@@horst-horstmannQuelle: Hans Zulliger, Die Angst unserer Kinder, 1981, S. 37

@@Kreta-Freund 👍Danke.

@@horst-horstmann Neurobiologisch begründet: Angst führt zu hoher Cortisolausschüttung und blockiert bei hohen Cortisolwerten den Hippocampus, so dass der Zugang zum Gespeicherten in den Rindenarealen z.T. blockiert ist und auch nichts gespeichert wird. Bei chronischem Stress werden Neuronen am Hippocampus sogar zerstört.

mir fallen wenige Technologien ein, die nicht nur Flatterstrom erzeugen oder zu große Dreckschleudern sind

Für ihn ist das egal. Er hat ja nur noch 10 bis 20 Jahre vor sich.

Ah, ein Angsthase. ;)

@@rektaltotal1604 rein mathematisch begründet. Stichworte: Kippunkte, exponentielles Verhalten

@@thomasl.4081Haben Sie ernsthaft Angst zu verglühen? Ich habe gehofft, die Menschen haben aus der Corona-Angsmache was gelernt.

Tatsächlich verursachen die Siliziumgewinnung und Solarmodul-Herstellung mit insgesamt 90 Prozent den maßgeblichen Anteil der CO2-Emissionen von PV-Anlagen. ES ist die Materialgewinnung und Herstellung der Module schuld.........

Die Kohlendioxidemissionen die durch Produktion und Installation entstehen umgelegt auf kWh bei einer angenommenen Betriebsdauer von Windkraftanlagen zwischen 155 und 20 Jahren und bei Solaranlagen von 20 bis 25 Jahren. Bei Atomkraftwerken wird meiner Kenntniss nach eine Betriebszeit von 50 bis 60 Jahren zu Grunde gelegt.

Was ist den bitte so schwer daran zu kapieren? Atomausstieg passierte nicht wegen klimabedenken oder so, sondern emotional getrieben nach fukushima. Atomenergie ist derzeit das mit abstand sauberste (abgesehen von wasserkraft). mit neuen reaktorkonzepten kann selbst die GAU gefahr nahe zu ausgeschlossen werden. Aber so weit ich weiss gibt es bei euch in DE noch nicht einmal mehr ein kernphysik studiengang... Alles emotional ohne sinn und verstand. so kommt es, dass unter einer grünen regierung DE mehr kohle verstrohmt als jemals zuvor und dennoch atomstrom aus frankreich importieren muss. Solar und sonstiger bködsinn ist was für abgelegene gartenhäuschen, aber garantiert nichts für eine gesellschaft die in 6 jahren komplett auf elektromobilität umgestiegen sein möchte. Ich empfehle mal vorträge von Hans werner sinn zu verfolgen.

Wo fahren die Deutschen denn im Sommer hin? Doch Richtung Süden wo es deutlich wärmer ist wie hierzulande. Irak weniger wegen der Sicherheit, jedoch sehr gerne nach Südspanien Ägypten, Tunesien, Marokko, Karibik usw. Weniger nach Island Spitzbergen oder Grönland. Der Mensch liebt halt die Wärme oder auf Neudeutsch gesagt Hitze.

Im Irak hätte ich eher Angst, dass eine Ami Drohne mir eine Bombe aufs Dach wirft. Ansonsten würde ich die angenehmen Temperaturen über 30° sehr genießen.

@@ENH72Ja, nur dort, wo es im Zweifelsfall Klimaanlagen gibt.

@@ENH72 Das ist eine leere Phrase, die nichts zu Diskussion beiträgt! Wenn Touristen nach Süden reisen, dann verbringen, die die meiste Zeit am Meer, im klimatisierten Hotel oder Bus. Das hat nichts damit zu tun, wie wenn man dauerhaft unter solchen Bedingungen lebt und arbeitet. Also biete nicht auf diesem Kindergartenniveau.

​@@viktorflemmer1908 viktorFLEMMER oder -FLENNER?

@@jorgschmidt5300 Er wird bald von der Klimasekte gejagt werden.