Wie das amerikanische Wahlsystem Minderheiten benachteiligt

Wie das amerikanische Wahlsystem Minderheiten benachteiligt | Die Anstalt

Рет қаралды 241,388

3 жыл бұрын

Das Spiel um die Wählerstimmen in den USA ist eröffnet. Jede Partei versucht die meisten Wähler davon zu überzeugen, ihr Kreuzchen für sie zu machen. Doch neben Wahlkampfveranstaltungen, Plakaten und Ortsbesuchen, gibt es noch eine andere Strategie, um die Wahl für sich zu entscheiden: Man macht es den Wählern der gegnerischen Partei so schwer wie möglich. Anstatt die Wähler von seiner Agenda zu überzeugen, verhindert man einfach, dass die Wähler der gegnerischen Partei überhaupt erst wählen können. Im amerikanischen Wahlsystem ist das durchaus möglich.
Hier einige Fakten zum amerikanischen Wahlsystem:
Vor allem in Bezirken, in denen viele schwarze US-Bürger leben, wurden Wahllokale geschlossen. Dadurch entstehen sehr lange Wartezeiten. In Ohio teilen sich etwa 16.000 Wähler ein Wahllokal.
Wer keinen Personalausweis besitzt, darf auch nicht wählen gehen. Das betrifft vor allem junge und arme Bevölkerungsschichten - ein Personalausweis ist nämlich teuer. Im Durchschnitt hat jeder vierte Schwarze US-Bürger keinen Personalausweis.
Wer in Texas einen Waffenschein besitzt, ist berechtigt zu wählen. Ein Studentenausweis reicht dafür übrigens nicht aus. Wer wählen will muss also gut bewaffnet sein… und zwar nicht intellektuell.
Aufzeichnung vom 03.11.2020
___
Wortgewandt, unkonventionell und mit viel satirischer Schärfe:
Max Uthoff und Claus von Wagner klären über Themen auf, die die
Nation bewegen - live aus der Anstalt.
Die Anstalt in der ZDF-Mediathek: kurz.zdf.de/UbH1V/
ZDF Comedy: / zdflachbar
Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html
Der Faktencheck: www.zdf.de/comedy/die-anstalt...
___
#DieAnstalt #Diskriminierung #USWahl

Пікірлер: 418

@fwieland 3 жыл бұрын

Die Anstalt braucht einen eigenen Kanal!!

@durschfalltv7505 3 жыл бұрын

Ohne die anstalt würde der andere kanal nicht geguckt werden!

@aqua_di_miro 3 жыл бұрын

wie gut, dass es öffentlich rechtliche Satire gibt. Wahre Themen überspitzt ehrlich dargestellt.... jeder Cent der RundfunkGebühren ist jeden Lacher wert! Danke mit Schmunzeln

@Tx66 3 жыл бұрын

Wäre geil gewesen, wenn sie beim in Deutschland nachgestellten Ami-Interview erstmal drei Sekunden nach Ende der Frage weiter genickt und dann erst geantwortet hätten

@sevisymphonie5666 3 жыл бұрын

Diese Folge war mal wieder, wie immer eigentlich, genial, richtig gut geschrieben und aufgeführt. Nur war Herr Wagner jetzt schon 3 Folgen lang nichtmehr dabei. Was ist da los? #safeClaus Zwinkersmiley

@hawkanonymous2610 3 жыл бұрын

Sorry aber wo war diese Folge den gut geschrieben oder genial? Wie schon die feminismus Folge gab es einfach nur dresche für die Männer, sobald auch nur irgendwo ein kritische Gedanke aufkommt wird sofort der Sketch beended, am Ende wäre man ja vlt. nicht auf der politischer Linie. Sorry, aber da erwarte ich mehr.

@sevisymphonie5666 3 жыл бұрын

@@hawkanonymous2610 Kritisch gegenüber Feminismus? Das mit dem ...*innen war ein Running Gag und eigentlich ein Nebengeschichte dieser Folge. Bei Aussprachen wie „Republikanerinnen“ wurde halt ironisch dagestellt, wie es andersherum ist, wenn immer die maskuline Form verwendet wird, auch wenn Frauen dabei sind. Das eine sind wir halt gewohnt, das andere nicht bzw. noch nicht. Das war Satire. Und daran hängst du dich jetzt auf? Willst du eine Folge: Argumente von Feministen*innen werden, natürlich mit Tafelnummer und Verbindungen bis hin zu, was weiß ich, Michelle Obama, auf`s Korn genommen? Es ging primär immer noch um die US-Wahl. Dass sie 3 Frauen und ein Mann waren, dass erklärt wurde, warum diese typischen Anti-Feminismus-Argumente die Max Uthoff gespielt eigebracht hat als unsinnig da gestellt wurden, was sie nebenbei auch sind und das der Mann am Ende dieser Folge hinter der Kamera stand. Das war eine gut eingebaute Nebenstory. Und ich finde auch das war gelungen.

@hawkanonymous2610 3 жыл бұрын

@@sevisymphonie5666 1. Schönes Strohfrau Argument, ich habe nirgends auch nur ein Wort über das gendern verloren, das ich mich daran "aufhänge" findet nur in ihrem Kopf statt aber Danke das sie gleich im ersten Abschnitt zeigen das sie nicht wirklich an einer Diskussion interessiert sind, da kann ich mir ne Menge Arbeit spaaren. 2. Ja, eine solche Folge hätte ich gerne, muss nicht unbedingt über den Feminismus in den USA sein, unsere lokalen Feministinen würden da schon reichen, die haben sich in der Kausa Kachelmann und Lohfink durchaus Tafelbildwürdig präsentiert. 3, Sie haben wohl nicht aufgepasst, es wurde explizit JEDE Person mit einer Frau besetzt bis auf Herrn Uttoff der den dummen alten weißen Mann spielen durfte. Nicht nur die 3 Hauptpersonen auf der Bühne. Und da finde cih es doch schon stark sich dann hinzustellen und zu sagen "Ja, ne also das mit dem Feminismus ind er Folge, das war ja nur ne kleine Nebengeschichte, damit wollten wir gar nicht so viel sagen, hauptsächlich ging es um die USA. Ich würde sogar so weit gehen und sagen das es genau anders herum war. Dass das Wahlsystem in den USA kaputt ist und warum ist nun beim besten Willen kein Geheimnis, die Gründe dafür auch nicht. Spannend wäre es vlt. gewesen wenn man die selben Probleme hier in Deutschland oder in der EU (gerrymandering wurde z.B. 2001 in Berlin stark betrieben um die Grünen und Linken klein zu halten) beleuchtet hätte aber da hat man sich lieber mehr über die unfähigen Männer lustig gemacht. 4. Wo wurden den die "Anti-Feministischen" Argumente widerlegt? Sie wurden lächerlich gemacht aber eben nicht inhaltlich behandelt, man ist einfach mit einem Witz drüber hinweg gegangen. Dabei wäre z.B. der Gender Pay Gap auch ne Tafelnummer Wert nur würde dabei halt raus kommen das er Unsinn ist, wie man es jetzt schon seit fast 20 Jahren belegt hat. Ich empfehle dazu das Video von MaiLabs, die aht sich tatsächlich Wissenschaftlich mit dem Thema auseinander gesetzt. Was war den Schlussendlich die Aussage? Uthoff bringt Argumente die eine Wirkliche Verbesserung bringen würden und die Antwort der Frauen ist "Tja, aber solange das nicht gemacht wird Ärgern wir euch mit Gendersternchen?" Was ist das den für eine Argumentation?

@xCorvus7x 3 жыл бұрын

@@hawkanonymous2610 Das wurde in der Folge mit der Generalsanspielung erklärt.

@sevisymphonie5666 3 жыл бұрын

@@hawkanonymous2610 Muss ich diese Diskussion schon wieder führen? Ich hat tatsächlich eher weniger Lust darauf, das schon wieder machen zu müssen. Allgemein ohne Bezug auf dein Kommentar ist meine Meinung dazu: Bisher wurde in der Sprache immer „man“, bei Personenbezeichnungen (u.a. Berufen) immer die maskuline Form, wenn allgemein irgendwelche Personen gemeint waren „der“ verwendet. Dazu bei Gehalt und Berufswahl Männer bevorzugt. Das war Mann gewohnt. Jetzt wollen manche Frauen halt, dass sprachlich auch gesellschaftlich nicht Bevorzugung, sondern Gleichberechtigung schaffen. Das ist Mann halt nicht wirklich gewohnt. Ich finde, da liegt das Problem. Sagen wir’s mal so, ich bin als Mann jetzt auch kein Feminist. Mein Betrag für Gleichberechtigung beschränkt sich auf Kommentare wie diese. Ich hab z.B. noch nie dafür demonstriert. Aber was ist jetzt so schlimm daran, auf dem Arbeitsmarkt gleiche Chancen für alle zu schaffen, heißt: unabhängig von Geschlecht, wer die besseren Voraussetzungen hat bekommt den Job. Es gibt genug Jobs für Männlein und Weiblein. Es wäre zudem schön, wenn das mit der Gleichberechtigung auch ohne Frauenquote funktionieren würde. Aber das tut’s halt nicht überall. Jetzt zu ein paar Aspekten deines Kommentars: 1. Das „…*innen“ war so ziemlich der Hauptaspekt in Sachen Geschlechtergleichberechtigung in dieser Folge. Tut mir Leid, wenn diese Annahme meinerseits nicht ganz gestimmt hat, dass du darauf anspielst. Sonst wurde eigentlich nur in einem Sketch die Frauenrolle behandelt, es waren halt mal mehr Frauen als Männer und er wurde von seinem Moderator-Posten verdrängt. Da haben sie halt mal mit einer möglichen Bevorzugung der Frauen gespielt, benachteiligt wurden sie lang genug. Auch bei der Anstalt waren eher mehr Männer in der Sendung. Sonst war da nicht wirklich viel. Meist ging es eben um die US-Wahl. Z.B. gerade in dem Sketch dieses Videos hier ging es doch kaum um Männer- und Frauenrollen - eigentlich gar nicht. 2. „Kausa Kachelmann und Lohfink“: Was hat das mit Gendern und Gleichberechtigung zu tun. Eine Plastik-Puppe hat Sex mit zwei Männern und erzählt einmal, dass es einvernehmlich war und einmal von Vergewaltigung. Und der Kachelmann-Prozess wurde ja sogar eingestellt, soweit ich weiß. Auch wenn es soziale Gleichberechtigung gäbe, könnte es Vergewaltigung geben. Das sind Angelegenheiten für die Gerichte. 3. Siehe 1. Und zu Demokratie-Probleme hier in Deutschland oder in der EU. Das wäre nochmal ein anderes Thema und dazu gab es schon Anstalt-Folgen. Bespiel: Such mal ein KZfaq-Video mit dem Titel „Das Demokratiedefizit in der EU (ZDF, Die Anstalt)“ aus der Folge vom 21.06.2009 oder „Erpressung im großen Stil! Wirtschaften in der EU - Die Anstalt vom 28.05.2019 | ZDF“ darüber, wie viel macht die EZB hat. Bei Deutschland gab es zum Thema Lobbyismus schon einiges. 4. Beispiel, dass die schwere Aufgabe, ständig neue sprachliche Aspekte und Ausdrucksweisen zu verwenden bei anderen Dingen wie „twittern, chaten usw.“ ja Problemlos funktioniert. Bei „…*innen“ sträubt man sich dagegen.

@gaia9020 3 жыл бұрын

Wie lange mussten die Statisten für die Timelaps da rumstehen? :D

@Blovu420 3 жыл бұрын

Die haben sich einfach andauernd nach vorne bewegt und ein paar Bewegungen gemacht also vielleicht 5 Minuten

@derdoktor5202 3 жыл бұрын

Das war Echtzeit^^

@randomsushi1449 3 жыл бұрын

Und sowas darf sich "Demokratie" nennen?

@tarmairon431 3 жыл бұрын

Die DDR hatte auch "demokratisch" im Namen. Wie sich ein Land selbst nennt, sagt nur aus, wie sich das Land selbst darstellen will.

@sedi3594 3 жыл бұрын

Die USA werden im Demokratie-Index als unvollständige Demokratie geführt. Man kann sie also als Demokratie bezeichnen, hat aber einige Defizite.

@__goat__ 3 жыл бұрын

Europa darf ja auch von Pressefreiheit reden während Assange seit Jahren aufgrund von Falschvorwürfen in Isolationshaft (bzw Folterhaft) sitzt. Wir sprechen von fairen Gerichtsverfahren, während Assange sich mit seinem Anwalt nicht mal auf die Verhandlungen vorbereiten darf. Also wenn man halbwegs genau ist gibt es kein demokratisches Land auf dieser Welt. Wir nennen uns nur so weil wir damit auf die blöden kommunistischen Chinesen hinabschauen können (die auch nicht kommunistisch sind, aber das ist wieder ein anderes Thema).

@Gamer5565 3 жыл бұрын

@@__goat__ Mooooment ja .. wenn wir hier schon von Assange anfangen können wir gerne mit Edward Snowden weitermachen :/ .. Bei dem armen sah es doch ähnlich schlimm aus

@mannvomlande3000 3 жыл бұрын

"Sowas" musste uns die Demokratie vor 75 Jahren erst mit dem Gewehr beibringen. Und jetzt wollen wir die über Demokratie belehren und beömmeln uns darüber, wie defizitär deren Wahlsystem ist, während wir uns das zweitgrößte Parlament der Welt leisten. Deutsche Hybris.

@Alligator641 2 жыл бұрын

Fairerweise muss man sagen das man in deutschland auch nicht wählen dürfte wenn man keinen Ausweis dabei hat. Und das die Briefwahl ungültig ist wenn man den wisch nicht richtig Ausfüllt ist bei uns auch so.

@davidfrohlich6675 Жыл бұрын

Quatsch. Zum wählen musst du normalerweise nur die Wahlbenachrichtigungskarte vorlegen. Wenn es nicht gerade um spezialfälle wie z.b. Briefwahl oder so geht. Ich habe viele Jahre lang als Wahlhelfer gearbeitet.

@maultasche668 Жыл бұрын

Finde es auch etwas überspitzt. Jemand der keinen Ausweis hat, selten zur Wahl geht und offizielle Briefe nicht beantwortet kann halt eben nicht wählen - etwas mitdenken und sich Mühe geben muss man eben schon

@wernerbeinhart2320 10 ай бұрын

@@maultasche668Aber die Schließungen von Wahllokalen in black neighborhoods und die genannte durchschnittliche Wartezeit, habt ihr schon mitbekommen, oder?

@cheesus7672 3 жыл бұрын

Offengestanden - wer sich nicht ausweisen kann, darf nicht wählen, klare sache. Dennoch, der Mangel an Demokratie in den USA erstaunlich...

@hansmuller4338 3 жыл бұрын

Die Amis haben ja nicht mal ein offizielles Ausweisdokument, sowas wie den Perso in DE gibt es da nicht.

@cheesus7672 3 жыл бұрын

@bademeister und trotzdem hat sicher fast jeder Amerikaner einen Führerschein oder irgendein Dokument dass von einer offiziellen Behörde ausgestellt wurde, und sei es ein Waffenschein. Auch bei uns musst du dich ausweisen können und für deinen Wahlkreis gemeldet sein, so funktioniert das.

@Laura-gd4ku 3 жыл бұрын

@@cheesus7672 Ach ja und jeder US Amerikaner besitzt entweder einen Führerschein oder einen Waffenschein? Was für ein dumm gelaber

@cheesus7672 3 жыл бұрын

@@Laura-gd4ku aus eigener Erfahrung und Allgemeinwissen kann ich sagen, dass die meisten Amerikaner einen Führerschein haben. Man muss sich ausweisen können um wählen zu gehen. Das ist hier nicht anders.

@JaIch9999 3 жыл бұрын

@@cheesus7672 Warum wird das nicht über die SSN (social security number) gemacht. Die ist doch einzigartig, und es wäre doch sicher technisch machbar die SSN zentral zu registrieren?

@joergf6 3 жыл бұрын

Das ist so traurig! In anderen Dritte Welt Länden gibt es wirklich Demokratie im Gegensatz zu dieser Scheindemokratie.

@julioverne579 3 жыл бұрын

Und Leute wie Sanders, die für "one person one vote" (Jeder 18-jährige darf wählen) eintreten werden nicht gewählt, weil die Hürden so sind wie sie sind.

@DonBelial 3 жыл бұрын

@@julioverne579 Moment mal, Sanders und alle anderen guten demokratischen Kandidaten (Gabbard, Buttigieg, Yang) wurden vor allem deshalb nicht gewählt, weil eine bis aufs Mark korrupte Demokratische Partei sie mit Scheiße beschmiert hat, um ihre Nominierung zu verhindern. Schau dir nochmal an, wie man 2016 Sanders ausgebootet hat, um Hillary durchzudrücken

@julioverne579 3 жыл бұрын

@@DonBelial Voter supression gibt es allerdings auch noch obendrauf. Das ist und war eine der Strategien des Demokratischen Establishments und dessen Stop Danders Thinktank (Ja den gab es wirklich, allerdings nicht so geheim, wie gewollt) gegen Sanders 2020. Vor allem Junge Wähler wurden einfach so aus den Listen gestrichen und die Lüge wurde verbreitet, dass Sanders Supporter männlich und weiß seien (das Gegenteil ist 2020 der Fall gewesen. Die größte demographische Gruppe seiner Unterstützer waren junge schwarze Frauen, nicht zuletzt wegen Nina Turner). Wie du allerdings Buttigieg als guten Kandidaten bezeichnen kannst, der von den Demokraten verhindert wurde, erklärt sich mir nicht. Buttigieg war doch Teil der Anti-Sanders Kampagne und hätte der sich nicht in Iowa vorzeitig und vergebens zum Sieger erklärt, so hätten sie alles auf ihn gesetzt. Biden hat South Carolina nur so klar gewonnen, weil die Buttigieg Wähler nach dessen Fehler zu ihm geswitcht sind. Auch hat Buttigieg in der Hoffnung auf einen Posten kurz vor dem Super Tuesday zurückgezogen, wie fast alle anderen "moderaten" Kandidaten (die eigentlich konservativ-neoliberal sind). Sanders ist der Moderate.

@DonBelial 3 жыл бұрын

@@julioverne579 Oh, danke für die Info :) Hast du was, wo ich das über Petes Turnaround nochmal nachlesen kann? Man darf wohl davon ausgehen, dass er für diesen 'loyalen Dienst' irgendwann nochmal belohnt werden wird

@JaIch9999 3 жыл бұрын

@@julioverne579 Danke für die Info!!

@Darkwinglpz 3 жыл бұрын

Ich sags ja nur ungern... aber Deutschland.... kein Ausweis keine Stimmabgabe. Finde es da schon eher befremdlicher, wenn man ohne ID Nachweis wählen kann, weil man auf einer Liste steht. Die Möglichkeit der Briefwahl wurde im Beispiel recht schnell "abgetan" passte wohl einfach nicht ins Script.

@Matvo 3 жыл бұрын

Bei uns geht auch der Reisepass und eins von beiden zu besitzen ist Pflicht.

@airlag 3 жыл бұрын

@Darkwinglpz ich erwähne es nur ungern, aber bei uns gibt es eine Ausweispflicht, in den USA nicht. Hier gibt es ein Einwohnermeldeamt wodurch der Staat eine gewisse Übersicht hat wer wo wohnt und daraus werden die Wahllisten generiert. All das gibt es in den USA nicht. Die Briefwahlunterlagen bei uns sind nach meiner Kenntnis identisch zu den Unterlagen im Wahllokal, in den USA ist das Briefwahl-Prozedere komplizierter als eine Steuererklärung, und Falschangaben, worunter auch Irrtümer gezählt werden, werden in nicht wenigen Bundesstaaten mit Gefängnisstrafe bedroht, wodurch man sein Wahlrecht gleich für längere Zeit oder ganz verliert.

@deroberlauch5843 3 жыл бұрын

Aber in Deutschland zahlst nicht annähernd so viel für n Ausweis

@Grenadier22 3 жыл бұрын

@@deroberlauch5843 Dann machste halt in den USA deinen Führerschein,der kostet nur halb so viel wie ein Ausweis und wird überall anerkannt als Ausweisdokument...und wer es nicht schafft in 4 Jahren 30 Dollar für diesen zusammenzusparen und zu beantragen sollte besser sowieso nicht wählen gehen.

@raphaelfalk7623 3 жыл бұрын

Ist ja nicht so dass man in Österreich auch einen gültigen Lichtbildausweis zur Wahl braucht und auch der Name komplett übereinstimmen muss ...

@jenshanel1042 3 жыл бұрын

Die Amis sind doch stolz darauf die 'Älteste Demokratie der Welt' zu haben. Manchmal ist alt halt doch das gleiche wie veraltet!

@projectpitchfork860 3 жыл бұрын

Die DDR nannte sich auch demokratisch.

@PoishiiJr 3 жыл бұрын

Griechenland ist die älteste Demokratie

@moralhazard8652 3 жыл бұрын

@@PoishiiJr Es gab mehrere demokratische Stadtstaaten im antiken Griechenland, die bekannteste ist wohl Athen. Diese wurde aber faktisch von Makedonien entmachtet und dann zu einer standardisierten Römischen Provinz. Dann kam nach Ostrom das Osmanenreich und dann schließlich nach ein wenig Bürgerkrieg auch die heutige Demokratie. Die hat aber mit der direkten Demokratie Athens, bei der Richter per Losverfahren bestimmt wurden und unbeliebte Bürger per Scherbengericht verbannt werden konnten, nichts mehr zu tun. Das ist eine neue Demokratie, keine Alte.

@JaIch9999 3 жыл бұрын

The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum - even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate. ( Noam Chomsky)

@redion8575 3 жыл бұрын

Respekt an die professionellen Ansteher. Wo kann man sich bewerben?

@me-uh6cy 3 жыл бұрын

Bestes Kabarett :)

@iwilltubeyouall 3 жыл бұрын

Schade, dass Ihr das Outro so zusammen geschnitten habt.

@gunthertoastbrot3738 3 жыл бұрын

Ich finde, im Gegensatz zur Wahlkreisdemonstration hat zu oft eine gute Pointe gefehlt.

@cakarnamik9017 3 жыл бұрын

www.wochenblick.at/gigantischer-wahl-skandal-in-den-usa-millionen-trump-stimmen-geloescht/

@cassandrasjunger9811 3 жыл бұрын

@@cakarnamik9017 Und weiter, Jeder weiß doch das Trump diese Wahlstimmen selbst als ungültig erklärt hatte.

@SpiGAndromeda 3 жыл бұрын

Bekommen die Amerikaner auch eine Wahlbenachrichtigungskarte wie wir hier? Die reicht ja in Dtl. im Allgemeinen aus. Aber wenn man irgendwohin gezogen ist, das nicht gemeldet hat und sich auch sonst nicht ausweisen kann, macht es schon Sinn die Person von der Wahl auszuschließen. Geht ja nicht nur um zweimal Wählen sondern auch um Leute, die keine Wahlberechtigung haben (Einwanderungsstatus z.B.).

@Peisinoe.o.A 3 жыл бұрын

In den USA muss man weder einen Ausweis besitzen, noch seine Adresse irgendwo melden. Das wäre schließlich Kommunismus, Einschränkung der persönlichen Freiheit und wasweißich. Dementsprechend ist es mit den Wahlbenachrichtigungen auch schwierig.

@IrynaSvenSchlabach161 2 жыл бұрын

@@Peisinoe.o.A Das wäre definitiv kein Kommunismus. Ne Staatskapitalistisches Land da wäre das.

@IrynaSvenSchlabach161 2 жыл бұрын

Das Problem ist das viele vorallem schwarze Personen etc arm sind und sich das nicht leisten können. Warum können sie sich das nicht leisten weil sie in der Arbeitswelt benachteiligt werden und natürlich auch wegen des Kapitalismus. Statt ne gut funktionierende Wirtschaft und Gesellschaft aufzubauen werden schwarze Personen etc am Wählen verhindert wärend Personen mit EINEM Waffenschein wählen dürfen. Das hat mit Ordnung und Schutz nichts mehr zu tun und ist zu kritisieren meiner Meinung nach.

@SpiGAndromeda 2 жыл бұрын

@@IrynaSvenSchlabach161 was können sie sich nicht leisten? Wählen?

@IrynaSvenSchlabach161 2 жыл бұрын

@@SpiGAndromeda Aufenthaltsgenemgung etc. Es wird den Personen erschwert zu wählen wie in der Folge ja gezeigt wurde.

@maxmustermann9587 3 жыл бұрын

Ein Wahlsystem, daß die Mehrheit benachteiligt, wird, mit Minderheiten, wohl kaum besser umgehen.

@JaIch9999 3 жыл бұрын

Kannst du das ausführen.

@pietsmiff3564 3 жыл бұрын

Generell eine gute Analyse und glaubhaft recherchiert. Anmerkung: versuchen Sie mal bei einer Wahl in Deutschland ohne gültige Ausweisdokumente abzustimmen. Dieser Punkt wurde m.M.n. ein wenig zu sehr aufgebauscht.

@yannikm.7741 Жыл бұрын

Ich wurde in Deutschland noch nie nach einem gültigen Ausweisdokument vor einer Wahl gefragt. Es hat immer die Vorlage der Wahlbenachrichtigung gereicht, worüber ich mich jedes mal tierisch aufrege

@michaelburger7114 3 жыл бұрын

Ja da sach' ich mal: Gut, dass man per Briefwahl wählen konnte, so mussten nur die Trump-Wähler (die ja explizit von Trump aufgerufen wurden, persönlich zu erscheinen) anstehen : )

@DonBelial 3 жыл бұрын

Da haben Sie was falsch verstanden. Es gibt zwei Arten von Briefwahl in den USA, Registered Early Vote und Unsolicited Mail Vote. Während Trump sich (zurecht) gegen zweitere aussprach, wählte er selbst 2016 nach ersterer Methode und machte auch Werbung für sie. In den deutschen Medien wurde diese Unterscheidung in den seltensten Fällen aufgezeigt und es ist anzunehmen, dass die meisten Journalisten selbst nicht einmal davon wissen, sondern lediglich CNN und MSNBC nachgeplappert haben.

@JaIch9999 3 жыл бұрын

@@DonBelial Kannst du das näher erklären? Ich gehe vom deutschen Briefwahlsystem aus: wenn ich Briefwahlunterlagen habe, darf ich Sie benutzen. Wie kommt ein anerkannter Wähler, zu Briefwahlunterlagen, und dann ist es nicht legal sie zu benutzen? Ich schaue übrigens viel original amerikanische Nachrichten von beiden Seiten des Spektrums: auch die republikanischen Medien haben die Begriffe nie unterschieden.

@luccadu2084 3 жыл бұрын

2-4wochen early voting !!! 2-4 WOCHEN!!!!!!!!!!

@leon2punkt0 3 жыл бұрын

Hat der Cutter gesoffen oder warum waren in der Endcard so viele Jumpcuts?

@hawkanonymous2610 3 жыл бұрын

Die Cutterin bitte

@JaIch9999 3 жыл бұрын

Kannst du das auch auf Deutsch sagen?

@hawkanonymous2610 3 жыл бұрын

@@JaIch9999 Hat die Schnittmeisterin gesoffen oder warum waren in dem Endbildschirm so viele Jump-Cuts? Jump-Cuts bezeichnet hier ein Stilmittel bei dem mehrere Schnitte ausgeführt werden die aber auffallen sollen und hat meines Wissens nach keinen eigenen deutschen Namen.

@pepe5371 3 жыл бұрын

@@JaIch9999 Das sind Feststehende Begriffe die teillweise sogar im Duden stehen, es würde doch auch keiner auf die Idee kommen Brotstange statt Baguette zu sagen...

@thecount9620 3 жыл бұрын

die anstalt braucht einen eigenen kanal

@RobVaderful 2 жыл бұрын

uiuiui man muß einen Ausweis vorzeigen...

@JaIch9999 3 жыл бұрын

Ich hätte mir eine mehr grundlegende Kritik des US Wahlsystems gewünscht. Well.....

@petraroberts321 3 жыл бұрын

Was bedeutet das Wort " Manipuliert" ?

@floave2919 3 жыл бұрын

Mahlzeit

@EinfallsloserAlias 3 жыл бұрын

Hat der Schmidt abgenommen?

@elmarlang8085 3 жыл бұрын

Was heißt das, was sie auf ihrem Hudi stehen hat ??

@elmarlang8085 3 жыл бұрын

@Janey Egerton Das war eine Frage "in die Runde" und nicht speziell an dich

@ELMUALIM 3 жыл бұрын

Da steht auf arabisch "Habibi", was übersetzt so viel wie " (mein) Liebling" bedeutet.

@ParalyticAngel Жыл бұрын

Aber schreien tun die Präsidenten im TV: "Um die Demokratie zu Verteidigen müssen wir leider einen Krieg führen."^^ Diesen Satz hat wohl jeder US-Präsident mindestens ein mal rausgehauen.

@elfriederoger4589 3 жыл бұрын

BRAVO 👏👏👏

@givepeaceachancesabineklin5837 2 жыл бұрын

Informativste Inhaltsdichte, die ziemlich ernüchternd ist. Wo ist Herr Wagner?

@goodgame2064 3 жыл бұрын

Gott, die Schnitte im outtro sind ja grauenhaft.

@langohr9613ify 3 жыл бұрын

Ich glaube das ist Absicht, um den jump cut stil von youtube zu parodieren.

@autisticgamerin5163 Жыл бұрын

Die beste Demokratie der Welt!!! USA!!! USA!!! USA!!!

@firefox7801 3 жыл бұрын

Wie kann man keinen Ausweis haben?!

@johannesschuh631 2 жыл бұрын

In den USA gibt es so etwas wie den Personalausweis nicht, wenn man keinen Führerschein hat, (nicht in der Armee ist etc.) hat man in der Regel kein von Behörden ausgestellten Ausweis.

@drakon5076 2 жыл бұрын

Normalerweise beantragen Eltern für ihre Kinder nach der Geburt eine Sozialversicherungskarte, dadurch wird automatisch eine einmalige Sozialversicherungsnummer vergeben. Diese Karte wird auch zur Identifikation akzeptiert.

@flashdice411 3 жыл бұрын

Der präsediale Mensch wurde gewählt Juhu 😉

@Marco-um2sl 3 жыл бұрын

Ganz ehrlich wer keinen Ausweis hat darf bei uns auch nicht wählen wenn er sonst nichts vorzuweisen hat.

@Marco-um2sl 3 жыл бұрын

@LMR naja bei uns kostet sowas um die 50€ wenn man die Kosten für ein Passbild mitrechnet

@TorianTammas 3 жыл бұрын

Marco Bei der Briefwahl wollte noch nie einer meinen Ausweis sehen.

@Marco-um2sl 3 жыл бұрын

@@TorianTammas wie gesagt, bei uns kannste auch mit dem Wahlzettel hin ohne Ausweis, bei der briefwahl ist das ganze ja durch die Adresse gedeckelt. Man kann auch absichtlich etwas falsch verstehen

@barenon2504 3 жыл бұрын

@@Marco-um2sl Deine Argumentation basiert jedoch darauf, wie das bei uns ist. Nicht wie es in den Staaten ist. Da gibt es keinen zentralen Ausweis wie den Perso in den Staaten.

@Marco-um2sl 3 жыл бұрын

@@barenon2504 die haben im. Video doch gesagt das es den gibt, der würde nur 150$ kosten

@lasteye8055 3 жыл бұрын

Oha... Sarah Bosetti und Gillette Ayse... Eine grauenhaftere Allianz des Antihumors kann man sich eigentlich nicht vorstellen....

@timkohler3923 3 жыл бұрын

Danke für diesen wichtigen und intelligenten Kommentar.

@lasteye8055 3 жыл бұрын

@LMR Stimmt, aber sie können was dafür, das sie beide nicht im geringsten witzig sind...

@lasteye8055 3 жыл бұрын

@@timkohler3923 Sagt einer, der das von mir kommentierte Video wahrscheinlich für überaus intelligent und wichtig erachtet.. Nein, ist es nicht... Und vor allem ist es in keinster Weise unterhaltsam...

@timkohler3923 3 жыл бұрын

@@lasteye8055 Das ist ihre ganz subjektive Einschätzung, werter Strohmannbastler. Ebenso wie es meine ist, dass Ihre weder zutreffend ist noch der unbegründeten und plump formulierten Verbreitung bedarf.

@skorpion4002 3 жыл бұрын

jeder zweite Amerikaner muss nach den Wahlen zu einem Psychologen gehen 🤪

@martinkupke2099 3 жыл бұрын

Psychologen ....

@skorpion4002 3 жыл бұрын

@@martinkupke2099 hast recht

@JaIch9999 3 жыл бұрын

Das ganze Land sollte auf die Couch. Wegen narzisischer Persönlichsstörung.

@skorpion4002 3 жыл бұрын

@@JaIch9999 so viele Psychologen gibt es nicht. Sie mussten sich selbst behandeln 😂

@kurni__9135 2 жыл бұрын

großartig von der anstalt. Ja die klären auf. Satiresendung sind heutzutage die neuen Nachrichten.

@HolgerJakobs 3 жыл бұрын

Ayşe hat حبيبي auf dem Shirt stehen. Schon sehr verdächtig! ;-) www.marktforschung.de/aktuelles/marktforschung/jugendsprache-cringe-habibi-und-alman-auf-dem-treppchen/

@pufferkuesser97 3 жыл бұрын

Wann kommt denn Herr Wagner wieder vor?😁

@chesshyrekat3258 3 жыл бұрын

Ich möchte hier Bezug auf das Ende der ganzen Folge aus der Mediathek nehmen. Genau das ist für mich das einzige Problem am modernen Feminismus. Wie er gewinne will. Es scheint mir so zu sein, dass viele moderne Feministinnen es für eine gute Idee halten, weil es viel Diskriminierung von Frauen gab und in manchen Fällen möglicherweise noch gibt, die Lösung sei, einfach die zu diskriminieren, die sie für die Schuldigen halten. Da sie sich hier explizit in den wohl meisten Fällen auf "alte weiße Männer" beziehen, machen sie es auch eindeutig zu einem Thema der Hautfarbe. Nach ihrer Prämisse heißt das Weiße gleich alle böse ( und mit jedem Jahr schlimmer) weil sie mit weißer Hautfarbe und Penis geboren sind. Diskriminierung nur für Hautfarbe und Geschlecht sollte doch eigentlich genau bekämpft werden. Wenn sich das tatsächlich durchsetzt, verschieben wir nur das Problem, als es aufzulösen, indem man eine gemeinsame Lösung findet, mit der sich alle wohl fühlen können. Das würde dann bedeuteten, dass in den nächsten Generationen Kinder geboren werden, die für ihre weiße Hautfarbe diskriminiert werden und insbesondere wenn sie einen Penis haben, obwohl sie zu der vergangenen und momentanen Situation nichts beigetragen haben. Wie erklären sie diesen Kindern ihr verhalten? Naja, es gab früher Menschen mit deiner Hautfarbe die waren gemein zu Leuten mit meiner Hautfarbe und deshalb haben wir das Recht dich Scheiße zu behandeln. Du bist halt böse, weil du mit der falschen Hautfarbe geboren bist. Wieviele Generationen braucht es denn in einer Familie die Vegan lebt, bis sie nicht mehr als Tiermörder gelten? Natürlich ist das hier Satire und will provozieren, aber genau dieses Verhalten erlebe ich auch bei Menschen, die es nicht satirisch meinen, wenn sie sich so Verhalten und hier hat es den Eindruck, als würde die ZDF Anstalt ganz klar Stellung dafür beziehen, dass sie das Verhalten derer, die dieser modernen Form des Feminismus folgen, gut heißen. Hier könnnte man auch argumentieren, dass auch die feministische Seite so überspitzt dargestellt wird, dass sie als teilweise fragwürdig oder lächerlich zu sehen ist, aber eine eindeutige Erniedrigung und Idiotie wird hier nur dem Mann angedichtet. Nicht jeder Schwarze ist ein Krimineller und nicht jeder Weiße, ob alt oder jung ist so, wie er hier oder von Feministinnen dargestellt wird. Durch dieses Verhalten lösen wir das Problem der Diskriminierung nicht, wir bringen den Menschen nur bei, mit dem Finger auf andere zu zeigen, die man dann in Zukunft diskriminieren darf. ich für meinen Teil bevorzuge die Bestrebung einer Gleichberechtigung und es wird an der Zeit, dass die modernen Feministinnen für dieses Ziel nicht nur kämpfen und alles was in der Welt angeblich schief läuft einfach den Männern in die Schuhe schieben, sondern anfangen auch für gewisse Dinge Selbstverantwortung zu übernehmen. Ich weiß nicht ob und wieviele Männer wirklich aktiv Karrieren von Frauen verhindern und will es deshalb nicht ausschließen, dass es das gibt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es der einzige oder auch der Hauptgrund von einer solch geringen Frauenquote in Führungspositionen ist. Es gibt ja Frauen in Führungspositionen. Haben die Männer da einfach für einen Moment nicht richtig aufgepasst oder machen diese Frauen vielleicht etwas anders, als andere Frauen? Warum werden von vornherein alle anderen Möglichkeiten ausgeschlossen? Gibt es denn wirklich so viele Frauen, die in diese Führungspositionen wollen? Ist es richtig dann Frauen in diese Positionen zu zwingen, weil man eine Quote erfüllen muss? Meiner Meinung nach, sollte die Person den Job bekommen, die ihn kann und machen möchte und die am besten qualifiziert ist, egal welche biologischen Merkmale dieser Mensch aufweist. Ich für meinen Teil vermute auch, dass die Unterschiede zwischen den Gehältern deutlich mehr mit den Entscheidungen zu tun haben, die Frauen treffen. Soziale Berufe sind zum Beispiel tendenziell und soweit ich weiß, schlechter bezahlt und beliebter bei Frauen. Frauen scheinen auch häufiger mehr Verantwortung und Zeit in die Familie und Familiengründung zu stecken, als Männer und bringen möglicherweise daher nicht so häufig dieselben Opfer wie Männer, die den gleichen Job haben. Ob das jetzt kulturelle oder biologische Gründe hat, sei mal dahingestellt. Hier könnte man vielleicht daran arbeiten, dass soziale Berufe einen höheren Stellenwert in der Gesellschaft genießt, der durch mehr Wertschätzung zu mehr Gehalt führen kann. Das schwierige hieran, was es zu lösen gilt ist die Frage, wie man das machen kann, dass es trotzdem für jeden bezahlbar bleibt, weil sowohl schlechter und besser verdiente gleichermaßen auf diese Dienste angewiesen sind. Durch Covid-19 scheint es ja zumindest einen Ruck in der Gesellschaft gegeben zu haben, der diese Entwicklung angeschubst hat. Schade, dass es eine Pandemie brauchte und schade, dass es sich auf ein so kleines Spektrum der der sozialen Berufe bezieht, aber vielleicht ist es ein Anfang. Auch wird immer häufiger unreflektiert Probleme aus Ländern wie den USA übernommen. Getreu dem Motto, wenn das bei denen so ist, dann ist das bei uns ja genauso. Wirklich? Könnte es nicht sein, dass es da Unterschiede gibt und das man das nicht alles eins zu eins übertragen kann? Könnte es hier vielleicht auch andere Gründe für ähnliche Symptome geben und sind vielleicht manche der Probleme vielleicht auch weniger stark ausgeprägt oder nur ein Thema für die USA (formuliere das hier bewusst allgemeiner, weil es sich auf viel mehr Themen bezieht.) Gibt es manche Probleme überhaupt noch, die angeprangert werden? Vor kurzem war ich in Frankfurt und habe da drei junge Frauen gesehen und die hatten Schilder unterm Arm auf denen Stand: "Hört auf Frauen hinterher zu pfeifen." Abgesehen, davon, dass sowas nur eine bestimmte Art von Mann machen würde, der diesem Typ Frau wahrscheinlich gar nicht hinterher pfeifen würde, die diese Schilder getragen haben, muss ich mich fragen, gibt es diesen Mann eigentlich noch und wenn ja, gibt es ihn noch in Deutschland und wenn ja, meinen sie wirklich, dass dieser Typ Mann sich davon beeindrucken lassen würde, vor allem von Frauen, die er wohlmöglich nicht mal als für sich attraktiv einstufen würde. Ich bin in meinem Leben schon viel rumgekommen, aber der Mann der Frauen hinterher pfeift, den kenne ich persönlich nur aus Filmen oder Serien. Wenn ich mich Irre, lasse ich mich gerne eines besseren belehren und ändere meine Meinung entsprechend neuer Informationen die ich erhalte, aber auch nur, wenn ich tatsächliche Belege dafür habe, die meinen Momentanen Ansichten eindeutig widersprechen und sie widerlegen. Ich erkenne an, dass meine Sicht limitiert ist, genau wie bei jedem anderen Menschen auch. Doch vielleicht nützt das hier irgendjemandem, um den eigenen Horizont zu erweitern und vielleicht findet sich eine Person, die meinen Horizont erweitert.

@seekepiphany2696 3 жыл бұрын

mimimimimimimimi ich ein weißer mann werde diskrimminiert von bösen feministinnen

@chesshyrekat3258 3 жыл бұрын

@@seekepiphany2696 Das tut mir Leid für dich :) Einfach entspannen. Es verletzt dich nur, wenn du dich dazu entscheidest, dass es weh tut ;) Ich vermute übrigens, dass es vielleicht aus dem englischen kommt und memememememe heißen könnte. Wäre auf jeden Fall aus meiner Sicht noch ein wenig witziger weil es die egozentrische Perspektive unterstreicht und im Idealfall kritisiert :D Mit zu viel Enthusiasmus und wenn man es zu ernst nimmt, läuft man dann doch eher Gefahr, seine Empathie zu verlieren und sich selbst im Netz egozentrischem Verhaltens zu verheddern. Einen schönen Tag und ich wünsche dir, dass dich heute niemand diskriminiert :)

@eisenbrecher4001 3 жыл бұрын

@@seekepiphany2696 Welch qualitätskommentar. Diese eloquente Grazie, diese reflektierte Wiedergabe einer konträren Meinung angesichts einer Äußerung, die nicht ins eigene Weltbild passt! Dank Menschen wie dir wird die Welt gewiss bald ein besserer Ort.

@seekepiphany2696 3 жыл бұрын

@@eisenbrecher4001 danke, glaube ich nämlich auch!

@alinevennemann1904 Жыл бұрын

Warum so differenziert?

@andykandolf1948 3 жыл бұрын

habibi pulli

@albertstadler2639 3 жыл бұрын

Aische Gonzalez xD

@julioverne579 3 жыл бұрын

mit Y

@fabianbosch779 2 жыл бұрын

Eine steht neben mir Max... Fck 😂

@mathiaskoch8712 Жыл бұрын

Diese Aysche ist auch sonst so aggressiv. Die hat noch nie wie ein vernünftiger Mensch, ruhig und mit Anstand argumentiert. Die muss also nichts vorspielen hier...

@benschmalspur3452 2 жыл бұрын

Geil will auch einen Waffenschein

@siresa3038 Жыл бұрын

Bin ich eigentlich der einzige, der Max Lockroom hot findet?

@TheMainJoker 3 жыл бұрын

Also verstehe ich das richtig? Die einzige Benachteiligung von Minderheiten, ist die Schließung von Wahllokalen in Schwarzen Gegenden? Das ist definitiv ein Problem, aber durch Briefwahl auch wieder recht einfach zu umgehen. Der Rest trifft Minderheiten ebenso wie die Mitglieder der Mehrheitsgesellschaft. Oder habe ich etwas übersehen?

@yuriGreen94 2 жыл бұрын

Breifwahl zu beantragen ist eine Krux bei denen. Das wird sehr starl limitiert. Man muss Gründe angeben um überhaupt erst eine Brief zu erhlaten. Und es zählen nur sehr ausgewählte Gründe als zulässig. "Ich habe Angst an Corona zu sterben" ist übrigens in den Staaten als Briefwahlgrund nicht legitim. IN EINER PANDEMIE. Das erklärt alles

@TheMainJoker 2 жыл бұрын

@@yuriGreen94 Es tut mir Leid, aber ich zweifle an deiner Aussage. In Berichten zur damaligen Wahl hieß es, die Behörden würden wegen Corona mit einer massiven Zunahme der Briefwahl rechnen. Laut Statista lag der Anteil der Briefwähler dann schlussendlich bei satten 43%! Also so hoch scheint die Hürde nicht gewesen zu sein, wenn fast die halbe Wahlbevölkerung sie überwinden konnte. Also nein, das erklärt gar nichts.

@s.j.4061 3 жыл бұрын

😘

@turkatillatimurturanselcuk6090 3 жыл бұрын

Der Werte Westen halt.

@Hallo-to8ew 3 жыл бұрын

Dann Tschüss

@turkatillatimurturanselcuk6090 3 жыл бұрын

@@Hallo-to8ew das sollte eine konstruktive Kritik sein,geh doch du .Ich hab im Westen schon viel geleistet,arbeite seit über einem Viertel Jahrhundert und trage zu Erfolg dieses Landes bei.

@bennyedelmann7024 3 жыл бұрын

Egal

@helgetoomsen3197 3 жыл бұрын

Wenn du dir heute Show auf wish bestellt hast 3:06 und sie musste nichtmal schauspielern 😂

@hansmuller4338 3 жыл бұрын

heute show ist extrem anspruchsloser populistischer mist. die anstalt recherchiert ihren kram und versuch es einigermaßen unterhaltsam rüber zu bringen. heute show drischt meist nur verblödete klischees.

@fwk010 2 жыл бұрын

Mal ganz ehrlich gefragt, was geht uns hier in Deutschland das Wahlsystem der USA an ?

@systoliker6118 2 жыл бұрын

Weil unheimlich abhängig sind von den USA. Überleg mal wie viel US Militär in Deutschland ist. Und jetzt auch in ganz Europa. Afghanistan, Mali, Irak und jetzt auch der ganze Mist in der Ukraine sollten schon zeigen, weshalb wir uns mehr mit US Politik befassen sollten.

@enigmas_karnivore28 Жыл бұрын

Dich juckt die Welt wohl nur bis zur Haustür Der Planet hat schließlich keinen Einfluss auf dich 😂

@nicolast.2710 2 жыл бұрын

I love you texas 🤠

@felixleidig8307 3 жыл бұрын

Sorry aber das man ohne Ausweiß nicht wählen darf verstehe ich irgendwie man muss ja bestätigen das du das wirklich bist sonst könnte ja jeder auf den Namen eines anderen wählen gehen und sich als die Person ausgeben

@albertkeinsteinsein5893 3 жыл бұрын

danke, coole infos♥️ es ist schön sich auf solch eine weiße etwas zu BILDEN..💪✌️ BITTE♥️ schaut euch die Aktuelle Gesetzesvorlagen an, die wohl vom 18.11.2020 auf Montag den 16.11.2020 vorverlegt, statt finden soll3n!!!

@albertkeinsteinsein5893 3 жыл бұрын

auch wenn dies mal wieder im Namen der Sicherheit passiert, muss ich mich schon immer wieder Fragen, woher in Deutschland das vertrauen in die Regierung (Politik/Industrie/..) kommt.. vielleicht auch Alle nur zu faul und zu feige Verantwortung zu übernehmen 🐜😬🤖

@jere3558 3 жыл бұрын

Hoi

@andreastopp7887 3 жыл бұрын

#michaelwendler

@TheBlackfall234 3 жыл бұрын

Die Bosetti bei der Anstalt ? Ich hab schon anfang des Jahres gemerkt das sich die Anstalt verändert hat, aber mittlerweile ist das nieveau fast auf das der Heute-Show gesunken.

@hansmuller4338 3 жыл бұрын

OK Retter der weißen männlichen "Zivilisation" ...

@TheBlackfall234 3 жыл бұрын

@@hansmuller4338 wo kommt diese asoziation jetzt her ?

@jenshanel1042 3 жыл бұрын

Sarah Bosetti war seit 2017 nun schon das fünfte Mal in der Anstalt!

@LingLing9011 3 жыл бұрын

Guck war das unlustig

@knoxcameron- 2 жыл бұрын

Failed State

@Reveno_ 2 жыл бұрын

Der Polizist? hatte mit dem Ausweis schon recht, da war Aishe selbst schuld und hat am Ende übertrieben

@nativeafroeurasian 3 жыл бұрын

5:39 interessante Kennzeichen für die USA

@wahrheitrecht3239 3 жыл бұрын

حبيبي meine liebe

@derandy8389 3 жыл бұрын

Könnte man sowas nicht auch bei uns für AFD Wähler einführen

@hovhannesghazaryan8653 3 жыл бұрын

Warum, weil die AfD eine Gefahr für die Demokratie ist? Sie sollten mal Ihre Ansichten überprüfen, wie demokratisch die sind. Auch wenn ich kein AfD Wähler bin, die AfD ist eine demokratisch gewählte Partei, die weder verboten noch Verfassungswidrig ist.

@timkohler3923 3 жыл бұрын

@@hovhannesghazaryan8653 Hinsichtlich der Sache mit dem "verfassungswidrig" (ich nehme an, Sie meinen weniger die Partei als solche, sondern die Gesinnung, die sie in Teilen vertritt) ändern sich ja so nach und nach sowohl die Partei selbst als auch die Ansichten der Verfassungshüter.

@mathiaskoch8712 Жыл бұрын

Man muss einfach sagen, dass wenn man wählen will, das natürlich auch kann. Demokraten haben genau die gleichen Chancen zu wählen wie Republikaner. Das hat auch nichts mit Rechts zu tun, zumal ja beide Parteien rechter als alles sind, was wir kennen...

@Caomhghin 3 жыл бұрын

Dass man für's Wählen einen gültigen Personalausweis oder Führerschein mit korrektem Namen benötigt und nicht jede(n) wählen lässt, der aggressiv "ICKE BIN ICKE!" brüllt, finde ich eher beruhigend als diskriminierend!

@Phazonis 3 жыл бұрын

In einem Land wie Deutschland wo es sowas wie einen vom Staat (Deutschlan) ausgestellten Personalausweis gibt klar. In den USA ist dies leider nicht so. Da darf jeder Bundesstaat sein Süppchen kochen.

@colasalz2 3 жыл бұрын

ein wahlrecht sollte nicht davon abhängen, ob du einen Führerschein hast oder ob du einen Ausweis besitzt...der in den USa übrigens nicht verpflichtend ist.

@colasalz2 3 жыл бұрын

die automatische löschung aus den wahlregistern, das wegnehmen von wahlrecht bei vielen auch kleineren gefängnisstrafen, hast vergessen.

@baronbrummbar8691 3 жыл бұрын

@LMR jeder kommt an nen perso ran ...

@Gamer5565 3 жыл бұрын

@@colasalz2 ich würde gerne anmerken wollen dass es doch auch bei uns zum Standard gehört einen Ausweis mit zu haben wenn man wählen geht xD .. ist schon seit Jahren so und war schon immer so .. Hier wirds akzeptiert aber wehe dem der Amerika erwähnt xDD .. da wird eher gejammert 😂😂😂 .. wenn es hier funktioniert wieso dann nicht in Amerika? O.o .. Normalerweise sollte es ja schon selbstverständlich sein einen Ausweis zu besitzen :/ .. damit wird man ja identifiziert und nach der Geburt wird man ja in die Liste aufgenommen .. damit man immer schön weiß wieviele Einwohner die Stadt hat in dem man geboren wurde xDD .. soweit ich weiß .. korrigiert mich wenn icke falsch liege ^^

@cheftoebeli1.218 3 жыл бұрын

Bosetti go home

@uusrano 3 жыл бұрын

Das die Leute einen Ausweis haben müssen ist doch logisch. Sich für die Wählerliste immer wieder eintragen muss ist doch logisch.

@legominimovieproductions 3 жыл бұрын

Was hälst du denn von "einfach automatisch als US-Bürger in der Wahlliste stehen"?

@fakenut6180 3 жыл бұрын

@@legominimovieproductions psst, den Trick kennt er bestimmt nicht...

@skirata3144 3 жыл бұрын

@@legominimovieproductions Es gibt kein Einwohnermeldeamt in den USA, der Staat hat also keine Ahnung wo jeder Bürger wohnt (Die Bürger selbst wollen das nicht). Somit ist dies nun mal einfach unmöglich und die Verantwortung zur Anmeldung zur Wahl kann nur auf den Bürger der sich aktiv an der “Demokratie” beteiligen will fallen. Man könnte natürlich es gleich wie in Deutschland machen falls man eine Meldepflicht einführt nur will das Amerikanische Volk das unter keinerlei Umständen.

@maddog8004 3 жыл бұрын

In der politischen Verantwortung eines jeden Bürgers geht nicht darum, einen gegebenen Standpunkt oder eine gegebene politische Ausrichtung anzunehmen und daran festzuhalten. Es geht darum, die gegebenen Fakten zu suchen, finden und sich seine eigenen Ecksteine des Lebens zu fundamentieren. Nur wenn der Bürger neutrale Informationen hat, kann er sich ein unvoreingenommenes Bild über jegliche Situationen machen und somit seine Wahl treffen. Sobald die Regierenden oder eine Organisation die Nachrichten, durch Zensur und Einschränkung der Verbreitung beherrschen, deren Rahmenhandlung somit beeinflussen können ist eine freie demokratische Wahl unmöglich. Solange Medien keine neutrale Berichterstattung verbreiten, müssen sie sich dem Makel der „Fake News“ gefallen lassen.

@sidnew2739 3 жыл бұрын

Tut immer noch weh, was?

@maddog8004 3 жыл бұрын

@@sidnew2739 Watch this it starts at time 4:04 20 min it will blow your mind what he demands kzfaq.info/get/bejne/pp2Enrheqr3QmZ8.html Wenn du willst, kannst BTW er soll fragen stellen. Und eigentlich gegen Zensur sein. Dies IST first hand information

@sidnew2739 3 жыл бұрын

@@maddog8004 Tut OFFENSICHTLICH weh. Trump is dumped, get over it!

@maddog8004 3 жыл бұрын

@@sidnew2739 Hast du es angesehen bis zum Schluss ?

@s.j.4061 3 жыл бұрын

Ayshe ist der Hammer!!!🤣

@t.bernard561 3 жыл бұрын

Jumpcuts? Und dann auch noch schlecht. Ihr hättet das einfach so lassen sollen. Das wäre authentischer. Nichtsdestotrotz habt Ihr den Rest - wie üblich - wenigstens nicht verbockt *zwinkersmiley.

@hansmuller4338 3 жыл бұрын

Ich bin schon so gewöhnt an jumpcuts, mir fallen die gar nicht mehr auf.

@ypsilondaone Жыл бұрын

Wenn man das Binnen I nichtmal mehr betont, dann wirds einfach Grütze. Entweder ihr betont euer Binnen I oder lässt es weg.

@arachnid1186 3 жыл бұрын

Fand es irgendwie merkwürdiug dass das Thema wahlbehinderung von Minderheiten heißt aber nur wenige beispiele wie das schließen der wahllokale expiziet minderheiten betrift und das argument gegen brief wahl funktioniert nicht wirklich weil es nunmal um die wahl geht da finde ich es nicht so schlim das er formel korekt ausgefüllt sein muss. Ebenfalls ist es merkwürdig dass das wort "Niger" immer vermieden wird aber "Cracker" nicht.

@A.-von-D. 3 жыл бұрын

Aufgrund der historisch identischen Geschichte und Bedeutung von "Ni**er" und "Cracker" verstehe ich die Vermeidung auch nicht .... *Kopf-Tisch

@humanearthling1847 3 жыл бұрын

kopf_tisch..........jesses!

@colasalz2 3 жыл бұрын

du hast die Registrierung der Wahl vergessen, die Ausweispflicht... das sind auch hauptsächlich auf Minerheiten ausgerichtet.

@arachnid1186 3 жыл бұрын

@@colasalz2 ich verstehe nicht ganz wie der Bürokratie Wahnsinn gegen Minderheiten geht und nicht gegen alle Wähler und Wählerinen

@TorianTammas 3 жыл бұрын

@@arachnid1186 Wahlen finden an Arbeitstagen statt, dein Chef muss dir nicht zum Wählen freigeben. In Distrikten mit mehrheitlich Minderheiten gibt es zufälligerweise weniger Wahllokale.

@Kabie190 5 ай бұрын

Nicht witzig.

@wolfganggugelweith8760 3 жыл бұрын

Ich höre nur immer Wählerinnen usw.. Was ist eigentlich mit Wählern, Republikaner, Demokraten?!?! Gibt’s in Amerika keine Männer mehr?

@JaIch9999 3 жыл бұрын

Bei Wähler-innen sind die Männer inkludiert. Sieht man am Schriftbild sehr gut... Bei nur Wähler werden die Frauen einfach vergessen. Das willst Du bestimmt auch nicht. Möglich wäre Wähler und Wählerinnen. Aber das dauert länger. Da ist Wähler-innen ist doch eine gute Möglichkeit, beide Geschlechter zu nennen.

@wolfganggugelweith8760 3 жыл бұрын

@@JaIch9999 Sehr geehrter Herr/Dame! Bei Wähler, Schüler, Studenten sind jeweils auch immer die Frauen gemeint. Ich bin mit diesem Wissen und dieser Selbstverständlichkeit aufgewachsen und alles andere kann mir so eher gestohlen bleiben. Diesen Genderirrsinn werde ich und meine Freunde, Familie sowie Bekannten, niemals akzeptieren. Da können sich diese Querulanten auf den Kopf stellen. So etwas fällt nur Leuten ein, die in einer Pseudoarbeitsstelle geparkt sind. Ich habe mit 16 Jahren schon am Hochofen und im Stahlwerk gearbeitet und das nicht nur in den Ferien einmal für 4 Wochen. Da hatten wir keine Zeit für solchen Kokolores. Das machen nur Leute die niemals einer richtigen Arbeit nachgegangen sind. Wir leben inzwischen in einer komplett verweichlichten und verweiblichten Welt. Wenn ich mir die meisten jungen Männer aus dem urbanen Bereich so ansehe, denke ich mir immer. „Mein Gott! Hatte ich ein Glück in den 60ern und am Land im bäuerlichen Umfeld aufwachsen zu dürfen.“ Arbeit, Familie, Anstand, Handschlagqualität und Härte gegen mich selbst, haben mich geprägt und ich werde mich wegen diesen kranken Geistern von heute sicher nicht verschwulen und kaputt machen lassen. Einen schönen Abend noch!

@TheItalianoMafiosi 3 жыл бұрын

Das ist ne Satiresendung und die Wahl der Endungen wurde in einer Folge erklärt. Spoiler: das könnte eventuell eine überspitzte Reaktion auf das generische Maskulinum sein. Aber für manche Leute ist Satire wohl zu hoch. Schönen Abend noch.

@kaysi6605 2 жыл бұрын

Das sind Wähler*innen aber am besten Sendung gucken, es geht in der Sendung unter anderem um Genden

@niemand9560 5 ай бұрын

Die sind mitgemeint xD

@pittermeister9046 3 жыл бұрын

Öde!Langweilig!Unlustig!Wirklich schlimm!Verschwendete Lebenszeit!

@ScHoKzZ 3 жыл бұрын

Lebe seit 30 jahren in Deutschland, noch nie in meinem leben habe ich bei comedy im zdf gelacht oder gegrinst. Unterste versager Schublade von witzen. Bitte tut allen Bürgern ein gefallen und schaltet euch ab.

@timkohler3923 3 жыл бұрын

Lebe seit 45 Jahren auf youtube. Noch nie in meinem Leben habe ich an einem Kommentar von Maredo Oderam etwas inhaltlich Erhellendes entdeckt. Bitte tun Sie allen Bürgern EIN Gefallen und löschen Sie Ihren Account.

@barenon2504 3 жыл бұрын

Kannst auch wieder gehen. Offensichtlich braucht solche argumentationlosen Antworten auf Satire (Kritik) hier niemand.

@DieAnstalt-Ens 3 жыл бұрын

*oh Gott, was habt ihr euch da eingeladen, das ist NICHT witzig sonder zeigt das scheitern unserer Gesellschaft!*

@Gamer5565 3 жыл бұрын

Kabarett soll ja auch nicht witzig sein(also nicht immer) im Gegenteil xD es soll Zeigen was mit der Welt nicht stimmt :/ .. Ist schon Traurig dass man sowas per Kabarett zeigen muss .. und viele Lachen auch noch drüber :/ ..

@DieAnstalt-Ens 3 жыл бұрын

@LMR weil das Null witzig ist, eine Frau die alle ausnahmslos alle, in Deutschland für Rassisten hält und nicht mal weiß was sie da sagt!

@hansmuller4338 3 жыл бұрын

@@DieAnstalt-Ens die welt geht nicht unter nur weil weiße männer langsam ihre privilegien verlieren

@D4nt4lion 3 жыл бұрын

@@hansmuller4338 Jo die weißen Männer. Wird auch Zeit dass die ganzen Malocher die im Winter aufm Bau stehen oder die Umzugshelfer und Flaschenpost Schlepper und DHL Paketsklaven ihre ganzen Privilegien verlieren. Die einzigen Männer mit echten unausgeglichenen Privilegien sind die Reichen. Und die verlieren mitnichten ihre Privilegien.