Wie der hydraulische Widder unser Leben verändern wird

Рет қаралды 322,843

Das geht anders - Blog für Freie Energie

5 жыл бұрын

Damit du verstehen kannst wie die Heureka-Maschine funktioniert. Eine Betrachtung des Hydraulischen Widders.
★ Erfahre alles was wir wissen: Hol dir den Newsletter mit Gratisgeschenk: geheimnisfreieenergie.de/
Der Hydraulische Widder
Der Hydraulische Widder ist eine erstaunliche und zugleich heute wenig bekannte Erfindung der Menschheit, da sie durch modernere Techniken weitgehend abgelöst wurde. Dabei könnte dieser einfachen und zugleich genialen Konstruktion schon bald eine völlig neue Bedeutung zukommen. Schon der Titel unseres Beitrags lässt vermuten, dass dieser merkwürdige Apparat aus dem Jahre 1796 nicht nur eine Vergangenheit hat, sondern auch eine ungeahnte Zukunft, vielleicht sogar die ultimative Energielösung, die fossile Brennstoffe und Atomkraft endgültig ablösen wird. Experimente für Freie Energie.
Worum geht es bei diesem Vortrag von Gerhard Lukert? Das Arbeitsprinzip des Widders hat russische Forscher dazu veranlasst Bewegungen zu suchen, die immer und überall vorhanden sind und nicht gestoppt werden können. So kamen sie auf die atomare Ebene und überlegten, wie sie die Bewegungsenergie von Atomen nutzen können, um einen größeren Prozess anzustoßen. Im Widder-Prinzip konnten sie schließlich einen solchen Prozess verwirklichen und schufen einen Freie Energie Generator, der nicht größer war als eine Cola-Dose mit einem Output von mehreren Kilowatt elektrischem Strom. Wir denken, dass dort in Russland die Zukunft der Energie für die Menschheit liegt. Doch das ist vorerst wegen der NATO Politik für Europa und allen westlichen Staaten unerreichbar.
Diskutieren im Blog gehtanders.de/wie-der-hydraul...
DVD zum Thema bestellen: gehtanders.de/produkt/freie-e...
Mehr erfahren im Blog gehtanders.de/
▬ Online-Shop ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Bücher: gehtanders.de/produkt-kategor...
► Broschüren: gehtanders.de/produkt-kategor...
► DVDs: gehtanders.de/produkt-kategor...
► NET-Journal: gehtanders.de/das-net-journal...
▬ Downloadprodukte ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► eBook Biogas deutsch: geheimnisfreieenergie.de/biog...
► eBook Biogas english: geheimnisfreieenergie.de/biog...
► Magnetpolgenerator: geheimnisfreieenergie.de/magn...
► Der Wassermotor: geheimnisfreieenergie.de/wass...
▬ Im Internet Geld verdienen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
► Als Affiliate: geheimnisfreieenergie.de/Part...
► Gratisbroschüre: passive-online-rente.de/
► Kompletter WordPress-Werkzeugkasten: passive-online-rente.de/onboa...
▬ Über diesen Kanal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Bist du ein Forscher und interessierst dich für ungewöhnliche Erfindungen, Entdeckungen rund um Freie Energie? Dann bist du hier genau richtig, denn dieser Kanal zeigt dir neue Energietechnologien und Experimente. Einige Techniken kannst du direkt selber nachbauen, da zu jedem Video auch ein Blog-Beitrag gehört, der hier oben verlinkt ist. Es gibt teilweise sogar Broschüren oder Bücher in unserem Shop zu diesem Thema. Gehe hierzu direkt auf unseren Blog gehtanders.de/shop. Du findest viel über Magnetmotoren, Wasserstoff und Wassermotoren. Besonders interessant sind Energy Harvesting Systeme durch Resonanzschwingkreise, die elektrische Energie direkt aus der Umgebung umwandeln können. Wir nennen das auch Raumenergie oder Quantumenergie.
▬ About this channel ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Are you a researcher and interested in unusual inventions, discoveries around free energy? Then you've come to the right place, because this channel shows you new energy technologies and experiments. You can recreate some techniques yourself, since every video also includes a blog post that is linked above. There are even brochures or books in our shop on this subject. Go directly to our blog gehtanders.de/shop. You can find a lot about Magnetmotors, Hydrogen and Watermotors. Of particular interest are Energy Harvesting systems through resonant circuit that can convert electrical energy directly from the environment. We also call this space energy or quantum energy.
▬ Mein Equipment ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Kamera Logitech C922 PRO: amzn.to/450QFxm
DJI Smartphone-Gimbal: amzn.to/3QwNuc6
LED Video Licht: amzn.to/47ojzce
Mikrofon Rode NT-USB: amzn.to/3DWrC2h
Tisch-Mikrofonständer: amzn.to/45r5Rnf
Roll-Up Panel: amzn.to/3OmhhS4
Monitor Halterung: amzn.to/45j7nYs
Halterung Kamera: amzn.to/47u0sh8
(Bei den Links handelt es sich um bezahlte Affiliate-Links. Dir entstehen dadurch keine Zusatzkosten.)

Пікірлер: 706

@FreibergerFernsehen 3 жыл бұрын

Der Widder wurde bei uns hier im Erzgebirge seit über 200 Jahren im Bergbau zur Wasserförderung eingesetzt, um Wasser mit Wasser zu pumpen. Wenn genug Interesse besteht, könnten wir mal darüber nachdenken, eine Doku über derartige Technologien zu produzieren.

@schreibhecht 2 ай бұрын

Gibts Filme über den Widder aus Baxern. Die Dinger gibts schon ewig. Wenn es sie heute gibt, aber noch so selten genutzt, dann helfen die uns nicht. Es gibt einen Film bei YT von einem Bauern der seine Tiere höher gelegen so mit Wasser versorgt. Im Ausland in armen Staaten wie Thailand wird der viel häufiger genutzt und oft gebündelt und oft viel viel größer. Würde man den mal größer bauen das er ein Mensch verschlucken könnte, dann erst wird es interessant. Dann könnte eine riesige Pumpe Entsalztes Meerwasser zur Plastikplanen-Gewächshausfläche in Spanien pumpen. Aber eine /2/ Stockwerk große stromlose Pumpe baute man noch nicht.

@enricotepper948 2 жыл бұрын

"Kalte Fusion" geil, wirkt irgendwie so als würde der Moderator wirklich daran glauben, was er erzählt! Wo Glauben zu Wissen wird, bleibt die Wahrheit ein Traum! Ich bin langsam für die einführung eines neuen Schulfaches, "Logisches und eigenständiges Denken" ! Ein hoch auf meine ehemalige Physik Lehrerin♥☮

@seitzclaus7747 Жыл бұрын

Aber er verdient mit seinen Büchern eine Menge Geld. Mit dem Wunschdenken der Menschen kann man viel viel Geld verdienen.

@angelikamerker4006 Жыл бұрын

Wird der Begriff "Kalte Fusion" wirklich verwendet? Bei uns steht so ein hydraulischer Widder, Vorkriegstechnik👍🏻👍🏻👍🏻

@wschw3007 4 жыл бұрын

Bei ".. kein Kilowatt Strom..." ( bei ca. 5:05) war bei mir Schluss. Die Einheiten von Leistung und Strom sollte man als 'wissenschaftlicher' Dozent schon beherrschen und natürlich auch das Energieerhaltungsgesetz, sinngemäß: 'Von nichts kommt nichts' ;-))

@winfriedpagel1184 3 жыл бұрын

Du arme wicht

@blazing_fele Жыл бұрын

Ist ziemlich unglaublich, nicht wahr? Wie viel Energie man doch damit sparen könnte. Natürlich ist es viel wichtiger, dass er Kilowatt und nicht Kilowattstunde gesagt hat. Das geht so natürlich nicht.

@wolf04ram 3 жыл бұрын

Diesen Widder habe ich vor ungefähr 30ig Jahren zum ersten mal gesehen. Hat wirklich funktioniert. Wasser wurde aus einem Bach ungefähr 50 Höhenmeter zu einem Wochenendhaus gepumpt.

@wolfgangboettcher3307 3 жыл бұрын

Auch nicht schlecht

@mrcato70 3 жыл бұрын

Und hat nichts mit freier Energie zu tun. Gar nichts.

@schreibhecht 2 ай бұрын

@@mrcato70 Häh, wer sagte was von freier Energie??? Freie Energie ist auch völlig falsch. Ein Wasserdruck erzeugter durch ein Gefälle wird nur verstärktt. Da kommt nichts aus dem Nichts. Freie Energie ist für mich was, was ich nicht kaufen muß. Ein Streichholz brennt und ich muß immer neu kaufen. Eine Pumpe zahl ich einmal und sie könnte /50/ Jahre pumpen.

@schreibhecht 2 ай бұрын

Es gibt die Idee Wasser nicht irgendwo hin zu pumpen sondern mit dem Wasserdruck ein Wasserrad zu drehen und kleinem Generator Strom zu erzeigen. Würde man dann den Überdruck uín ein höher gelegenen Behälter leiden hätte man wieder Gefälle. Aber jetzt wieder aber aber Petomobile und und und gibts nicht. Ja statt zu probieren die ewigen Nörgler. Man könnte Wasser mehrfach nutzen.

@richardwoisetschlaeger5794 3 жыл бұрын

Das ist ein Beispiel, dass die meisten im Physik Unterricht geschlafen haben. Und vom Mr. Newton nie was gehört haben.

@gehtanders 3 жыл бұрын

Korrekt. Man muss diese Grundlagenforschung machen, um auf dem Gebiet weiterzukommen.

@hendrikstowasser4506 2 жыл бұрын

@@gehtanders Nein.

@boriswildenmann1194 3 жыл бұрын

Dieser Vortrag und auch die Kommentare sind köstlich.

@gehtanders 3 жыл бұрын

Danke.

@jenssonnenmann2323 3 жыл бұрын

Das erinnert fast ein bisschen an Prof. Turtur, wobei der immerhin eine recht komplexe Theorie mitgeliefert hat. Einige Experten haben nach langem rausgefunden, dass in seine Raumdifferentialen ein Vorzeichenfehler war...

@thecalif2914 4 жыл бұрын

Da versteht jemand aber sehr gut, was er erklärt.(Ironie off) Ich empfehle die Erklärung der Leute, die Widder bauen. Oder die Wikipedia. www.wasserpumpe-widder.ch/funktionsprinzip.asp de.wikipedia.org/wiki/Hydraulischer_Widder Die Leute fallen immer wieder auf die Aussage "ohne Energiezufuhr" herein. Es ist gemeint, dass keine externe Energie außer der *Strömungsenergie des Antriebswassers* gebraucht wird. 5:40 1. 80% unter welchen Bedingungen? Das ist abhängig von der Föderhöhe. Und "verschwendet" wid da überhaupt nichts, das Verhältnis von der Wassermenge, die ich brauche, um den Widder anzutreiben, und der geförderten Menge ergibt sich aus dem Verhältnis von Antriebshöhe (also Höhe des Reservoirs über dem Widder) zur Förderhöhe. Wenn ich z.B. 2m Antriebshöhe habe und 20m Förderhöhe erreichen will, brauche ich minimal 90% des Wassers zum Antrieb und kann maximal 10% davon hochpumpen. Einfache Physik, das kann sich jeder an den Fingern abzählen. Die Widder "erzeugen" nicht auf irgendeine magische Art und Weise Energie, sondern sie benutzen zum Pumpen die Strömungsenergie des Antriebswassers, wandeln also nur die Strömungsenergie der größeren Wassermenge in die potentielle Energie der geringeren hochgepumpten Wassermenge um. 6:40 60° LOL, ein rechter Winkel hat 90°. Sehr gut naturwissenschaftlich gebildet der Mann. Dieses tolle Maschinchen gibt einem nichts umsonst, man braucht für die potentielle Energie, die man als Wasserdruck oder Höhe gewinnt, immer die Kinetische Energie aus der Strömung. Deswegen wird immer strömendes Wasser den Widder antreiben müssen, und es ist immer ein von der Höhe oder Druck abhängiger Anteil (also nicht 80% oder 20%). Je höher oder je mehr Druck, desto weniger Anteil vom strömenden Wasser bekomme ich auf die Höhe. *Es macht weniger Aufwand und bringt mehr Ertrag, eine Turbine direkt in die verfügbare Strömung, also in den Bach, zu bauen.* Widder sind großartig für die Wasserversorgung, wenn ich strömendes Wasser habe, das mir die Energie zum hochpumpen liefert. Nochmal: geschenkt bekommt man nichts. Die Geschichten mit der Wasserreinigung etc. sind alle richtig, aber der Filter wird die Ausbeute weiter verringern. Aber natürlich geht Wasser unter Druck besser durch einen feinen Filter als ohne Druck. Das setzt aber voraus, dass vor dem Filter der Druck höher ist als nach dem Filter. Die Natur gibt einem nichts umsonst. 22:41 "Wenn man sich da reinvertieft", was der Vortragende offensichtlich nicht getan hat, kommt man darauf, dass die elektrische Leistung rechnerisch am Eingang genauso groß ist wie am Ausgang, praktisch ist die abgegebene Leistung kleiner, weil ind den Bauteilen Strom in Wärme verwandelt wird. Also wenn ich 1 Watt reinstecke, z.B. 1A bei 1V, bekomme ich hinten (höchstens) 0.5A bei 2V heraus, was auch wieder 1W ist. 23:50 Was hat Wassereinspritzung, die seit dem 2. Weltkrieg oder vorher in Flugzeugmotoren genutzt wurde, mit den hydraulischen Widdern zu tun? Da steckt was ganz anderes dahinter. Und zwar geht es um die Herabsetzung der Klopfneigung. Führt hier zu weit, bitte selbst informieren: de.wikipedia.org/wiki/Wassereinspritzung Es ist mitnichten so, dass das eingespritze Wasser in irgendeiner Form Energie liefert. Es verbessert nur die Betriebsbedingungen das Motors. Warum wird eigentlich solches Zeug über Dinge erzählt, die man in ein paar Sekunden ergoogeln und sich in ein paar Minuten (ok, naturwissenschaftliches Basiswissen und Verständnis auf Mittelstufenebene vorausgesetzt) erklären kann? Ganz ohne "Wasserinformation", "freie Energie" und irgendeine wundersame Energievermehrung? Ganz abentheuerlich wird die Märchenstunde dort, wo aus dem "hydrostatischen Druck" Arbeit entnommen werden soll, also z.B. ein Generator betrieben werden soll. Das geht nur mit Strömung, Druck alleine ist eine Kraft (Kraft pro Fläche natürlich) und bewegt sich nicht. Keine Arbeit ohne Bewegung, mit Druck alleine erzeuge ich keine Energie, dazu muss Wasser fließen! --- Der Epilog hat's wirklich in sich. Natürlich kann man die "Meeresenergie" nutzen- wird gemacht! Es gibt Wellen- und Gezeitenkraftwerke. Da ist aber stark vom Standort abhängig, ob so etwas geht. An der Ostsee kann man eher kein Gezeitenkraftwerk bauen, am Antlantik bei Mt. San Michel schon. ---

@gehtanders 4 жыл бұрын

Wir mögen gerne kritische Stimmen hören, aber das Lesen sollte keine Zumutung sein. Kommentare mit Beleidigungen werden in der Regel gelöscht, was schade ist, wenn der Rest sachlich gut ist.

@t.e.4321 3 ай бұрын

@@gehtandersEine Beleidigung hier auf diesem KZfaqkanal sind allein die Fülle an sachlich verzerrten Videobeiträgen von Ihnen. Es ist eine Beleidigung für den Gesunden Menschenverstand, Zeitverschwendung und Irreführung wissenschaftlich unbedarfter Menschen.

@schreibhecht 2 ай бұрын

Das sieht alles toll aus. Aber man muß sie doch optimieren und justieren. Manche sind sehr laut und andere sehr leise. Wer weiß bei Neukunstruktion wieviel Fehlversuche man da hätte,.

@saschafunk1644 4 жыл бұрын

Kleine leistungsstarke Windkessel kann man aus den Blasenspeichern von Baumaschinen bauen. Das sind hydraulische Druckspitzen Kompensatoren. Der Behälter ist zur Hälfte mit Stickstoff gefüllt, der höher als Luft komprimiert werden kann. Der hydraulische Druck liegt bei bis zu 600 bar. Stickstoff und Öl sind durch eine flexible Blase getrennt. Die Behälter sind sehr kompakt gebaut. Ungefähr so groß wie eine Gasflasche. Das hängt von der Größe des Volumens im Ölkreislauf ab. Zusammen mit einem HFW (Hydraulic Fly Wheel) kann man mehr Leistung aus dem System abrufen und Druckschwankungen ausgleichen. Hier ein Beispiel von Rexroth: kzfaq.info/get/bejne/aZ59YKaTqp-pgZs.html Funktionsweise eines Blasenspeichers aufgeladen mit Stickstoff: kzfaq.info/get/bejne/iLN0eJinmNXZfmw.html

@norbertfleck812 4 жыл бұрын

Das ändert nur nichts daran, dass der hydraulische Widder prinzipbedingt einen miserablen Wirkungsgrad hat und daher aus gutem Grund in der Abstellkammer der Technikgeschichte verschwunden ist.

@gehtanders 4 жыл бұрын

Der Referent im Video berichtet darüber, dass der Widder optimiert wurde und dadurch einen wesentlich höheren Wirkungsgrad besitzt. Somit bieten sich neue Anwendungsmöglichkeiten. Wichtig zum Verständnis ist, dass es kein Perpetuum mobile ist, wie z. B. MrWomoja ständig behauptet und damit in die Betrugsecke zu schieben versucht.

@isteinfach 4 жыл бұрын

Jo, das ist vergleichbar mit einem (Glättungs-) Kondensator in der Elerktronik :-)

@peterammann4500 3 жыл бұрын

@@gehtanders Der Wirkungsgrad des Widders ist anscheinend abhängig von der Höhendifferenz zwischen Zulauf und Verbraucher. Aber das dürfte für die Wundergläubigen zu hoch sein.

@schreibhecht 2 ай бұрын

Wegen der Trockenheit habe ich die Idee 1 Meter hohe Plastikfäßer zu vergraben. Zwei Metall-Spatenklingen tief. Wasser würde sich mit Feuchtigkeit senkrecht sammeln statt waagerecht. Bei einem Tennis-Rasenplatz könnte man es testen, der wird nicht umgegraben. unter dem Tennisplatz dann /20/ Fäßer je Seite. Ich denke gegossenen Wasser das versickert saugt die trockene Umgebung leer. Wie ein trockenes Tuch was erst gleichmäßig eingweicht werden sollte. Aber Behälter vergraben wie Rohre senkrecht oder Kochtöpfe oder Mörtelkübel hat noch niemand versucht.

@meerforelleninfo 11 күн бұрын

Den gibt es auch hier an der Eider bei Reesdorf/Bordesholm in Schleswig-Holstein seit XX Jahren. Er funktioniert weiterhin.

@andreasjahn3846 3 жыл бұрын

Lass mich raten. In der Veranstaltung werden Investoren gesucht? Gibts wenigstens eine Lamafell-Decke gratis, wenn man was investiert? 😄

@gehtanders 3 жыл бұрын

Nein, Investoren werden nicht gesucht aber Bildung gibt es gratis. Versuch es mal damit...

@gehtanders 3 жыл бұрын

@@guri311 Bei diesem Vortrag geht es nicht um den Wasserwidder, sondern um das Funktionsprinzip der weitaus genialeren Erfindung des Hydraulischen Widders von Dr. V. V. Marukhin. Sie basiert auf der atomaren Schwingung. Selbstverständlich kennt der Erfinder die die Grundregeln der klassischen Physik.

@danasober5715 2 жыл бұрын

Sehr geehrter Herr Luckert, es würde mich schon einmal interessieren, wer die deutschen und russischen Erfinder sind, von denen Sie da sprechen. Insbesondere das Modell mit einer Effizienz von 80% hört sich phantastisch gut an, da ja durch eine Reihenschaltung ein nahezu 100%iges Ergebnis erreicht werden könnte.

@gehtanders 2 жыл бұрын

Ich fürchte, da liegt bei der "Reihenschaltung" ein kleiner Gedankenfehler vor. Im Grunde geht es nicht um den Wasserwidder, sondern um den Resonanzwidder der Russen. Dazu gibt es ein kleines Buch bei uns: gehtanders.de/produkt/die-heureka-maschine-der-schluessel-von-dr-v-v-marukhin-zur-energiezukunft/

@claudianitschke9636 2 жыл бұрын

Wir sind die deutschen Erfinder. kzfaq.info/love/tpHs8BjX-ah9Khy3pEn8Ow kzfaq.info/get/bejne/fNJoaZlq06nSpaM.html

@RosaBeha 2 жыл бұрын

Es nicht einfach, einen Vortrag frei und flüssig vorzutragen. Und eine Struktur darin zu finden, dass die Leute dem Vortrag auch folgen können und den Inhalt ansatzweise verstehen.

@alexanderthiele9727 2 жыл бұрын

Kann mir vielleicht jemand sagen wie das Gerät bei 18:45 gebaut wurde? Und fließt es wirklich endlos?

@SchnickSchnackSchnuck. 3 жыл бұрын

Ändert bitte eure These der freien Energie in "Verfügbare Energie nutzen" um. Ob man sie dann auch durch Vorgaben überhaupt nutzen darf, ist eine Sache, die ihr lieber angehen solltet. Das würde die Menschen mehr interessieren, da sie erkennen könnten, was möglich währe. Bitte nicht eine Nase machen und dann alleine lassen. Sondern beweisen und eine helfende Hand reichen. Da schaue ich mir Menschen in Indonesien an, die sich selber ihren Widder bauen und nutzen. Damit ist alles erklärt. Diesen Fehler machen sie halt. Kommen sie in die Praxis, zu den Menschen, mit ihrem Verstand und Hand. Dieser Vortrag war von seiner Struktur und Argumentation eine "Er hat sich stets bemüht" Nummer. Er war oberflächlich und zu viel zu ungenau. Ich hoffe für sie, daß ihnen das Sender/ Empfänger-Prinzip geläufig ist. Denn dann hätten ihnen ihre Fehler sehr bewußt werden müssen.

@schreibhecht 2 ай бұрын

Wasserrecht ist halt was eigenes. Ich weiß davon nichts. Aber in einem Schrebergarten könnte man ein Rasensprenger nutzen.

@C4GIF 19 күн бұрын

Um welches Wunderschloß in Baden Württemberg handelt es sich, wo ein Widder zur Wasserversorgung eingesetzt ist?

@schreibhecht 2 ай бұрын

Damit wenig Strom zu erzeugen ist die nächste Stufe. Ein geschlitzes Wasserrad nennt sich Pelleton. Man will im Gehäuse das Wasserrad drehen mit Düsen und dann ein kleinen Generator drehen. In armen Staaten hätte man dann Strom. Ich sah ein Film hat hatte einer ein Stückrohr. Ein Maiskilben aufgespießt und mit Akkuschrauber gedreht waren die Maisköner in Sekunden vom Maiskolben getrennt.

@hanshumbold2955 3 жыл бұрын

Der hydraulische Widder funktioniert, das ist Fakt. Kann einfach nur jeder ausprobieren, kann man als Bastelprojekt mit Kindern machen.

@Kurt_Ostwald_FlussMark 3 жыл бұрын

Echt? Es ist nur basteln?

@hanshumbold2955 3 жыл бұрын

@@Kurt_Ostwald_FlussMark Ja, mehr nicht. Ich könnte jetzt was verlinken aber such mal selbst, gibt genug Beispiele.

@FlussMark 3 жыл бұрын

@@hanshumbold2955 ja, je länger ich darüber nach gedacht habe, ist es wirklich nicht viel. Und insgesamt ist die Magie des Wassers viel versprechend. Vor allem das Teil, was nur in die Wassertonne gelegt wurde und dann den Druck in der Flasche erhöhen XD

@schreibhecht 2 жыл бұрын

Die frage ist wieviel Druck man erzeugen könnte? Und die Frage ist wie groß man ein Widder bauen könnte? Würde man ein Widder bauen können der Fünf oder Fünfzehn oder Dreizig Tonnen wiegen würde? Wie hoch wär der Wasserdruck dann? Könnte man dann ein Generator drehen wie bei einem heutigen Wasserkraftwerk?

@thecalif2914 2 ай бұрын

@@schreibhecht Der Wasserdruck hängt nie von der Größe des Widders ab, sondern von der verfügbaren Fallhöhe zum Antrieb des Widders. Und natürlich von der Konstruktin des Widders, der Anordnung der Ventile und des Windkessels, wie es im Video teilweise richtig erklärt wird. Und man bekommt nie mehr heraus als man hineinstecken kann.

@Campingfan1 3 жыл бұрын

Also ich habe gerade das Video zum Einschlafen gestartet, das Handy kurz auf Seite gelegt um mich zuzudecken und dann kam die Geräuschkulisse und die Erklärung dazu… Natürlich habe ich erst nur mit halbem Ohr zugehört, meine Freundin wohl auch… Sie guckte mich irgendwann groß an und fragte, was ich da mache 😂😂😂😂 Ja, Wissenschaft kann schon ziemlich lustig sein…

@gehtanders 3 жыл бұрын

Es ist Infotainment - Wissen auf interessante Art zu vermitteln.

@fweichsi2552 3 жыл бұрын

Hab einen Zuhause ,in der Lehrzeit ausgebaut,Kunde wollte ihn nicht mehr und mir hat er dazumals gefallen weil er wie eine Fliegerbombe aussah.

@Simsonschieber 3 жыл бұрын

Wie Lösen Sie das Problem der Kavitation innerhalb der Kugelpumpe?

@alinobody3350 3 жыл бұрын

Wo bitte ist da eine Kugelpumpe??? Meinst das Ventil?

@Simsonschieber 3 жыл бұрын

Die Kugelturbine von der in 8:06 die Rede ist

@derCanadier 3 жыл бұрын

Moin das mit der Wassereinspritzung in Verbrennundsmotore hat es schon vor Jahren in den Formel 1 gegeben. Auf youtube sind funktionierende Beispiele dieses Prinzips zu sehen von Leuten die autarkleben und die Materialien findet man alle in jedem Baumarkt.

@florianl8599 2 жыл бұрын

Kein scheiß, über das Ding hab ich vor Jahren einen Bericht im ÖRR gesehen...in Norddeutschland nutzt man den glaub ich

@schreibhecht 2 ай бұрын

Der da vorne erklärt es doch viel zu komplizierrt. Eine große und kleine Wasserkammer tauscht sich aus und schiebt eine Wassersäule vor sich her. Das verstärkt den Wasserdruck der durch das kleine Gefälle bestehen muß. Eine Widerpumpe ist somit ein Druckverstärker. Manche Filme zeigen dann etwa Drei Bar. Es gibt Filme da arbeiten am Fluß manchmal Secjs große Pumpen und Man bündelt sie somit.

@bcfchris18 Жыл бұрын

Der Hydraulische Widder erinnert mich vom Aufbau extrem an die Cheops Pyramide !!!!

@erwinschwemmer7636 3 жыл бұрын

Wers glaubt, wird seelig wers nicht glaubt kommt auch in den Himmel.

@gehtanders 3 жыл бұрын

Das mit dem Himmel ist ein ganz anderes Feld, aber bei dieser Technik gibt es schon Resultate.

@thecalif2914 2 ай бұрын

Der hydraulische Widder funktioniert durchaus. Und ist schon sehr lange bekannt und wird auch eingesetzt. Was nicht richtig ist, ist die Behauptung, der Widder erzeuge Energie. Im Gegenteil, er benutzt die Bewegungsenergie des strömenden Wassers, um statischen Druck aufzubauen, mit dem man dann Wasser auf eine größere Höhe befördert. Es erfordert immer viel mehr fließendes Wasser als gehobenes Wasser, mindestens im Verhältnis der Höhenunterschiede. Wenn ich Wasser auf 20m anheben möchte und 2m Gefälle zur Verfügung habe, brauche ich mindestens 20l strömendes Wasser, um 2l hochzuheben. Man bekommt nichts geschenkt, wie es im Video unterstellt wird. Aber es funktioniert.

@Skenderbeu1995 3 жыл бұрын

Wann kommt das raus diggi? Oder gibt's schon ne Anwendung?

@bernhardhnida3038 3 жыл бұрын

wo hat den das Kraftwerk schon mal Überschuß produziert. is doch total einfach zu bauen muss es doch schon geben.??

@wabu89 3 жыл бұрын

Nennt sich in Kolumbien Ariete. Funktioniert auf diversen Fincas.

@olafschermann1592 3 жыл бұрын

Schöne Idee würde ich in ein Auto einbauen das ewig fährt. Leider widerspricht dies dem 1. Hauptsatz der Thermodynamik. Energie kann nie hergezaubert werden, nur umgeformt. Beim hydraulischen Widder wird kinetische Energie in potentielle Energie umgewandelt. Und wie überall entstehen Reibungsverluste.

@thecalif2914 2 ай бұрын

Und man braucht viel mehr strömendes Wasser als das, das man dann unter Druck gesetzt hat.

@wolfgangboettcher3307 3 жыл бұрын

Gute Idee hydro Systeme

@marcauswachtberg8326 3 жыл бұрын

Vor einem Jahr auf YT gestellt… wo finde ich das Video über den Prototyp?

@gehtanders 3 жыл бұрын

Nützt dir dieser Link etwas? gehtanders.de/die-sensation-in-der-energiewende-die-heureka-maschine/

@Rheinperchten 3 жыл бұрын

Ähm, solche Widder finded man an Almen und bauerhöfen usw in Bayern und Österreich teilweise. Uralt. Die Funktionieren ohne Zusatzenergie. Steht son Ding nicht auch im deutschen Museum ??

@thecalif2914 2 ай бұрын

Ohne Zusatzenergie bedeutet nicht ohne Antriebsenergie, die liefert der Bach, dessen Strömung zum Antrieb benutzt wird. Man bekommt, energetisch gesehen, nichts geschenkt. Wirtschaftlich gesehen hingegen schon- wenn man einen Bach hat, muss man keine Antriebsenergie für eine Pumpe kaufen.

@johannt8674 2 жыл бұрын

Erstaulich, in Deutschland darf jeder Mann ohne leiseste Ahnung von Physik bzw. Hydraulik einen Vortrag machen! Und die Leute hören ihm noch zu!

@gehtanders 2 жыл бұрын

Ja, der reine Wahnsinn. Jeder darf machen was er will.

@georgrettig9199 2 жыл бұрын

Ja, der Beweis dafür, daß Holzwege endlos sind.

@schreibhecht 2 ай бұрын

Man braucht /keine/ Elektrische Pumpe. Man könnte sehr viele kleine schwächere Pumpen nutzen. Oder man macht den Schlauchquerschnitt kleiner um mehr Druck zu haben um höher pumpen zu können. Aber diese Gewätz der Leute wenn man sagt das Wasser mehrfach zu nutzen nervt. So eine Treppe könnte Drei Stockwerke hoch sein.

@regelectronics6128 2 жыл бұрын

Die Frage ist ob man den Widder in dem Bereich, freie Energie zuordnen kann meiner Meinung nach schon und selbst schon einige Versuche gestartet auch wenns ewig gedauert hat. Man kann mit ihm tatsächlich elektrische Energie erzeugen, aber der Aufwand ist relativ hoch und der Wirkungsgrad zum Verhältnis der Endenergie am Ende ist gering aber dennoch akzeptabel. Die Frage die allerdings wirklich interessant ist ist wenn schon mit dem Wasserlauf der Natur etwas freie Energie umsetzbar ist ob nicht mit anderen Energieformen auch etwas freie Energie umsetzbar ist ..

@gunterbreitfeld6421 3 жыл бұрын

Geht die Turbine nicht Richtung Schauberger?

@gehtanders 3 жыл бұрын

Die Natur kapieren und kopieren... ja, so machen wir es schon immer.

@rainerwieland3064 3 жыл бұрын

"Unseren" Bürokratie& Konzernen geht es so gut wie noch nie zuvor. So das sie sich solche Alibi - hoffnungsträger als Entwicklungsverzögerung (AuftriebskraftwerkGaja Rosch,kalte Fusion,MagnetmotorDennis Danzik, Flettner rotor u.s.w.) locker leisten können. Aber in souveränen Ländern wie z.B.Nordkorea könnte mann man sowas evt.schon Zulassen ;-)

@alinobody3350 3 жыл бұрын

Hab einmal einen Ing. getroffen der so gesprochen hat...der hatte Asperger...leichte Form...dachte auch h er sei suuuper....hat gerne und viel ge-ääääähhhht...konnte aber ohne äh schreiben mit pc-hilfe

@gehtanders 3 жыл бұрын

Sei gnädig

@schreibhecht 2 ай бұрын

Würde man mehr Pumpen verwenden, zum Beispiel Dreißg Stuck und würde sie auf eine Treppe montieren könnte man das rrestwasser wieder verwenden. AAngenommen von Drei Pumpen das Restwasser würde wieder Eine versorgen. So könnte mak alleine das Restwasser mehrfach verwenden. Wenn man meint man könnte den Waserdruck nach dem Generator nutzen um ein höheren Behälter zu füllen kommen Leute wieder mit aber aber aber Pepomobile. Es gibt ein Film bei YT da füllen sie ein Baumstamm dickes Rohr und sagen es treibt eine Kugelturbine an. Aber sie zeigen sie nicht. Und es gibt ein Film bei YT da erklären sie wie man mit der Pumpe Strom erzeugen will. Aber wegen den Verlusten bei einer Treppen-Anordnung würde man Wasser mehrgach nutzen. Die letzte Pumpe unten wäre dann Verlust. Der vorne meint 80 nutzen und 20 Verlust. Man hätte also angenommen mit /40/ Pumpen auf einer Treppe am Ende auch nur /20/ Wasserverlust. Mit Vier Restwasser hätte man also wieder 4 x 20 Wasser für eine weitere Pumpe. Das ganze in einem geschlossenen Parkhaus mit Wnden oder in einem unbewohnten Hochhaus hätte man ein Wasserkraftwerk. Leute beteiligen sich an Windkrft. da könnte jeder im Hochhaus eine Widderpumpe haben. aber aber aber die Warung - die Kosten der Lärm. aber aber aber. Nein,, saubere Energie, deshalb testen. Ich nenne Energie ohne Verbrennung kalte Energie und genau die suchen wir.

@thecalif2914 2 ай бұрын

Nein, so funktioniert das nicht. Aber nachdem Dir wohl sämtliche physikalischen Grundlagen komplett fehlen, ist ein KZfaq-Kommentar wohl der falsche Weg, Dir vier Jahre schulisches Mittelstufenwissen zu vermitteln.

@schreibhecht 2 ай бұрын

@@thecalif2914 Ich bin Haitschüler gewesen. Danke für eine Antwort ohne Inhalt.

@thecalif2914 2 ай бұрын

@@schreibhecht Falls Du mit "Haitschüler" Hauptschüler meinst: Es ist nicht mein Problem, oder ich bin nicht daran schuld, dass Du keinen Plan von den einfachsten physikalischen Grundlagen hast. Danke fürs Gespräch.

@bernhardtmitdt2586 Ай бұрын

also die ersten Minuten sind doch ok, oder? Dann entgleist's halt 😂😂😂

@noflatscher 2 жыл бұрын

5:23 „der Widder isch äh irgend so eine esoterische Sache…“ WTF!!! Mein lieber Herr, der Widder isch eine geniale Erfindung und reine Schulphysik, und nichts anderes. Zum Teufel mit der Esoterik!

@stephannahpets3845 3 жыл бұрын

Warum bekomme ich von KZfaq so ein Schwachsinn vorgeschlagen und wer kauft sich ne DVD mit 8 Stunden von diesem hervorragenden Vortrag??

@gehtanders 3 жыл бұрын

Für die einen ist es Schwachsinn, für die anderen ist es Bildung.

@christiangerber4801 2 жыл бұрын

Sehr spannend, vielen Dank!! Kann das Rohr nach oben als Spiralrohr nach Schauberger noch mehr Wirkung entfalten, frage ich mich.

@adiksadygly44 Жыл бұрын

👍👍👍👍👍

@weberjack5483 3 жыл бұрын

Schade das er einbischen ein wirr kopf in der Komunikation ist. Es soll gross Fluss widerr kraftwerke in Südamerika geben aber hauptsächlich wasser Transport wie die auch in den Schweizer Bergen.

@hecatonecles4334 Жыл бұрын

stosswasser bohrungen?

@susanneschreiber3083 3 жыл бұрын

War das eine Werbefahrt? Beim rausgehen mussten alle einen Widder kaufen.

@gehtanders 3 жыл бұрын

Nichts verstanden? Frag einfach nach...

@move6940 3 жыл бұрын

Danke für diesen sehr interessanten Vortrag. Wenn wir diese Technik konsequent weiterentwickeln würden, wäre das revolutionär. Die Lästermäuler, die nicht wirklich über ihren beschränkten Horizont hinaus denken können, können wir getrost ignorieren.

@eckhardgartner3252 3 жыл бұрын

Der Vergleich mit dem Step up (Elektronik) der ist geil....🥴

@wolfgangboettcher3307 3 жыл бұрын

Wellenvormation

@andreashintermayr8029 3 жыл бұрын

Je komplizierter er es macht, desto weniger soll man erkennen, dass es halt wieder mal nicht funktioniert. Es gibt jede Menge Verluste, das man mit viel Wasser erkaufen muss. Am Anfang hat er es gesagt, 20 % Nutzbares Wasser, 80% wird verschwendet. Das ändert sich je nach Höhe die man "pumpen" will. Aber dass sich der Mensch nicht schämt solche Vorträge zu halten. Kann er so nicht einfach Geld vermehren. Das wäre doch mal eine weitere Idee.. 100 Euro rein, 120 raus.. nach 5 min..

@gehtanders 3 жыл бұрын

Mach es besser... und beweise es.

@hecatonecles4334 Жыл бұрын

das nennt man auch pumpspeicherwerk!

@hecatonecles4334 Жыл бұрын

pk hab ich falsch geflagt, hydrostatik; muss ich mich reinlesen. sorry

@MrScandiLeon 3 жыл бұрын

Fliessgeschwindigkeit 5 Meter/sec in 5 Millisekunden gestoppt ergibt einen Druckstoß bis zu 60 bar !

@nullbewahrer 3 жыл бұрын

Die Weltherrschaft des Zweiventilstoßhebers wird leider auch in Zukunft ausbleiben, da er lediglich Druckstöße akkumuliert die durch plötzliche Verzögerung einer Wasserströmung provoziert werden; nicht mehr und nicht weniger. Der Wirkungsgrad hängt davon ab wie hoch man das Wasser pumpen möchte, er ist nicht konstant.

@bernhardhnida3038 2 жыл бұрын

das war 2019 sehe ich! is das nun entwickelt? funktioniert das HEUTE 2022? sollte doch ganz einfach sein... und kost auch nicht viel, is ja einfwache technik... alles easy... is ja eigentlich wieder ein PP=Perpetum Mobile.

@mooadwan545 3 жыл бұрын

هل من الممكن ترجمة للعربية🤗 رجاءا

@robertgimpl9488 Жыл бұрын

Genau auf solche Patente müssen wir setzen!

@TheTreudhead 3 жыл бұрын

Wenn man etwas erklärt wovon man keine Ahnung hat. Der sollte erst mal nen Physik Grundkurs machen...

@gehtanders 3 жыл бұрын

immer die selben Sprüche... sag mal konkret was du mit "keine Ahnung" meinst.

@klausbeck3042 3 жыл бұрын

Tut das alles Not ?

@gehtanders 3 жыл бұрын

Was meinst du mit "alles"?

@bernhardhnida3038 3 жыл бұрын

der elektrische aufwärtzwandler hat wie der wider ein wirkungsgrad deswegen geht das nicht. es wird keine energie gewonnen nur schlecht getauscht mit verlusten gewandelt.

@bernhardhnida3038 3 жыл бұрын

der kann ja 60° und 90° nicht unterscheiden

@gehtanders 3 жыл бұрын

Sei gnädig.

@jenswinkelmann848 3 жыл бұрын

oh Mann, meine wissenschaftlichen Gefühle werden durch solche Videos verletzt. Bernoulli würde sich im Grab umdrehen.

@gehtanders 3 жыл бұрын

Alles ist Stückwerk. Man darf nicht an einem Punkt stehenbleiben, denn dann erhält man einen Standpunkt.

@thecalif2914 2 ай бұрын

Ab Newton alle. Schon gewusst, dass die Energie der Erdumdrehung von all den Leuten kommt, die sich im Grab herumdehen?😎

@flintriem3905 3 жыл бұрын

Oh man gute Sache aber ein gestammel !!!!

@gehtanders 3 жыл бұрын

Zu seiner Verteidigung, es ist nicht so leicht vor einem auserlesenen Publikum zu sprechen, von denen viele Ingenieure und Wissenschaftler sind.

@franzgruensteidl5770 3 жыл бұрын

@gehtanders 3 жыл бұрын

@PaulStettler 3 жыл бұрын

Einer mehr, der einen Vortrag hält und von der Sache absolut nichts verstanden hat !!!

@thecalif2914 2 ай бұрын

Nein. Er erklärt das vorsätzlich verworren, um sein Machwerke in Sachen "freier Energie" an physikalisch unbeleckte, leichtgläubige Menschen zu verkaufen. Sowohl im monetären als auch im ideellen Sinne. Es könnte ja mal einer unserer ebenfalls vom physikalischem Verständnis befreiten Politiker* daherkommen und ihm einen Haufen Geld für eine "Analyse" oder "Machbarkeitsstudie" oder "Versuche" bezahlen. Oder ein Unternehmer oder eine Bank ihm ein "Startup" finanzieren. Oder ihn für "Hilfe" bei einem solchen bezahlen. Ich bin mir sicher, der Herr kennt die Thematik und die Problematik. Und die dazugehörige Physik. Aber er erzählt das genaue Gegenteil. Und stimmt denen zu, die ihm beipflichten. *(Bitte jetzt da keine Parteipolitische Aussage reininterpretieren. Deppen gibt es in allen Parteien. Und leider ist es so, dass der Anteil von Menschen mit naturwissenschaftlicher Ausbildung nicht größer oder eigentlich noch kleiner ist als in der Bevölkerung allgemein. Und ausdrücklich in allen Parteien.)

@deadlys2009 3 жыл бұрын

Wenn man einen Verwaltungsfachangestellten spontan eine Physikvorlesung übernehmen lässt. 👍

@gehtanders 3 жыл бұрын

Sei gnädig

@blackwingsvideo 3 жыл бұрын

"Der restliche Wasser mit Druck geht durch diese Leitung." Man man, dem kann man nicht zuhören. Der sollte erst einmal ein Seminar für bessere Vorträge besuchen.

@gehtanders 3 жыл бұрын

bitte bleibe sachlich und kritisiere nicht den Referenten. Sage etwas zu dem Thema.

@alexs8546 3 жыл бұрын

Thema cool...Vortrag Null...ich breche ab, Rest in Wikipedia....mit so einem Vortrag, hätte ich kein Modul im Studium bestanden....

@gehtanders 3 жыл бұрын

Alex, mach einen eigenen Vortrag zu dem Thema. Dann können wir hier bei KZfaq von dir etwas lernen.

@Martintubeification 3 жыл бұрын

Warum bietet mir YT so einen Quatsch an?

@gehtanders 3 жыл бұрын

Kannst du das mal genauer ausdrücken? Was ist Quatsch?

@resbeagfeller3002 3 жыл бұрын

Schade so ein gestotter, kann mich schlecht konzentrieren, vor 50 Jahren bauten wir einen alten Widder auf einer Alp aus, damit er nicht verloren geht, ansonsten ein sehr schlechter Wirkungsgrad

@gehtanders 3 жыл бұрын

Seid gnädig.

@pfrillele 3 жыл бұрын

Das gleiche kann mann mit nur einem Trafo mit 3 Spulen und einem Schalter machen,die erste Spule(Erreger) hat 1/4 Drahtlänge von den anderen beiden,die 2 anderen Spulen sind so gewickelt das die Magnetfelder sich abstoßen,d.h. dass die dritte bei der Richtigen Einstellung auf die erste zurückwirkt und dadurch fällt die Eingangsleistung auf null oder sogar negativ.Gleichzeitig muss man eine 180° Phasen Verschiebung der zweiten und dritten Spule erzeugen welche bei der richtigen Frequenz auftritt.Dann hat man einen elektrischen Widder der viel einfacher ist als der Wasserwidder,vor allem wenn man Strom machen will.kzfaq.infovideos

@gehtanders 3 жыл бұрын

bravo, du bist auf dem richtigen Weg.

@pabloschmid4562 2 жыл бұрын

Es wäre noch interessant. Aber Sorry, diese ewigen ähhh und ehhhhm's hauen gewaltig auf den wecker.

@gehtanders 2 жыл бұрын

Tja, die Aufregung...

@mimo1172 Жыл бұрын

Sicher freie energie😁..wenn das Wasser aus den Bächern kommt,ansonsten bleibt das still 😉😁

@gehtanders Жыл бұрын

Das ist wahr, aber es ist freie Energie, denn sie kostet nichts.

@mimo1172 Жыл бұрын

@@gehtanders Ja ..wie zb.ein Wasserrad 😊

@MJKgmail 2 жыл бұрын

ä ä ä ä ähm ähm ä... und immer diese power point vorstellungen. trocken viel gelabber und können nichts zeigen

@gehtanders 2 жыл бұрын

bin neugierig, ob du es besser kannst. Labern kannst du ja schon ganz gut.

@bernhardhnida3038 2 жыл бұрын

lochgeschwurbel "magische" verbesserungen...

@gehtanders 2 жыл бұрын

geht's etwas genauer?

@rudiger6060 3 жыл бұрын

Was für ein Gestammel, musste abbrechen. Bezahlen die Leute dafür, die da drin sitzen?

@gehtanders 3 жыл бұрын

Bitte sparen Sie sich solche ätzenden Kommentare

@franziskusstubenqualm4675 3 жыл бұрын

Ein Mensch ohne Hintergrundwissen sollte einfach die Schnauze halten!

@gehtanders 3 жыл бұрын

gut möglich, dass es uns nicht immer gelingt das Hintergrundwissen zu vermitteln, doch es ist vorhanden. Bitte niemanden beschimpfen.

@sologub1905 3 жыл бұрын

Dummheit stirbt nicht aus.

@gehtanders 3 жыл бұрын

Soll das ein Selbstzeugnis sein? Das ist doch nicht nötig.

@sologub1905 3 жыл бұрын

@@gehtanders Offenbar gibt es denn doch freue Energie.

@angelikamerker4006 Жыл бұрын

An Alle die negative Kommentare publizieren: Ihr habt dieses System, die Hintergründe und Konsequenzen nicht verstanden.

@gehtanders Жыл бұрын

Stimmt genau. Vielen Dank.

@kickeroleander6652 2 жыл бұрын

Alter Wein, in neuen Schläuchen!

@gehtanders 2 жыл бұрын

Eigentlich geht es gar nicht um den Wasser-Widder. Diese Erfindung basiert auf der atomaren Schwingung. Dummerweise ist es eine russische Erfindung und, na ja, da kommen wir nun nicht mehr ran. 🤔

@kickeroleander6652 2 жыл бұрын

@@gehtanders Soso, "atomare Schwingung" ?? Sonst ist aber noch alles klar im Oberstübchen??

@gehtanders 2 жыл бұрын

@@kickeroleander6652 Aber sicher doch.

@angelofeffektd6462 2 жыл бұрын

@@gehtanders heißt das jetzt im Klartext, dass du das mechanische Prinzip des Widders nicht verstehst?

@gehtanders 2 жыл бұрын

@@angelofeffektd6462 ganz im Gegenteil 🙂

@felixnn1811 3 жыл бұрын

Von Anfang an nervt das ständige "Äh" schon arg. Leistung wird in kWh gemessen und nicht in kWh! Mit der Physik ist es da nicht weit her, habe ich den Eindruck

@alinobody3350 3 жыл бұрын

hey geil.....er kann lesen...zitiert aus Wikipedia..... de.m.wikipedia.org/wiki/Hydraulischer_Widder voll der Lese-Ing. Schlumpf

@walter41821 3 жыл бұрын

Hallo Herr ... Warum sagen Sie andauernd Äh...Äh... Das nervt gewaltig. Sollte man sich längst abgewöhnt haben.

@gehtanders 3 жыл бұрын

Zu seiner Verteidigung, es ist nicht so leicht vor einem auserlesenen Publikum zu sprechen, von denen viele Ingenieure und Wissenschaftler sind.

@walter41821 3 жыл бұрын

@@gehtanders Das Einfügen von Verzögerungslauten in die freie Rede ist weit verbreitet. Eine vernünftige Hinterfragung dieser Gewohnheit kommt aber zu dem Ergebnis, dass es besser wäre, darauf zu verzichten. Den meisten Rednern ist nicht bewusst, wenn sie zb Äh sagen. Es hat sich wie ein Virus berbreitet und wie etwa das Rauchen oder Trinken von Alkohol einen festen Platz in der menschlichen Gesellschaft gefunden. Mir ist klar, dass eingefleischte aber schlechte Gewohnheiten nur schwer zu beseitigen sind. Ich bin aber zuversichtlich, dass es sich langsam herumspricht, dieses Übel besser zu beenden, auch wenn es nicht das grösste unserer Zeit darstellt. Es geht "auch anders". Mit freundlichen Grüssen.

@gehtanders 3 жыл бұрын

@@walter41821 Ja stimmt schon. Ich mag es auch nicht. Man kann tatsächlich aktiv an seinen Sprachmarotten arbeiten.

@josefp7650 4 жыл бұрын

Der Widder ist uralt und funktioniert ohne Strom, aber hat nichts mit freier Energie zu tun. Sein Wirkungsgrad ist eher schlecht, aber wenn ein bissl Energieverlust keine Rolle spielt, ist er wertvoll, z. B. auf Almen.

@TechTomVideo 4 жыл бұрын

da wo wasser sowieso ungenutzt herabfließt braucht man den Wirkungsgrad nicht beachten.

@derCanadier 3 жыл бұрын

mal wieder nichts begriffen denn wenn ich für eine Arbeitsleistung nichts aufbringen muß ist der Wirkungsgrad super (auch für die Umwelt)

@francitomerchhustler6202 3 жыл бұрын

@@derCanadier noch nie was von Opportunitätskosten gehört.

@derCanadier 3 жыл бұрын

nö ist mir aber auch egal solange ich nicht das Wasser schleppen muß, oder jemanden dafür bezahlen muß, ist das doch alles gut

@francitomerchhustler6202 3 жыл бұрын

@@derCanadier darum geht's nicht bei den Opportunitätskosten. Es geht vielmehr darum, was man mit der Kraft des herunter fließenden Wassers und dem Wasser selbst alles NICHT mehr machen kann, wenn man sich dafür entscheidet es für diesen hydraulischen Widder zu verwenden. Gibt schon einen Grund, warum er heutzutage nur noch selten Verwendung findet.

@Firefly84140 4 жыл бұрын

Es bleibt immer wieder das gleiche...Der Energieerhaltungssatz. Die Wassermenge die höher gefördert wird als das Ursprungsgefälle ist viel weniger als das "Treibwasser". Wurde genutz um Wasser im späten Mittelalter ohne zusätzlich Energieaufwand nach oben zu pumpen. Nimmt man jetzt dieses Wasser und würde daraus Strom gewinnen bekommt man weniger Energie als würde man das Ursprungsgefälle gleich zu Stromerzeugen nutzen.

@gehtanders 4 жыл бұрын

Vollkommen richtig erklärt. Es geht bei dem Widder nicht darum mehr herauszubekommen als angeliefert wird. So etwas gibt es nicht. Sondern bei dieser Erfindung geht es darum, dass sie optimiert wurde um die Energie der Natur effizienter zu nutzen. Und: die Natur schickt keine Rechnung, sie liefert umsonst. Darum geht es.

@norbertfleck812 4 жыл бұрын

1790 war das Mittelalter schon gut 400 Jahre vorbei.

@get_ready_1 Жыл бұрын

& was ist wenn man mehrere Widder an die selbe Strömung schließt und somit mehr Wasser nach Oben befördert 🧐

@petersteiner2278 4 жыл бұрын

Dieser Widder funktioniert prinzipiell wie ein Step-Up-Converter in der Elektrotechnik. Am Eingang liegt U0 an (entspricht der Höhe der Zuleitung). Diese Spannung wird auf eine Spule gegeben (entspricht der Leitung selbst), die am zweiten Pol über ein Schaltelement (z.B. Transistor) mit Masse verbunden wird (entspricht dem Klacker-Auslassventil). Schaltet man den Schalter ein, beginnt (durch die Trägheit der Spule) langsam ein elektrischer Strom (Wasser) zu fließen. Wird eine gewisse Stromstärke überschritten, unterbricht der Schalter (entspricht dem Schließen des Klackerventils). Da der Strom in der Spule aber nicht plötzlich auf 0 sinken kann (das Wasser kann in der Zuleitung nicht plötzlich anhalten), gibt es 2 Möglichkeiten: Entweder es gibt einen kleinen Blitz, der ggf. den Schalter zerstört (Leitung platzt), oder man leitet über eine Diode (entspricht der kleinen Kugel) den Strom ab und füllt damit einen Kondensator (entspricht der Glocke über der Kugel). Sobald der Strom in der Spule auf 0 sinkt (Wasser kommt zum Stillstand), öffnet der Schalter wieder, und der Zyklus beginnt von Vorne. Überschreitet die Spannung am Kondensator einen Grenzwert, muss man den Schalter blockieren, sonst geht der Kondensator kaputt.

@hallowelt9296 3 жыл бұрын

Dabei übersehen sie alle das ein step up die benötigte energie in Form von strom aus der angelegten spannung zieht. Ich habe welche die machen aus 0.3 volt 5 volt aber nicht aus nichts.Step up oder spannungswandler sind auch nix wirklich neues, diese gab es schon im Röhrengeräten . Nannten sich da Zerhacker.Funken sprühen...

@mayabosch4493 Жыл бұрын

Sehr einleuchtend

@forestwalker2067 4 жыл бұрын

Der Widder braucht Wasserdruck? Damit meine ich Druckunterschied, also vom Hohen Druck in der Zulaufleitung zum niedrigeren Druck am Abfluß. Einen Teil dieser Energie werde in höheren Druck (für eine geringere Wassermenge) im Steigrohr umgewandelt. Wenn man den Widder nun, wie im Film gezeigt, im Wasserfaß versenkt, woher kommt dann der Druckunterschied zwischen Zufluß und Abfluß, der in den erhöhten Druck zum Füllen des Wasserglases umgewandelt werden soll ? Ebenso mit dem Bild an der Küste, wenn ich einen Graben mache um dort die Widder reinzustellen, wo fließen dann die bist zu 80% des Wassers (Abwasser) hin? Ist nicht bald der Graben voll und somit kein niedrigerer Druck mehr für den Betrieb vorhanden? Ich verstehe es also noch nicht ganz. Der Druck ist doch egal, es zählt der Druckunterschied, oder nicht? Sowohl bei dem Küstenbild als auch die geschlossenen Systeme in den kleinen Hochdruckbehältern. Es sollte doch etwas zu einem niedrigeren Druck fließen, sonst bringt der Druck doch nichts, oder?

@alinobody3350 3 жыл бұрын

Du brauchst dieses Wissen nicht....frag nicht...geh bäume umarmen...waldwanderer

@walterpudritzki1294 4 жыл бұрын

Das Newtonsche Gesetz besagt, was an Kraft gewonnen wir, geht an Weg verloren. Also in diesem Fall: je höher ich das Wasser pumpe um so mehr Wasser brauche ich unten zur Kraftübertragung.

@norbertfleck812 4 жыл бұрын

Das ist auch beim hydraulischen Widder so. Nur dass der durch den intermittierenden Betrieb noch jede Menge Verluste erzeugt.

@derkunde2703 4 жыл бұрын

Ja und jetzt!

@mariog5569 4 жыл бұрын

wenn ich schon die phrase "freie energie" lese, rollen sich mir die fußnägel hoch :-(

@mariog5569 4 жыл бұрын

Was aber nicht bedeuten soll, dass die Widderpumpe nicht funktioniert, das tut sie aber nicht mit freier Energie, sondern mit im beschleunigten Wasser vorhandener kinetischer Energie

@AMONICOM 3 жыл бұрын

@@mariog5569 oh doch, den freie Energie nicht zwangsläufig aus dem Nichts bedeutet. Dee gedanke bei allen die sich mit dem Thema befassen geht es doch gar nicht darum, sondern das man dafür selber nicht arbeiten muss.

@AMONICOM 3 жыл бұрын

@@guri311 wusste gar nicht das die Menschheit schon alle Geheimnisse der Natur schon versteht!

@AMONICOM 3 жыл бұрын

@@guri311 das kann ich zur deiner Antwort auch sagen! Lese noch mal mein Kommentar vielleicht verstehst es dann endlich!

@livio5659 3 жыл бұрын

@MarioG Jetzt hab ich endlich verstanden was freie Energie ist: Durch Lesen verformen sich Festkörper, einfach genial !

@vonSchwarzschild 4 жыл бұрын

Das ist doch aber keine freie Energie, man nutzt die kinetische Energie, genau wie bei einem Staudamm. Nur dass hier kein Strom erzeugt wird, der dann eine Pumpe antreibt - sondern der Mechanismus direkt diese Energie nutzt.

@gehtanders 4 жыл бұрын

Eigentlich ist jede Energieform frei, wenn sie uns nichts kostet :-)

@thegreenmanalishiyamadori371 4 жыл бұрын

@@gehtanders der Begriff freie Energie hat mit nix Kosten gar nix zutun...

@gehtanders 4 жыл бұрын

@@thegreenmanalishiyamadori371 Sondern? Wie definierst du es?

@thegreenmanalishiyamadori371 4 жыл бұрын

@@gehtanders frag Harald Lesch😁😁😁

@erichschmidt9740 4 жыл бұрын

Frei ist sie, wenn es auch nix entsteht und von nix abhängig sein mag. Dann ist es freie Energie!

@CodexII 4 жыл бұрын

Sofern hier nicht die Energieerhaltung grundsätzlich in Frage gestellt wird, würde ich gerne wissen, wodurch die entnommene Energie wieder "aufgefüllt" wird.

@gehtanders 4 жыл бұрын

Ich denke es ist Lageenergie oder Schwerkraftenergie. Energie ist die Fähigkeit Arbeit zu verrichten. Dann muss man sich fragen was Arbeit ist. Arbeit ist KRAFT mal WEG. Also welche Arbeit kann die Gravitation verrichten? Ein hydraulischer Widder arbeitet mit der Fließenergie des Wassers, also mit Gravitation. Wasser ist nur der Energieträger.

@CodexII 4 жыл бұрын

Ja nur ist die Lageenergie weg wenn ich die Masse einmal nach "unten" bewegen lasse, dann kann ich damit einmal Energie aus dem System abführen und das wars dann. Also die Frage bleibt: Wie füllt sich die Energie wieder auf?

@gehtanders 4 жыл бұрын

@@CodexII Gute Frage. Man müsste den Entwickler fragen oder persönlich anschauen wie das funktioniert. Wir berichten nur, was die so machen. Selbstverständlich müssen Spezialisten das ganze System überprüfen. Das gehört zu jeder Erfindung vor der Markteinführung, falls es soweit kommt.

@gehtanders 4 жыл бұрын

@@durchblick6886 Hatten wir das nicht schon mal diskutiert?

@gehtanders 4 жыл бұрын

@@durchblick6886 Das ist schon wahr. Jeder zieht wahrscheinlich eine andere Schlussfolgerung aus dem was er beobachten kann. Soll auch so sein. Ich persönlich glaube, dass es eine erhebliche psychologische Komponente gibt, die die Erfinder unter die Füße bekommen müssen. Wie man z. B. auch schon hier im Forum sehen kann, begibt man sich sofort in eine Art Haifischbecken, wo man mental stark unter Druck geraten kann, sobald man etwas herzeigt. Der Geist eines Erfinders ist aber naturgemäß sehr kreativ und zugleich sensiebel. Ansonsten wäre er vielleicht kein Erfinder geworden. Wenn jetzt andere ihn bedrängen empfindet er es als eine Art geistige Vergewaltigung. Da verwundert es mich nicht, dass sie sich zurückziehen und jedermanns Forderungen verweigern.

@raxibohand-tret-velo8919 4 жыл бұрын

Genial sind die wenigen mechanischen Teile, die auch noch einfach herstellbar sind. Wenige Teile bedeutet auch immer wenig Verschleiss. Das ist schon eine geile Erfindung. Mit der Bernoulli Formel kann man gut den statischen und dynamischen Druck berechnen und vielleicht noch einen Energieansatz mit 0.5 * mv hoch 2 machen. Auf eine positive Energiebilanz kommt man so aber nicht ;-).

@norbertfleck812 4 жыл бұрын

Die geile Erfindung ist schon rund 150 Jahre alt und hat einen ziemlich schlechten Wirkungsgrad und ordentlich Geräuschentwicklung. Dafür sind die Widder einfach, preiswert und extrem robust.

@gul7809 3 жыл бұрын

wenige Teile bedeutet nicht immer wenig Verschleiß: lass mal eine Welle mit und ohne Kugellager in einer Bohrung laufen: was hat weniger Verschleiß? und hat diese Variante weniger Teile? also bitte aufpassen mit Pauschalaussagen.

@raxibohand-tret-velo8919 3 жыл бұрын

@@gul7809 Spezielle Ausnahmen gibt es natürlich immer. Unabhängig davon halten gut gemachte Gleitlager, wie z.B. in den Verbrennungsmotoren länger als Kugellager.

@gul7809 3 жыл бұрын

@@raxibohand-tret-velo8919 guter Punkt - hydrodynamische Gleitlager mit ausreichend Druck und dem richtigem Öl; hatte eher an die (billigen) Gleitlager in sowas wie in einer Küchenmaschine gedacht ;-) Ausnahmen bestätigen die Regel - in beide Richtungen

@berndmayer3984 4 жыл бұрын

"Das Wasser möchte sich ausdehnen..." was ist das denn für eine Kindersprache? Es gibt eben kein Schlaraffenland und auch keine freie Energie. Ersteres musste ich als Kind schmerzhaft lernen und letzteres ...

@Aexxl01 4 жыл бұрын

Wow! Ein Perwidderum Mobile! Das Bau ich mir nach werd endlich reich. Mit dem Magnetmotor hat's ja leider nicht geklappt, aber DAS hat Potential. Danke

@ROMANXY-nu9rj 4 жыл бұрын

Das kann man wohl recht einfach mit Baumarkt Teilen machen

@ROMANXY-nu9rj 4 жыл бұрын

@@rudiralla9630 Habe Videos gesehen wie so ein Teil aus Baumarktventilen zusammengesetzt wird

@ROMANXY-nu9rj 4 жыл бұрын

@@rudiralla9630 kzfaq.info/get/bejne/p5iUnbyFq9nKaZs.html ist nur auf russisch

@juergenholz6166 4 жыл бұрын

Sagt das bloß nicht weiter, sonst bauen die großen Konzerne lauter Perpetuum Mobiles und wir haben plötzlich viel zu viel Energie. Auch alle Autos fahren dann mit so einem spritzenden Widder, man muss nur oben auf dem Dach Wasser nachfüllen, alle 100m etwa, ;-)

@ROMANXY-nu9rj 4 жыл бұрын

@@juergenholz6166 ; )

@billycorgan7514 4 жыл бұрын

wie geil bei 6:28 min sagt er 60° statt 90° weil die Zahl für ihn auf dem Kopf steht. Ich mich jetzt nicht zwingend über den lustig machen, aber so was passiert doch niemanden der sich in irgendeiner Form mit Technik oder Physik beschäftigt. Kompletter Blender der Typ.

@Borsti78 4 жыл бұрын

Entgeht nur mir bei diesem Prinzip der Mehrwert gegenüber einem stinknormalen Turbinenkraftwerk in einem Staudamm? Mal abgesehen davon, dass das "Widder-Konzept" mit erst höher pumpen und dann wieder runterfallen lassen einen weit mieseren Wirkungsgrad hat... Nicht falsch verstehen: die Idee an sich ist genial, WENN man etwas ohne Hilfe von Pumpen höher pumpen möchte, als die ursprüngliche Quelle liegt. Das ist bei der Umwandlung von kinetischer Energie in Elektrizität aber nicht notwendig, sondern kontraproduktiv, da ein Teil der Energie in die Mechanik des "Widders" verloren geht...von dessen Verschleiß und damit erhöhtem Wartungsaufwand gegenüber einer normalen Turbine einmal ganz abgesehen. Energie "aus dem Nichts" (= freie Energie? So verstehe ich das zumindest in dem Vortrag) entsteht da leider keine: alles, was da passiert, geschieht allein durch die Höhendifferenz des Wassers.

@schreibhecht 2 жыл бұрын

Freie Energie wird oft völlig falsch verstanden. Es wird nur Energie genutzt die man nicht kaufen muß. Das Prinzip ist hier doch das man den Wasserdruck nutzt. Und bevor das Wasser ungenutzt wegfließt, pumpt man es in ein höheres Becken und nutzt das Wasser mehrmals. Man könnte nun Stufen bauen und könnte Widderpumpen in mehreren Ebenen nutzen. Das Wasser das immer austritt füllt ein neues Becken und man betreibt eine Pumpe weniger, sonst wäre irgendwann zu wenig Wasser da. Angenommen alle Drei Meter höher mehrere Pumpen. So könnte man Wasser mehrmals nutzen am gleichen Ort.