Ganz toll bitte mehr davon ! Die Gedanken zu den jungen Menschen kann ich nachvollziehen. Bin 25 und seit ich 13 bin dabei. Der Accuphase Gedanke reizt mich schon sehr !

Ich habe mir zum 20. Geburtstag selbst einen Accuphase E-305 geschenkt. Das war vor 32 Jahren... Das Gerät spielt immer noch top und ich käme im Traum nicht drauf, es zu verkaufen. Sollte der Accuphase irgendwann doch mal defekt gehen, werde ich ihn zu PIA zur Reparatur schicken. Wenn er dann weitere 30 Jahre hält, wird er noch auf meiner Beerdigung spielen ;-)

Ich war mal vor Jahren in einem HiFi Laden der auch Accuphase führt (mehr als 20 Jahre her). Kurz nach mir kam eine Frau rein und sagt zielgerichtet, sie brauche eine Anlage um gut Musik in ihrer neuen Wohnung hören zu können. Binnen einer halben Stunde hatte sie eine Bestellung für eine Accuphase Anlage aufgegeben (Vollverstärker, Tuner, CD Player). Welche Lautsprecher weiß ich nicht mehr. Insgesamt waren es um die 25.000 DM - ein gut ausgestattet VW Golf. Ich würde annehmen/hoffen, dass sie die Anlage heute noch hat und mit Freude damit Musik hört. Was ich damit sagen will ist, dass sie am Ende wohl günstiger gefahren ist als mancher “high ender”, der seine Anlage alle Jahre durch tauscht. Es geht nicht viel besser als Accuphase, warum dann los rennen und immer was neues kaufen. Ich glaube das ist das gute Gefühl was sich einstellt, wenn man so eine Anlage hat.(Sagt einer, der nie eine Accuphase Anlage besessen hat)

Seit gestern auf deinen Kanal aktiv am zuhören. Bin erst 21 Jahre jung und muss zugeben, wie und was du erzählst hat so eine Spannungskurve, da kann ich es einfach nicht lass zu zuhören! Sehr interessant und schön gestaltet! Danke!

Ich liebe diese Marke. Perfektion in der Verarbeitung, klassisches Design, nahezu zeitlos. Sehr guter Klang. Meine alten Geräte aus den 90ern laufen noch heute. Der "ständig neukaufen Wunsch" reduziert sich tendenziell, da man sich bei Accuphase in der Nähe der Perfektion aufhält.

Ich glaube, ich fange an zu sparen 😀Super interessanter Beitrag!

Super! Bitte mehr von den alten Titanen der HiFi Geschichte. Ich bin seit Anfang der 80er aktiv dabei und es gibt so einige Perlen unter den Herstellern, über die man Spannendes erzählen könnte.

Ganz großes Kino dein Beitrag. So einfach und Verständlich wie du die Marke erklärst muss man erst einmal hinbekommen. Dankeschön...

Ist klasse geworden, hat nix mit Werbung zu tun. Du gehst schön auf die Stärken / Schwächen ein und bleibst dabei sachlich mit dem Respekt gegenüber der Marke und den Menschen die dahinter stehen.👍🏻

Gerade erst gelesen und volle Zustimmung!!! Besser kann man Accuphase nicht erklären!

Ich finde diese Markeneinordnung sehr spannend und - im Fall von Accuphase kann ich es auch ein bisschen beurteilen - sehr treffend. Also gerne mehr davon. Ich höre seit vielen Jahren mit Accuphase und Sonus faber und war vorher viele Jahre bereits Fan der Marke, aber hatte nicht das nötige Kleingeld. (Von daher bin ich sicher nicht neutral.) Ich finde, wenn man Accuphase kauft, hat man Ruhe. Das Niveau ist so hoch und das Zeug funktioniert so zuverlässig, dass man sich der Musik zuwenden kann, statt seine Zeit mit Elektronik zu verbringen (und das sage ich Elektroingenieur). Ich habe mit meiner Accuphase-Kette regelmässig die Tränen in den Augen stehen, so gut ist die Wiedergabe. Und das reicht mir. Übrigens zum Preis noch ein Tipp: Accuphase gebraucht kaufen! Es gibt immer welche, die das neueste Zeug haben müssen und dann ihre 4-6 Jahre alten Sachen los werden müssen, die dann aber natürlich noch vollkommen neuwertig sind.

Schön das es solche Händler gibt, die Techniker werden denen langsam wegsterben. Wird schwierig Leute zu finden , die einen Folienkondensator nicht für ein Kaubonbon mit Zahnstocher halten

Tolle Interpration !*** Sehr tiefgreifende Aussagen. Aus der Seele gesprochen. Ich habe seit etwa 45 Jahren Accuphase-Gräte und bin immer noch begeistert. Liebe Musikgrüße GEORG

Danke - wie du Produkte "verstehst" ist für mich sehr aufschlussreich, bitte mehr davon! Danke

In den 1990er Jahren waren wir schwer in Sachen Hifi und High-End unterwegs. Fachzeitschriften studiert, Tests gelesen, Bestenliste ausgewertet. Marken wie Accuphase, Krell, Mark Levinson, McIntosh und dergleichen waren immer in der Spitzenklasse oder in der Absoluten Spitzenklasse mit dabei. Auch preislich natürlich. Was mich an Accuphase störte war: ein Kassettendeck hatten sie nicht und beim Tuner war der ReVox B 260 in der Absoluten Spitzenklasse. Der Accuphase kostete dafür das dreifache. Bei mir hat dann die Vernunft gesiegt und ich habe ReVox Geräte gekauft. Und ich habe diese noch heute. Und ein ReVox B 252 und ein B 242 (Vor- Endverstärker Kombi) sind den Accuphases sicher ebenbürtig. Viele Grüße Peter

Super interessantes Format! Ich hatte bisher leider noch nicht die Gelegenheit einen accuphase Probe zu hören, aber deine Ausführungen decken sich mit dem Bild, das ich mir auf Basis verschiedener Quellen, gemacht habe. Verarbeitung über jeden Zweifel erhaben und klanglich sehr flexibel einsetzbar, weil er den Lautsprechern ihren eigenen Charakter erlaubt. Was in der Kehrseite aber bedeutet, dass die letzten paar Prozentpunkte vielleicht fehlen, weil er eben nicht so ausgelegt ist, je nach Lautsprechertyp dessen Stärken nochmal doppelt und dreifach zu unterstreichen, sondern so breit aufgestellt zu sein quasi alle Konstruktionsprinzipe zu 95 % zu bedienen, anstatt nur wenige zu 98, 99 oder 100 % (falls letzteres überhaupt möglich ist). In einer etwas ferneren Zukunft wäre ein accuphase schon auch ein Traum von mir. Es scheint jedenfalls der Prototyp des "letzten" Verstärkers zu sein, den man sich jenseits der 50 oder 60 gönnt und mit dem man dann glücklich bleibt, bis man in die Kiste steigt. Wäre eine Folge mit Mc Intosh vielleicht mal möglich? Da wäre ich sehr gespannt auf deine Meinung.

Toller Podcast! Eben weil Accuphase meine Traummarke ist, und das schon seit 30 - 40 Jahren, als ich anfing mich für Hifi zu interessieren, aber ich mich in diesem Leben sowas niemals leisten kann. D ;) Damals gab es noch kein Internet, und alle Hifi-Infos fand man nur in den gängigen Testzeitschriften. Und da sprang mir so ein Vollverstärker von Accuphase direkt ins Auge. Klar, die Verarbeitung und der Klang auch damals schon vom aller feinsten. Was mich aber noch mehr angemacht hat, und auch heute immer noch anmacht, ist die Champagner-Optik mit den zwei analogen VU-Meter. Es gibt für mich keinen schöneren Verstärker. :) Heutzutage ist speziell der kleinste, der E-280, für mich der schönste, weil der nicht so protzig wie die größeren aussieht und da nicht alle Bedien-Regler und -Knöpfe hinter einer Klappe versteckt sind. Einfach ein wunderschöner Klassiker. :) Und es gibt aber auch Lautsprecher die wie die Faust auf Auge zum Accuphase passen. Hast Du schon mal was von der Marke "YG Acoustics" gehört. Ein amerikanisches Produkt, von einem eingewanderten Israeli. Die Verarbeitung ist bis hin zu den Schrauben, wie bei Accuphase, vom aller feinsten. Da werden z.B. nicht nur die Gehäuse aus Flugzeugaluminium gefräst, sondern sogar die Membranen der Bass- und Bass-Mitteltöner aus einem Block Flugzeugaluminium gefräst. Ein Tester schreibt sogar, so einen guten LS hätte er noch nie gehört. Karmel 2 heißt da die kleinste Standbox (2-Wege) und kostet 33000 €. Der sollte aber auch schon ab einen E-480 betrieben werden. Händler verkaufen oft beide Marken zusammen. Apropos Tester von Hifi-Geräten. Das gibt es neben den Magazinen auch im Internet Test-Seiten. Hier in Deutschland ist es u.a. fairaudio. Da werden seit 2007 Geräte und Lautsprecher von allen bekannten und mir unbekannten Marken getestet. Manchmal sind die auch weit aus teurer als Accuphase, aber getestet wurde von dieser bekannten Marke dort noch nie irgendein Gerät. Und obwohl ich mir diesen Japaner nicht leisten kann, habe ich da mal nachgefragt, warum es von dieser Marke noch keinen Test gibt. Eine Antwort habe ich nicht bekommen.*hm*

Damals seufste ich, als ich das erste Mal Accuphase las, weil die Mittel fehlten. Heute ist es nicht anders, aber nachdem ich einige Endstufen selbst (nach-) gebaut hatte und habe, bin ich zu dem Ergebnis gekommen - während meiner Open-Baffel und RePol-Lautsprecher - wenn mir die Musik gefällt, dann ist sie OK. Also weg vom hochspitzfeinem Klanggejage, meine Lauprecher und mein Denon lassen mir die Musik gefallen, die ich höre und meiner Frau gefällt das auch. Aber Accuphase bleibt Accuphase und meine Träume lasse ich mir nich nehmen! Sehr gut gemacht, DANKE

Top gemachter Beitrag. Deine Erfahrung habe ich über 40 Jahre selber erlebt. Alles durch was Rang und Namen hatte. Heute angekommen, Röhre , Beitband,fertig. Viele Tränen ,Freude, Staunen und Spaß gehabt. Zum Glück konnte ich mir das Erlauben. Ich würde alles nochmal so machen, ohne wenn und aber.Der Weg ist das Ziel.

".....Die Bezeichnungen von den Transistoren abkratzen..." Da gucke ich doch gleich nach Berlin, wo ganze Scharen von IC-Abschleifern und Transistor-Tauchlackierer werkeln.

Habe den E-408 seit ca. 20 Jahren - jetzt mit neuem Topping D90 DAC und guten Kabeln usw..... bin immer noch absolut zufrieden. Lautsprecher sind von Sonics - gibts wohl schon nicht mehr. Upgrades mache ich nur an meinen kleineren Stereoanlagen. Sehr guter Beitrag zu diesem Thema!

Vielen Dank, für den sehr interessanten Vortrag. Genau die genannten Erfahrungen habe ich, in meiner HiFi-Geschichte auch gemacht. Mein erster richtig guter Vollverstärker war ein Accuphase E-203 / Thorens Plattenspieler+AKG P8ES /Lautsprecher Quadral Amun und Sony CD-Player. Alles spielte hervorragend. Dann kamen Luxman Vor-und Endstufe / Marantz Class A Vollverstärker / LINN Vor-und Endstufe / Yamaha Vollverstärker SA-2000 / Nubert A-700 Aktivlautsprecher mit NAD C-165 Vorstufe und der letzte Irrweg Vor-und Endstufe von Croft. Was soll ich sagen, an der Verarbeitungsqualität konnte keiner, Accuphase das Wasser reichen. Service genauso. Dasselbe gilt für die Lautsprecher. Wechselte man mal die Lautsprecher, aus welchen Grund auch immer, gingen die Probleme los. Am Accuphase nie ein Problem. Ganz extrem war es mit Linn und Croft. Was habe ich mich grün und blau geärgert. Bei LINN mußte alles von LINN sein, selbst die Kabel oder der CD-Player. Nun ist meine HiFi-Welt wieder in Ordnung. Heute ist es wieder ein Accuphase E-280 + Accuphase CD-Player + Thorens Plattenspieler und alles klingt hervorragend. Ob nun mit guten Kompaktlautsprecher oder guten Standlautsprecher. Der Accuphase nimmt alles und es macht riesigen Spass damit zu hören. Ihren Bericht kann ich nur bestätigen. Deshalb, wer lange mit Geduld spart wird auf lange Sicht, mit Accuphase nicht enttäuscht.

Der Bericht hätte rein informativ kürzer sein können, war aber sprachlich teilweise fast schon götttliche Unterhaltung und inhaltlich ausgereift, differenziert und ich würde sagen ehrlich, besser als die meisten möchtegern High End Tester aus Amiland mit all ihren Graphiken und sonst was für Gedöns, super, weiter so Daumen hoch.

Sehr informativer Beitrag von Dir Snake! Wie immer sehr gut rüber gebracht, ich musste an manchen Stellen echt lachen. Sorry für den Ausdruck, aber der Beitrag war einfach nur geil! Mach bitte weiter so. Außerdem hast Du mich bezüglich Accuphase jetzt neugierig gemacht, da anscheinend fast jeder Lautsprecher an diesem Verstärker Top klingt, macht die ganze Sache noch interessanter.

Hervorragend beschrieben !

Danke wieder für den interresanten Blog. Der Reperatur Sevice von Accuphase ist schon genial und ein Verkaufsargument auch für gebrauchte Geräte.Habe einen Classe Audio poweramp (CA-201) aus 2007 ,da schauts beim Service ziemlich düster aus wegen häufigen Vertriebwechsel.

Hi Torsten, höre nun erneut deinen Podcast. So interessant! 👍 Meinst du, dass auch das kleinste Vollverstärker Modell (zB 280 oder älter) leistungshungrige Lautsprecher antreiben/kontrollieren kann? … So wie es der Exposure 3510 schafft….

Accuphase baut "Ehrliche" Geräte, allein schon wie viele Anschlüsse und Möglichkeiten die Vollverstärker bieten ist der Hammer. Die Probleme die viele Verstärker anderer Marken nach ein paar Jahren mit den Lautstärkereglern haben, kann man bei Accuphase auch gleich mal vergessen. (ich hab den E307)

Hallo zusammen Ich hatte Mac und Accuphase.. Beide tönen sehr gut! Ich liebe saftige Burger mit Bums (ab und zu) und auch Filets. Accuphase ist für mich das Filet...Der Accu tönt schön rund, harmonisch und nicht überwürzt. Einmal Accuphase immer Accuphase! LG aus der CH. Regi . S

Moin, ich finde Deine Sichtweise auf Accuphase, absolut nachvollziehbar mit meiner Erfahrung. Ich bin vor über 35.Jahren zu dieser Marke gestoßen, und seitdem glücklich damit. Der erste kleine Verstärker der Marke, hatte mich gleich gepackt. und ja, das erste Mal einen tollen Verstärker raus gehört. Nun bin ich am Endpunkt der Marke angekommen, und habe mir den Class A E-800 gegönnt. Jetzt habe ich den Verstärker zum ewigen HIFI hören, und brauche Nichts neues mehr die nächsten zig Jahre. Einen Punkt hast Du aber vergessen, die Wertstabilität. Ich habe für meinen letzten Vollverstärker von Accuphase , nach 22.Jahren, noch 50% vom damaligen Neupreis erhalten. Welcher Hersteller hat solch ein hohes Ansehen, und ist Preislich so stabil? Und über die Langzeitqualität ist alles gesagt. Kein Gerät machte mir jemals Probleme. Daher ist der hohe Preis der Marke wirklich gerechtfertigt. Klang und Wertigkeit absolut TOP. PS. Schön wie Du deine Ruhrpottsprache pflegst. Grüße aus OWL

Klasse Auftakt und sehr interessante Gedanken. 👍

Unglaublich mir ging es ähnlich . Finde sie gut kaufe aber was anderes. Deine Reportage hat mir außerordentlich gut gefallen. Ich mag die Art und Weise wie Du sie vorträgst. Volle Punktzahl 👍

Gut und fundiert kommentiert.

Hallo, ich verfolge deine Berichte jetzt schon eine Weile und muss dir jetzt mal schreiben. Deine Berichte sind wirklich gut und ich wunder mich wie fundiert du über gewisse Probleme oder Produkte sprichst. Deswegen bin ich begeistert wie du das mit Accuphase machst. Es wird meistens gelobdudelt bis zum Abwinken aber der tiefere Sinn wird nicht hinterfragt. Jetzt bin ich mit der Marke nicht zutiefst verwand aber die Verarbeitung hat mich schon immer fasziniert. Wass mir aber an deinen Berich aufgefallen ist, ist deine Meinung über den Hörgewonheiten der Japaner. Ich bin genau der selben Meinung. Ich mache das mit Hi Fi auch schon einige Jahre und habe schon einiges an Verstärkern verschlissen. Komischerweise bin ich immer auf die Japaner zurückgekommen. Scheint wohl meine Weise der Dinge zu sein. Speziell bin ich immer wieder an Luxman hängen geblieben. Ich habe das Gefühl, dass die den gleichen Kurs fahren wie Accuphase und doch ein wenig anders. Jetzt will ich dich nicht nötigen einen Vergleich zu veranstalten aber ein Besprechung der Marke Luxman wäre vielleicht nicht so verkehrt um die Hörphilosophie der Japaner zu verstehen. Immerhin ist Luxman ein paar Jahre älter als Accuphase. Also wenn du mal Lust hast und den anderen Zuhörern würden der Sache gewogen sein, philosophier doch mal ein bisschen über Luxman. Ich würde mich natürlich sehr darüber freuen. Ansonsten mach auf jeden Fall weiter so und ein herzliches Glück auf.

Dieser Beitrag war Balsam auf meine Seele. Seit über 20 Jahren höre ich meine Accuphase Kombination bestehend aus der Vorstufe C-280 und der Endstufe P-500, betrieben an den Lautsprechern B&W 801 Serie 3. In Kombination mit meinem CD Player Sony SCD-777ES bin ich auch heute noch von der Klangqualität immer wieder angenehm überrascht. Es waren in der ganzen Zeit nur wenige Reparaturen ( eher Wartungen ) notwendig, die schnell und preiswert erledigt wurden. Dem gegenüber wird in den Beiträgen von "PhonoPhohno" gebetsmühlennartig empfohlen, die HiFi-Komponenten nach 10 Jahren konsequent auszutauschen. Eine doch interessante Händlereinstellung, insbesondere unter Berücksichtigung der Tasache, dass dort extrem teure HiFi-Anlagen vorgestellt werden, für die das selbst erfundene Verfallsdatum ebenfalls Geltung haben soll. Merkwürdig. Toller Beitrag. Vielen Dank !

Guten Abend aus Wien. Ich möchte mich sehr bedanken für diese tollen informativen Videos. Einfach unglaublich wieviel Fachwissen in einer sehr angenehmen und teils auch lustigen Art hier präsentiert wir. Und total verständlich endlich auch für mich, sehr logisch erklärt, einfach genial wirklich. Ich habe einen Accu an meinen Piegas 80.2 gehört Wirkungsgrad 93 DB mit riesiegen Bänden und 26er Bass, es war bisschen fad. Habe einen Naim Vollverstärker jetzt und frage mich bis heute, was am besten passen würde für meine Piegas, diese Lautsprecher haben mich am meisten von allen beeindruckt. Wäre Mc Intosh dann besser oder gibts einen Geheimtip für mich, das wäre sehr lieb, wenn ich eine Info bekommen könnte. Kette ist Streamer Auralic Femto, mit Naim V1 DAC. Vielen Dank und ich freue mich auf weiterere tolle Videos. Liebe Grüße Harry

Wiedermal ein sehr guter Bericht, um vielleicht auch mal mit einer anderen Sichtweise an das Thema HiFi ran zu gehen. Finde die Marke auch sehr interessant, wäre schön wenn Accuphase mal wieder eine Black Edition rausbringen würde. Aber wie du schon sagtest, ist das deren Philosophie und nicht unbedingt dem Markt zu folgen. Freue mich schon auf dein nächstes Pod.

Hallo Torsten, ich habe diese Episode erst jetzt entdeckt. Das passt grade prima, da ich einen neuen integrierten Verstärker suche und Accuphase in mein Blickfeld und auf meine Wunschliste geraten ist. Du musst so ein Video übrigens nicht als Werbung bzw. Dauerwerbesendung kennzeichnen. Das ist ein weit verbreitetes Missverständnis. LG, Rainer

Hi, habe mir ein gebrauchten E210 für meine M1 gekauft , muss sagen : Das passt.😊 Bin mit dem Klang absolut zufrieden .

Sehr guter Bericht! Accuphase,war auch für mich das Maß aller Dinge (soundtechnisch) bis ich die T+A HV Geräte entdeckt habe...

Super Bericht. Auch noch ein Hinweis zum Service. Die Geräte sind extrem einfach zu zerlegen und auch super servicefreundlich. Ein C280L von innen war vor zig Jahren schon so aufgebaut, dass man an jedem Bauteil und auch die Sub-Platinen optimal heran kommt, aber trotzdem alle gegeneinander abgeschirmt etc. . Auch das macht für mich die Langlebigkeit des Produktes aus. Vielleicht kannst Du noch ein "Innenfoto" in deine PP 🙂so einbauen .

Wieder mal ein guter Beitrag! Mit Accuphase Geräten hab ich in meine Hifigeschichte zwei mal zu tun gehabt. Das Erste Gerät war die F20 Frequenzweiche, ich suchte eine aktive Weiche, mini Dsp hat gerauscht (wurde vom Händler zurückgenommen) Behringer war auch nicht ohne Nebengeräusche, Accuphase -> Totenstille! Allerdings war das Teil für ein Gebrauchtgerät auch wirklich teuer, auf der anderen Seite hab ich es nach 4 Jahren mit Gewinn weiterverkauft, das überzählig Modul auch. Das Gerät ist amtlich, wie einige andere Weichen aus der Zeit auch (Sony, Pioneer usw.) und aktive Weichen gibt es nicht wirklich viele, und mit empfindlichen Lautsprechern wird die Auswahl immer kleiner. Das Gerät ist nur in Rente gegangen weil der Devialet (der hat übrigens 4 Geräte ersetzt) eine Weiche auf den Ausgang für den Sub gesetzt hat (eigentlich ist das kein Ausgang, aber man kann es im Browser umprogrammieren). Das Zweite Teil ist eine P600, ein Dino aus alten Zeiten, knapp 4o Kg schwer und Leistung ohne Ende. Fazit: Accuphase baut ordentliche Geräte... Zum Thema Hifi/Highend: Das ist meistens was für ältere Herren (manchmal auch Damen) die es noch gewohnt sind Musik zu hören, klingt erstmal seltsam, aber ich erklär es. Früher ging man mit einem Stapel Platten zu einem Kumpel und hat den ganzen Abend Musik gehört, heute wird Musik eher konsumiert, bei Spotify wird direkt weiter gezappt wenn das Stück nicht direkt eingängig ist (was übrigens ein Fehler ist, die besten Platten waren immer die die man ein paar mal anhören musste bist man sie gut fand/begriffen hatte). Die Stücke sind über die Jahre auch immer kürzer geworden, Lp Seiten mit nur einem Stück waren mal normal, gibt es heute zwar auch noch aber sehr selten. Ob sich Hifi auf Dauer behaupten kann ist eine spannende Frage, aber Vinyl ist ja auch wieder in Mode gekommen. Eine interessante Firma für einen Podcast wäre PS Audio (die gibts auch schon genauso lang wie zB, Threshold) sind vielen Leuten aber nicht bekannt.

Geil ! Du hast mir die Entscheidung erleichtert......Da ich öfters mal verschiedene Lautsprecher mit meinem Sohn(23) Ich(53) teste.....hab auch angefangen mit nem HK 730 TwinP Receiver.... alles dazwischen, beim Sony 707es und AVM A1 Evo hängen geblieben.... Der E-305 solls werden !

Sehr guter Beitrag, kann ich nur bestätigen. Als Ergänzung noch ein paar Worte zur Abwärts-Kompatibilität neuerer Einsteckkarten. Mein in die Jahre gekommener E213 Verstärker akzeptiert auch die neuen DA- und AD-Wandlerkarten genauso wie mein E470 für den sie eigentlich entwickelt wurden. Das wird sich vermutlich auch nicht bei neueren Karten ändern. Also kein Problem auch Hires wie zB. DSD und wer weiß was da noch kommt, über ältere Accus zu genießen. Und mein 15 Jahre alter DP-500 spielt immer noch auf höchstem Niveau, ähnlich luftig und detailliert wie mein Clearaudio Laufwerk mit DS Audio DS-E1 System. Ich könnte nicht sagen wer mehr Freude bereitet. 🤘🏻

Schöne background Info zu Accuphase, ich habs genossen! Du hast Mark Levinson schon angedeutet, Krell und TH elegant erwähnt, jetzt fehlt noch der Macintosh :) Japan war das Land, in dem ich mich bei meinen Reisen nicht nur verzaubert, sondern auch am wohlsten gefühlt habe. Wenn man die Kultur zu verstehen lernt, schätzt man ihre Produkte immer mehr. Zb. den Ehrgeiz mit dem sich die Mazda Ingenieure heute noch in die Wankel-Technik knien.. reine Ehrensache. Eine Zeit lang war Vincent populär, deutsche Technik, chinesische Produktion, von der Endstufe auch so ein bischen was Du als "Transistorgrab" bezeichnest, aber mit Röhren in der Vorstufe, würde mich interessieren, was Du zu dem Zeugs sagst!

Hallo, wirklich sehr gute Vorstellung von Accuphase. Da wurde auf sehr viel eingegangen was man woanders nicht gesagt bekommt. Kann mich ihrer Meinung nur anschließen. Ich nutze Accuphase seit über 20 Jahren und bin absolut noch immer begeistert von der Marke. Für das Geld bekommt man nichts besseres in dem Segment.

Rentnergold....😂 Hab ich auch schon seit 20 Jahren e308❣️👍👍

Danke für den Bericht 👍 Schön wär‘s, dann auch was zu Luxman zu erfahren, die ja in unmittelbarer Konkurrenz zu Accuphase stehen 👋 Kleiner Zusatz noch: der Service von Marantz ist auch top. Mein PM11 war ganz schnell für kleines Geld wieder wie neu. 100x👍

Hallo 😊 Snake, was für ein schöner Zufall, daß ich auf dich u. deinen (deutschen) Hifi - Kanal gestoßen bin. Aus Liebe zur Musik u. alles was damit zu tun hat, war ich gleich Feuer & 🔥, als ich deinen Kommentar zu Accuphase hörte. Endlich, worauf ich schon ewig warte, mal jemand der über Hifi - Equipment aus einer anderen Sicht/Ebene spricht. Persönlich erlebte Erfahrung, authentisch vergleicht u. locker vermittelt! 🙏 Was habe ich daraufhin gemacht? 😁 Natürlich 👍 u. abonniert, damit ich auch weiterhin, noch viel von deinem Insiderwissen, zum Thema Hifi, erhaschen kann. ❤️Heike

Ich bin schon ein alter Sack und habe der erste Mal Accuphase in einem HiFi Laden Anfang der 80er gehört. (ja, HeiFei sagt der Ami, obwohl er dann doch High Fidelity spricht.) Jedenfalls war ich hin und weg aber als ich den Preis vernahm, wars das auch schon wieder. Ich hatte dann im Laufe meines Lebens die übliche Latte der Verdächtigen (NAD, Yamaha, Denon, Marantz, usw.) und wollte voriges Jahr meinen alten Denon (Ich höre schon den Aufschrei: "Das ist Konsumermassenware und geht garnicht" gegen etwas "anständiges" tauschen. Mit Begeisterung spielte mir der wirklich sehr bemühte Mann einen französischen "FöZoFutz 35KL II" vor und einen englischen, ultrapräzisen "Bright'o'Pain Earbleed Seven", einige japanische WasweißIchs und noch so manchen "Geheimtip" von Kleinherstellern, die zur Dämpfung der Gehäuseplatte Katzenhaare aus Aserbaidschan verwenden. Nein, irgendwie konnte mich das alles nicht begeistern. Ich wollte rund, warm, angenehm aber doch nix schwammiges, ...bla, bla,..für Heavy Metal bis Jazz geeignet, ...bla, bla,.. wie das alle Händler tausendfach von Kunden vernehmen, also einen Wunderwutzi halt. Einen Verstärker der bei Zimmerlautstärke nicht wie ein Walkie-Talkie daherkommt und schließmuskelöffnende Eigenschaften und ordentlich Wums hat und dabei keine Hochtonhörschäden hervorruft, wenn man mal gescheit aufdreht. UND ! Wo man nicht den EINEN und nur diesen EINEN Lautsprecher anhängen solle, der exakt zu diesem Gerät passt und beim Tausch der Boxen wieder 3 Jahre nach dem "EINEN" richtigen suchen muss. Nach vielen Hörproben, die sich insgesamt über einige Tage verteilten, meinte ich schon leicht resignierend: "Am liebsten hätte ich ja einen Accuphase aber das wird nix werden, da ausserhalb meines Budges." Antwort: "Warte mal, ich glaube ich hab noch einen 10 Jahre alten E-250er im Lager, originalverpackt. Der wurde mal bestellt aber nicht ausbezahlt. Aber den muss ich suchen, ich melde mich spätestens morgen." Am nächsten Tag kam der Anruf...TADAA ! Ein E-250er, hergestellt im August 2011. Funkelnagelneu ! Da waren sogar noch die eingeschweißten japanischen Batterien für die Fernbedienung dabei ! Liefern lassen, an meine Buchardt 300 und Wharfedale Linton 85 angesteckt und ich musste mich zusammennehmen um nicht in der Wohnung wie ein Irrer herumzuhüpfen, habe es aber dann doch getan. ;-) Guten Preis ausgemacht, fertig. Mein Traum wurde wahr, ich habe endlich einen Accuphase und es stimmt, da kann man jede Box anschließen und es klingt gut, mehr als gut. Perfekt ! Für MICH halt und alles andere ist mir komplett wurscht. Spielt da nicht vielleicht DOCH ein ganz klein wenig der Kopf mit? Auch wurscht, ich bin glücklich !

Hab mittlerweile auch nen e550 class a. Kann allem zustimmen. Absolut klasse sound

Wenn Du schonmal in Japan warst, wirst Du schnell feststellen, das Deutschland ein Entwicklungsland ist.

Tolles Video, bin gespannt, was noch kommen wird. Gerne mehr davon

Wollte mir einen Accuphase E-280 anschauen, das Preisschild mit Phono MC und DAC hat mich dann vom Kauf abgehalten. Jetzt muss es ein Yamaha A-S2100 tun, Phono MC ist on board und als DAC fungiert ein Benchmark DAC2D, per XLR mit dem Yamaha verbunden. Klingt auch ganz passabel Und über die Verarbeitung kann man auch nicht meckern.

Klasse Darstellung! Es ist schwierig das richtige zu finden. Man muss halt seinen Ohren vertrauen und sich auch die Zeit für solch eine Bewertung nehmen. Gruß Danny

Top und danke. Ein weiteres kurzweiliges und darüber hinaus informatives Video von dir. Gerne mehr davon. Ich, als Normalsterblicher und Pottkind lass mich gerne überraschen. Vielelicht irgendwann mal was mit Kopfhörern? Glück Auf!

Schön erzählt!

Moin, vielen Dank! Klasse Beitrag. Qualität braucht oftmals länger um sich durchzusetzen. Gern weiteres über HiFi-Hersteller. Es gibt ja noch ein paar sehr gute. Beste Grüsse...

Danke sehr, ich fand das sehr hilfreich und gut erzählt!👍🏻

besitze seit 23 jahren einen E 211 der wie am ersten tag sein dienst verrichtet. habe nur jetzt mal ruhestrom kontrolliert wobei kaum abweichung von werkeinstellung vorhanden war. sagt mir die qualitativ sehr hohe qualität auch von den inneren verbauten teilen. vom klang her mit meinen infinity kappa 7.2 ( spaßbox) bin ich einfach zufriedenen.toller beitrag von dir.danke

Danke Torsten, jetzt verstehe ich meine Marke. Hatte verschiedene Endstufen ausprobiert, Class A fand ich am besten. Viele betreiben Accuphase auch an Hornlautsprechern. Die Klangbeschreibungen gehen in den Foren von hart, über seidig bis warm. Es scheint also nicht so einfach zu sein Accuphase in eine bestimmte Richtung einzuordnen. Viele Grüße aus Hamburg

Interessanter Beitrag. Ich war auch mal ein "Accuphase-Jünger" bevor ich dieses teure HIFI Hobby aufgegeben habe. Accuphase pflegt die Marke analog Rolex im Uhren-Bereich, so dass man zumindest wenn man gebraucht gekauft hat beim Wiederverkauf praktisch kein Geld verliert. Was mich allerdings sehr erstaunt hat, ist dass laut Aussage hier der dt. PIA Vertrieb "ohne wenn und aber" Accuphase Geräte serviced. Das war zumindest zu meiner Zeit mit Nichten so. Die PIA hat ausschließlich über den eigenen Vertrieb bezogene Geräte gewartet! Wie bekannt ist der PIA Vertrieb auch (analog Rolex) ein Meister im Ausschöpfen der Marktpreise und in Deutschland waren die Geräte zum Teil signifikant teurer als bei anderen Vertrieben in anderen Ländern. Heißt die Geräte günstiger im Ausland kaufen und dann über die PIA servicen lassen, war ausdrücklich nicht möglich. Würde mich interessieren, ob diese Politik sich geändert hat. Der Bericht ist leider sehr stark auf Verstärker fokussiert (ja, damit wurde Accuphase sicher zu "der Marke") aber die Tuner und auch die CD-Player waren schon ultragut...zumindest zu meiner Zeit. Accuphase sind eigentlich eher "Messgeräte", sehr neutral abgestimmt und auch abhängig von der Qualität der SW und dem Rest der Kette. Die Briten-Fraktion war da schon anders gestrickt

Toller Podcast. Nebenbei, Backes & Müller ist da ähnlich unterwegs bzgl. Reparaturen. Habe da ein Pärchen aus den 90ern problemlos überholt bekommen.

Sehr schön erklärt.

Das war interessant. So schnell verlasse ich den Weg von Harman Kardon nicht, aber wenn es mal ein Unglück gibt, man weiß ja nie, dann hab ich jetzt ne' Richtung. Danke.

Ein sehr gutes Video von Ihnen, welches exakt die Accuphase-Realität widerspiegelt! Ich selbst besitze, obwohl in 1981 gekauft, auch heute noch einen Accuphase E-203, eines der ersten von P.I.A. nach DE importierten Geräte überhaupt. Auch heute noch spielt dieses Gerät einwandfrei. Die klangliche Qualität ist ganz einfach enorm, ebenso natürlich die Materialauswahl. Bin sehr zufrieden. Der dazu gekaufte Lautsprecher war eine ESS Amt 1C, Kenwood-Tuner T 900, ein Nakamiche 480 Cassetten Deck sowie ein ATR-Plattenspieler mit Tonarm Formula IV mit Sonus-Tonabnehmer-System. Für mich eine Traumkombi, auch durch die ESS Amt 1 C. Noch heute ist der Accuphase, neben dem ATR, vorhanden.

sehr interessante Betrachtung - würde ich gerne mal hören. Naim Audio ist da sehr ähnlich was Vertrieb und Service in Deutschland angeht. Aber man muss sich schon was gönnen wollen :)

Ich muss schmunzeln. Was Sie über die Verarbeitung und den Klang von Accuphase gesagt haben, ist deckungsgleich mit Fazioli im Klavierbau. Beide Produkte kann ich nicht bezahlen, beide hätte ich gerne. Eines lasse ich mir aber nicht nehmen: ich werde weiter träumen !

Ein Interessanter Beitrag. Wie währe es mal mit deutschen Produkten . Da Sie bei A gestartet sind ,wie währe es mal mit AVM. Ich finde auch ein Produkt über das mal gesprochen werden sollte.Ach, ich bin auch mit einem Cyrus 2 und Psx gestartet.und möchte mich mal bei AVM umschauen.

Hi, - - in allen Punkten volle Zustimmung! Ich nutze Accus seit 20 Jahren und tausche ältere gegen neuere, aber erst nach 4 Evolutionsstufen. Dazu folgendes: Accuphase verfolgt konsequent das Konzept langsamer, bis in kleinste Detail gehender allmählicher Verbesserung, sei es mechanisch, sei es die Anpassung an modernere Elektronik (Laufwerke, Wandler ...). Es gibt klanglich, konstruktiv und konzeptionell keine Brüche oder Revolutionen. Zweitens: der Wiederverkaufswert. Ich habe eine E308 gebraucht gekauft (Händler) und nach 7 Jahren an privat technisch und optisch einwandfrei weiterverkauft. Verlust: 50 Euro. Das waren nämlich die Versandkosten. Drittens: Accus funktionieren einfach. Wenn ich gestresst nach Hause komme und Musik hören will und das Gerät dann zickt, dann war es das, das vertrage ich nicht, das will ich nicht. Und ich muss mich auf dem Weg nach Hause niemals mit der Frage beschäftigen, wie lange die Warmlaufzeit ist (bei Accus 15-30 Minuten) und ob das Ding fraglos seine Pflicht tut. Das strahlt auf den Hörgenuss aus, zu wissen, dass das Ding unter allen Umständen funktioniert, also angstfreies Hören. Viertens: Accu DP560 (oder anderer Accu) an Stax Kopfhörer (mittleres Modell! Warmlaufzeit 1 Stunde) mit SACD direkt angeschlossen. Ich habe schon einiges gehört, bis sechsstellig. Ich würde meine kleine Kombi nicht dafür hergeben. Fünftens_ Minuspunkt: Accu baut keine Streamer oder NAS-Geräte. Ich habe also meinen Rechner mit 2TB Festplatte voll Musik und WIFI an den USB-Eingang des DP560 gehängt. Streamer können zuhause bleiben.

Accuphase? Der Bentley im High end Bereich...ich liebe meinen 280er..

Danke...Tolles Vdeo.....ich machte auch in den 1990er einen Vergleich: Accuhase 206 gegen Cyrus 2 /PSX ....beides war fein.( LS waren B+W 804 er )...Frage: was ist ein "snake Oil Produkt" ????

Klasse Podcast. Jetzt fallen mir Mrken ein wie PSAudio, Krell, oder Vintiga DCM TimeWindow und VanAlstine :-D

Prima! Gerne mehr davon!

Sehr interessantes Thema, bitte mehr davon!!!👍 Gruß aus Recklinghausen Dirk

Musste ein bisserl Schmunzeln... Meine Hifi-History ging von einem JVC AX311 über einen Yamaha AX-1050 zu einem Cyrus 3 +PSXR, dann Cyrus 7 + PSXR + Cyrus Power + PSXR für Bi-Amping und bis hin zu einem grossen Cyrus PRE DAC 3x Power + PSXRs + Cyrus AV (der letzte mit AC3/DTS Support) Setup - und hab dann alles hergegeben und mir einen Accuphase E-370 + DAC 50 gegönnt - einfach ein Traum Verstärker und nachdem noch mein Sony CDP-XA7ES seinen Dienst tut (hauptsächtlich streame ich von meiner NAS via einen Bluesound Node 2 mit PSU-Upgrade) mach ich mir über die leider nicht gerade günstigen Accuphase (SA)CD Spieler noch keine Gedanken ;-) Das nächste Ziel wären dann selbstgebaute Lautsprecher* um meine KEF-R700 "abzulösen" - daher finde ich die Videos zu PA Chassis. Weichenbau etc.. sehr informativ... *) Entweder in der Art der Paltauf Nr 1 (die durfte ich vor Corona "live" hören") oder eines Coax Systems wie die Trenner & Friedl Pharao .. mal sehen - hab ja keinen Stress :-)

ein podcast über NAD (new acoustic dimension) würde mich sehr interessieren. Als erstes hörte ich von der Marke in einer zeitschrit vor 20+ jahren, war aber etwas aus meiner preisklasse, bis ich irgendwann mal einen günstig in die finger bekam. ich nutze schon seit vielen jahren die 2200PE endstufen, erst eine dann zwei im bridged mono an den 1155 und 1240 vorstufen, kurzzeitig 4 in bridged mono an einem quadrophonie receiver.. danach hatte ich neuere C modelle wie den C362 und C320 ausprobiert, davor ältere 3020, 3225pe, 3045.. nie lange, immer am wechseln. irgendwie kommen die immer wieder in einer anderen form zurück egal wie stark man sich dagegen wehrt. Liegt wohl am design der alten serie, nadgrau mit eckigem grünem power knopf.. hat was klanglich fand ich englische hifi immer etwas komisch. ein tag will man die garnicht erst einschalten und am nächsten dreht man ordentlich auf. das meiste zeug verkaufte ich nach ein paar monaten wieder, nur an den 2200er endstufen hält mich was davon ab die loszuwerden. Und deren idee mit dem soft clipping, was auch immer es tut. höre da kein unterschied. vom 3020 wird selbst auf wikipedia geschrieben. "...considered to be one of the most important components in the history of high fidelity audio."

Danke für das Video. Dann wäre ja ein Accuphase-Verstärker für Dich als Tester ideal.

Huhu, danke für die interessanten Themen! Wusste auch nicht das man Accuphase wie Face ausprich, als Accuface und nicht wie die Phase. Wieder etwas dazu gelernt. Eine Frage habe ich bitte, ist es bitte möglich, auch einmal über die Hifihersteller wie Marantz, Denon, Pioneer, Rotel, Onky usw ein solches Video zu machen? Ich persönlich würde mich über diese Einschätzung sehr freuen. Liebe Grüß P.S mein Abo haben Sie

Super, den Beitrag finde ich sehr gut auch wenn es bei weitem nicht meine Preisklasse ist... :-)

Ein sehr interessanter Bericht. Mir gefallen optisch die Geräte mega! Leider hatte ich vor ein paar Jahren nicht so gute Erfahrungen gemacht. Ich hatte die Lautsprecher Infinity KAPPA 9.2i II. Da hat es geheissen man sollte soviel Leistung wie möglich haben und der Verstärker sollte Laststabil sein. Ich hatte Glück und konnte zwei Accuphase P600 und ein C260 günstig kaufen. Ich dachte von der Leistung her sollte das reichen. Dem war aber nicht so. Bei intensiven Bass Passagen ging oft die Schutzschaltung an. Kaum war der Bass weniger spielten sie wieder. Klang war top aber einfach den Bass wollten sie nicht bringen. Später habe ich dann alles verkauft. Was ich noch dazu sagen muss ich hatte an den Infinity Kappa 9.2i II auch mal die Pioneer M90a und C9Oa Vor-Endstufenkombination. Die kleine Pioneer M90a Endstufe war richtig gut! Bei der kam auch die Schutzschaltung rein bei intensiven Bass Passagen. Aber man konnte fast, wen nicht gleich gut damit Gas geben wie mit den 2 Accuphase P600 Mono geschalten. Das hat mich sehr erstaunt. Ich finde Accuphase auch toll. Damals hätte ich aber besser eine Krell Kombination gekauft da die tatsächlich Laststabil sind und Leistung haben. Leider fehlte mir das Geld dafür.

Für mich ist die Verarbeitung das wichtigste Kriterium überhaupt. Guter Klang ist selbst mit recht billigen Verstärkern möglich, wenn die Lautsprecher gut genug sind. Ich habe eine Kombination aus Accuphase C-260 und P-500, CD-Player ist ein SONY CDP-R1, Lautsprecher B&W Matrix 802. Die Geräte sind alle alt, aber funktionieren auch nach 30 Jahren noch wie am ersten Tag, das ist das, was mich an Accuphase überzeugt.

Accuphase geht immer. Was will man mehr, auch wenn "nur" 90% der maximalen Klangqualiät erreicht wird? Selbst, wenn man immerhin 20-30Tsd für seine Anlage ausgeben will, kommt man bei der richtigen Wahl der Komponenten schnell ins Straucheln. Wenn man dann weiß, der Verstärker ist am schlechten Klang sicher nicht schuld, ist das Problem schon deutlich geringer. Klar, kostet der ca. 30% "Luxus-Gebühr". Dafür bekommt man aber Top Qualität und Service, Wertbeständigkeit und spart sich Fehlkäufer bei anderen Geräten.

Bin beim suchen auf den Kanal gestossen, und habe mir, obwohl ich keine Podcasts mag, den ganzen Artikel gelesen. Am Ende ist es ja egal wie welche Zeitschrift getestet hat, weil am Ende muss man für sich hören und entscheiden. Das steht mir demnächst bevor, weil ich eine Stereo Pre suche - und da muss Accuphase glaub einfach mit ins Testfeld. ich werde am oberen Ende wohl einen C-2450 testen und als Kontrahent eine von SPL (preislich eher am unteren Ende). Dein Bericht wird bestimmt irgendwie einfliessen. Also Danke an dieser Stelle.

Sehr gute Einschätzung. Um es kurz zu machen. Einmal Accuphase immer Accuphase. Seit 20 Jahren sehr zufrieden. Für mich gibt es nichts besseres.

OK, du sagtest ja bereits, dass du Hersteller wählst wovon du was hältst. Das merkt man hier. Da hast du aber auch direkt den Hersteller gewählt wo warscheinlich die wenigsten was dran auszusetzen hatten 😉. Aber sehr unterhaltsam, wie immer... Die Kernfrage wird aber werden: in welche Richtung gestaltet sich das Open source Projekt? Oft richtet man sich ja nach grossen Vorbildern... Accuphase ist meins.... Wobei ich mir keine Elektronik nachbauen werde... 😆 Top weiter so... Kritische Meinungen wirst du bestimmt auch haben und unterhaltsam verpacken... Wie gesagt, ich höre dir gerne zu.....

Das Problem bei der Kombination von Verstärkern mit Lautsprechern sind nicht die Verstärker sondern die Lausprecher. Sie sind ja generell das schwächste Glied der Kette und sie sind manchmal eben auch etwas kritisch, was das Zusammenspiel mit weniger robusten Verstärkern betrifft. EIn Beispiel dafür ist ja die berüchtigte Infinity Kappa mit ihrem Impedanzverlauf. Nicht jeder Verstärker, der 4 Ohm verkraftet, verkraftet eben auch mal weniger als ein Drittel davon. Das ist nicht die Schuld des Verstärkers sondern die kritische Auslegung des Lautsprecher-Herstellers. DIe Kappa braucht ein Warnschild: "Vorsicht, dieser Lautsprecher könnte vom Verstärker als Kurzschluss wahrgenommen werden!"

Toller Cast..... Finde Accuphase ebenfalls super. Nutze P800 mit C280L und A50 mit DC300. Allerdings gibt es Accuphase Geräte die hätte man lieber als Skizze lassen sollen. DP 400 CD Player..... Schrecklich. Und schön das Dir mein Bild vom Threshold gefällt ;-)

Den Mission Cyrus II hat meine geschiedene Frau seit über 20 Jahren. Das Ding ist meiner Meinung nach ziemlich gut. Er sieht nur etwas gewöhnungsbedürftig aus. Es ist auch ein ziemlich simples Class AB Konzept wo man nicht viel falsch machen kann. Messtechnisch ist es auf jeden Fall überdurchschnittlich. Sicherheitstechnisch, thermisch habe ich den noch etwas nachgebessert. Er hat eine recht hohe Ruhestromeinstellung und wenn man damit mal etwas länger "Radau" macht ist die Kühlung der Endstufe etwas an der Kante. Geht aber leicht zu beheben. Die Vorstufe hab ich auch noch etwas umgebaut im Hinblick auf weniger Rauschen und bessere Stabilität hinsichtlich von Fluktuationen der Betriebsspannung.

Hey Snake. Tolles Video. Du gehst schön Deep rein. Das gefällt mir. Gibt direkt nen Abo. :) Ich beschäftige mich gerade wieder mit Vollverstärkern. Die Klipsch RP8000f MK2 haben jetzt meine RP6000f ersetzt. Und irgendwie hab ich mehr erwartet. Hochton geil, manchmal schreit der aber zu sehr und untenrum fehlt es. Eigentlich wollte ich das unterum etwas präsenter machen. Aber mein NAD356BEE scheint nicht zu wollen. Da du Horn so direkt ansprichst. Was ist denn deiner Meinung nach ein Top Verstärker für ein Horn? Da ich viel Rock/Heavy Metal höre brauch ich was was die Gitarren ballern lässt und voluminöser klingen lässt. Jazz/Blues/Klassik/Neo Folk ist aber auch dabei. Gerne zu Lasten des Hochtons da der schon recht abgeht. Gibs sowas überhaupt? Gerade weil der Accuphase E-280 als super Allrounder mit ordentlich Dampf gilt dachte ich schau mir den mal an auch wenn er deutlich überm Budget liegt. Wäre ja geil wenn du mal 2-3 Namen nennen könntest. Danke und audiophile Grüße :)

Sehr guter Kommentar ich sehe es genauso mit der Marke kann man nicht viel falsch machen 👍👍👍

Danke für Deinen Bericht. Accuphase hatte ich immer von der Verarbeitung her auf dem Schirm. In den 90er hatte ich mal einen Accuphase mit einer Dynaudio gehört. Das Ergebnis hatte mich damals nicht so richtig überzeugt. Ich fand damals, das Zeugs kam nicht so richtig in die Puschen. Ob ich heute klanglich damit klar kommen könnte, wäre interessant, mal zu Testen. Das was du geschildert hast finde ich sehr interessant. Denn genau das Problem ist mir in 36 Jahren HiFi und High End immer wieder begegnet: Was nützt mir ein Gerät, das wie die Sünde traumhaft aufspielt, wenn der Vertrieb nichts taugt? Der Vertrieb nach ein paar Jahren nicht mehr da ist? Oder irgendwann der Hersteller nicht mehr existiert. Oder letztendlich der Händler mir nicht zusagt? Hier rächt sich dann wieder das Bestreben der Händler, Marken exklusiv vertreiben zu wollen. Was macht man dann mit seinem Gerät, wenn der Hersteller noch existiert, aber es keinen Vertrieb in Deutschland mehr gibt? Wer hier zu Accuphase greift, hat eine sichere Bank. In dem Bewusstsein, dass man bei Accuphase klanglich nie 100%ig alles ausschöpft. Dafür hat man als Kunde aber auch keine Problem, im Fall der Fälle. Ich wollte lange Jahre immer mehr und das Optimum und bin so manches Risiko eingegangen. Vielleicht setze ich mich ja irgendwann mit einer Accuphase Anlage zur Ruhe 😊.

Accuphase hat schon immer tolle Geräte gebaut. Auch was natürlich die Haptik angeht. Witzigerweise hat aber auch Sony mit ihrer schweren ES-Serie,...gerade Verstärker ES 770....+ den " Accuphasern" ganz schön das Leben schwer gemacht.🙂

Was ich gut finde, dass hier Accuphase als Anschluß an das vorherige Video beschrieben wird. Diese Info lassen die Händler nicht heraus, da sie am liebsten beim Wechsel von LSP oder AMP wieder verkaufen wollen. Solche 'Nähkästchen' finde ich gut.

Ich kann Dir bezüglich Deiner Einschätzung zur japanischen "Konstruktionsphilosophie" nur zustimmen. Mir sind im Laufe meines HiFi-Lebens nur ganz wenige japanische Geräte begegnet, die echte Schwächen in ihrer Konstruktion offenbarten. Grundsätzlich sind selbst die alten Einsteigergeräte wie z.B. Kassettendecks der ehemaligen 300Mark-Klasse aus den späten 80ern heute immer noch lauf- und leistungsfähig, sofern man die nötige Wartung nicht verschlampt hat. Hier und da gab es Serien mit schlechten Elkos (Zulieferer-Ware) oder einzelne Geräte, die defektanfällig waren (mein Blick schweift zum DAT-Walkman Sony TCD-D3, der zugegebenermaßen für 1991 am totalen Limit der Miniaturisierung konstruiert war) oder diversen problembehafteten Nakamichi-Produktem, aber im Großen und Ganzen zeigt sich die Qualität deutlich in der Langzeithaltbarkeit bei halbwegs vernünftigen Preisen. Jeder kann bei unbegrenztem Entwicklungs-Budget und beliebig hohem Verkaufspreis hohe Qualität liefern - aber das im hart umkämpften Consumer-Bereich zu schaffen, ist eine ganz andere Nummer. Und die Preise auf dem Gebrauchtmarkt reflektieren das ganz eindeutig.

Schönes Video. Um nur mal in unserem kohlenpott zubleiben. Einstein, Symphonic line Progressive audio alles Hersteller die sich nicht hinter Accuphase verstecken müssen.

Wie ist das bei marantz

Moin, ist denn da schon ein günstiger gebrauchter E206 empfehlenswert? Danke

Moin, ich finde Accuphase - Verstärker auch sehr gut. Das Design gefällt mir, die Verarbeitungsqualität gefällt mir, das mit dem tollen Service ist ein unschätzbarer Vorteil gegenüber anderen Produkten. So ein Verstärker ist sozusagen eine Anschaffung für's Leben. Jetzt beschreibst Du ja, dass ein Accuphase Amp an jedem Lautsprecher gut klingt, dass es aber wahrscheinlich immer noch irgendeinen anderen Amp gibt, der daran noch ein bisschen besser klingt. Aber dass der Accuphase an jedem Speaker gut klingt ist ja schonmal ein echtes Qualitätsmerkmal der Marke. Frage: Wie begründet sich das technisch? Was macht Accuphase besonders gut oder was machen andere Hersteller, z.B. Yamaha bei ihren Verstärkern nicht so gut, da sie ja dieses Qualtätsmerkmal nicht erreichen? Gibt es da eine technische Begründung für?

Gutes, obwohl längliches Video. Mein Bruder hatte eine Accuphase Vorstufe. Die Verarbeitung, das Klicken der Schalter und der Lautstärkeregler gleicht einem Tresor. Ich selbst hatte die Nakamichi PA-7EII, weil Du Threshold erwähnt hast. Jetzt Rotel, egal. Aber sie sehen sich alle wieder bei audiotronic HD, wenn die Elkos usw. getauscht werden müssen.