Heute gibt es einen Kessel Buntes. Ich spreche über Luxman, zeige euch ein cooles Speaker DIY Projekt und zum Thema Noise habe ich einen sehr interessanten Test gefunden.
Пікірлер: 158
@dirkf24942 жыл бұрын
Ich kommentiere und erkläre das kurz etwas :-) da es glaube ein paar Korrekturen Bedarf. Erstes Konzept war ein 2wege mit 10" PA TMT(SPA110PA). Das klang im Mittelton rau und verfärbt. Daher ein neues Konzept. Da der BG20 bekannt ist und eigentlich unterschätzt wird, gab es hier einen TQWT Versuch mit einem , dann als 2,5Wege Test mit Doppelbestückung. Das ist schon sehr sehr geil, hatte mir aber nicht genug Punch im Bass. Und die Präzision im Bass leidete etwas. Der BG20 ist aber bekannt für seine schöne Stimmwidergabe. Nun zu dem Design. Das ist eher form follows function!!! Der Bass ist eine sich verjüngende , gefaltete TML. Treiber auf ca 1/3 Länge. Innen in ein Rohr als Absorber eingebaut um die erste kritische Resonanz zu killen. Der Legend ist so ziemlich der einzige Bass der noch als 10" eine tiefe Resonanz hat. Das Mitteltongehäuse ist etwas speziell. Die Form ist auch damit innen weniger parallele Wände sind. Die erwähnten Kühlrippen sind die rückseitige Öffnung des Gehäuses der aperiodischen Bedämpfung. Das Gehäuse ist eigentlich zu klein. Der überdimensionale Variovent Linearisiert den Frequenzgang und reduziert den 2ten Impedanzbuckel. Der BG hat die angesprochenen Modifikationen (Kompensationsmagnet, alubutyl und Filz am Korb) HT ja jetzt kostet er schon etwas. Damals im 2er Set gematched waren die sehr bazahlbar. Er war da und ich wollte es damit Versuchen. Warum die Hohe Trennung : Der Neo hat bei 1,7khz eine Resonanz die man irgendwie immer durchhören kann wenn er zu tief getrennt wird. Es geht ..klingt aber immer komisch. Da der BG20 breitbandig arbeiten kann - würde das so auch ausgelegt. Die Abstimmung der Weiche ist bis heute ein K(r)ampf. Ja HIFI ist anders!! Es klingt aber erstmal alles irgendwie gut. Der generelle Grundcharakter ist eher " live" artiger.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Hey Dirk, erstmal danke von meiner Seite das ich dein Projekt vorstellen durfte und danke das du dazu auch nochmal ein paar Sätze schreibst. Hat echt Spaß gemacht deinen Lautsprecher näher anzuschauen.
@dirkf24942 жыл бұрын
Hi. Dankeschön. Ja ballern können die!! Es klingt aber Hifi - lastiger als sie erstmal aussehen. Mir macht das bauen und entwickeln Spaß. Das Projekt sollte auch bezahlbar sein.
@bjornt87672 жыл бұрын
Hallo, ich kann Dirk hier nur zustimmen, das dieser vermeintliche "FauxPAs" viel "High-Fi'deler" klingt als die Komponenten vermuten lassen, allerdings, das gefällt mir am besten, kommt sie nicht durchgängig so emotionslos (vielleicht etwas hart, mir fiel aber keine bessere Beschreibung ein) daher sondern kann bei bedarf auch richtig nach vorn das sogar in zweierlei Hinsicht: zum einen Dynamisch und auch Pegel. Da ich, quasi seit Anfang, auch eine habe kann ich sagen es macht auf jeden Fall spaß diesen Lautsprecher zu hören. Er ist gewollt einer mit Charakter, klar das muss man mögen, aber das Thema Max-Linearität war ja auch schon mal Bestandteil eines Video's... ;) Und noch meine 2ct zum BG - durch die ganzen Modifikationen und das quasi als Dipol arbeitende Gehäuse (ja die "Kühlrippen" haben eine Funktion - ist nämlich ein aperiodisch bedämpftes Gehäuse) klingt er in Verbindung mit dem Neo grandios. Die Trennung, wurde auch schon diskutiert, ist zwar elektrisch bei 3,8k aber tatsächlich ist es eher bei 2,8k, der BG gerade einer veränderter lässt sich nicht gut simulieren. grüße B.
@dirkf24942 жыл бұрын
@@vapesir8588 das bringt sogar ne ganze Menge. Auch der Kompensationsmagnet verringert die Einbaugüte etwas und erhöht den Wirkungsgrad um etwas mehr als 1dB Das alubutyl erhöht die Dämpfung des Korbes damit dieser nicht so klingelt. Und der Filz verringert Reflexion an den Korbstreben So gesehen funktioniert der BG20 schon Recht gut. Sonst gäbe es sicher nicht so viele DIY Projekte mit diesem Chassis
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
@@bjornt8767 Den Namen finde ich übrigens auch echt gut. Hatte ich vergessen im Video drauf einzugehen. Ich finde das auch selbst gebautes Zeugs einen Brand und Produktnamen haben sollte. FauPAx passt auch echt gut zu dem Speaker. In einem HiFi Laden wäre der Speaker der Glitch in der Matrix ;-)
@Zwergwurzelsepp Жыл бұрын
Luxman habe ich vor 40 Jahren das erste mal gehört. Hat einen bleibenden Eindruck hinterlassen ,bis heute nicht vergessen
@frankbauduin78312 жыл бұрын
Schöne LS Dirk und meinen Respekt zur eigenen Entwicklung. Ich beschäftige mich seit über 20 Jahren mit dem Thema LS Bau, aber den Mut zu haben und einfach mal ein LS Projekt zu machen finde ich super 👍 Ich bin eher ein Nachbauer von bewährten Konstruktionen, Ideen für eigene Projekte hätte ich reichlich, jedoch fehlt mir der Mut sowie Messmöglichkeiten.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Messmikros gibt es schon für unter 100€ ;-)
@frankbauduin78312 жыл бұрын
@@snakeoilaudio wenns damit nur getan wäre 😂, finde deinen Kanal echt klasse, vieles bringst du auf den Punkt, weiter so 👍👍👍
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
@@frankbauduin7831 vielen dank
@knuspertoni5503 Жыл бұрын
Hey snake, luxman ist einfach fantastisch! Wollte erst dazu nichts schreiben... Aber mein Pap hat ja die meega Kugelwellenhörner aus Gips usw. Da hörst du wirklich jede Veränderung. Wie ein Mikroskop....Und wir hören auf einer m03 und c03. Super klar und unglaublich dynamisch. Bekommst du einfach nur die Tränen in die Augen. Vorallem bei Zappa live. Habe auch schon viel gehört und bei Papa angeschleppt. Aber die Kompi ist echt nur fantastisch. Wie du schon sagst bei den Tonabnehmer... Es ist alles ein kleiner Kaninchenbau.. Über Weihnachten habe ich Zeit und seh zu das in unser Forum komme. Liebe Grüße.. Musik Tipp finde ich auch meega cool. Hab auch einen... L.Shankar touch me there. Unglaublich schöne Geschichte. Liebe Grüße!
@72kermit192 жыл бұрын
@Dirk F finde die Boxen von dir vom Design her echt super, sind ein echter Hingucker. Mir gefällt auch die klare Auslegung Richtung "Live-Charakter" und das eben nicht versucht wurde etwas zu schaffen, wozu die Grundausrichtung der Komponenten sich weniger eignen. Von mir gibt es da ganz Klar nen "thumbs up". 👍🏻
@dirkf24942 жыл бұрын
Dankeschön. Der dynamische Charakter war von Anfang an Thema. Das heißt nicht das die Lautsprecher wie eine PA Anlage klingen! Die können auch sehr entspannte Musik abspielen.. das sehr gut sogar !! Wenn aber irgendwas mit Anschlagdynamik kommt wird das auch mit mehr Attacke in den Raum geblasen. Da zuckt man schonmal zusammen^^ Dazu werden aber zb große Streichinstrumente auch viel Körperhafter dargestellt. Ein Kontrabass oder Cello klingen dann auch entsprechend ihrer Größe. Das hatte mich am meisten bei kleineren Regallautsprechern gestört. Jetzt könnte man natürlich Regal-LS suchen die sowas könnten... Aber preislich lande ich da in Sphären... Muss nicht sein. Zumal ich gerne selbst baue. Der Witz ist dazu noch , das das irre laut geht ohne echt einen auf den Keks zu gehen. Ich entdecke mich oft dabei wie es immer lauter wird je länger man hört. Einfach weil nix nervt oder irgendwas komprimiert. Da ist man schnell auch mit kleinen Verstärkern bei Pegeln die die Nachbarschaft aufrufen.
@user-eg2sl4oo9u2 жыл бұрын
Wirklich interessant 👍Im Prinzip ein Breitbänder mit Bändchen oben hinaus. Und unten rum noch Attacke mit Tiefgang in Wohnraumfreudnlichen Abmessungen und Design. Sehr cool 👍👍👍
@michaelhofmann48682 жыл бұрын
Da ich relativ Lokalpatriotisch einkaufe und Obrigheim bei mir ums Eck ist, besitze ich für das Wohnzimmer 2 MB Quart QL 802 S. Da das ja bekanntermaßen kein Pegelmonster ist, mir aber klanglich extrem gut gefällt und von den Maßen exakt reinpasst, habe ich mich durch verschiedene Verstärker getestet. Da kamen und gingen verschiedene Engländer und Japaner, bis ich durch Zufall für unfassbare 40 Euro an einen Luxman LV-113 gekommen bin. Klanglich kannte ich Luxman bis dato nicht,aber für den Preis hat man zur Not was für die Garagenbeschallung wenn man am basteln ist. Also gekauft, gereinigt, angeschlossen, absolut krank was die kleine kann. Der steht jetzt seit über 2 Jahren und die Kombination macht mir Freude wie am ersten Tag. Als Zuspieler habe ich "nur" einen Dual 505-4 mit einem Ortofon OM30. Siehe da, mit dieser Kombi können die MB Quart plötzlich Krach machen der mit allen anderen Verstärkern vorher undenkbar war und dabei klingen sie, trotz relativ undankbarer Platzierung, extrem gut. Neutral ist das natürlich keineswegs, der Luxman ist da schon sehr speziell, aber für mich persönlich trifft das exakt meinen Geschmack. So muss für mich eine Anlage im Wohnzimmer klingen. Getestet habe ich auch andere Lautsprecher, aber das klang irgendwie total merkwürdig. Die Kombi lässt mich einfach lächeln, und darauf kommt es an.
@herbschmidt6989 Жыл бұрын
Gestern Abend habe ich mir deine Ausführungen zu diesen Themen nach längerer Abwesenheit wieder mal reingezogen. Sehr gut, vor allem deine Gedanken zum diy- Lautsprecher begeisterten mich. Mach doch etwas nachhaltiger und spezifizierter mit diesem Thema weiter! Vielleicht versetze ich ja doch noch meine Ascendos... Im Übrigen finde ich deine Art und Weise nicht als anmaßend, im Gegenteil, durch dein 'unperfekte' Ausstrahlung erreichst du gerade auch einen Hifi- Dummy wie mich, der sich einfach für vieles rund um Audio interessiert. Vielleicht wäre ja sogar ein oder mehrere Beiträge zur Musiksoftware, also Platten und CDs aus Rock, Pop, Jazz,..., die 'Meilensteine' geschrieben haben, oder eben besonders Hörenswertes bieten, auch mal was... Weiter sooooooo 😉
@HelmutWFanck Жыл бұрын
Moin, erst heute entdeckt und sofort angesehen. Weltklasse Projekt vom Dirk, find ich richtig gut. Auch die handwerkliche Umsetzung ist fantastisch. Glückwunsch👍 Klasse auch die Luxman Story. Die Phonostufen sind tatsächlich sehr gut. Mein Lux-Pre habe ich vor Jahren leider verkauft....leider. Beste Grüsse🖐
@snakeoilaudio Жыл бұрын
Danke für das Lob!
@Lehmannaudioamplifiers Жыл бұрын
Es geht beim Rauschen immer auch um den Pegel, aber natürlich geht es vor allem auch um die spektrale Zusammensetzung und erst recht um die spektrale Dichte des Rauschsignals. Aus dem Grund ist das Bewertungsfilter enorm wichtig. Eine Messung effektiv unbewertet nutzt hier nicht viel und geht auf die menschliche Hörkurve, also die höhere Sensibilität bei bestimmten Frequenzen nicht ein. Der für den Höreindruck wichtige Mittenbereich wird mit dem Bewertungsfilter CCIR 468-2 enorm gut erfasst. Mit dem Filter würde auch die Messung sicher anders ausfallen. Wir sehen an dem Beispiel hier vor allem, dass ein Oszilloskop nicht für eine SNR Messung taugt.
@arnoldtolker3505 Жыл бұрын
Ich hatte bis 2017 über 20 Jahre eine C03/M03, dabei zwei M03 als Monoblöcke. War die beste Anlage ever. Dann erkrankt, Klinik, Pflegeheim! Luxman wurde von Angehörigen verkauft. (Preis war aber ok.). Im PH dann die dir bekannten Teile nach und nach angeschafft.
@stephannordmann53466 ай бұрын
Das Design und Verarbeitung der Box von Dirk ist wirklich toll die Technik kann ich nicht beurteilen aber ein zweiter Bass und ein kleinerer Mitteltöner sowie eine passende Weiche und ich bin im Hifi Geschäft bei 15.000 Euronen dabei . Heftig sieht optisch richtig gut aus.🎉 Erinnert mich an die Lautsprecher von German High-end
@steveaachen622 жыл бұрын
...wirklich optisch sehr ansprechende Speaker! Auch steckt recht ordendlich Hirnschmaltz in der Konstruktion...
@hugobloemers44252 жыл бұрын
Ich habe ein Luxman L210 aus dem 80er Jahren auf e.Bay für 130 euro gekauft. Funktioniert 100% und ist für diese Preis unschlagbar.
@jensfriedrich6042 жыл бұрын
Hallo Dirk, ich mache es kurz, technisches Verständnis, Gespür für Formensprache und unkonventionelle Ideen - alles da. Ein tolles Projekt mit überschaubarem finanziellem Aufwand!!! Was hältst du denn davon, dieses Projekt mal eine Stufe darüber umzusetzen, z. B. mit TangBand 1772, dem neuen sb-acoustik Hochtöner mit Schallführung und Be-Kallotte und einem Bass deiner Wahl, z. B. was von faital? Dann würde die Weiche auch einfacher werden. Eine Anmerkung noch korrigiere mich einfach, wenn du das an einer anderen Stelle bereits anders geschrieben haben solltest. Aber ich denke das gekippte Oberteil dient eher der Richtungskorrektur der Hörachse und nicht der Laufzeitkorrektur. Deine Lautsprecher scheine ja ziemlich groß zu sein und die Laufzeitkorrektur läuft eher über den Waveguide. Du hast dir da ja eher stark richtende Chassis herausgesucht, da ist gerade in der Vertikalen diese Korrektur wichtig.
@hirsebrei19442 жыл бұрын
Warum sollte man das bashen? Mutig, interessant, spannend und mal ganz was anderes…👍 Würde ich sehr gerne mal hören.
@TropicGrenadeLPTV2 жыл бұрын
Wieder ein schönes Video 👍 Ich bin nicht sicher ob du damit ein ganzes Video füllen möchtest, aber vielleicht ein kleines Eckthema. Lautsprecher zum Leisehören, bei denen bei geringen Pegeln schon ein verhältnismäßig vollständiges Klangbild aufgebaut wird. Vor allem die Konzeption die das ermöglicht.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Gute Idee 👍
@kuas56662 жыл бұрын
Alter 1000 Abonennten...das ging ja schnell....bravo....
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Ist der Ober-Hammer oder? Ich kann es selbst kaum fassen. Besonders weil es so ein Special Interrest Bereich ist
@frankhofmann50942 жыл бұрын
Danke schön für das Video. 👍 Wieder sehr interessant. Und jetzt mal zu dem gebauten Lautsprecher.... 😍😍😍😍😍😍Ohne Ende geil! PS. Der Lautsprecher ist meiner Meinung nach bis aufs letzte durchdacht. 👍
@alexanderjohn-scheder89532 жыл бұрын
Wieder einmal sehr interessant - bitte auch mal ein Video über Tonabnehmersysteme / Kombination mit Tonarmen bzw. Plattenspielern. Ab wann ist ein System/-upgrade sinnvoll. Wieviel sollte/könnte man ins System "investieren", usw., usf.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
ich bin bei Tonabnehmern leider total konservativ und gehöre zur Hardcore DL-103 Fraktion ;-)
@alexanderjohn-scheder89532 жыл бұрын
Vielen Dank für die Antwort! Aber dabei verpassen sie Etwas!!:-)
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
@@alexanderjohn-scheder8953 das will ich nicht abstreiten, aber es macht mir das Leben einfach, günstig und ich höre dennoch auf sehr hohem Niveau ;-) Besser als das DL-103 finde ich die alten EMT Systeme auf TSD-15 Basis. Mein ungeschlagenes Lieblingssystem ist das Shiraz von Roksan auf TSD15 Basis.
@alexanderjohn-scheder89532 жыл бұрын
@@snakeoilaudio Sehr interessant! Ich habe einen Thorens 521 seit ca. 87. Darauf war ein Clearaudio Gamma. Dann habe ich mit dem DL-103 begonnen mich langsam „vorwärtszutasten“ und bin über das Clearaudio MC concept zum Lyra Delos gelant. Jedesmal war eine Steigerung möglich und deutlich hörbar. Jetzt bin ich beim Clearaudio Stradivari angelangt und sehr zufrieden!Dennoch frage ich mich ob eine weitere „Steigerung“ möglich wäre. Mein Dreher befindet sich momentan aur „Kur“ in Rosenheim und ich bin schon gespannt ob die „Reha“ mit neuem Tonarmlager, etc.(SME 3012) gut getan hat. In Ihrem Sinne: „Glück auf!“
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
@@alexanderjohn-scheder8953 wenn du beim letzten Tonabnehmer angekommen bist, dann schraub mal wieder ein DL-103 rein, ich glaube dann kratzt du dich am Kopf ;-) (nur so eine Prognose, mark my words ;-)
@efminkane2 жыл бұрын
Dave Rat hat einige interessante Experimente gemacht. Nicht alle kann man zur Nachahmung empfehlen ;-) Was ich sehr anschaulich fand sind seine Experimente zum Vergleich von Signalen durch Auslöschung. Also z.B. Originalsignal mit invertiertem Signal nach xxx Meter Multicore (oder nach einer AD-DA-Wandlung) gemischt und dann angehört. Die Idee eine PA-Endstufe (+ Frequenzgenerator) also in Frquenz und Sapnnung einstellbare Stromversorgung für eine weitere PA-Endstufe zu verwenden ist nach kurzem Nachdenken sofot nachvollziehbar. Hätte ich trotzdem nicht selbst ausprobiert.
@Yannick_842 жыл бұрын
Super geiler channel!! Eine Folge zu CD Playern wäre ja auch mal was, wird selten besprochen und die Preise für Vinyl gehen ja mittlerweile sehr durch die Decke..
@crickmay1967 Жыл бұрын
Klirrfaktor: Wenn man an die 80er - 90er Jahre zurückdenkt und hat öfter mal die Prospekte der japanischen Hersteller durchgeschaut, war es Standart das Verstärker ab der Oberklasse Kirrfaktoren mit mindestens 2 Nullen hinter dem Komma hatten (zb., 20-20000 Hz 0,003 % bei xy Watt). Mache sogar deutlich weniger. Ich kann nur erahnen wieviel Aufwand damals betrieben wurde, damit das Zahlenwerk stimmte. Ottonormalverbraucher hat Zahlen der Prospekte verglichen und in diesem Fall war weniger für die unbedarften, zu denen ich mich auch damals zählte, besser. Heutzutage haben manche Hersteller es kapiert, das ein gewisses Klirren dem Sound durchaus zuträglich sein kann. Dies ist mir besonders an der "neuen" grossen Technics Endstufe aufgefallen. Die SE-R1 (13000 Euro 2x 150 Watt 8 Om) wird mit 0,05% an 1KHz bei 75 Watt 8 Ohm angegeben. Den Klirrfaktor hatten bei Technics früher die Einstiegsklassen und eine Vorstellung dieses Produkts gegenüber dem CEO Audio hätte mit sicherheit die Entlassung sämtlich beteiligter Inginieure nach sich gezogen. Gut das einige dazugelernt haben. ;-)
@lotharhofmann7902 Жыл бұрын
Ich muß Dirk etwas vor Snake Oils Kritik in Schutz nehmen. Man muß immer bedenken, der Visaton BG20 ist ein Breitbänder, der aber letztlich etwas zu wenig Hochton und auch Bass hat. Der BG20 ist ein weit unterschätztes Chassis (siehe Klang und Ton CT230) für wenig Geld, aber mit schöner Mittenwiedergabe. Ich habe dieses Chassis auch schon eingesetzt. Deshalb ist es von Dirk sehr geschickt den BG20 mit einem Hochtöner nach dem Bändchen-Prinzip zu unterstützen. Selbst mit 8 khz oder 10 khz Übergangsfrequenz könnte man experimentieren. Dann kann man das Bändchen nur mit einem kleinen Kondensator ankoppeln und es ist ausreichend vor Zerstörung geschützt. Das Ganze ist dann deutlich pegelfester. Bändchen sind immer empfindlich. Die Idee mit dem Bass nach dem Transmissionline-Prinzip finde ich auch sehr gut, da es grundsätzlich sehr weit in den Basskeller reicht. Snake Oil lobt immer die Wilson Boxen. Ich hatte auch die Wilson Audio Watt/Puppy 5.1E Boxen, die weit überbewertet sind (wie übrigens alle Wilson Boxen), deren Bass ist nichts Besonderes, eher kompromissbehaftet, wenn man bedenkt, dass diese Boxen mehrere DM 10.000 gekostet haben. Ich betreibe u.a. einen IMF Studiomonitor nach dem Transmissionline-Prinzip. Was soll ich sagen, meine Wilson habe ich verkauft, die IMF macht immer noch viel Freude, sehr gute Boxen mit warmem Klang. Natürlich möchte ich, wie auch Snake Oil Audio, Dirks Boxen gerne hören wollen. Ich denke, diese Boxen haben hohes Potential.
@lionaugspurg45642 жыл бұрын
Bei dieser Box besteht die Schwierigkeit das Bändchen an den Breitbänder bei 3000 Hz anzukoppeln. Das hab ich mal probiert und bin damit gescheitert. Die bessere Lösung ist ein guter Breitbänder mit einem Superhochtöner ab 10000 Hz oder sogar ohne Hochtöner wenn es der BB kann. Das hätte auch nicht mehr gekostet aber klingt stimmig. Was den Sub betrifft gebe ich dir völlig recht mit deinem Vorschlag dies mit einem Bassreflexgeh. und einem dazu passendem Chassis.
@kuas56662 жыл бұрын
Hey Snake...diese Woche knackst Du die 1000 Abonnenten...:-)))..Respekt und Lieben Gruss K.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Vielen lieben Dank
@ulrichbahr15312 жыл бұрын
Moin also ich hab mal gelernt das Membrane möglichst kleiner sein sollten als die hälfte der am längsten zu übertragenden Amplitude ist. Problem ist das die Druckimpulse auf einer zu großen Membrane zu Partialschwingungen führen daher z.B. Ringradiatoren im Hochton PA Bereich. Gut finde ich das Bass und HT MT der DIY Box mechanisch entkoppelt sind. Achso ich glaube du sprichst beim "Klirr" den Unterschied zwischen linearen Zerrfallsspekten ( z.B. Transistor ) und logaritmischen ( z.B. Röhre) Zerrfallsspektren an ;)
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
je größer die Membran, desto höher das Gewicht und der Gegendruck der Luft, desto schwieriger wird es das Chassis hochfrequent spielen zu lassen ohne das es zum Aufbrechen kommt. Da beist die Maus auch keinen Faden ab, aber mit kleinen Chassis gibt es nunmal keine Luftbewegung und alles wird zum geplätscher, was ja heute leider Standard ist. Da hilft nur gute Chassis zu bauen ;-)
@ulrichbahr15312 жыл бұрын
@@snakeoilaudio sehr richtig ...btw. bei meinen 15" Gauss Bässen konnte ich die 85 Gramm! Membrane retten d.H.ca. 125 Gramm bewegte Masse ....da fühlt sich der Verstärker wohl ;)
@dergore8954 Жыл бұрын
@Snake Oil Audio Hallo Thorsten, ich mag Deine Video sehr, ich verstehe nur nicht warum du bei Luxman nur die Röhrensparte betrachtet hast. Die ist in der Tat wenig vergleichbar mit Accuphase, die anderen Transistor Geräte sind zumindest von den Leistungsdaten definitiv vergleichbar, auch die DA-Wandler und Phonopres. Über eine Antwort würde ich mich freuen. Viele Grüße
@gregornolzen570 Жыл бұрын
Bei dem Projekt war mir als erstes die seltsame Geometrie aufgefallen. Extravagant aber nicht geeignet! Der Hochtoner ist ja nach vorne projektziert, wo er doch eigentlich nach hinten sein sollte. Mehr noch bei einem lauten wie diesen. Da kommt dann zuletzt die TL die je nach Projekt lahmarschig sein kann. Also , was time-alignment angeht sieht's nach einer Katastrophe aus. Ausser er hat 'Zeitlich' alles auf der Weiche rausgehohlt wo ich dran zweifle... Sieht aber echt toll aus und nette Chassis. 👍
@nomanomen46112 жыл бұрын
Wegen den Rauschen es ist besonders bei Studio Situation ja realistisch das ein Signal mehrfach durch das Mischpult geschickt wird. Dadurch ist dann besonders wichtig dass keine unangenehmen Eigenschaften mehrfach dazukommen. Und ja an den Beispielen hat man auch gehört das rein technisch Daten nichts über die Qualität des Klangs einer Komponente aussagen Muss.
@violin-schwerin Жыл бұрын
ich höre mir nächste Woche den sq-n150 Zuhause an, bin sehr gespannt. News: steht hier und spielt großartig! morgen teste ich den Photoeingang:) Update heute: verdammt, spielt das Teil Klasse! werde ich mir wohl oder übel abschaffen müssen.....
@cbts001a42 жыл бұрын
so ein dreiteiliges Konzept ist doch ok um Zeit zu füllen, warum nicht. Der Typ bei dem Noise macht auch andere spannende Sachen auf seinem Kanal, ist Beschallungstechnik PA mässig unterwegs. Die DIY Box super gemacht, könnte in jedem Hifiladen stehen ohne als DIY aufzufallen. Nur die hohe Kopplung nur mit 12db wird zu vielen Auslöschungen, Kammfilteffekten führen. Ob das Bändchen mit tieferer Ankopplung noch was verträgt um mit dem Rest mit zuhalten, tja. Zu Röhrenverstärkern muss man sehr wirkungsgradstarke LS finden, gibt es die im Hifi Bereich ? Das meiste liegt doch da bei eher bei 85 db, da reicht so eine Kombi nur zu Gitarrengeklimper mit seichtem Frauenstimmengesäusel. Da muss man sich über komprimierte Musik keine Gedanken mehr machen, man kann damit nichts anderes hören. Ich hatte mal einen LS mit ca 85db, da waren ganz schnell mal 300 Watt und mehr gefragt, wenn es mal etwas lauter sein sollte. Wo soll denn da was herkommen bei 30-40W in Kombi und dem üblichen Hifikisten. Interessant wären solche Verstärker um einen HT in aktiven LS zu betreiben, dafür wird es reichen
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
ja leider hast du recht, deswegen spreche ich das Thema auch in fast jedem Video in der einen oder anderen Form an. Ja der Studio Typ ist echt geil, hab erst ein paar Videos von ihm gesehen aber ich bin jetzt schon ein Fan.
@h-jg77302 жыл бұрын
Es ging ja nur darum das in den 90ern viele am überlegen waren den kleinsten Accuphase Vollverstärker oder einen von Preis her vergleichbaren Luxmann zu kaufen. Beide Firmen aus Japan und top Verarbeitung. Luxmann war auch sehr wenig vertreten was Händler anging.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Auf jeden Fall hat mich das jetzt sehr angeregt selbst mal einen Luxman anzuhören jetzt wo ich mir die Produkte etwas genauer angesehen habe. Die machen wirklich viele Sachen auf eine Art und Weise die ich mega geil finde
@h-jg77302 жыл бұрын
@@snakeoilaudio ja früher waren zumindest die Transistoren Vollverstärker nicht so unterschiedlich. Also kleinster Accuphase z.b. E 203 ,E 204 E 205 oder ein schon größeres Modell von Luxmann was vom Preis her gleich war. Beige Top Verarbeitung mit dicker Aluminium Front und großen VU Metern. Da ging es in erster Linie immer um die Verarbeitung. Das jeder Hersteller seine eigene Richtung geht ist klar.
@peterofenback60952 жыл бұрын
Thema DIY: Wer hat noch eine Zweiwegebox mit Tiefmitteltöner von Bowers & Wilkins und Hochtöner von Focal? Bei mir spielt eine schlanke Säule mit Focal-Inverskalotte und einem alten ca. 17 cm - B&W TMT in Bassreflex-Gehäuse. Die genauen Typenbezeichnungen habe ich gerade nicht parat, dafür müsste ich die Chassis ausbauen. Angesteuert werden die Lautsprecher durch eine höchst mittelmäßige alte 4-Kanal-Endstufe Sony N220 über eine preisgünstige digitale Frequenzweiche von Monacor. Ergebnis ist ein extrem lebendiger Klang, besonders Gesangsstimmen kommen sehr naürlich rüber, sowohl männliche wie auch weibliche. Bass ist vorhanden, aber nicht abgrundtief. Die maximale Lautstärke ist begrenzt, es reicht für die naturgetreue Wiedergabe akustischer Instrumente, Symphonieorchestern fehlt der letzte Druck und Techno geht eher gar nicht. Jazz kommt super und die Instrumente stehen ziemlich klar umrissen und stabil auf der Bühne. Schlagzeug kommt in einer Weise, die man diesen relativ kleinen Lautsprechern nicht zutraut. Nachteil ist, dass die Kette deutlich rauscht, allerdings weit weniger als der Rauschteppich beliebiger Analogaufnahmen. Als Vergleich dienen mir Quadral Vulkan Mk I (Transmissionline mit Bändchenhochtöner) an einer Onkyo M-5060, also auch Vintage-Kram. Die klingen dagegen sehr sanft und im Grundtonbereich zurückhaltend, insgesamt irgendwie lahm. Das Klangbild ist auch diffuser und nicht so analytisch, sodass ich insgesamt meine DIY-Kisten vorziehe.
@lateks6662 жыл бұрын
Vielen Dank wieder für diese tollen Infos, habe schon fast alle Videos durch, und bin begeistert. Übrigens auf was sollte man schwere Standlautsprecher, so 80 kg, stellen? Auf den Teppich, oder Schieferplatten, 4 cm Vollholz oder beides, Spikes habe ich nicht. Das wäre interessant, gibts ja auch viele Thesen darüber. Beste Grüße von Harry an die weise Schlange.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
vielen Dank und zu der Frage der Aufstellung, keine Ahnung, echt nicht.
@oldbob14452 жыл бұрын
anmerkung eigenbau lsp.- tip bändchen-höchtöner um 90 grad drehen und die lsp etwas zu raum mitte drehen da keine seitenabstralung mehr verhanden ist (die optisch schöne löung) oder um 45 grad drehen schaut nicht ganz so toll aus aber müsste ein spühr baren effekt auf die hochton vertreillung im raum haben, jetzt strahlt er richtung boden und zur seite oder oben ausbauen und oben in der bass sektion verbauen. ansonsten top, gerne mal hören wollen !!! alle rechtschreibfehler bitte behalten legasthenie.
@marc-andrebrommer71652 жыл бұрын
Mal wieder ein Top Video ! Die Videos zu einzelnen Marken geben eine tolle Orientierung was man sich mal anhören sollte! Wie stark schätzt du den Unterschied von Accuphase / Luxman zu Mainstream Komponenten wie zum Beispiel Rotel ein ? Sollte man sich mal einen Accuphase Vintage Gerät kaufen und vergleichen ? Mach weiter so freu mich immer wenn ein neues Video rauskommt :)
@berndreichhardt43302 жыл бұрын
Hallo Marc Andre, gern beantworte ich Deine Frage. Zunächst möchte ich Dich wissen lassen das ich fast 50. Jahre HiFi-Geschichte mitgemacht habe und so etliche HiFi-Anlagen ausprobiert habe. Die Rotel Anlagen sind nicht von schlechten Eltern. Die bauen schon ganz vernüftige Verstärker und CD Player. Die Netzteile in den Verstärker können sich sehen lassen. Ein Rotel RA-1592MKII ist schon eine gute Nummer. Ein Rotel Michi X5 , Michi X3 noch besser und befindet sich in der Klasse von einem Accuphase E-280, einen Luxman LX-380, ein Technics SU-R 1000 oder aber auch ein Yamaha A-S 3200. Die Rotels kommen sehr gut mit Lautsprecher von Bowers & Wilkens zurecht. Aber auch ein Accuphase oder Luxman läßt sich sehr gut mit B&W betreiben. Was mich persönlich zu Accuphase treibt ist der Service, langjährige sehr gute Erfahrungen, ein Verstärker wie ein Panzerschrank der technisch und klanglich auf Ewigkeit immer Spass macht, ein MM / MC Phono Einschub welches absolut rauschfrei ist und zudem noch sehr gut klingt, das Accuphase Desingn, die passenden CD-Player / Laufwerke mit wahsinniger Verarbeitung, die MOSFETS die in den Verstärker verbaut werden / das Klangbild ist wärmer, die AAVA-Lautstärkeregelungs-Platine mit Rauschminderung ist einfach Klasse gemacht. Die Accuphase kommen mit fast jeden Lautsprecher zurecht. Das waren meine Beweggründe mich für Accuphase zu entscheiden. Letztenendes ist es auch immer eine Preisfrage, was jeder persönlich Investieren möchte, wo die Prioritäten liegen und die Designfrage. Ich hoffe das ich Deine Frage so gut wie möglich beantwortet habe.
@marc-andrebrommer71652 жыл бұрын
@@berndreichhardt4330 hallo Bernd Danke für deine ausführliche Antwort ! Es ist immer wieder schon von wesentlich erfahreneren HiFi Enthusiasten die Erfahrungen zu hören. Qualitativ bin ich mit meiner Vor / Endstufenkombi mit der RB1552 von Rotel zufrieden. Power hat die Endstufe auch. Der Spieltrieb und das ständige etwas anderes ausprobieren wollen würden mich mal zu einem etwas älteren Luxman oder Accuphase treiben. So einen E206 Accuphase oder Luxman L410 würde ich gerne mal im Vergleich hören. Bei mir spielen NuVero 11 von nubert dran. Die ziehen aufgrund des 85dB Wirkungsgrades schon gut Leistung weswegen ich immer befürchte mit tollen Vollverstärkern nicht genug Power zu haben. Vielleicht muss ich mir mal einen nicht zu teuren Accuphase holen um das Gefühl zu erleben 😬
@berndreichhardt43302 жыл бұрын
@@marc-andrebrommer7165 Hy Marc, klar kannst Du den Luxman L-410 oder einen Accuphase E-206 mal ausprobieren. Den Luxman kenne ich in und auswendig. Ich möchte mit Bestimmtheit sagen, dass Du mit dem Luxman an Deine Nubert nuVero 11 nicht glücklich wirst, obwohl der Luxman ein guter Vollverstärker ist, aber mit anderen und passenden Lautsprecher. Beim Accuphase E-206 wäre das schon eine Nummer besser, allerdings würde ich persönlich zu keinen der Vollverstärker raten, b.z.w. zu kaufen. Die Dinger sind einfach schon zu alt. Die gesamte Innenelektronik muss durchgemessen werden und oftmal durch neue Teile ersetzt werden. So etwas lohnt nur, wer so einen Verstärker schon besitzt und diesen liebgewonnen hast. Du müßtest das Teil ja erstmal kaufen und dann eine Werkstatt finden, die so etwas auch professionell auf den neusten Stand bringt. So etwas kostet viel Geld. Außerdem weißt Du ja auch nicht, was der Vorbesitzer oder sogar mehrere Vorbesitzer wirklich mit der Kiste gemacht haben. Ich würde Dir raten, behalte Deine Rotel Kombi, da weißt Du wenigstens was Du hast und so alt sind die Rotels ja auch noch nicht. Ich kann Dich absolut verstehen, man will immer etwas anderes und vielleicht noch besseres ausprobieren. Meine Erfahrung: Lass die Finger davon, man verzettelt sich da nur und die Enttäuschung ist vorprogrammiert. Du verbrennst da nur unnötig an Geld und der Frust bleibt lange in einem verhaftet. Bleibe bei den Rotels, die sind richtig gut und können mit vielen anderen locker mithalten. Auch eine zweite Rotel Endstufe RB-1552 würde ich nicht kaufen. Der Gewinn an Sound ist nicht überwältigend. Vieles bildet man sich auch nur ein, oder auch das sog. schönreden. Wenn Du etwas verbessern möchtest, kannn ich Dir empfehlen vielleicht in die Stromversorgung zu investieren. Eine Supra Cables MD06DC-16-EU/SP MK 3.1 - 6-fach Netzleiste+ Supra Netzkabel. Hier ist zu beachten, das die Netzleiste mit einen Netzfilter ausgestattet ist. Dann wird das ganze schon so richtig hörbar und man erkennt seine Anlage nicht mehr wieder. Was ich auch immer wieder sage, wenn man sich verbessern will ist immer die Quelle. Also ein vernünftiger CD-Player mit einen ordentlichen Laufwerk. Meine Favorieten sind.: Rotel, Pro Ject, Exposure, Luxman und Accuphase. Grundsatz: Nur NEU Geräte und keine GEBRAUCHTEN. Auch ein besserer Plattenspieler kann es sein. Ein Technics ab SL-1500 und höher, ein Pro Ject The Classic und höher, Clearaudio Concept, Thorens TD-1500, Rega Planar 6, Transrotor und Acoustic Solid. Hier bin ich immer der Meinung, das Plattenlaufwerk kaEs soll etwas auch für die Zukunft sein, was man ewig behält und auch Bestand hat. Welches System da man verwendet, kann man separat entscheiden, eine Steigerung ist dann immer noch möglich. Später kann man dann noch über eine bessere Verkabelung der gesammten Anlage nachdenken, wenn Du es nicht ohnehin schon getan hast. So, nun habe ich Dir ein paar Wege und Anregungen geliefert um Dich Akustisch noch mehrere Schritte voran zu bringen. Bleibe bei den Rotels und bei den Nuberts.Ach so, bevor ich es vergesse. Mit bFly Audio Basen kann man später auch noch einiges verbessern. Vielleicht steht auch irgendwann mal eine Kopfhörerkombi an. Eine STAX Kombi oder ein Grado mit Sudgen-Kopfhörerverstärker damit es so richtig losgeht und Du sagen kannst, Tschüß und lasst mich Raketenmäßig abheben. Du siehst, es gibt noch viel zu tun und viel an Moneys zu sparen um sich alles zu verwirklichen, aber es lohnt sich, das kannst Du mir glauben. 🔊🔊🔊🔊🎵🎵🎶🎶🎧🎧🎼🎼🎼
@berndreichhardt43302 жыл бұрын
@@marc-andrebrommer7165 Hallo Mark-Andre, Du hast Dich ja gar nicht mehr gemeldet auf meine Nachricht. Ich nehme nochmal Bezug auf Deine Rotel-Kombi. Um diese nochmal zu verbessern, kannst Du Dich auch mal bei hoer-wege melden. findest Du im Internet. Herr Horwege verbessert ungemein verschiedene Verstärker. Lasse Dich mal beraten. Es lohnt sich. Ich habe da schon sehr viel gute Erfahrungen gesammelt. Meine Zweitanlage habe ich mir komplett umbauen lassen und klingt hervorragend. Grüße von Berni
@hornsby5533 Жыл бұрын
Der Rauschvergleich hat mich verblüfft.
@jochvomberg55412 жыл бұрын
Luxmann CL-1000 Röhrenvorverstärker um 22 000 euro. Supertest in Stereoplay 12/2020 Fazit:Tiefer Respekt .Auch für den Mut in der heutigen Zeit überhaupt so etwas zu bauen.Ausnahme-Vorverstärker.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
finde ich auch, seit dem ich mich mit Luxman näher auseinandergesetzt habe will ich das unbedingt mal hören ;-)
@m.m.25822 жыл бұрын
Da klingt air tight um Längen besser. Unbedingt mal hören wäre wichtig, die Schaltungen allein bringen es nicht.
@geraldhaller99062 жыл бұрын
Rauschen ist nicht gleich rauschen ! Es kann total unangenehm sein oder aber auch relativ angenehm empfunden werden je nach dem in welcher Tonart es rauscht . Messerwerte sagen nur was Objektives aus subjektiv kann es total anders ausfallen . So kann es z.B. sein das ein Lautsprecher einen absolut glatten Frequenzverlauf hat von 20Hz-20Khz und ein anderer wiederum einen total zappeligen verlauf aufweist . Objektiv hat der mit glattem gewonnen klanglich kann es aber sein das der mit dem "zappeligen deutlich besser klingt weil zufällig in für uns angenehmen Bereichen grad so viel mehr Pegel anliegt das es als besser wahrgenommen wird hinzu kommt dann noch das jeder etwas anders hört plus anderen Geschmack hat . Am ende muss man alles Probehören und ggf es auch in Kombination hören denn was nützt es wenn Lautsprecher im Händlerraum an Verstärker xy super klingen aber zuhause ein yx Verstärker steht und eventuell nicht so harmoniert wie gehört beim Händler . Umgekehrt geht auch und statt Lautsprecher Verstärker kaufen und Probehören muss auch an den boxen getestet werden die man selber besitzt . Musik ist eh so emotional und subjektiv das man mit objektiven Messungen nicht immer richtig liegen muss sondern vieles sehr subjektiv getestet werden muss und es so immer mal wieder Überraschungen gibt in die eine wie andere Richtung
@k.w.36202 жыл бұрын
Sehr Intressant wieder mal...besonders DIY Speaker für mich...Snake Oil Audio. Bei den Boxen ist natürlich die Frequenzweichenabstimmung das Wichtigste. Nicht nur die Frequenzübergänge.... Die Boxen gefallen mir sehr gut....Leider kann ich sie nicht hören😏
@jaylang44682 жыл бұрын
Luxman und Accuphase kann man ja auch gar nicht vergleichen!
@ulrichbahr15312 жыл бұрын
hier eine kleine Anekdote zu Luxman : wir, eine WG wollten "gewisse" Substanzen anbauen und brauchten besondere Lampen ( 1200 Watt ). So hab ich bei der Stadtwerke angerufen und hab gefragt ob ich ein Großverbraucherpreis bekommen kann. Der Großkundenbearbeiter fragte; warum wir so einen hohen Verbrauch haben? und ich sagte, als Ausrede, ich hab eine Luxman M05 Endstufe ( ca. 1kw Ruhestrom) und der Mitarbeiter drehte voll durch weil er auch HIFI Freak war und die Endstufe kannte.... wir haben uns erst mal 20 min über HIFI unterhalten ....Fazit er hat rückwirkend den Strompreis um 30% gesengt :)
@ulrichbahr15312 жыл бұрын
ehrlich gesagt hatte ich Audio Research, Quad und LAB Gruppen
@Iam-mad2 жыл бұрын
Also im Gegensatz zu Luxman würde ich bei den Japanern die Marke Nakamichi "aufregender" finden, wobei natürlich diese diskrete Luxman Phono Vorstufe schon ein Leckerli ist... Aber ich denke Nakamichi ist eher so Geek-Nerd mässig, ich weiß nicht wie High Endig die unterwegs waren/sind. Hab bei meinen 38-er Tonbändern ein High Com Rauschunterdrückungs System drangehabt, sehr nerdig und zuverlässig im Betrieb.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Ja Nakamichi war super, war das einzige Tapedeck wo ich im Auto auch mal Geld ausgegeben hab ;-)
@maxtech22133 ай бұрын
Visaton sollte den Bg 20 einfach ohne Schwirrkonus anbieten. Als reiner Breitbänder geht der eh nicht gut. Aber als Tiefmutteltöner in der Preisklasse super. Müsste man nicht immer den Konus wegschneiden
@wolfgangstoll7742 жыл бұрын
Ich habe noch einen Luxman L410 aus den 80er Jahren, dem ich eine Generalüberholung gegönnt habe und bin jetzt auf der Suche nach den passenden Lautsprechern (bisher hingen die ATL HD312 dran). Welche würden denn am ehesten dazu passen? Gibt es dazu einen Tipp?
@berndreichhardt43302 жыл бұрын
Meine Erfahrung und Empfehung : Höre Dir mal ,mit Deinen hervorragenden Luxman L-410 eine Bowers & Wilkens an.
@florianmuller46372 жыл бұрын
JBL Studio Monitor Model 4425. Rockt & rollt amtlich an meinem Luxman L-510 (nach Kondensator-Mod durch Luxman Forever/Dieter Kühnhold)
@yellowflash73032 жыл бұрын
Schade, dass er als MT einen riesigen Breitbänder und als TT ein Billig-Chassis gewählt hat. Gehäuse top !
@dusi2342 жыл бұрын
Zu Luxman. Da hast Du einfach nur die Röhrenverstärker verglichen, und uns eine Reihe Vollverstärker unterschlagen ;), die so ähnlich wie Accuphase aussehen. Wegen den großen UV-Meter, die die alle haben. Die Verstärker sind halt in Silber und haben auch viel mehr Watt als deren Röhrenverstärker. Zumindest die drei größten (alle A-B). Und die können wattmäßig mit den drei kleinsten von Accu (alle A-B) durchaus mithalten. Auch im Preis!
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
ja das stimmt, aber auch einige der großen Transistor Vollverstärker liegen im 20-25Watt Bereich. Die haben ein paar Produkte die sich ein klein wenig überschneiden, aber grundsätzlich vertreten die sehr unterschiedliche Philosophien.
@dusi2342 жыл бұрын
@@snakeoilaudio Du meinst die beiden Kleinsten, die haben wenig Leistung. Ich meinte die drei Größten, und denke, daß die mit den drei kleinsten von Accuphase konkurrieren sollen. Edit/ Ah, ich sehe gerade, so klein sind die gar nicht. Weil die so wenig Leistung haben, hatte ich das gedacht. Aber das ist ja Class A! Und sowas hat Accu auch im Programm. Beide bieten also Class A und Class A B Verstärker an. Zu ungefähr dem gleichen Preis und ungefähr der gleichen Leistung. Und optisch ähneln die sich auch noch! Vielleicht kann man sogar einen Vergleich-Test finden. ;)
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
@@dusi234 haben die nicht auch so einen 5-6k € Brummer der in so einer 20 Watt Region ist?
@dusi2342 жыл бұрын
@@snakeoilaudio Der E-650 Class A, 30W an 8 Ohm kostet 11000 €. Einen billigeren Class A haben die nicht. Der L-590AXII Class A, 30 W an 8 Ohm kostet 9000 €. Und die haben noch einen billigeren Class A für 6500 €, aber dafür "nur" mit 20 W an 8 Ohm. Edit/ Da gibt es aber auch noch den L-565A Spezial Edition. Das ist der einzige, der nicht wie ein Accu aussieht. Aber auch wieder Class A und 30 W an 8 Ohm. Preis 12500 €! ! Das sind ja schon mal interessante Vergleiche bei den Class A Verstärkern.
@pipilangstrumpf70762 жыл бұрын
@@dusi234 ich habe E-650 und bin insgesamt total zufrieden mit dem Gerät
@gerhardvollberg81163 ай бұрын
guter Kommentar zu Goerlich Treibern
@obsidiantrumpet84182 жыл бұрын
übrigens zum thema zeitversatz und Driver Alignment: kzfaq.info/get/bejne/it2XoJWoq5m9kZc.html bei minute 16 ungefähr. Anscheinend spielt die masse der membran und sicke eine größere rolle als der schallentstehungsort.
@andreasd32932 жыл бұрын
Wer den Visaton BG-20 kennt weis das dieser kein Kind von Traurigkeit ist, aber dies ist alles eine Sache des Anwendungszwecks, denn dieser Spielt zum Beispiel an so mancher preiswerten Röhre so gut das man es im ersten Moment nicht glauben mag. kannst ja mal Holger Ba..... dazu befragen was da mit dem 250er geht.
@exif68392 жыл бұрын
Schönes Selbstbaukonzept. Den BG20 würde ich auch etwas tiefer trennen, da dieser Treiber bei den angegebenen 3,8kHz schon ordentlich stark bündelt in der Schallabstrahlung, das Bändchen hingegen bei dieser Freqzenz quasi noch gar nicht oder wenig bündelt. Das ergibt im Übergangsbereich unter 3,8 kHz eine starke Einschnürung und oberhalb wieder Aufweitung des Rundstrahlverhaltens. Das erzeugt dann, auch wenn der Frequenzgang auf Achse linear abgestimmt ist, durch die „early reflexions“ einen abenteuerlichen Frequenzgang am Hörplatz. Insofern wäre hier eine Trennung bei ca. 2kHz wesentlich besser, müsste dann auch einen recht brauchbaren Rundstrahlfrequenzgang erzeugen….
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Dirk geht auf meine Kritik in seinem Kommentar auch ein. Ließ das mal.
@marioburger672 жыл бұрын
Ich habe ein BG 20 komplett laufen lassen (besserer Breitbandlautsprecher Charakter) plus Superhochtöner von Gellen Audio. Ab 12000 Hertz. Mit Sperrkreis bei 7000 bis 9000 Hertz etwas abgesenkt. FÜR MICH AM GEILSTEN. GESCHMACKSSACHE
@marioburger672 жыл бұрын
Luxman ist das Gegenteil von Acuphase
@jensfriedrich6042 жыл бұрын
Bei Luxman denke ich an die Vollverstärker der 80’er Jahre wie den L410 und den L510. Die hatten bei ordentlicher Leistung deutlich über 100 Watt an 4 Ohm einen eher weichen, ja fast matschigen Bass. In Tests haben diese trotzdem immer sehr gut abgeschnitten. An der klanglichen Abstimmung scheint sich in den vergangenen Jahren aber, wenn man den Testberichten glauben schenkt, einiges zum besseren gewandelt zu haben.
@manfredhelling1511 Жыл бұрын
Auch ich erinnere mich mit Freude und einer gewissen Sentimentalität an die Luxman - Serien 410 bis 430 bzw 510 bis 570. Besonders das Design hat es mir angetan. Interessant waren auch die Vorverstärker c05 und die Endstufe M05 kann das sein? Die Testberichte waren meist super, der Klang zeitgemäß eher soft. Ich habe es gemocht. Luxman hatte auch ein gehobenes Markenprestige.
@borzoi.aufbruchineineneuew2368 Жыл бұрын
Hallo. Erstmal ein großes Lob für den gezeigten DIY Lautsprecher. Der sieht extrem gut aus. Hut ab!! Was mich jedoch ein wenig rätzeln lässt, ist die räumliche Anordnung der Chassis. nach meinem Verständnis, sollte doch ein Hochtöner, auf Grund der Laufzeit, hinter der vertikalen Achse des Mittelton- und des Tieftonchassis liegen. Bin ich jetzt auf dem Holzweg? Lieben Gruß Tom
@snakeoilaudio Жыл бұрын
ja die Schwingspulen sollten auf einer Ebene sitzen. Der HT ist aber in einem Horn, der sitzt also weiter hinten
@ludger08152 жыл бұрын
Was halten sie vom TPL200/H ein 104 dB 1 W @ 1 m AMT. Ich würde damit gerne eine 3 Wege Box bauen aber ich finde keine passende Treiber es sei den ich würde die auch Horn laden was aber absurd groß würde. Vielleicht eine Idee? Zu Luxman ich habe auch einen l-190 den ich nicht so schön finde, da er im Bass zu wenig Kraft hat.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
also ich hätte dazu 3 Fragen. 1. wenn es unbedingt der AMT sein soll, warum läst du das Horn nicht weg wenn er dir zu laut ist? 2. warum nimmst du nicht ein 1" Horn das ist erheblich günstiger 3. warum kommt ein ganz normaler Widerstand nicht in Frage? Alternativ wenn dir ein Widerstand zu billig ist dann ein Transformer.
@oldschool16072 жыл бұрын
Moin…. Ich habe seit 3 Monaten meinen Luxman L-590 AX Mark2 und weiß, dass der den Rest meines Lebens bei mir bleiben wird. Ok, der heizt die Wohnung auch im Sommer… Der „fickt“ aber meine B&W 702 Signature dermaßen, dass die jedes Mal Angst bekommen, wenn ich ihn einschalte 🤷
@rudolfhaberstroh55652 жыл бұрын
Bzgl. Rauschen: Tieffrequentes Funkelrauschen bzw. 1/f-Rauschen mit tiefer Eckfrequenz ist weniger hörbar..... In Datenblättern meist abgedruckt. Bei HiFi sehr relevant bei MC-Phonovorverstärkern. MC-Tonabnehmer sollten möglichst große Signalspannungen und kleinen Innenwiderstand haben, mein 30 Jahre altes Kiseki z. B. 0,4mV bei 5,3 Ohm. Dafür kann man exzellente Vorverstärker mit OP's bauen (LT1028+OPA637). Heute noch besser: My Sonic Lab mit ca. 0,4-0,5mV und ca. 1,5 Ohm. Beste Grüße
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
nimms mir nicht übel aber seit über 30 Jahren erzählen mir Leute ständig wie toll doch OPs sind aber wirklich immer, wenn man sich die Dinger anhört klingt es grusellig. Das kann ich einfach nicht mehr ernst nehmen. Zumal viele Hersteller dann ja bei den teureren Produkten genau diese OPs als erstes gegen diskrete Schaltungen austauschen. Wenn die wirklich so toll wären wäre das ja überflüssig.
@daysleeper2844 Жыл бұрын
Ich frage mich, warum accuphase nicht endlich mal mehr Geld für die Entwicklung von dacs, streamer und phonovorstufen in die Hand nimmt. Langfristig wird das eine enge Kisten für accuphase, wenn sie nicht bei den Quellen mal aufrüsten. Die Hifi-Industrie verändert sich gerade massiv, in 10 Jahren werden wir einige Hersteller nicht mehr am Markt sehen, weil sie zuviele Komponenten zukaufen müssen.
@Kaspie-A72 жыл бұрын
Meinen Senf zu Dirk F´s Lautsprecher. Baschen wir also mal direkt los😉. Das scheint ein hochempfindlicher Lautsprecher mit relativ kleinen Maßen zu haben. Eine sehr schöne Umsetzung. Gut, auch ich hätte kein Bändchen, AMT oder Magnetostaten genommen. Aber immer das wenn, hätte, ich würde ... bringt einen nicht weiter. Gerade das etwas gebaut wird, was ich selbst nicht machen würde ist das Spannende. Auch der Preis der Komponenten bleibt in einem sehr vernünftigen Rahmen. Ich nehme an, dass zumindest die Bassabteilung aktiviert ist? wie schaut es mit dem Top aus? Passiv oder DSP? LG Kaspie
@bjornt87672 жыл бұрын
Hallo Kay, danke für das FB auch im Namen von Dirk. Und nein aktuell wird das alles passiv angesteuert, die Teilung der ht/mt Abteilung vom TT ist rein praktisch im Bezug auf movebillity. :)
@dirkf24942 жыл бұрын
Hi^^ Ja das Bändchen. Es war halt da und sollte ursprünglich anders eingesetzt werden. Ein gematchtes paar für weit unter 100€. damals - da konnte ich nicht nein sagen. Die Trennung ist elektrisch bei 3,8khz .... Der Frequenzgang des HT sieht real gemessen auch anders aus. So das elektrisch 3,8khz gemessen ca 2,8khz ergeben weil das Hörnchen nachschiebt. Problem bleibt das der HT nicht real in die Nähe von 2khz sollte... Das klingt komisch . Trennung ist aktuell rein passiv! Ja klar wäre aktiv/Teilaktiv mit DSP vlt noch schicker... Aber das ist vlt was für eine Optimierung Das trennen der Gehäuse ist primär um das Ding auch Mal bewegen zu können... Und ja die 6mm Lücke entkoppeln das optisch noch zusätzlich Ja man könnte noch hier und da optisch und technisch weiter optimieren... Nur ich war da an einem Punkt wo ich die erstmal hören wollte.... 🙄
@TEST-rt1ui2 жыл бұрын
Beim DIY Speaker will man im Grunde die Phasendreher durch die frequenzweiche wieder ausgleichen. Was hältst Du von Aktiv Boxen mit digitaler Weiche?
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
davon halte ich sehr viel. Ich möchte unbedingt mal eine DSP X-over testen, ich denke da schon über ein passendes Projekt nach. Die Sache ist, wenn man einen DSP Lautsprecher baut muss man natürlich über analoge Technik wie einen Plattenspieler nicht mehr nachdenken. Es ist mega interessant, kommt aber auch nicht ohne Tücken.
@cbts001a42 жыл бұрын
@@snakeoilaudio ich habe damit angefangen und werde wohl auch dabei bleiben. Ist sehr spannend, vielseitig und auf die Dauer auch billiger zum testen, keine teuren Bauteilegräber. Für manche Konstruktionen ein Muss. Bei mir im Moment z.B. ein OB mit im Mittelton/HT ohne Schallwand. Das wäre passiv nicht wirklich machbar. Dazu gibt es volle Verstärkerdämpfung zum Lautsprecher und viel Freiheiten bei der Chassisauswahl. Man brauch halt eine Mehrkanalendstufe, ich habe eine von Rotel, mir reicht die. Der DSP ist ein 8 Kanaler mit optischen Eingang, damit habe ich bis zum DSP die digitale Schiene. Aber Phase, Laufzeit Problematik ist damit nicht aus der Welt.
@FFosaG2 жыл бұрын
Sag mal, wie wärs deine Tonspuren auf Spotify zu laden? Wollte gerade unterwegs weiterhören, da wäre das schon bequemer!
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Schrottify zieht alle Musiker über den Tisch um sich selbst und den großen Labels die Taschen zu füllen. Die bekommen von mir nicht eine Sekunde.
@berndreichhardt43302 жыл бұрын
Was hälts Du von Lautsprecher von der Firma, Jean-Marie Reynaud. z.B. eine Bliss Jublie oder eine Jean-Marie Reynaud Cantabilé Jubilé. Auch würde mich interessieren eine Nubert nuVero und eine Nubert nuLine. Soll keine Werbung sein, sondern nur nüchtern betrachtet. Ansonsten machst Du sehr gute Vorträge.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Ich mag französisches HiFi sehr gerne, ich mag Focal ich finde Atoll mega gut und auch JMR gehört in HiFi Dimensionen mMn eher zu den besseren Komponenten. Aber ich mag keine Kalotten Sprecher, mir ist klar, dass das unter kommerziellen Gesichtspunkten im unteren Preisbereich nicht vermeidbar ist, aber ich würde es nicht selber bauen. Also für HiFi echt ok.
@marc-andrebrommer71652 жыл бұрын
Wäre auch interessiert ob du schonmal die NuVero von nubert gehört hast. Hab selbst die NuVero 11 und bin jedesmal vom Bassbereich sehr begeistert.
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
@@marc-andrebrommer7165 ne die stehen ja in Läden nicht rum
@berndreichhardt43302 жыл бұрын
@@snakeoilaudio Vielen Dank für Deine Antwort. Ich suche noch einen Lautsprecher, der sehr gut mit Pop, Disco Musik und Blues wiedergeben kann. Offenes Klangbild, Räumlichkeit, keine Brüll- und Basskiste. Die Musik soll auch Perlen und Gänsehautfaktor bereiten. Es kann ein Kompaktlautsprecher sein oder auch eine nicht zu große Standbox. Der Endpreis kann sich zwischen 2.000,-- und 12.000,-- Euro bewegen. Das Wohnzimmer hat 28,86 m2 und ist ausreichend durch Möbel gedämmt. Für Ihre Antwort und Vorschläge danke ich Ihnen sehr.
@heikor.49812 жыл бұрын
Jean-Marie Reynaud kommen nicht aus Frankreich. Die werden komplett in der Schweiz von Hand (auch die Chassis) produziert.
@felixgurlebeck27505 ай бұрын
Der Herr Gauder behauptet Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad klingen nicht 😅
@snakeoilaudio5 ай бұрын
ja Gauder baut auch einen Kondensator vor den Lautsprecher als Subsonic Filter - LOL
@mischaklein87672 жыл бұрын
Vielleicht sollte man sich sicherheitshalber nochmal ein wenig mit der Produktpalette in Luxman auseinandersetzen… 😉
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
ja auf jeden Fall, das sage ich in dem Video ja auch. Die Produkte haben sehr viele Features die mich so richtig anlachen. Ich hab Luxman immer für irgend einen weiteren Japanischen 08/15 Hersteller gehalten, das sind sie definitiv nicht, dafür machen sie zu viele Dinge anders als die anderen
@mischaklein87672 жыл бұрын
@@snakeoilaudio Ja, und auch noch ganz andere „große“ Geräte, die eher für einen Vergleich mit Accuphase geeignet wären.
@kosmogeorge2 жыл бұрын
doof finde ich nur den Typen bei 18:42 !! 😜
@hanshase7324 Жыл бұрын
Genau, die sec waren der Tiefpunkt im Video. Der Kerl geht garnicht.👍
@marioburger672 жыл бұрын
Luxman klingt sehr fein und warm. Mir zu artig
@dusi2342 жыл бұрын
Welche? Die Röhren- oder die Transistor-Verstärker?
@marioburger672 жыл бұрын
@@dusi234 hatte ein relativ einfachen Transistor. Alles gut. Nur nicht mein Geschmack
@mathewmatt62452 жыл бұрын
Schlag auf Schlag! Ich komm nicht hinterher…
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
Nur kein Moos ansetzen ;-)
@kristy-adriana97202 жыл бұрын
Ich bin die Stolze Besitzerin eines Luxman L-510 vollständig Restauriert, in Eigenregie. Ich würde dieses Gerät nicht hergeben . Ich war über den mechanischen Aufbau von meinen Vollverstärker enttäuscht, billige Schneidschrauben!
@barneygermany530 Жыл бұрын
Resümee !? 🤔 Es ist wichtig, was rauskommt und nicht was die Theorie ergeben "müsste" 🤷🏻♂️
@pipilangstrumpf70762 жыл бұрын
man sagt auch zum Thema Rauschen, dass ein Phonopre rauschen muss, rauscht ein Phonopre nicht -> klingt es auch nicht… 😃 mein Phonopre für 1399€ rauscht mehr als ein 150€ Phonopre
@scobyRaw Жыл бұрын
Zingellingelling
@xiretsa91662 жыл бұрын
Hi SOA, zum Thema Noise hat Dave "die Ratte" ein Video über Noise in Kabeln gemacht. Wahrscheinlich kennst Du es schon, aber falls nicht - investier mal 10min in das Video: kzfaq.info/get/bejne/gcChoqRil7fOomw.html
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
ah ne kenne ich noch nicht, danke für den Link
@snakeoilaudio2 жыл бұрын
jo hab es mir angesehen, super klasse, so viel zum Thema alle Kabel klingen gleich ;-)
@ericberger69662 жыл бұрын
Sorry, aber wer Luxman als Konkurrenz zu Accuphase sieht hat schlicht keine Ahnung.
@dusi2342 жыл бұрын
Ist aber so, und die entsprechenden Transistor-Verstärker, die man vergleichen kann, sehen auch ähnlich aus, kosten auch in etwa das gleiche und klingen auch in etwa gleich gut. Nur das Phono-Teil ist bei Accu nicht so gut wie beim Lux.
@m.m.25822 жыл бұрын
Accuphase klingt wirklich super und ein Luxman klingt wie noch einmal aufgewärmt. Mag sein, dass es für den einen speziellen Luxman noch einen ganz speziellen Speaker gibt, aber wenn der auch nur lauwarm spielt, dann macht Musik hören auch nicht wirklich Spaß.
@jochenburkart8902 Жыл бұрын
Ich sehe die Stecker und das Kabel am Anschlussterminal, und ich sehe die Lautsprecher. Ich bin mir sehr sicher, daß diese beiden Sachen nicht auf dem selben Mist gewachsen sind. Ein Boxengehäuse dem man Enthusiasmus, Herzblut, einfach den echten DIY-Geist ansieht, und auf dem selben Foto, eine Stecker/Kabel-Kombination bei der genau das alles fehlt. Hätte ich diese Boxen gebaut, hätte ich diesen Stecker nicht auf einem Bild mit meiner Box haben wollen. Die Holzverarbeitung scheint über jeden Zweifel erhaben, während ich das Konzept an sich für fragwürdig halte. Wieso der hohe Wirkungsgrad? Wenn man nicht unbedingt mit einem 2x8W Röhrenamp klar kommen muss, nimmt man sich damit Design-Spielraum. Warum passiv? Es gehört verdammt viel Ahnung dazu eine Passiv-Box incl. Weiche zu entwerfen und zu bauen. Wenn diese Box dann auch noch richtig gut klingen soll, braucht es noch mehr Ahnung, sehr viel Erfahrung und das Boxenbau-Equivalent zu der Gabe, die z.B. Walter Röhrl beim Autofahren hat. Hier mal ein link zu meinem ersten DIY-Versuch. Nicht so professionell, aber dafür 100% DIY > www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?21695-No-Brain-no-Budget-no-Room-no-Tools-aber-Lautsprecher-bauen-wollen