In der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“ sprechen Ole Nymoen und ich über Zinskritik und Verschwörungstheorien: kzfaq.info/get/bejne/h9mog7iqyMisp3U.html Im Salon der #NeuenZwanziger sprechen Stefan Schulz und ich sprechen u.a. über Benanavs kluges Buch "Automatisierung und die Zukunft der Arbeit" und über Flaßpöhlers "Sensibel": steadyhq.com/de/neuezwanziger/posts/1fabcdda-03d3-4cd2-bfae-0eff85dbc174 Auf der LitCologne treffen am 26.3.22 Tilo Jung und ich die Schriftstellerin Raphaela Edelbauer: www.litcologne.de/de/programm/lit-cologne-2022/zukunft-schreiben-tilo-jung-und-wolfgang-m-schmitt-treffen-raphaela-edelbauer

Ich kann die Analyse nachvollziehen, aber ich fand den Film trotzdem sehr gelungen. Es war angenehm so etwas im Kino zu sehen, zwischen all dem CGI Getöse. Für einen hochgebildeten Analytiker mag der Film es sich zu einfach machen. Für den normalen Kinogänger sollte es eine willkommene Abwechslung sein, unterhaltsam ist er allemal.

Die Analyse ist wie so oft mehr als nachvollziehbar. Ich finde es allerdings wichtig, dem durchschnittlichem Kinobesucher bzw. Streamingnutzer, eine gelungene Abwechslung zu bieten. Die Kulturkritik ist durch die Offensichtlichkeit, in der sie geäußert wird, für nahe zu jeden Zuschauer fassbar und nachvollziehbar. Die Starbesetzung sowie die Boulevard-Elemente innerhalb des Films sind natürlich nichts bereicherndes, bieten dem "lethargischen" Zuschauer allerdings einen hohen Unterhaltungswert, besonders im Vergleich zu dem, was sonst auf Streamingdiensten am meisten Konsumiert wird und erreichen eben großes Publikum. Einen einfacheren Weg solche Themen an die breite Masse zu bringen, gibt es wohl leider nicht, deswegen finde ich den Film auch in seiner Umsetzung ziemlich gelungen, auch wenn er sicherlich kein wirklich anspruchsvoller Film ist. Edit: Frohes neues Jahr natürlich hehe

Ich hoffe auf eine Topliste/Flopliste des Jahres 2021! Würde mich sehr freuen!

Fand es ehrlich gesagt großartig, wie sie es hinbekommen haben diese absurde Storyline so zu erzählen, das sie tatsächlich funktioniert und ein guter Film dabei heraus kommt. Ich stelle mir das um einiges Anspruchsvoller vor als es bei klassischen Krimis, Thrillern oder Dramas der Fall ist.

Großartig unaufgeregt argumentiert! Wie man Gesellschafts- und Filmkritik so gut verbinden kann, find ich immer wieder beeindruckend. Sehr guter Kanal, mit viel zu wenig Abonnenten... Respekt! ❤️

Hab mich furchtbar durch den Film gequält dafür dass es ein paar Größen hatte war der Film zu Beginn eigentlich nett aufgebaut aber nach 40 Minuten hat der Film die peilung verloren

Ich fand den Film grossartig. Hab noch nie so etwas mit einer solchen Starpower gesehen.

Okay, du hättest dir einen Revolutionsfilm gewünscht, statt dessen wird über Lethargie erzählt. Klar, wär auch ne gute Sache gewesen, ist halt aber nicht so. Seltsam, dass dir nicht auffällt, dass genau darin das Statement des Films liegt: Dass uns Lethargie und in Kauf genommene Dummheit ins Verderben stürzen. Genau dieses Szenario, mit der aktuellen Realität so frustrierend deckungsgleich, spielt der Film durch. "Wir schauen nur, aber sehen nicht" trifft hier wohl ein bisschen auf deine Rezension zu. Der Film ist dabei sogar so klug, den Heldentopos als unnützes Erzählklischee und billige Propaganda zu entlarven, aber selbst das spielt deine Kritik herunter. Dass es im Film auch um private Eskapaden der Protagonisten geht, kann leicht erklärt werden: Ein unangenehmes, teils sperriges Thema muss publikumswirksam präsentiert werden. Mit solchen Erzählpassagen lässt sich nunmal der eigentliche Inhalt gut mittransportieren, ohne dass der Film in eine reine Predigt oder Standpauke verfällt. Da wären wir beim Thema Kommunikation: Du behauptest, die Wissenschaft wäre darin prima, nur würde keiner zuhören. Es gibt eine Menge rhetorisch brillanter Wissenschaftler, klar. Aber spätestens die Pandemie hat gezeigt, wie schwer es dann doch oft ist, komplexere Zusammenhänge wirklich allgemeinverständlich rüber zu bringen, noch dazu in mediale Eigenlogiken verpackt. Die meisten Menschen verstehen eben nicht so ganz, wie Wissenschaft eigentlich funktioniert, und noch weniger, wie man sie fasslich darstellt. Diese Problematik bringt der Film gut rüber, was ihm auch viele Klima-Aktivisten bescheinigen. Und was soll dein letztes Statement, der Film wäre "wohlig und witzig"? Was ist an diesem Szenario bitteschön "wohlig", das an Absurdität und Wahnsinn leider nur noch von der tatsächlichen Situation übertroffen wird? Und seit wann ist "witzig" ein Kritikpunkt, noch dazu, wenn einem ob des ganzen Wahnwitzes das Lachen im Halse stecken bleibt? Humor war noch immer die beste Waffe und der beste Kommunikator von Wahrheit. Ich glaube nicht, dass der Film es sich zu leicht macht - das würde ich eher seinen Kritikern nahelegen.

Klar hier und da kleine Schwächen, aber besonders in diesem schwierigen Genre ein insgesamt dennoch überaus sehenswerter Film. Das ein Film allein die Welt nicht retten wird, sollte klar sein

Adam McKay ist ein großartiger Regisseur. Und Ich warte sehnlich auf den 24. Dezember, um den Film sehen zu können. Ich muss diese Filmanalyse wohl erst danach gucken.

Ich fand den Film schrecklich, er war so plump und durchschaubar, kam einem vor ein Werbefilm

Teile deine Kritik überhaupt nicht. Ich denke, dass du bei diesem Film selbst nicht aufmerksam warsr und somit nicht sehen konntest. Deine Frage ob ein moderater Weg - wobei sich hier die frage stellt wie moderat diese Kombi ist - aus biden und Ampel ausreichen würde, beantwortet diese Frage ganz klar mit einem Nein. Der Film zeigt, dass es im Grunde jetzt schon fast zu spät ist für diesen moderaten weg - als die gemeinsame Mission von Russland, China, USA... scheitert. Dann bleibt nur noch die "Hoffnung" dass Apple, Tesla und Co uns retten, die aber diesen Brocken uns eingebrockt haben, indem sie Einfluss auf die Politik haben oder sogar durch ihre Macht die Politik bestimmen, was mit der marxistischen Theorie des Imperialismus 1:1 übereinstimmt. Auch eine Selbstironie und Medien- bzw. Journalismuskritik ist zu sehen Das Lachen bei diesem Film ist eben kein einfaches Lachen, kein Lachen wie bei Kevin allein zu Hause, es ist ein Lachen mit Schmerz verbunden. Dieser Film thematisiert in dieser Kürze so viele Facetten, auf eine sehr gelungene Art und Weise. Klar hätte man am Ende revolutionäre Subjekte und gegenbewegung einbringen können als Teil der Lösung. Aber das wollte der Film gar nicht und wenn es um unsere Realität geht, dann konnte es der Film auch nicht, denn so eine Bewegung existiert momentan nicht. Zudem wäre dieser Film durch ein Happy-End nur noch halb so gut. Im grosen und ganzen lässt dieser Film uns sehr tief blicken und genau sehen und das mit zahlreichen Spiegeln.

Ich musste bei dem Film an den Buchtitel von Wolfe denken: „Fegefeuer der Eitelkeiten“ :D

Der Film hat eine klare Message, die er unterhaltsam rüber bringt. Das dabei noch ein sehr breites Publikum angelockt wird, halte ich für einen Vorteil, auch wenn sich so der eine oder andere über Überspitzung, Albernheiten, Klischees, überflüssigen Emotionskitt und mangelnde Schärfe der Kritik beschweren können.

Habe in letzter Zeit wieder über "Schuld und Sühne" nachgedacht. Sehr knifflige Gedanken gerade weil der "die Tyrannen" gar nicht mehr auf einzelne reduziert werden können und wir selbst oft auch der "Feind"/ Teil des Problems sind. Danke für die Analyse und die anregenden Gedanken.

12:08 "Die massenmedialen Blödmaschienen sorgen also nicht zuletzt für einen Zustand, der einem dem Status Quo gefährlichen Aktivismus im Keim erstickt. ..." finde ich cool, wenn man ihn über eine massenmediale Blödmaschine wie KZfaq verbreitet.

Message des Films ist nicht sonderlich subtil, dafür aber sehr zugänglich. Die Rolle des Peter Isherwell, gespielt von Mark Rylance war amüsant. Überwiegt das Positive (mMn). Ich fand ihn unterhaltsam. Ich mochte Anchorman. Ich wusste was auf mich zukommt.

Zum Thema Lethargie: Man fühlt sich einfach verstanden. Du sprichst hoffentlich vielen aus der Seele. Danke dafür.

Es ist stets eine Wonne Ihren Worten lauschen zu dürfen. ❤️

Wie wär's mal mit "Don't look now" von Nicolas Roeg?

Ich verstehe nicht, wieso Wolfgang alle Menschen die die Coronamaßnahmen und die damit verbundenen Injektionen kritisieren, so in die Schublade steckt.

Wie immer eine perfekt auf den Punkt gebrachte Analyse! Dürfen wir noch mit einem Video zu Titane rechnen?

Es ist keine Trägheit, es ist Hoffnungslosigkeit

Mir genügt bereits die tägliche Realsatire. Zum Wechselspiel von Wissenschaft & Gesellschaft wäre "Asimovs Nightfall" deutlich geeigneter. Ein epochales Werk.

Ich möchte beifügen, dass reine Erschöpfung auch eine Rolle spielt, wenn man weniger politisch ist oder nach Eskapismus in der Unterhaltung sucht. Ich arbeite - unterbezahlt und mit zahlreichen unbezahlten Überstunden - mit ehemaligen Flüchtlingen (wenn auch gerade im Ausland, aber in Deutschland war das auch nicht anders). In meiner Rolle bin ich im weitesten Sinne politisch aktiv, erkläre die Pandemie, wie man sich impfen lassen kann, etc., aber wenn ich dann mal eine Stunde Luft holen kann, dann schaffe ich es nicht mehr, mich noch mit Kapitalismuskritik zu beschäftigen (naja, fast nicht). Ist vielleicht auch gewollt. Ich wohne in einer Stadt mit fast unbezahlbaren Mieten.

Beste Aussage in dieser Besprechung: "Wie will man eigentlich mit dieser Realität noch Schritt halten?" Und da geht immer noch was ...

Don't Look Up fand ich im Großen und Ganzen sehr unterhaltsam. Der Film versucht ein Spiegelbild westlicher Gesellschaften zu sein, schafft das auch bezüglich vieler verschiedener Themen, aber das große Ganze ist dann doch nicht so eindeutig, wie es der Film wohl zeigen will, bzw. wie es diese sehr politische Kritik darstellt. Dazu muss man die Welt schon sehr durch eine bestimmten Linse betrachten, bzw. eine dem Zeitgeist entsprechende Weltanschauung haben, damit da alle Puzzleteile zusammenpassen. Nichts desto trotz ein guter Film + Kritik um sich neu Gedanken zu den angesprochenen Themen und möglichen Lösungen zu machen.

1:58 Der "tödliche Komöd`" ist ein wunderbar aussagereicher freudscher Versprecher😁

Das war äußerst tiefschürfend... Und danke für den Buchtipp! 🙂

lieber Wolfgang M. Schmitt, Wie kommen sie darauf zu behaupten zu wissen was das pandemische Problem sei 10:02? bis gerade eben mochte ich diesen Kanal sehr. Es ist der 28.04.2022, die Realität sollte mittlerweile auch die einfachsten Geister unter uns doch zumindest schonmal angestupst haben. Artikulationsvermögen zeichnet nun wirklich keine klugen Menschen aus. Die meisten Nazis konnten sich auch sehr gewand und raffiniert ausdrücken. Echt schade die Reviews waren sehr unterhaltsam

Wer einen derart passenden und notwendigen Film nicht als solchen erkennt, hat m.E. ein persönliches Problem mit der Thematik / Umsetzung.

gestern gesehen. Ich fand ihn großartig!

Eine sehr interessante Analyse, Kanal abonniert.

Brillante Analyse!

Wunsch: Nausicaa aus dem Tal der Winde und das Klima

fun fact, zu dem video: hierfür wurde mir Werbung von Florian Homm vorgeschlagen :D

Ohne mich hier auf eine Seite schlagen zu wollen, aber sich impfen lassen {wobei ich den Satz im Passiv richtig passend finde), ist sicher im Schnitt kein Zeichen von Aktivität. In der Tat machen es viele, weil es folgen für ihr soziales Leben hätte. Und die Weltretter an der Seite der Präsidentin entsprechen den großen, die die weltweite Imlfkampagne fördern... Ich finde es etwas gezwungen, den Film auf Corona ständig hinzudeuten. Die Klimaenteicklung wäre passender, denn Corona bedroht uns sicherlich nicht in unserer Existenz als Menschheit....

Eddys Traum geht in Erfüllung!

Sehr gut, sehr richtig - danke

Oh der Aktivismus hat durchaus stattgefunden. zu tausenden. Für Sie kamen die allerdings von der falschen Seite. Denken Sie mal drüber nach.

Ich überlasse dich hier nun auch deiner Verrücktheit, denn wir haben verstanden, dass du was Ökonomie betrifft, keine Ahnung hast.

Schon einmal von event 201 gehört? Ein sehr lohnender Film und auf yt zu sehen. Bitte auf das Datum an dem er hochgeladen wurde achten.

Leiden bist du in der Interpretation falsch abgebogen. Sorry das war nix. Note 4-

Der Film war unglaublich langweilig und durchweg von einer angeblich sakrosanten Ideologie durchströmt, dass es einem beim schauen wahrlich schwer fällt, nicht in Strahlen zu kotzen. Auf jedwede Komplexität, die hinsichtlich des Klimawandels und der Coronapandemie ja durchaus gegeben ist, wird gekonnt verzichtet um auch wirklich jeden auf die Geisteshaltung der Produktion einschwören zu können. Es handelt sich um einen typischen Predigtfilm, der sämtliche Akteure im Geschehen stereotypisiert und lediglich zur Meinungsmache zu gebrauchen ist.

Wirklich interessante Meinung, ich stimme zu das Filme generell zu wenig radikal sind, aber ich glaube das auch unkonventionelle Regisseure wie Adam McKay an gewisse Regeln gebunden sind wenn sie ein gewisses Publikum erreichen wollen. Wie man ja am finanziellen Misserfolg von zum Beispiel "Vice" gesehen hat, bringt der Beste Film niemandem etwas wenn ihn keiner sieht und außerdem ist das Ende des Films ja keineswegs ein positives, die Protagonisten und damit meine ich alle Protagonisten, haben mit ihren Vorgehensweisen versagt der Film zeigt nicht wie wir es tuen sollten oder was wirklich passieren würde, er zeigt das worst case scenario um uns zu erschrecken und ich finde das hat er geschafft ohne das Mainstream Publikum abzuschrecken.

„Don‘t Look up“ steht ironisch für die thrakysche Magd bei Thales, der hingefallen ist, weil er nach oben geguckt hat und sie ihn dafür auslacht..

Da hat wohl einer keine Ahnung von Bitcoin. Schau doch mal das Video von finanzfluss zu El Salvador an.

Die Bitcoiner zeigen doch, dass wenn man erneuerbare Energien will, dass es möglich und immernoch profitabel ist. Das wirft meiner Meinung nach ein noch schlechteres Licht auf die konventionellen Energieerzeuger und unsere Regierungen.

Die Frage der Realität stellt sich mir beim Film Menü mit Ralph Feines, aber damit bin ich wohl ziemlich alleine 😂

Ich bin gespannt. Einige heftige Kritik hat der Film ja bereits bekommen, aber Thema und Machart sind doch interessant.

Ich glaub der Film kam einfach zu spät. Vor zwei Jahren wäre das eine großartige zugespitzte Satire gewesen. Heute sind wir die Bilder dieser extremen Form von Wissenschaftsleugnung leider gewohnt.

Was mich besonders bei diesem Film geärgert hat, ist, dass man ein sehr schönes Wortspiel hätte schaffen können. Aus dem plumpen Antagonismus der Look-Up und Don't look up Bewegung hätte man eine Synthese herstellen können: Look up and Down. Den Kometen als Gefahr erkennen, und die Gesellschaftlichen Probleme auf der Erde als solche erkennen, und diesen Konflikt als letztendlich bestimmendes Element dieses Filmes herauszustellen. Gerne auch erst nachdem alles zu spät ist und die Welt sicher untergeht, dies hätte auch zusätzliche Tragik hervorgebracht. Und dass der Film nicht mit der dramatischen und bildgewaltigen Zerstörung der Erde endet, hat mich auch geärgert. Nein, man muss den Zuschauer noch mit einer locker-heiteren und belanglosen Szene aus diesem Film entlassen. Auch dies ist nicht konsequent, wenn man die klassischen Erzählmuster des Kinos durchbrechen möchte, und entwertet das eigentliche Ende meiner Meinung nach erheblich. Neben dem Familienkitsch, den man sich auch hätte sparen können, und der insgesamt wenig durchdacht wirkt. Auch dass dieser Straßenrebellheinz innerhalb von kürzester Zeit assimiliert wird und im Grunde hochgradig Konservativ ist, und nur eine echte Bezugsperson/Familie braucht, ist sehr flach gedacht.

für mich der genialste film in diesem jahr (hab jedoch noch nicht den neuen spiderman geschaut :D

Nein, Impfen war nicht gut.

Die Art und Weise, wie in Netflix-Anzeigen diejenigen Dramen etc., welche uns wach rütteln sollten, ganz selbstverständlich als massenhaft konsumierbare Unterhaltung beworben werden, erscheint mir nun ganz offensichtlich als Zeichen dieser Lethargie.

❤️❤️❤️Ach herrlich, vielen Dank für Ihre tolle Arbeit🥂. Sie hilft mir immer sehr weiter, wenn ich in einem Projekt nicht weiter weiß. Stichwort: Die Relewanze. 🔥🔥🔥Sie wissen diese Relewanze einfach immer sehr konkret und elegant zu🔪 knacken. 🤟👹🤡👾🙏🤖👽😎👍

Ein bissl in your face wars schon, wird aber leider mehr dran sein als man für möglich halten sollte. Schauspielerisches Highlight kam durchwegs von Mark Rylance. Dass man 2021 noch einen derart mies aussehenden Film drehen kann, noch dazu in Dolby Vision, hab ich aber nicht für möglich gehalten.

Interessant... Da würde mich fast mal eine Kritik zum zweiten großen Jahresendfilm auf Netflix interessieren: "The Unforgivable"

Weil Corona so tödlich ist wie ein Planetenkiller-Komet, haha. 😃

Sehr gute Analyse - auch mit sehr guten Fazits. Ich würde mich freuen, wenn es mehr Filmrezensenten gäbe, die so gut analysieren, schlussfolgern und zusammenfassen könnten. Leider zeigen die oberflächlichen begeisterten Rezensionen, die null in die Tiefe gehen und auch nur oberflächliche Interpretationen zu dem Film anzubieten haben ("Eigentlich ist es eine Kritik an unserer Gesellschaft, die zeigen möchte, daß Profitgier und Geld sogar wichtiger ist, als der Fortbestand des Lebens auf der Erde." u.ä.), wie wenig viele heutzutage hinzuschauen und mitzudenken geübt sind. Alles Gute für 2022 und weiter so!

Ich meine man bräuchte gar nicht die Verschärfung durch eine moderatere politische Führung, weil die trotzdem in ausreichendem Maß auf wirtschaftliche Interessen Rücksicht nimmt.

naja kommt nichtmal ansatzweise an idiocracy ran oder thank you for smoking, ab in den knast.... bin etwas enttäuscht... sehenswert aber....

@Filmanalyse Was sagst du zu Dokumentationen? Sind die nicht eigentlich immer moralisierend? Du entschlüsselst ja immer wieder die Ideologien hinter Filmen, aber wie verhält es sich bei einerden Form, die von Menschem gemeinhin als ein Format der “Wahrheit“ oder der “Fakten“ verstanden wird (Dokumentationen)?

Zeigt das nicht alles nur, ein Mangel an Kreativität??? Egal ob bei uns selbst, wie auch bei all den Firmen, der Politik und in der Unterhaltung.

Dass der Film aufgrund von Netflix (und David Sirota) ein wenig enttäuschend ist, war leider zu erwarten. Das Ende Ihrer Kritik ist auch das beste. Aber dass der Komet "selbstverständlich ein Platzhalter" für die Klimakatastrophe (richtig) oder die Pandemie (eben nicht) sei, wie Wolfgang sagt ist offenbar nicht so. Denn der Film wurde 2019 geschrieben, geplant und umgeschrieben. Ich weiß ja nicht, wann Covid-19 so in die Welt trat, aber irgendwas mit 2020 kommt mir in den Sinn. Wie man den Pandemie-Plot auch nur vermuten kann ist mir ehrlich gesagt nicht klar, außer man hat einen Pandemie-Bias und sucht das Pandemie-Muster in aller Kunst, die (anscheinend) nach der Pandemie entstanden ist. Offenbar ist da ein Pandemie-Denken eingezogen, dass sich überall einschleicht. Vielleicht hilft dagegen Juli Zehs „Corpus Delicti. Ein Prozess“. Einfach eine Literaturempfehlung von 2009. Covid-19 ist trotz der Schwere kein Planet-Killer. Auch nicht wie der Komet in dem Film ein Killer für den größten Teil des Lebens auf der Erde. Nirgends sind irgendwo Pandemie-Analogien zu sehen. Auf die Klimakatastrophe jedoch passt alles. Ich hör/seh mittlerweile wirklich lieber "Wohlstand für alle". Ein paar Ihrer Kinokritiken driften mittlerweile etwas ab. Nicht, dass ich es seltsam finde, wenn jemand einen anderen Geschmack hat. Oder eine gute oder falsche Analyse hat. Man lasse aber , soweit möglich, seinen Bias weg. Edit: Ich weiß, für die Analyse ist das nicht wirklich wichtig aber wer bisher aus Höflichkeit, Respekt und Geist bis zum Ende des Abspanns sitzen bleibt, wird belohnt. Man könnte das erwähnen.

Für mich der Film des Jahres!

Ich habe mir den Film heute angeschaut und fand ihn sehr unterhaltsam. Mir war es sehr gelegen, dass es keinen Superhero gibt und kein Happyend.

Danke!

Schlicht muss nicht unbedingt Schlecht sein.

Großartig 💫

bin überrascht ob der anzahl an schwurblern in den kommentaren

Ist eine Kritik zu 'The Power of the Dog' geplant?

Brauchen Wissenschaftler mehr Podcasts?

Viele Lobhudeleien hier lesen sich wie von Claqueuren bestellt, dabei ist die Kritik erstaunlich überkritisch und möchte an anderen Stellen die gelungene „Lethargie wird uns umbringen“ Message nicht erkennen.

Wolfgang, kannst du auch kritische Videos zu Videospielen und Videospielreihen wie GTA, Pokemon, Cyberpunk, Gothic etc. machen?

Sehr gute Kritik. Ich fand den Film sehr unterhaltsam. Interessant, dass sich jetzt selbst die Schwurbler hierhin verirren :D

Sehr interessante Analyse die in den meisten Punkten gut zutrifft. Allerdings lehnt sie sich in dem Abschnitt über fehlende Gewalt doch etwas sehr weit aus dem Fenster und und verwendet meiner Meinung nach ein paar nicht zutreffende Vergleiche. Ja viele Fortschritte wurden durch eine Gewaltkomponente angetrieben allerdings auch viele Rückschritte! Der strategische Pazifismus scheint im Angesicht einer ( im Film ) klar auftretenden, die gesamte Menschheit in kurzer Zeit bedrohende Gefahr, durchaus sinnvoll. Da aber die Klimakatastrophe noch weit genug entfernt ist um nur auf eine Minderheit der momentan existenten Bewochner entscheidend einzuwirken und die Bedrohung nicht klar sondern eher diffus ( von sehr vielen Faktoren abhängig ) ist, kann sie die persönlichen Probleme vieler Menschen noch nicht übertönen. Den Abschnitt bezüglich eines COVID-Bonus für die Jungen finde ich ja sehr originell aber fehlgeleitet. Jede/r junge hat Eltern die schon mal sehr viel Zeit, Aufwand und Resourcen in ihn/sie investiert haben, da finde ich einen Bonus wegen COVID doch leicht übertrieben. Wenn Sie diese Wurmbüchse öffnen können sie sich bald von Forderungen aus allen Richtungen nicht mehr retten!

Teile diese Kritik nicht. Der Film führt unsere absurde Kultur herrlich vor. Das macht er in einem Mainstreamformat. War schon immer die Stärke des amerikanischen Kinos. TopFilm.

...ja, ja die Philosophenkönige...Entfolgen. Genau, das war das Stichwort!

Was meinen Sie genau mit "netflix-Lethargie" ?

Bestätigt zu bekommen, dass die Menschheit kaputt ist, dazu brauchte es nicht diesen Film. Wär halt humoristisch gewesen, wenns kein exaktes Spiegelbild dieser Zeit wäre.

Top!

Der Film ist unsere Pure Realität und es braucht nicht mal einen riesigen Himmelskörper von außen die Menschheit ist ausreichend.

Wenn die Botschaft des Films wahr wäre, dann gäbe es ihn doch gar nicht.

Schwöre ich wünschte ich wäre so schlau

Nahhh.... Der Film war awesome!

Es gibt ein generelles Problem bei Menschen, wenn es um Entscheidungen geht, die die Zukunft betreffen. Je weiter die Zukunft entfernt ist, desto schwieriger ist es. Es gibt ein Beispiel mit Kindern, in dem man ihnen wahlweise sofort "1" Bonbon verspricht oder alternativ in Zukunft deutlich mehr Bonbons. (+ Spatz in der Hand, statt Taube auf dem Dach) Bei notwendigen Entscheidungen ist es auch ein Problem, wenn man zuviele Informationen dazu bekommt (unsere Pandemie). Wenn die ÖR ihre wichtige Aufgabe wahrnehmen würden, gäbe es nicht diese unendlichen Talkshows, unterschiedlichen und mitunter kontra-produktiven Meinungen. Sondern es gäbe "1" Format, das sachlich, verständlich, freundlich aber auch schonungslos die Lage immer wieder erklärt (quasi Herr Lauterbach in Form einer regelmäßigen Sendung). Der Bürger würde sofort verstehen und auch sofort reagieren. Die Politik hätte gar keine andere Wahl, als dem zu folgen. Mich fasziniert, dass die Bürger Herrn Lauterbach als zuverlässigste Informationsquelle zur Pandemie ansehen und angesehen haben. Dass Herr Lauterbach in den ÖR zum Gesundheitsminister der Herzen (des Volkes) ernannt wurde, ist ein guter Hinweis auf das Unterschätzen der Bevölkerung durch die ÖR. Er ist der Wunsch-Gesundheitsminister des "Verstandes" der Bevölkerung. Wir Menschen haben ein extrem leistungsfähiges Gehirn. Leider wird die geistige Degeneration von allen Seiten gefördert und z.B. Politiker und die ÖR gehen davon aus, dass die Masse der Bevölkerung blöd ist und auch so behandelt werden muss (das Problem sind die "Herren-Menschen", die die wahren Na..s sind). Die ÖR haben allerdings die Pflicht, uns Bürger gut zu informieren und zu bilden (was sie aber noch nicht mal amateurhaft machen).

Etienne freut sich vermutlich ;-)

Wolfgang, Bitcoin fixes this. Ansonsten gute Analyse.

Viele interessante Punkte. Ich war sehr enttäuscht von dem Film und fande ihn teilweise echt peinlich.

Der beste Film des Jahres.

Puh, nachdem du , Wolfgang, Platz 1 empfohlen hast für das letze Jahr, bin ich hellhörig bei deinen Analysen geworden. Der Film (der Cowboy Streifen) hat 2 Stunden meiner Lebenszeit verschwendet und du hälst ihn für den besten im Jahr 2020. Fair enuff, kein Problem. Diese Analyse hier trieft nur vor Fehlschlüssen und voreilig getätigten (oft auch fehlerhaften) Kategorisierungen. Halte es ruhig in deiner Realität, dafür sind wir ja hier auf KZfaq. Aber mich wirste damit nicht mehr zulabern. Wünsche dir viel Erfolg weiterhin und danke dir für den Content , den du regelmäßig (auch mit Ole) lieferst. Beste Grüße

Müsste in der Beschreibung nicht "Parallelen zum Klimawandel sind gewollt und unübersehbar." stehen, statt "übersehbar"?

Der Sohn der Präsidentin soll doch den Sohn von D. Trump darstellen: Donald Trump Jr.

Das war einer der besten Filme, die ich je gesehen habe.

Wem alles selbstverständlich scheint, der schaut nur und sieht nicht!

Ist wohl eher ein Einschlag als ein Aufprall 🙂

Großartiger Film. Könnte fast eine lustige Doku sein.

12:15 Wolfgang, damit hast du den springenden Punkt angesprochen: Woher rührt die Lethargie? Warum lehnen sich die Jungen nicht auf? Wo ist unsere Revolution?