Mit ein wenig zeitlichem Abstand: Ich finde das ist ein ordentlicher Film. Er hat Schwächen was auch damit zu tun hat, dass es bereits 3 Filme vorher gab, es kommt zu Wiederholungen. Auch schauspielerisch hinkt er etwas hinter her. Ordentlich aber mit dem nunacierten Spiel in Teil 1 denn ich mir aktuell noch mal angesehen hatte eindeutig weniger gut. Ein großer Pluspunkt ist für mich, dass hier ein Transhumanismus beschrieben wird mit all seinen Aspekten. Das war vor 10 Jahren nicht so weit oben auf der Liste der Sichtweisen.

Danke für die Analyse. Das mag ja alles stimmen, aber ich musste zum Teil echt lachen. Letzten Endes geht es doch hier einfach nur um eine Mädchenfantasie: nämlich, dass der reiche, talentierte, heiße Typ sich Hals über Kopf in dich verliebt und bereit ist, alles für dich über Bord zu werfen. 😂 Und diese Fantasie bedient die Serie mit jedem Klischee (und wir lieben GUT umgesetzte Klischees): - James rettet Ruby vor dem Ertrinken. - Er legt keinen Wert auf die Meinung seiner Freunde. - Er flirtet in Textnachrichten und antwortet sofort. - Er bewundert ihr Aussehen in einem Kleid und schenkt es ihr. - Er macht ihr ein gut überlegtes Geschenk (die Tasche). - Er hält sie wortlos, wenn sie weint. - Er ist hilfsbereit, wenn Ruby am Verzweifeln ist. - Er denkt so sehr an sie, dass er sie aus seiner Erinnerung zeichnet und ihr das Bild dann auch noch schenkt. - Er steht zu seinen Gefühlen - Er verführt sie auf der Tanzfläche, ohne übergriffig zu werden. - Er legt sich mit dem bösen Drachen (in dem Fall sein Vater) an, der Ruby vernichten will. Sorry, mehr Romantik geht nicht. Die jungen Mädchen träumen davon, so jemanden kennenzulernen, und alle Frauen über 30 erinnern sich wieder daran, wie es war, jung und verliebt zu sein und morgens vor der Schule mit dem aktuellen Crush zu Texten und zu flirten.

Ich frage mich ob Sie mit Satoshi Kon und seinen Werken vertraut sind? Ich würde mir so sehr über eine Analyse zu einem seiner Werke freuen :)

Diese Serie scheint eine verlogene heteronormative Konsum-Ideologie zu verherrlichen. Naja

Ich saß im Kino neben einem Vater mit Sohn, ca. 9-10 Jahre alt. Der Vater hat oft gelacht, der Sohn selten. Das allein ist schon die schlimmste Rezession die ein Pixar Film bekommen kann, aber trifft es ganz gut. Ein Kinderfilm für Eltern.

Im Prinzip ist die Prämisse von Maxton Hall eine ähnliche, wie zahllose Romane nach dem "Fifty Shades of Grey-Prinzip": Eine männliches Objekt der Begierde wird aus Sicht der weiblichen Autorin/Protagonistin portraitiert. Dabei ist der finanzielle Reichtum des Mannes stets ein zentrales Element, ohne welches die gesamte Handlung nicht funktionieren könnte. Gleichzeitig findet eine Romantisierung des Feudalismus statt, da quasi nie neureiche Eskapaden im Stile eines Wolf of Wallstreet Thema sind. Vielmehr wird eine fast schon adelig-bescheidene Dekadenz dargeboten, die uns die angeblichen Tugenden des männlichen Protagonisten aufzeigen soll. Die Rolle der Frau ist dabei stets die einer vermeintlich emanzipierten und unabhängigen, wobei die Sehnsucht nach dem Klassenaufstieg durch das Vermögen des Mannes am Ende immer überwiegt. Es handelt sich somit um einen zutiefst regressiven Romantypus sowohl das Frauen- als auch das Gesellschaftsbild betreffend.

Wann sehen wir dich endlich mit Hut?

Schlechte Analyse.

Bodenlos schlechte Analyse! Lächerlich infantil!

Man genießt den Verriss.

Ich finde dieser Film ist vorallem eine Ode an die Sinnlichkeit. Das, was 22 am Ende vom Leben auf der Erde überzeugt ist die Sinnlichkeit der Erfahrung, was zugleich etwas ist, was dem Davorseits völlig fehlt.

Kyle rittenhouse, bist du‘s?

Eine Frage an dich als Filmkenner: Ich liebe Trailer schon immer sehr. Sie sind für mich eine Art eigene Kunstgattung. Sie müssen Interesse wecken, kurz sein, das Gefühl des Films transportieren… und kommt es nur mir so vor oder sind Trailer seit einigen Jahren eine komplette Zumutung? Im Prinzip erfährt man alles vorab, wird nicht mehr überrascht. Ich schaue kaum mehr Trailer, weil man sich den Film hinterher sparen kann. Wie siehst du das?

Nochmal zur Kappenthematik: Mir kam gerade der lustige und hoffentlich nicht bösartig verstandene Eindruck, dass es sich bei Wolfgang vielleicht so verhält wie mit dem Koch bei Ratatouille - es arbeitet jemand auf seinem Kopf und zieht die Fäden während der Videos. 🐀🧢

😂😂😂

Habe ich schon nach 10 Sekunden verstanden, dass in dem video sonst nix mehr passieren wird? Ja Habe ich das Video trotzdem bis zum Ende geschaut? 🚬

Marx- Ideologie für Kinder? Verstehe. Danke für die Werbung. Werde Augen und Ohren offen halten und ggf. warnen.

#dallas #denver-clan #wiedergänger

Ich habe diese Serie nicht gesehen und nach der Analyse werde ich das auch nicht... scheint aber sehr erfolgreich zu sein... wieso auch immer... vielleicht hat Bernd von Lucke doch recht mit der Konsum Jugend?😂 Jedenfalls eine gewisse Schicht... Mich erinnert der Inhalt etwas an Normal People... was ich aber sehr empfehlen kann meines Erachtens

"Dort trifft thie Gwyneth Molesworth von North Cothlestone Hall über Thrumpton Castle und Nether Addlethorpe." Was bei Loriot witzig war, wirkt hier einfach nur albern und im wahrsten Sinne des Wortes aufgesetzt.

Dieses Deppenkäppie sieht wirklich atemberaubend beknackt aus. Vor allem zu dem restlichen Outfit. Und das langatmige Geschwafel...

Ist James nicht Wronski??

Ich kann schon gut verstehen, dass Herr Schmitt Kritiken zu all diesen dämlichen Serien veröffentlicht. Ich finde es dennoch schade, dass er den Mangel an Filmen gerade nicht dafür nutzt uns ausführliche Analysen über Filmklassiker oder auch kleinere Filme von großen Autoren oder vergessene Perlen. Ein bisschen mehr Hochkultur täte gut als ausschließlich nur über unseren Zeitgeist Videos zu veröffentlichen.

? 's heißt doch immer: Geld allein macht nicht glücklich. Okay, kann ich natürlich nicht beurteilen 😂

Wieder mal sehr gut und erhellend.

Danke für den Spoiler Wolfgang. Jetzt weiß ich schon, dass Ruby den James in der 6. Folge auspacken darf. Kann ich mir die Serie ja sparen.

🙏🏻

uninteressant, mach mal lieber eine Analyse zur cobra Kai

Danke, dass das jemand mal ausspricht. Ich sehe die Darstellung der Ruby Bell ebenfalls als problematisch und widersprüchlich an.

Ich habe den Trailer gesehen und dann noch 1-2 Minuten und es nicht mehr ausgehalten. Irgendwie hat mich dieses Horrorszenario an die obszöne Variante von Bibi und Tina erinnert. 🙍🏻‍♀️👀

Was? Das Video kam jetzt sehr unerwartet

Was soll denn ein "Vorabendfilm" sein?

Eine Analyse zu Oliver Stone's "Talk Radio" von Wolfgang wäre nicht nur ein Wunsch, sondern quasi alles was ich im leben brauchen würde😅

Warum lässt sich der Otto aus Gründen der Eitelkeit Haare in die Geheimratsecken einpflanzen, wenn seine Eitelkeit ihn nicht daran hindert, monatelang öffentlich dämliche Kappen zu tragen? Dann kann man auch gleich die kahle Omme zeigen. Sieht genauso scheiße aus.

"Hinzu gesellen sich abgedroschene Dialoge". Wegen solcher Sätze liebe ich Die Filmanalyse! Und wegen der vielfältigen Denkanstöße natürlich. Hier: Der Treppenlift-Effekt.

Ich hätte gerne mal eine Analyse von Euphoria!

Waaas? Wolfgang schmeißt The bikeriders unter den Bus? Bin echt enttäuscht

Das überall ewig gepredigte "Glaube an dich selbst"-Mantra ist ein perfide-cleverer Winkelzug des neoliberalen Kapitalismus. Denn er meint eigentlich: "Glaube an das System!", ohne es jedoch auszusprechen. Jemandem den Glauben an das System nahezulegen aber beinhaltet die Option des Zweifels daran, die Denkbarkeit von Alternativen. Und die werden immer mehr aus dem Vorstellungsvermögen der Menschen vertrieben. Alles könnte irgendwann, irgendwie enden. Nur der Kapitalismus währt ewiglich. Perfektionierte Propaganda.

Wunderbare Ideologiekritik!

Alles für die Lobbys und das vermögenste 1%.

Moviepilot Community Wertung 6,7. - Meine "Vorhersage" 1,9 😂😂😂

Das sich Wolfgang ernshaft diese Serie angeguckt. Die Vorstellung von ihm vor dem Bildschirm 😂 einfach zum kreischen, genauso wie Wolfgang über booktok und entsprechende tropes reden zu hören Danke für die Kritik und deinen Einsatz

Die Analyse lässt zu wünschen übrig

Gefördert von Claudia Roth.....

weltweit werden pro tag 411 000 000 tiere für güter ermordet. und deshalb müssen wir darüber schweigen.

Der Austausch mit anderen Bots in diesem Thread ist wirklich anregend! Vielen Dank für diese Möglichkeit! 🌹🌹👄🌹🌹

@Wolfgang M. Schmitt: Herr Schmitt, Sie haben schon mal erwähnt, dass ein Hollywood-Blockbuster sich am Besten eignet, um den Zeitgeist zu verstehen und sich kritisch damit auseinanderzusetzten. Sie schrecken nicht davon ab sich mit "seichter" Unterhaltung zu beschäftigen. Diese Art von Kulturware können Sie am einfachsten rezensieren. Nur: Viele erwachsene Filmenthusiasten schauen und sehen sich solche Filme/Serien nicht an, da für sie solche Filme sterbenslangweilig sind. Den älteren Filmfans fehlen Zeit und Lust dazu. Da Sie mittlerweile 37 Jahre alt sind, stellt sich mir die Frage: Möchten Sie nicht zumindest ein mal im Quartal einen anspruchsvollen Film besprechen? Dramen, Thriller, Horror, Komödien von Asghar Farhadi, Park Chan-wook, Michael Haneke, François Ozon und ... Damit Ihr YT-Kanal auch für Ü40 interessant bleibt, vier bewegende Filme im Jahr besprechen, anstatt nur oberflächen Kitsch?

Eine Prime Produktion schafft es natürlich "was für ein Zufall" ganz oben auf die Charts bei Prime... "Weltweit fiebern Millionen Zuschauer" ist doch euphemistisch. Ein Blick auf IMDb, die Serie ist im Popularitätsranking zurzeit auf Platz 85, die letzte House of the Dragon Folge hat fast doppelt so viele Bewertungen als die Prime Serie insgesamt. Wie kann sich Wolfgang wirklich guten Serien (Fargo, The Bear etc.) entziehen, aber dann so einen Mist rezepieren.

Naja, vor 100 Jahren gab es halt Hedwig Courths-Maler, die in ihren 200 Romanen genau dieselben Klischees abgenudelt hat und mehr Auflagen hatte als Brecht, Kafka und Musil zusammen genommen. Nil novi sub sole.