Podbijam. Dobry dobór tematów. Może jeszcze do tego porównanie struktur dowodzenia pomiędzy Polską a Ukrainą.

Polecam kanał Broń Pancerna Świata, tam jest dużo na temat borsuka i Abramsa

Podbijam !

dobre tematy jeszcze porównanie polskiego dowodzenia z uraińskimm preciwko rosji

też bardzo jestem ciekaw tematu ustawy o obronie ojczyzny,

W skrócie jest niezły. To jeden z nielicznych obszarów, w którym się coś na serio dzieje. Kraby i Goździki się dobrze uzupełniają + Raki

Tak też chcę taki odcinek, bo nikt nie mówi o polskiej artylerii

@@darkXenio mamy z czego ale gorzej już jest z tym czym możemy strzelać. Potrzebujemy nowej, lepszej ammo.

@@ukaszs8975 ależ oczywiście że mamy. Goździki mają amunicje z gazogeneratorem pokrywając nam zasięd do 20km (to, z czym brytole mają problem), a Kraby mają ammo standardowe o zasięgu 25km + ammo o powiększonym zasięgu do 40km. Problem stanowi jedynie brak amunicji precyzyjnej, ale on wkrótce zostanie rozwiązany, bowiem APR 155 znajduje się na ostatniej prostej. Myślę, że nawet w tym roku możemy się spodziewać podpisania umowy na tą amunicję.

@@darkXenio a czy mógłbyś mi podpowiedzieć jak oceniasz Raki? Jako laik nie do końca rozumiem pomysł umieszczania moździerza na podwoziu opancerzonym :)

Zachęcam wszystkich wojskowych do małego ćwiczenia intelektualnego. Pojedynek Abramsów z G6 artylerią z RPA o zasięgu 76km. Abramsy by przejechać 76km potrzebują co najmniej godziny, z kolei G6 przez godzinę może wystrzelić ponad 120 razy, zakładając że zostanie użyta amunicja precyzyjna to zniszczy 120 Abramsów. - Abrams cena $10mln x 120=$1,2mld - G6 cena $3mln My dosłownie jesteśmy 100 lat za murzynami

@@slawomirlech950 zakładasz, drogi Sławomirze, że czołgi będą szarżować przez godzinę wprost na lufy armat? Tak to nawet Rosjanie nie atakują.

@@tomaszkolodziejczyk2951 jeżeli masz 100 takich dział o zasięgu 76 km to pokryjesz nimi cały kraj, nie będzie miejsca gdzie rosyjski czy niemiecki czołg mógł by się ukryć. Druga rzecz gdyby Ukraińcy je mieli to by Mariupol nie upadł, wojska ukraińskie stoją 100km od Mariopolu. Czy ten atak na Belgorod, Ukraińcy nie musieli by tak ryzykować utratą życia pilotów i stratą śmigłowców.

@@slawomirlech950 w takiej sytuacji, gdy ona strzela do czołgów, to wrogą artylerię pokrywasz ogniem kontrbateryjnym. Artyleria jest jeszcze bardziej wrażliwa na ostrzał.

@@tomaszkolodziejczyk2951masz na myśli ostrzał kontrbateryjmy o zasięgu 40km? 😂

Obawiam sie ze...nic. Tyle sie mowi o tym programie ale jakie sa realia. Oprocz kamer i srodkow lacznosci nie produkujemy NIC do czolgow. Lufownia HSW urobiona na lata z produkcja luf do Krabow i Rakow. Nie robimy podwozi, silnikow, pancerzy w zasadzie niczego do czolgow. Nie mamy OBR gdzie projektuje sie pancerze, lufy itd. Na to wszystko trzeba trzech rzeczy. Pieniedzy, Czasu i Madrych politykow. Bo w kazdej chwili moze przyjsc "inna opcja polityczna", ktora przez kolejne ...dziesci lat bedzie rozwijac armie beznakladowo.

@@robward525 Nie jestem ekspertem, czerpię wiedzę z tego co widzę na yt czy innych informacjach na które trafię w necie i uważam że zastąpili program modernizacji zakupem nowych maszyn. Abramsy dobre czołgi ale mamy Leopardy, PT-91, T-72 do których jak czytam nie ma nowoczesnej amunicji (tak samo jak do artylerii dlatego chciałem usłyszeć opinie Pana Wolskiego na ten temat) a z zakupu co najwyżej będziemy mieli centrum remontowe tych czołgów na europę. W przypadku F-35 chyba nie ma żadnego offsetu ( mogę się mylić), do tego planowane fregaty i narew, która akurat moim zdaniem jest bardzo ważnym i dobrym dla gospodarki programem ale tak masowe zakupy w ciągu jednego roku? Wiem że obronność powinna być ważnym celem ale przyszła wojna i w miesiąc kupiono więcej uzbrojenia niż w poprzednich kilku latach, mieliśmy kryzys przed tym, co będzie w '23?

Dokładnie, wielu ludzi pomyśli, że już widzieli.

Popieram!

To racja, dobre miniaturki znacznie także zwiększają ilość nowych ludzi, którzy zainteresują się filmem

Podpinam się do prośby.

Jakby nie było, prośba sztos 👍

Ciekawe co wygra , sprzęt za miliardy czy ukraińskie nie wykrywalne kartonowe drony za 300zł sztuka . Na co stawiasz ?

Może nie koniecznie kompletny

Przecieżwolski to też dziennikarz i to politolog...

Bardziej pustego i "nijakiego" komentarza długo już nie czytałem.

@@marekes931 A więc konkret. Podsumujmy co kupujemy Kupujemy modernizację juz istniejacych 20 letnich czolgów (nowych abramsow sie nie produkuje) która jeszcze nie powstala i nie wiadomo ile będzie z nią problemów (zawsze trzeba cos dopracowac zajmuje sie projektowaniem maszyn i zawsze na poczatku wychodzą blędy). Do tej nie istniejącej jeszcze wersji dokupijemy amunicję która byla przestarzała jeszcze w latach 80 i mamy obietnicę że kiedyś tam w przyszlości kupimy nową amunicję która nie jest jeszcze certyfikowana i nie produkuje się jej masowo... Co dalej do tego kupujeny oszalamiającą ilosc 15 sztuk zapasowych silników a do przewozu tych niby 250 czolgów dokupimy 15 sztuk odpowiednich dla nich ciągników siodłowych. Hmmm akurat by te abramsy na defiladę zawieźć. Nie zapomnijmy o systemie obserwacji pola walki w teorii świetny tylko że uwaga wiekszosc jednostek musi byc w niego wyposazona juz widze jak dostosowujemy nasze pozostale sily do wspolpracy z tym systemem. My nie potrafilismy zmusić systemu twardych do wspolpracy z systemami leopardów a producenta mamy za miedzą... Dalej idżmy logistyka chyba najważniejsza rzecz przez którą głównie wysypala sie armia rosyjska. U nas podobnie lezy juz nawet nie bede wspominal tych 15 ciezarowek ktore maja wozic te 250 abramsow. Dodaj brak odpowiednich wagonów kolejowych, brak odpowiedniego wyposażenia baz. To trzeci czolg podstawowy w naszej armii teraz pytanie co z serwisem w warunkach bojowych. Każda baza i jednostka logistyczna ma byc wyposazona w 3 rózne systemy i 3 zestawy narzedzi do obslugi 3 różnych typów czolgów? Czy może te czolgi moga operowac tylko w poblizu jednostek ktore sa w stanienie je obsłużyć? To wazne pytania Pamiętaj amatorzy rozmawiaja o strategii profesjonalisci o logistyce. Zakup abramsow wyglada dla mnie jak chwalenie sie T14 przez Rosję dużo gadania wyszlo jak zawsze.

@@burkosalw Ty jesteś amatorem czy profesjonalistą?

Nie oszukujmy się , gdyby nie Historia Realna miałby jakies 2-3 tysie...

@@dangozdzik200 nie czepiaj się

@@dangozdzik200 nie oszukujmy się gdyby Wolski nie byłby takim fachowcem to Historia Realna nie miała by nato wplywu ps. A za spory % subów na HR odpowiadają właśnie wywiady z panem Wolskim

@@GGplayerOne Dokładnie tak jest obecność Wolskiego dźwignęła Historię Realną i teraz Historia Realna dźwignęła Wolskiego ze sprzęrzeniem zwrotnym. Koegzystencja jak drzewo i huba.

@@charlesbyehaire6048 drzewo i huba to raczej slaby przyklad bo huba to pasozyt. Co daje huba drzewu?

szok 😂

To tylko teoria jak przyjdzie co do czego to jest z tym gorzej

a ile osób dałe subskypcję przed pierwszym odcinkiem.... :) chyba 60 tysięcy... proszę pamiętać o dzwonku:)

Sam autor podsuwa rozwiazanie, ktore moglo zostac przedyskutowane, czyli licencyjna produkcja lub montaz. Leopard ma bezdyskusyjna przewage w kategoriach logistycznych, a jak wiemy nasza Armia do szczegolnie zasobnych nie nalezy. Abrams wiec bedzie bezdenna studnia do topienia pieniedzy, ktore moglyby zostac przeznaczone na inne programy zbrojeniowe rowniez, jesli nie bardziej, potrzebne sa na wczoraj (przede wszystkim obrona p-lot.). A do dogadania sa jeszcze kwestie remontowe. Glowna zaleta Abramsa jest to, ze jest dostepny wlasciwie juz.

@@JagdWehrwolf "Leopard ma bezdyskusyjna przewage w kategoriach logistycznych" - Rozwiń temat proszę

Potencjalne latające wieże w Leo nie są dla Ciebie problemem?

@@maverick8697 Dwukrotnie mniejsze zuzycie paliwa, istniejaca baza serwisowa.

@@maverick8697 Abrams zle uzyty tez nie jest niezniszczalny. Nie od parady nazywa sie to 'combined arms'.

A

w takiej kolejności jak Pan napisał :)

A

D poprosze

A, jeśli można z detalami jaka będzie trudność odbicia terenu na południu (ukształtowanie terenu/możliwości logistyki/kluczowe punkty)

chłopie jak czołg ma być bezpieczny 😂 nie rozumiem waszego myślenia przecież jak idziesz do wojska to się liczyssz z tym że jak będzie wojna to możesz zginąć. jak Polska ma wybierać bezpiecznie to niech w ogóle nie kupuje nic a żołnierze niech pobierają spory hajs za granie w karty w koszarach...

@@mati6319 CHLOPIE! 🤗 Iść to możesz na randkę za stodole w swojej wsi do armii był pobór obowiązkowy kiedyś i właśnie największym problemem byly buraki ze wsi xd

@@dariuszbavaria8002 hmmm ale o ile wiem to teraz jest wojsko zawodowe Nikt tam nikogo nie zmuszał do zapisania się do załogi T-72 zresztą Rosjanie ich używają tylko u nas jest takie gadanie że my jesteśmy w stanie zbudować nowoczesny czołg a jednocześnie nie potrafimy zmodernizować T-72 hehe

@@mati6319 jak jesteś takim expertem to się marnujesz powinnes pracować w zbrojeniówce ja służyłem jak był pobór przymusowy w Pl w Żaganiu 8 Polk czołgów średnich t 72 więc wiem co mówię i nie chodzi o żadne tchórzostwo wcale nie zrozumiałeś przekazu że Abrams jest bezpieczniejszy życia nie znasz a hejtujesz ,wiesz ile było exolozji w tych czołgach? Przez zacięcie się bębna :) no nie wiem jak można chwalić ruskie cokolwiek xd

@@dariuszbavaria8002 ziomek ja mówię o czymś innym i ty o czymś innym Teraz nie ma poboru nikt nie zmuszał do zapisania się do załogi T-72.

Mają być a nie będą. Poczekamy, zobaczymy.

lepszy bo przydatny

Tylko w portfelu pustka.

I cała armia wyłoży się na braku logistyki

Nie będzie, Rosja nas nie zaatakuje, chyba że Ukraina

@@olgagaming5544 teraz napewno nie, potrzebują dekady na uzupełnienie strat

Gdy onuce wjadą do Polski,to ich doktryna będzie polegać na wywiezieniu wszelkich pojazdów Audi,Mercedes i BMW.Dlatego proponuję zgromadzić wzdłuż wschodniej i północnej granicy dużo pojazdów tych marek oraz dużo alkoholu i sała.To zatrzyma hordy onuc skuteczniej,niż Abramsy.

od jutra 7 kwietnia , blokada rosyjskich TIR-ów na granicy z Białorusią w Kukurykach

Najprościej? Ona po prostu nie istnieje.

@@tomaszsitek3140 skąd to info? Moi znajomi stoją tam w kolejce .

@@Kamillo041285 Unia nałożyła sankcje na białoruskie i rosyjskie tiry.

Czyli przez 30 lat wymienilismy 5% ciężarówek? Czy stać nas na utrzymanie tak starej floty pojazdów? Jaka moze być sprawność takiej floty? Btw 15 silników w rezerwie???? 23 mld to kosz zakupu, czy utrzymana i eksploatacja przez 600 lat?