J'ai trop de respect envers moi-même pour jouer CV :p

@@tiger._.014 Ah, mais je ne dirai pas le contraire : c'est, en effet, à l'heure actuelle, la classe de navire la plus puissante du jeu sans contre possible... et c'est pour ça que j'ai envie d'insulter les joueurs de porte-avions (pour reprendre tes termes :p)

@@Derkomai22 je suis pas joueur de porte avion, je vais le devenir car j ai world of warshipd legends , j ai repéré d excellent bateaux

C'est pas tout à fait le moyen de se rendre le plus utile à son équipe... mais si ça fonctionne, c'est marrant ^^

Non, mais il suffit de regarder sur l'arbre technologique en jeu pour avoir les spécificités des porte-avions

@@Derkomai22 d'accord mais je me demandais si il y avait pas d'autre particularité a savoir

Eh non, tu ne peux compter que sur tes avions, et sur tes batteries secondaires qui sont automatisées. De plus, se mettre en fond de map n'est pas forcément le plus intéressant : ça rallonge le délai d'intervention de tes avions, et en fonction de ce qui se passe en jeu, il est parfois plus intéressant de s'avancer un peu

@@Derkomai22 OK merci pour le conseil 😃, j'ai une autre question, mes canons secondaires peuvent percer un destroyer ?

@@tiger._.014 Ca dépend du calibre de tes obus secondaires, et du blindage du deestroyer qui te fonce dessus ^^ (la secondaire tire des obus HE, donc, tu peux vois le blindage qu'ils passent dans le port, dans la section parlant de l'armement secondaire)

@@Derkomai22 c'est manœuvrable un porte avion , si jamais je dois esquiver des torpilles ,Tu sais c est des bateaux bien protégé, 70.000 HP lpour es plus lourds

@@tiger._.014 Nope, c'est aussi manoeuvrable qu'un cuirassé (en même temps, durant la seconde guerre mondiale, il n'était pas rare que des cuirassés soient transformés en porte-avions)

Si tu as envie de jouer CV après cette vidéo, au moins, tu sauras comment les jouer ^^

En gros c'est un consommable "unique" au croiseur néerlandais si je ne dit pas de bêtise, il demande une frappe d'avion qui largue plein de petite bombe He (qui tombe lentement) dans une zone donné, tu peut un peu comparer ça au porte avion Brittanique quand ils bombardent. Après je ne les ai jamais joué ces croiseurs donc je ne sais pas exactement comment ça marche mais c'est ce que j'en ai compris

@@UniTopie dac merci c'est plus clair déjà

@@ertwo0907 après je prétend pas être un très bon joueur de wows qui sait tout, je suis même plutot mauvais mais ca fait toujours plaisir de pouvoir aider ;) je t'invite a te renseigner quand même un peu plus pour valider ou invalider mon propos

On peut rajouter à ça certains navires hybrides comme le Tone (croiseur capable d'envoyer des torpilleurs), ou le Ise (cuirassé capable d'envoyer également des torpilleurs) qui peuvent se jouer en mode porte-avions ^^

Perso, je l'ai monté comme ça : i.ibb.co/KNncy1X/shot-21-09-11-00-57-36-0710.jpg

@@Derkomai22 merci beaucoup pour ta réponse

Le but de cette vidéo est de souligner le fait que, les porte-avions dans WoWs, à l'heure actuelle, ne sont clairement pas équilibrés. Quant à leur rôle et la façon de les jouer, si tu n'as pas compris les explications que j'ai fournies en deuxième partie de vidéo (qui sont pourtant on ne peut plus claires), il n'y a pas grand chose à faire ;)

Alors, ce guide fait partie d'une série de vidéos dont tu peux trouver la playlist ici, et que je te conseille vivement de regarder pour comprendre les bases du jeu : kzfaq.info/sun/PLY5GVi-e1SVjGypNDxLHjgAsFw1qGXWDI Cette vidéo (comme la plupart de cette playlist) est toujours d'actualité. Ensuite, si tu débutes, le meilleur conseil que je puisse te donner, c'est de commencer par les croiseurs allemands et les croiseurs japonnais (branches de l'Hindenburg et du Zao) : ce sont des navires simples à prendre en main et qui vont t'apprendre toutes les bases du jeu (plus ou moins douloureusement, d'ailleurs). Pour ce qui est des ressources, vu que tu commences, ne te concentre que sur deux choses : les points d'xp et les crédits. Le reste, pas touche. Lorsque tu auras des bases suffisantes en jeu (j'entends par là, environ 2.000 batailles à ton actif, et un PR général aux alentours des 1200... et si tu ne sais pas ce qu'est le PR, ma vidéo "suis-je un bon joueur ?" de la playlist que je t'ai linkée répondra à cette question), là, tu pourras commencer à t'intéresser aux ressources un peu plus exotiques comme le charbon ou l'acier (pas les doublons : les doublons sont une monnaie qu'on achète avec de l'argent réel, et vu le désastre vers lequel WG se dirige depuis ces dernières années, c'est de l'argent jeté par les fenêtres). Si tu veux plus de détails sur la manière d'appréhender une game, je peux te conseiller également ma série de vidéos "Dans la tête d'un Tier 10" qui est un ensemble de certaines de mes games que j'ai commenté pour expliquer pour quelles raisons je fais tels choix, et pour illustrer les erreurs des alliés, des ennemis, et parfois mes erreurs : kzfaq.info/sun/PLY5GVi-e1SVhbf5K_Ml0cmAUJn1vVz-AF

@@Derkomai22 merci à toi pour cette réponse si rapide ! D'ailleurs c'est un merci qui vient de plus de 3 personnes puisqu'on est 3 pour le moment à s'y mettre et bientôt plus !

​@@Derkomai22 De quel desastre parler vous ? MM déséquilibré ? Bateaux premiums surpuissant ? Pay to win? Cheatmods aimbots?

@@SkyneT800X Bien résumé ^^

@@Derkomai22 C est pour ça que le jeu va mal, comme world of tanks et world of warplanes. C est la politique économique et de gestion des jeux de wargaming qui est un desastre... Et sur steam ? Le jeu est peut être moins sujet au cheats ?

Non, non, tu ne fais rien de mal. La SAP est une munition ultra-puissante, et à part tenter de montrer le nez, t'as pas vraiment de solution

Il faut monter dans les tiers

Sa t’a dire

C'est à dire qu'au Tier 4, les avions n'envoient généralement qu'une torpille, et qu'au tier 10 ils peuvent en envoyer jusqu'à 8 (dépendant de la nation)

Il y a beaucoup d'éléments qui ne vont pas en terme d'équilibrage dans le jeu : les navires Russes en général (Petro, Stalingrad et Smolensk en tête de liste), les destroyers équipés de radar, la munition SAP, le Sclieffen et sa secondaire infâme, etc. Mais s'il y a bien une classe de navire sur laquelle toute la communauté (et pas que francophone) est d'accord pour dire qu'elle est OP... c'est bien les porte-avions. Nier ça, c'est faire preuve de mauvaise foi. Quant à la remarque à 6:05 : il ne faut pas voir cette vidéo comme étant au premier degré, mais bien une vidéo un peu plus légère que les autres vidéos de la série, tout en ayant quelques conseils à glaner en la regardant ;)

Ouai enfin, à une époque les CVs c'était de la gestion sur une carte , tu pouvais sortir plusieurs escadrons , et croiser les torpilles ... les gens ne pouvaient pas s'en sortir et se mangeaient minimum 4 torps ... Maintenant y a clairement moyen de s'en sortir. C'est juste un gameplay différent. Perso je m'en plein pas, il se sont mangés un nerf intégrale avec la refonte.

Au bout de 7 game, il y a des aspects qui t'échappent, c'est normal ^^

Juste qu'à chaque mise à jour, WG démontre un peu plus que cette classe est déséquilibrée, qu'il n'y a même pas besoin de réfléchir pour la jouer, et qu'il n'y a aucun contre possible. Deux exemples avec les mises à jour qui viennent : défenses anti-sous-marins automatiques, et des navire spécialisés DCA (les croiseurs légers japonnais) qui sont incapables de repousser le moindre avion. Si on ajoute à ça ce que j'ai expliqué dans la vidéo (avec le MM préférentiel, l'interdiction de WG de faire des squads spécialisées AA, ou le fait qu'ils aient ouvertement dit qu'ils ne voulaient pas que cette classe soit équilibrée tant qu'elle était populaire), je pense qu'on a un bon échantillon de ce qui me dérange avec les CV