O współczesności i przyszłości języka polskiego - prof. Jerzy Bralczyk, prof. Jan Miodek

Рет қаралды 124,518

Күн бұрын

Serdecznie zapraszamy wszystkich miłośników języka polskiego oraz dobrego humoru, do obejrzenia relacji ze spotkania z dwoma wybitnymi polskimi językoznawcami.
Prof. J. Bralczyk oraz prof. J. Miodek w czasie dyskusji przybliżą słuchaczom nie tylko zmiany, jakie zaszły we współczesnej polszczyźnie, ale podejmą również próbę odpowiedzi na pytanie - Jak w najbliższej przyszłości będzie zmieniał się język polski?
Partnerzy spotkania „O współczesności i przyszłości języka polskiego” :
Patronat honorowy: Ministerstwo Edukacji i Nauki, Prezydent Miasta Rzeszowa
Partner strategiczny: Miasto Rzeszów
Partner: Bank Pekao S.A.
Partnerzy medialni: Nowiny, Nowiny24, TVP 3 Rzeszów, Biznes i Styl, VIP Biznes i Styl, Forum Akademickie
Wszystkich zainteresowanych językiem polskim, zapraszamy do obejrzenia relacji ze spotkania pn. "Jak mówić, żeby nas słuchano?" z udziałem wybitnego prof. Jerzego Bralczyka, które jest dostępne na naszym kanale KZfaq pod adresem:
👉 • Jak mówić, żeby nas sł...
0:00 Wstęp
1:29 Wystąpienie prof. Jerzego Bralczyka
21:16 Wystąpienie prof. Jana Miodka
42:29 Panel dyskusyjny
#JerzyBralczyk #JanMiodek #mistrzowiesłowa
* * *
✅ SUBSKRYBUJ bit.ly/SubskrybujWSIiZ
🎧 PODCASTY 👉 bit.ly/WSIiZpodcast
🌏 WWW wsiz.edu.pl/
📷 INSTAGRAM / wsiiz_rzeszow
👍 FACEBOOK / wsiizwrzeszowie

Пікірлер: 299

@WitoldMakowski 10 ай бұрын

Obu Panów mogę słuchać w nieskończoność. Erudycja ich wypowiedzi jest głęboka dla zrozumienia, ale jakże potrzebna by się rozwijać

@MrZabao 10 ай бұрын

😂

@JurekGaw Жыл бұрын

Słucham profesora Miodka i nie mogę się nadziwić, że prowadząc wykład tak rzadko zerka do notatek, a przykłady końcówek podaje w tak szybkim tempie. Prawdziwy mistrz! Szkoda, że nie może uczyć polskiego w każdej szkole i na każdym poziomie.

@stanisawk1385 11 ай бұрын

ależ może, tylko chyba jest już emerytem ..........

@asapomi 11 ай бұрын

Bo wie o czym mówi, gdyby nagle kazali mu wypowiedzieć się na temat na który wiedzę ma znikoma, to gwarantuje ze nawet po długich przygotowaniach, zerkałby w notatki często

@rafalkaminski6389 Ай бұрын

Maniak

@agnieszkamynczak2882 Жыл бұрын

Świetny materiał! Wysłuchałam z uwagą do samego końca. Panowie Bralczyk i Miodek - jak zwykle merytoryczni i i bardzo dowcipni.

@user-ug1ew8bn5e 10 ай бұрын

Dwóch idiotów.

@graziafiore4759 Жыл бұрын

Takie wykłady pozostawiają we mnie zawsze niedosyt. Piękny jest nasz język ojczysty.❤

@mirosawkrol7593 8 ай бұрын

graziafiorek ,,...nasz język ojczysty...". 1) ,,graziafiorek" wypowiada się za siebie samą, czyli ,,...mój (,,graziafiorek") język ojczysty...". 2a¹) ,,Grażyna(...)Zdrobnienia: Graga, Grasia, Grazia, Grażynka, Grażka, Gradzia, Graża." - (Wikipedia). 2a²) ,,Grażyna (lit. Gražina) - imię żeńskie pochodzenia litewskiego" - (Wikipedia). 3) Imię determinuje cały los danego człowieka.

@mag-hy8br Жыл бұрын

Pyszne!!! Z dalekiej Italii obserwuję i podsłuchuję... Dla tłumaczki ocean przygód!!

@emjiemji Жыл бұрын

Wielce szanowni😊Panowie, to cudowna audycja, serdeczne dzieki. Bede do niej wracacala ! Francuska babcia

@mmanamaxa Жыл бұрын

Znakomity wykład i świetna rozmowa.

@AnonimowyAkwarystaAmator 9 ай бұрын

"Jak to możliwe, żeby prawie w połowie XIX wieku, emigrant z Rosji, napisał we Francji książkę o Białorusi, po polsku i jeszcze zaczął: "Litwo, Ojczyzno moja"?" - Piękne słowa i świetne pytanie, na które - wbrew pozorom - odpowiedź nie jest wcale trudna.

@kermelable 10 ай бұрын

Niesamowity materiał, zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdzie internet bylejakość,tu zderza się z prawdziwą wartością slowa, słowa którego dziś jest tak duży niedosyt, chcę żyć właśnie w takich czasach wśród takich ludzi. Powtórzę, wspaniała dyskusja!!!!!!.

@daliakontrapunkt5274 10 ай бұрын

Prawie się popłakałam że wzruszenia, że ❤ Ktoś jeszcze prowadzi badania nad takimi rzeczami jak końcówka -ów i z taką pasją poświęca się głębokim studiom. Wspaniałe.

@rafalkaminski6389 Ай бұрын

Może to jakiś polonista?

@marlenapacocha9333 Жыл бұрын

To była prawdziwa uczta. Dziękuję.

@alicja6497 10 ай бұрын

Mam dziwną poczucie satysfakcji ze słuchania pana Jerzego, sama nawet nie wiem dlaczego.

@rafalkaminski6389 Ай бұрын

Bo jest wariacyjnie różnorodny :)

@TomGuideKrakowPoland Жыл бұрын

dziękuje za materiał i pozdrawiam serdecznie z Krakowa☘❤🤗🌏

@iwonajankowska1187 Жыл бұрын

Panowie, nagrywajcie więcej, wspaniale spędziłam czas, dziękuję

@ksiazekarniowapanbytomiaib4681 Жыл бұрын

Rewelacyjny materiał. Panowie świetnie się uzupełniali. Po słowach Prof Bralczyka na temat niektórych aspektów twórczości Tokarczuk chyba niejednemu słuchaczowi świat się zawalił. :D

@agnieszkamynczak2882 Жыл бұрын

Akurat w sprawie pisarstwa Olgi Tokarczuk całkiem się zgadzam z prof. Bralczykiem. Też nie zawsze ogarniałam.😂

@elzbietagegotek344 10 ай бұрын

Możemy się obawiać, my patrioci, o język polski że przestanie być polski, bo przecież ciągle istnieje w świadomości wielu, że co niepolskie jest gorsze. Objawia się to w nasyceniu "angloizmami" tylu dziedzin naszego życia. Obaj panowie są skarbnicą wiedzy o naszym ojczystym, pięknym języku

@KSokol-oz9tb 11 ай бұрын

Profesora Bralczyka mozna słuchać i zawdze bedzie ciekawy wykład

@aurora8 11 ай бұрын

Uszanować Trzeba, słuchając prof.Miodka i prof.Bralczyka!! Sztandar polskiej mowy!!! Piękna mowa, to dziś trud zadany. Ogromnie się cieszę, że Filary Panteonu mowy trwają nieustannie.

@user-ug1ew8bn5e 10 ай бұрын

Zrobiłaś błędy.

@dragoon84bdg 8 ай бұрын

Miodek niezmiennie silny, wyrazny, charakterystyczny glos. Niesamowite.

@jackiebranc Жыл бұрын

Zdawać by się mogło, że różniczka to wyniczek odejmowanka.

@gandes Жыл бұрын

A ja bym chciał kupić bilecik do Olsztynka

@kkkkm12 Жыл бұрын

Profesor Bralczyk niezawodny zwolennik "zdroworozsądkowej wersji języka" ❤

@zaczarowanyswiat3394 11 ай бұрын

to lewak. skrajny nawet 👎

@MsJewka_ 11 ай бұрын

Sądzę że z bólem nagina się pod naporem nieuków. Zabieram się do słuchania.

@marekrudnicki4645 9 ай бұрын

@@MsJewka_ A mi się wydaje, że jest urodzonym konformistą.

@MsJewka_ 9 ай бұрын

@@marekrudnicki4645 Nie jest to mało prawdopodobne

@dominikmiskow6371 Жыл бұрын

Bardzo Panom dziękuję za ciekawy wykład.

@agaagusia4726 Жыл бұрын

Wspaniała rozmowa!

@dzes7791 Жыл бұрын

Warto też posłuchać podcastu Dzikie Lektury - czy za sto lat będziemy mówili po polsku

@ironside2047 Жыл бұрын

Za 100 lat to ludzkości już dawno nie będzie a co dopiero języka polskiego✌️

@elzbieta5364 9 ай бұрын

Doskonały program o poprawności języka polskiego płynący z ust prof.prof. Bralczyka i Miodka,przepełniony również eleganckim humorem. Szkoda,że tv ma tak mało programów dotyczących właśnie słownictwa i gramatyki naszego trudnego,lecz pięknego,bogatego słownictwa polskiego. Doskonałość i humor na bardzo wysokim poziomie obu Panów. !!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

@adamstudiovideoomega7126 Жыл бұрын

Kultura, wiedza i umiłowanie języka ojczystego. Wspaniały duet. Czysta przyjemność móc uczestniczyć w takim spotkaniu. Dziękuję i pozdrawiam.

@adamswat5045 Жыл бұрын

Jestem w szoku. Obaj są narazie niezastąpieni. Znacie kogoś tej klasy.....

@sroka8795 10 ай бұрын

Wszystko płynie, ciągle się zmienia. W szoku będzie dopiero jak zobaczysz, co odkrył o naszym języku Prometej Wyzwolony.

@user-cl5vb4gx2w 10 күн бұрын

Mam siostrzenicę 4 latka która jest Fanką Obu Panów i Oby poszła w ich Ślady .

@danutazukowska5100 9 ай бұрын

Panowie Profesorowie tak pięknie mówią o języku polskim. Zachwyciłam się, jak zawsze.

@lusia4150 Жыл бұрын

Cudowne

@marcinpietrzak9358 7 ай бұрын

Taką reklamę zrobił Okocim, że do tej pory się ją dyskutuje i zwiększa świadomość marki. To jest naprawdę sztuka. :)

@emes823 9 ай бұрын

Uwielbiam słuchać tych Panów, a prof. Bralczyk byłby świetnym standuperem 😅

@Xbit666 10 ай бұрын

świetny iwęt!

@ewarudnicka399 10 ай бұрын

Od dawna dręczy mnie - "chciałem podziękować, zaprosić, powiedzieć 'aż tu nagle prof.Miodek też mówi 'chcialem powiedzieć" i ...klops. Jeśli chciałeś ,to mogłeś to zrobić np.wczoraj.więc nadal uważam, że "polska język -bardzo!!!trudna język". 😛

@wandastasiak5053 Жыл бұрын

Nikt nie podważa roli języka w tworzeniu przyszłości.....czy jednak każdy wie ,co tworzy , mówiąc to co mówi ?

@gabrysiap1928 Жыл бұрын

Już prof. Wolniewicz stwierdził że "Masa ciągnie w dół"

@EvilMaleficus 4 ай бұрын

Genialne.

@wojciechz2031 Жыл бұрын

Generalnie bardzo ciekawa rozmowa, ale jeśli ktoś pod wpływem polityki nagle z dnia na dzień zaczyna mówić błędnie "w Ukrainie/do Ukrainy", to jest po prostu miękką kluchą i tyle i nie ma szacunku do siebie i swojej historii, a jeśli jednocześnie nie ma problemu z "na Słowację, na Węgry, na Litwę", to jeszcze dodatkowo hipokrytą.

@michamorales9731 11 ай бұрын

Miekką kluchę to chyba niektórzy mają zamiast mózgu... Doczytaj. Forma "w Ukrainie" była używana w języku polskim setki lat temu, był okres że częściej niż "na"... Język polski jest naszym skarbem narodowym, ale jest przede wszystkim narzędziem i się zmienia. Możemy go używać tak jak chcemy żeby wyrażać szacunek a nie głupio trzymać się jakieś formy... Ostatni argument już totalnie z dupy. Mogę tak samo powiedzieć że Ty też jesteś hipokrytą bo mówisz "do Niemiec, w Niemczech, do Francji, we Francji" itd. a jednocześnie masz problem z "w Ukrainie"

@wojciechz2031 11 ай бұрын

@@michamorales9731 Czyli standardowa metoda kogoś, kto nie potrafi dyskutować. Nie podałeś żadnych argumentów na poparcie swoich tez, a tylko jakieś swoje opinie, i nie obaliłeś żadnego z moich, nawet nie odniosłeś się do nich. Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, ale tym razem ze zrozumieniem, i wtedy komentuj. Wyraźnie napisałem, że żałosne jest, gdy ktoś zaczyna mówić "w Ukrainie" nie dlatego, że uważa to za poprawne z jakichś względów, a pod wpływem presji poprawności politycznej - raka toczącego naszą cywilizację od kilkunastu lub nawet kilkudziesięciu lat. I na jakiej podstawie uważasz, że "ostatni argument jest totalnie z dupy" i niby dlaczego jestem hipokrytą eeee? Mówię "na" tam, gdzie się to przyjęło ze względów historycznych, i nie robię w tej kwestii wyjątków dla Ukrainy jak właśnie hipokryci, którzy robią dla niej wyjątek pod presją tfu! poprawności politycznej tak jakby to było bardzo istotne. Szkoda, że nie dbacie w równym stopniu o dobre samopoczucie swoich krajan Polaków, a wiecznie tylko o podlizywanie się obcym, wiecznie zakompleksieni ojkofobowie.

@michamorales9731 11 ай бұрын

@@wojciechz2031 Sorry, ale to Ty zacząłeś od obrażania ludzi którzy zaczęli używać takiej formy. Jeszcze zwyzywałeś że nie znają historii i nie mają szacunku do siebie. Obrażałeś Polaków, nie obcych, a tak to się rzucasz o to że nie dba się o swoich tylko podlizuje obcym... Ludzie mówią tak w ramach solidarności z narodem który jest w opałach przez bandycki napad... To jest z dobrego serca, ale wszystko możesz sobie tłumaczyć poprawnością polityczną... Nie wiem kto tu ma kompleksy... A forma "w Ukrainie" była w polskich słownikach dawno temu do XIX wieku była nawet formą częstszą niż "na" Później bardziej spopularyzowała się ta druga forma i stała się poprawną. Teraz z powodów historycznych, znowu się to zmienia...I tak już prawdopodobnie na długi czas zostanie

@ewasokolowska6461 11 ай бұрын

@@michamorales9731 Proszę nie pisać bzdur i nie manipulować.

@krzysztofdemitraszek8344 11 ай бұрын

Bardzo kulturalne starcie Tytanów. Dziękuję za materiał.

@kofgrep 3 ай бұрын

Public relations, PR - 1. stosunki między przedsiębiorstwem a ogółem, kreowane przez rzecznika prasowego; 2. służba informacyjna, promocja reputacji.

@sawomirziokowski7022 9 ай бұрын

Mistrzostwo Świata 👍

@TomaszTrelaPlus 11 ай бұрын

Dobre to podkreślenie stanu rzeczy na temat języka. Język słownikowy jest coraz bogatszy, ale język wypowiedzi coraz uboższy. Coś jak fizyczne określenie zwane entropią układu.

@jwolansk 11 ай бұрын

Kolokwialnie mówiąc: wow!

@BlackKisiel 5 ай бұрын

poezja to jest mega fajny legendarny język hehe 💪💙

@annakautz9152 8 ай бұрын

To była uczta❤❤

@maciejskuneczny5605 11 ай бұрын

Bardzo mi się podobało. A ja wiem jaka jest ulubiona książka profesora Bralczyka, ale nie powiem. Kiedyś o tym mówił. Czytał ją już chyba ze sto razy. Polski autor, ale nie znany. I w Polsce nie mieszkał.

@martinwujet8424 21 күн бұрын

Cześć Kiedyś majster na budowie powiedział , cytat: weź ten młoteczek i punktaczek , ja wezmę widlaczka i pojadę po te oponki

@agatabanska3751 8 ай бұрын

Crème de crème - i ja bardzo dziękuję ❤

@dorotama7883 Жыл бұрын

Profesor Bralczyk jest niesamowitym mówcą. ❤

@elzbieta5364 9 ай бұрын

Obaj Panowie są doskonali. Piękna ,wypielęgnowana polszczyzna,płynna,bez potyczek eeee,uyyy itp. Retoryka doskonała. Obyście Panowie trwali w tv z lekcjami języka polskiego,szczególnie dla młodzieży szkolnej ,bo ich mowa wymaga znacznych sprostowań. Pozdrawiam serdecznie Szanownych Panów👍👍👍👍👍👍👍💐💐💐💐💐💐

@marekrudnicki4645 9 ай бұрын

I okropnym konformistą.

@Lemiod 11 ай бұрын

Pozdrawiam.... :)

@wojciechz2031 Жыл бұрын

Jeśli chodzi o wołacza to bez przesady. Są niektóre imiona i sytuacje, gdzie rzadziej się używa, ale nikt nie powie do kogoś "idiota", "gamoń", "mistrz", "trener", tylko "idioto", "gamoniu", "mistrzu", "trenerze", także o wołacza jestem raczej spokojny. A jeśli chodzi o imiona... język kształtujemy my! Jak ktoś chce, żeby wołacz w przypadku imion dalej istniał, to niech go używa! Ja staram się w swoim otoczeniu, zarówno w pracy jak i wśród rodziny, używać, jeśli nie jest to zbyt patetyczne (np. "Rafale"), czyli np. Olu, Jarku, Natalio, itp. i zachęcam do tego innych.

@LingwistycznyPunktWidzenia Жыл бұрын

Skoro napisałeś, że "język kształtujemy my", to po co zachęcasz ludzi do używania wołacza?

@wojciechz2031 Жыл бұрын

@@LingwistycznyPunktWidzenia Wiele ludzie ubolewa nad tym, że wołacz zanika, dlatego napisałem, że jeśli te osoby chcą, aby wołacz dalej był używany, to żeby go używali, bo to użytkownicy języka go kształtują. Co w tym jest niezrozumiałego?

@swetoniuszkorda5737 Жыл бұрын

O *wołacz.

@patrykmozeluk6439 Жыл бұрын

To było genialne wystąpienie.

@user-ug1ew8bn5e 10 ай бұрын

Pojebalo cię.

@norbi7842 10 ай бұрын

Spoko git i essa

@Grzegorz-gl9xc 7 ай бұрын

Mistrzowie języka mowy 😊

@swetoniuszkorda5737 Жыл бұрын

W opisie winno być: „Wystąpienie prof. Jerzego Bralczyka", „Wystąpienie prof. Jana Miodka". Ewentualnie dwukropek lub myślnik przed NIEODMIENIANYMI nazwiskami. Czuwaj!

@justynastecel 10 ай бұрын

W opisie filmu o jezyku polskim takie błędy? Powinno być "wystąpienie profesora Jana Miodka!" itd.

@tehdii 11 ай бұрын

Witam :)

@magorzatap.394 Жыл бұрын

😊👋👍

@tomaszkonarzewski2909 Жыл бұрын

Uwielbiam chłopów😂

@swetoniuszkorda5737 Жыл бұрын

"No to w krzaki!" - prof. Marek Belka, ten od podatku. ;)

@user-ug1ew8bn5e 10 ай бұрын

Dwóch starych debili.

@wojciechplenzler7102 9 ай бұрын

Za pazuchą, na podorędziu - w moim własnym tłumaczeniu będzie oznaczało ni mniej ni więcej jak to, że trzymam coś pod kurtką, czy połą płaszcza w pogotowiu czyli w przygotowaniu do natychmiastowego użycia. Takie zdanie może też mieć wymiar metaforyczny.

@waleryjantrzesniewski5790 Жыл бұрын

Dziekuje bardzo! CZESC.

@piotrbarzyk5369 Жыл бұрын

Jak zawsze WSPANIALI :)

@igagalia8792 8 ай бұрын

Dlaczego wyeliminowano słowo TRUDNO wprowadzajac określenie CÌĘŻKO ,np cieżko zrozumieć,zamiast trudno zrozumieć

@poezjawszkole1491 11 ай бұрын

Moi wychowankowie mawiają : essa z tobą;) Serdecznie pozdrawiam:)

@markkosinski3868 8 ай бұрын

Panowie posmiali sie z tych ktorzy uzywaja " kolokwialnie mowiac", ale nie zuwazyli, ze jest to prawdopodobnie jeszcze jeden przyklad przenikania jezyka angielsiego do jezyka polskiego. Tym razem w niezrecznym tlumaczeniu z angielskiego " in the colloqial phrase". Tak jak uzyte przez Jozefa Konrada Korzeniowskiego w The Secret Agent: " Indignation, the sense of moral insecurity engendered by such a treacherous proceeding joined in the immediate apprehension of a broken neck, would, in the colloquial phrase, put him in a state."

@jolantakatarzynakarolczuk9362 Жыл бұрын

Brawo Moja Szkoło, gratuluję

@mirosawkrol7593 Жыл бұрын

Jolanta Katarzyna Karolczuk 1) Brawo moja Alma Mater. 2) Moja Szkoła (podstawówka i liceum) to była - Buda. P.S. ,,O tempora, o mores!".

@Saheryk Жыл бұрын

Będziemy powoli kończyć, może się wydawać kalką z angielskiego, ale to bardzo polskie jest. To jakby powiedzieć strzemiennego, ale głupio jak nie ma alkoholu, a przynajmniej nie udowodnię.

@leszekkulon101 9 ай бұрын

Ja osobiście jest fanem i przyjmuję polszczyznę jaka przedstawia prof. Miodek. Prof. Bralczyk jest bardziej tolerancyjny.

@zenonpompka Жыл бұрын

💪💪

@cyfrowyproletariat 10 ай бұрын

Wyklad plus

@CezaryCesarz Жыл бұрын

Ależ wspaniałą rozmowa 🥰 A co zrobić z dość powszechnym np. "orxygotowywuje" itp.?

@CezaryCesarz Жыл бұрын

Przepraszam za literówki - źle telefon edytuje tekst.

@hondah5813 10 ай бұрын

@@CezaryCesarzMożna poprawić. Trzy kropki po prawej stronie, edytuj i popraw. Pozdrawiam.

@CezaryCesarz 10 ай бұрын

@@hondah5813 tak tak. Trzy kropki znam, jednak nie wyświetla mi tekstu, tylko mam czarne pole. Nie jest to reguła ale zdążą się często. A na dodatek jestem niedowidzący, więc się robią schody. 🥰 Pozdrawiam

@user-ug1ew8bn5e 10 ай бұрын

@@CezaryCesarzNie przepraszaj.

@marekrudnicki4645 9 ай бұрын

@@CezaryCesarz Trzeba używać normalnego, ludzkich rozmiarów komputera, zamiast durnego, zaprojektowanego dla krasnoludków smartfona.

@agape1900 Жыл бұрын

🙂👏

@leszekkulon101 9 ай бұрын

Super program. Niestety pisząc na fb nie słuchają takich iwętów.😂

@longoponte 10 ай бұрын

Inteligencja prof. Miodka poraża mnie!!!

@ESZEWERIA76MAR 11 ай бұрын

Pomimo wszystko stwierdzam, że to było świetne.

@wojciechplenzler7102 9 ай бұрын

Pomimo czego konkretnie? Ponieważ, mam wrazenie , iż niczego tam nie było, co by nie było świetne, dlatego pytam.

@dawidburdelak 6 ай бұрын

Słuchanie tych dwóch profesorów jest miodem na moje uszy.

@filippa7308 9 ай бұрын

Zawsze mowie i mowilam : postacie !

@kristomaleccio8397 Жыл бұрын

1:17:33 O 'Panu Tadeuszu'.

@stanisawk1385 11 ай бұрын

Takarczuk? ?!?! Panie Profesorze, litości

@emjiemji Жыл бұрын

Witam Panow Moze sie dowiem dlaczego teraz nawet ludzie wyksztalceni nie uzywaja a i e z ogonkiem tylko wymawiaja je jako om i em.

@LingwistycznyPunktWidzenia Жыл бұрын

Może dlatego, że nie wymawiamy liter tylko fonemy, a w słowach, o które ci chodzi dochodzi do asymilacji miejsca artykulacji.

@irenaszarzynska7758 11 ай бұрын

To syndrom wałęsowski.

@LingwistycznyPunktWidzenia 11 ай бұрын

@@irenaszarzynska7758 Raczej poprawna polszczyzna.

@irenaszarzynska7758 11 ай бұрын

@@LingwistycznyPunktWidzenia "Ja to zrobiem" czy "oni nie mogom" to poprawna polszczyzna?

@LingwistycznyPunktWidzenia 11 ай бұрын

@@irenaszarzynska7758 Nie. Ale /zrɔbjɛ̃/ i /mɔgɔ̃/ też nie.

@yawallo 10 ай бұрын

"przerabialiśmy Pana Tadeusza' albo 'z wielką frekwencją', czy coś jest nie tak?

@markegirski7498 Жыл бұрын

Jezyk polski i rosyjski to pierwsze języki na tym Świecie

@mariatendera8363 10 ай бұрын

😁

@mariannanowik1054 6 ай бұрын

A co o nadużycia przez Giertycha czy marszałka senatu,

@annasliwinska946 Жыл бұрын

Narobiło się tych uniwersytetów.... a potem jak rzucisz kamieniem to trafisz w magistra😢

@Dunn2136 Жыл бұрын

Im więcej wykształconych, tym (mam nadzieję) mniej otumanionych pisowskimi mediami.

@annasliwinska946 Жыл бұрын

@@Dunn2136 Żeby...

@swetoniuszkorda5737 Жыл бұрын

@@Dunn2136 Wykształconych z dużych miast;)

@swetoniuszkorda5737 Жыл бұрын

@@annasliwinska946 Chyba *Oby.

@swetoniuszkorda5737 Жыл бұрын

Ew. Żeby *tylko.

@maciejo.9949 11 ай бұрын

Dwadzieścia lat temu chodziłem na wykłady prof. Bralczyka w ramach MISH na UW. Wtedy stał na stanowisku , żeby używać wyłącznie formy "na Litwę" , "na Ukrainę", a obecnie już tak ortodoksyjny nie jest i forma "w Ukrainie" już mu nie przeszkadza. Ja się nie mogę przestawić i do końca moich dni będę mówił w przypadku ww. krajów używając wyłącznie przyimka "na"!!!

@TheAnulka2525 11 ай бұрын

w Polskę tez można jechać

@LingwistycznyPunktWidzenia 11 ай бұрын

@@TheAnulka2525 Niby tak, ale ma to inne znaczenie niż do Polski.

@tylkotel3273 11 ай бұрын

NA ukrainie - do końca świata i o jeden dzień dłużej.

@cichybob763 10 ай бұрын

Człowiek z czasem zmienia zdanie to jest coś czego nie możesz zrozumieć ? 20 lat to spory okres

@patryk9073 10 ай бұрын

Język ewoluuje

@wodekkuczynski9038 Жыл бұрын

Najważniejsza obecnie jest reforma polskiej pisowni. Taka jak jest nie do przyjęcia! A druga rzecz to nowe przeklenstfa. Stare juz się przejadły a nowych nie ma! A tszeci problem to oglondactfo każdy normalny człowiek czuje obzydzenie gdy słyszy oglądnąłem zamiast obejzalem. Ta pierwsza formą powinna być zakazana a użycie ostro karane! Pozdrawiam

@stanislawgrabowski5294 8 ай бұрын

Panowie, słucha się Was chętnie jak O Naprawie Rzeczypospolitej ... . I o ile np. Język niemiecki jest trudnym językiem również dla Niemców, liczby, nazwiska odrzeczownikowe inaczej pisane niż rzeczowniki od których pochodzą, podwójne zgłoski np w Anna wymawiane "ana", raz krotko rax długo, zależnie co przed, co po literze/zgłosce. I to język "alte germanische Sprache". Każdy język żyje i co w tym złego, że nie "tę" tylko "tą" ?. Niech sobie językoznawcy prowadzą akademickie rozmowy, "kiedyś mówiono tak i tak, ale teraz jest tak". Każdy język powstaje "oddolnie", potem dopiero "mądrale", chcący zaistnieć ?, tworzą reguły.

@LingwistycznyPunktWidzenia 7 ай бұрын

Nie ma to jak narzekać na językoznawców, samemu pokazując komentarzem, że nie ma się zielonego pojęcia o językoznawstwie. Jaka podwójna zgłoska w wyrazie Anna? Tam jest jedna GŁOSKA, a dwa grafemy. "az krotko rax długo, zależnie co przed, co po literze/zgłosce" Tutaj to w ogóle popłynąłeś, pisanie o wymowie i używanie takich terminów jak litera, zamiast fonem, środowisko fonologiczne itd. Świetnie do ciebie pasuje cytat "Nie wiem, ale się wypowiem".

@zofiakowalska1199 Жыл бұрын

Witamy, ale nie "państwa", tylko " witamy panów", szanowny panie X.

@marcinmolczynski3838 10 ай бұрын

Mnie zastawia jedna kwestia, dlaczego w Polsce mówi się. W Wielkopolskiem, Lubuskiem itd?

@jacek4612 10 ай бұрын

Pytanie do profesora Miodka: Czy poprawną formą może być: "Zjadłem jedną pomarańcz"?

@n.l.w.h.6188 9 ай бұрын

Nie - słowo „pomarańcz” (rodzaj męski) to nazwa koloru. Jeśli mówimy o owocu, to słowo ma rodzaj żeński, zatem w mianowniku jest „pomarańcza”, a w bierniku „Zjadłem jedną pomarańczę”.

@BlackKisiel 5 ай бұрын

uwaga zabłysnę niesamowitym słowem wyrazem dwoma literkami XD ;)) 👀👣🐯

@MrSztyrlic 10 ай бұрын

Bardzo ładnie prof. Miodek powiedział o formie "pomarańcz". Podpisuję się obiema rękami, tudzież rękoma. :) Niestety jego koledzy językoznawcy nie praktykują tej ładniejszej i bardziej jednoznacznej mowy. Niedawno widziałem, jak w poradni językowej PWN pewna pani ekspert, udzielając odpowiedzi na jakieś pytanie, użyła słowa "pomarańczy" jako dopełniacza l. mn. Przykro mi się zrobiło. Bo skoro nawet [niby] autorytety nie dbają o wartości języka, to chyba nie ma już dla niego żadnej nadziei.

@LingwistycznyPunktWidzenia 10 ай бұрын

Dlaczego pomarańcza jest niby gorsza?

@MrSztyrlic 9 ай бұрын

@@LingwistycznyPunktWidzenia Nie rozumiem pytania.

@magdaty1815 9 ай бұрын

@@LingwistycznyPunktWidzenia Miodek germanofil i Bralczyk banderofil, obaj nie nadają się na ekspertów od języka polskiego.

@LingwistycznyPunktWidzenia 9 ай бұрын

@@magdaty1815 Ich poglądy polityczne akurat nie mają nic do rzeczy (tak jak w przypadku Chomsky'ego), po prostu zajmują się pierdołami typu poprawność językowa i są znani tylko na szczeblu lokalnym. Jest wielu wybitniejszych od nich językoznawców, również w Polsce, którzy zajmują się ambitniejszymi tematami niż to, czy powinno mówić się "przekonujący" czy "przekonywujący".

@joker7301 3 ай бұрын

Jedna pomarańcza - trzy pomarańcze - tych pomarańczy. Gdzie tu widzisz błąd??

@stasiu4560 Жыл бұрын

gdyby sobie mniej wchodzili w słowa podczas debaty byłoby lepiej, ale wykład oczywiście zacny. dziękuję

@andrzejgalinski3081 11 ай бұрын

Ważnym jest fakt, żeby wyrazić najwięcej treści, w najkrótszej formie zdania, tego wymaga istota obecnego czasu.

@handekweda6815 Жыл бұрын

Witam , nieżli spece skoro według nich to mowa ubożeje , a nie język , język jest potrzebny do wypowiedzenia tylko części głosek , tak więc najbardziej adekwatnym słowem jest słowo mowa polska , a nie język polski , język co już małe dzieci wiedzą służy do pokazywania czyli obrażania innych , na języku jak widać panowie się znają , natomiast o mowie polskiej nie wiedzą zbyt dużo .