Dziękuję

Wiele nie ryzykujesz!

Pan Profesor świetnie sobie poradzi... sam :))

Dziękujemy

Pozdrawiam!

Zapraszam :)

Dziękujemy

Chyba Pani bo wielu z nauki Polskiej jest sprzedajna dlatego nie publikuje przekazu dla mas ale są ludzie którzy to czynią tylko trzeba poszukać.Proszę się przejść po kościołach z czasów średniowiecza i porównań sakralne dzieła sztuki i co mają na sobie i to porównać z wyrobami arabskimi,bizantyjskimi,indyjskimi czy chińskimi.O Syberii jest wiele po Angielsku podróżnicy a bardziej szpiedzy z Londynu,Paryża czy Ausburga czy miast Italii opisali to szczegółowo.

O ile czas pozwoli :)

✌

Dziękuję w imieniu Pana Profesora :)

Dziękuję w imieniu Pana Profesora

Dziękuję!

Klasa :)

Dziękujemy!

Dziękuję za odsłuch

Dzięki ;)

Dzięki! Będą :)

Dziękuję Panie Robercie

Dziękuję!

Dzięki za polecenie ciekawego materiału, rozwój tego kanału też jest imponujący dobór gości na absolutnie najwyższym poziomie. Zauważyłem, że od pewnego czasu to obowiązkowy element każdego wieczoru .

No proste!

Dziękuję za miły komentarz :)))

Pozdrawiam!

O, ciekawe :)

W Polskich w żródłach tak a w Anglosaskich,francuskich,niemieckich i tzw.włoskich jest więcej i to dużo.

@@devirand1298 tzw. włoskich? Są materiały po angielsku, ale sprzed 80 lat często. Jak masz jakieś ciekawe artykuły dotyczące relacji 1842-1911 to poproszę

Haha fakt

Wystarczyła perspektywa wbitego kołka lub pala jako punktu geodetycznego przez Lecha by wiedzieć jaka władza i z jakiego rejonu przybyli tu Piastowie oraz dlaczego ich wynajęto do obalenia Popiela.W każdej legendzie zawsze jest część prawdy jak w legendzie o smoku wawelskim i pokonaniu go przez Piastów czyli tylko zabiciu na jakiś czas bo smoki jak doktryny są nieśmiertelne.

@@devirand1298 a co mają wspolnego Piastowie z legendą o smoku wawelskim.

To nie takie proste: co w takim razie zrobi Pan z rozbudowaną, światłą i kompetentną klasą urzędniczą średniowiecznej Italii, gdzie nie sposób mówić o dyktacie monarchy. Czy władza centralna w jagiellońskim Wielkim Księstwie (a przedtem chociażby za Witolda) była słaba? Była silniejsza niż w Koronie, a wówczas to WXL było adwersarzem Moskwa, gdzie od Iwana III konstytuuje się kasta diacza. Czy na Litwie powstał porządny aparat? A przecież początkowo miano korzystać z wzorców krzyżackich ......

@@andrzejsitkowski3084 Możliwe że to ta sama familia Piastów która na zlecenie pokonała Popiela.Potem czując wiatr w żagle rzuciła się na pokonanie systemu władzy który miał kontrolę nad trasą handlową Wisłą czyli z Krakowa do Gdańska.Smok ze skrzydłami to Ziz według mitologii żydowskiej smoki władzy sa nieśmiertelne można je na krótko zabić ale się odradzają.Tylko Mesjasz może je pokonać i unicestwić by bogactwo które zgromadziły przez wieki wieków poszło w ręce sprawiedliwych.

@@hieronimgrala4827 nie powstał, moim skromnym zdaniem ze względu na polonizację litewskich elit.

Przy całym szacunku dla Pańskiej wiedzy mówię NIE! XIII-wieczna Ruś od dawna nie była Rusią Kijowską - była Rusią dzielnicową, swoistą rodzinną monarchią Rurykowiczowów, ciążącą coraz wyraźniej ku różnym ośrodkom, wśród których Kijów od dawna nie był najpotężniejszy (jego hegemonię ostatecznie złamał blisko wiek wcześniej najazd Andrzeja Bogolubskiego - 1169, a przypieczętowała katastrofa 1203 - najazd Ruryka Rościsławowicza i jego połowieckich aliantów). Przed najazdem Batu-chana znaczenie Rusi Północno-Wschodniej, czyli wlasnie Zalesia (Włodzimierz, Suzdal, Rostów) było wieksze, podobnie zresztą jak rola osrodka nowogrodzkiego, ktorych nie sposob nazywać Rusią Kijowską .....

@@hieronimgrala4827 przy całym zdziwieniu i szacunku za odpowiedź chciałbym przypomnieć, że to właśnie w Xlll wieku Ruś Kijowska miała po raz pierwszy i jedyny koronowanego przez papierza monarche , odbyło się to w Drohiczynie w 1253 roku . Rozpad państw w wyniku polityki dynastycznej był przekleństwem tamtych czasów nie tylko w Rusi Kijowskiej czy Polsce . Bardziej chodziło mi o rolę Moskwy , ktora po raz pierwszy pojawia sie na kartach historii w 1147roku ( jesli się nie mylę ) i cały swój rozwój, również nad silniejszymi księstwami ( co sam pan profesor zauważył ) wynikał z przywilejów i wsparcia Mongolow. Jeszcze raz dziękuję za podjęcie tematu .

@@andrzejsitkowski3084 Niestety, myli się Pan: w 1253 roku koronował się na króla Rusi książę halicki, przedstawiciel halicko-wołyńskiej linii Rurykowiczów; ośrodek kijowski pozostawał poza jego zasięgiem, podporządkowany już wówczas wielkim książętom włodzimierskim, protoplastom linii moskiewskiej. Nb. Koronacja z nadania papieskiego w kręgu cywilizacji bizantyńskiej była zresztą bez specjalnego znaczenia i pozostawała zazwyczaj bez widocznych konsekwencji politycznych: kto pamięta, iż pół wieku wcześniej koronował się podobnie bułgarski car Kałojan, a po nim serbski monarcha Stefan Nemanicz? Rok przed Danielem koronował się także władca pogańskiej Litwy - nowochrzczeniec Mendog - czy zrodziło to trwale i poważne skutki? Warto też pamiętać, iż dla świata łacińskiego, wcześniej i później, władcom Rusi przysługiwał tytuł "rex". Co do Moskwy: to trochę pojęcie umowne, odnoszące się de facto do całego Zalesia, całej Rusi Północno-Wschodniej. Moskwa, zanim przystapila do swej ogólnoruskiej "misji zjednoczeniowej", skonsumowała przecież tradycje wcześniejszych ważnych ośrodków politycznych: Rostowa, Suzdala i Włodzimierza n. Klaźmą.

Przepyszna polemika Panowie. Szacunek.

Nie słuchaj

No masakra!