Wyrok uniewinniający od przekroczenia prędkości (ISKRA-1)

No video

Wyrok uniewinniający od przekroczenia prędkości (ISKRA-1)

Рет қаралды 267,091

Күн бұрын

PAMIĘTAJ O SUBSKRYPCJI KANAŁU ABY BYĆ NA BIĘŻĄCO!!!
jest wyrok uniewinniający od zarzutu przekroczenia prędkości, którą zmierzono urządzeniem ISKRA-1. Urządzenie to jak wynika z opinii biegłego nie może być wykorzystywane np. w pobliżu drzew, metalowych barierek i płotów, znaków reklamowych oraz innych obiektów na drodze czyli w praktyce z Iskry można korzystać tylko na gdy na drodze nie znajdują się żadne tego typu przeszkody oraz nie ma linii wysokiego napięcia a drogą porusza się tylko jeden pojazd, jeśli są dwa lub więcej pomiar nie może zostać uznany za dowodowy bo nigdy nie wiadomo którego prędkość zostanie zmierzona, gdyż urządzenie to nie identyfikuje pojazdu, a na wyświetlaczu pokazuje się tylko prędkość, ale nie wiadomo czego, więc równie dobrze może zmierzyć tira z dwóch kilometrów (taki około maksymalny zasięg ma iskra przy silnym odbiciu wiązki). Już niedługo Iskry nie będą używane, ale na razie nie mogę na ten temat więcej mówić.

Пікірлер: 115

@krystianyoo 7 жыл бұрын

uważam, ze nie powinien ponosić koszt skarb państwa tylko Policjant, który dokonał błędnego pomiaru oraz powinien zostać ukarany za używanie urządzenia pomiarowego nie zgodnie z instrukcją obsługi i nadużywać władzy.

@Demolish512 6 жыл бұрын

brzydkidiabeł bezmózgu, tak jak policja może wjebać mandat za stan techniczny pojazdu lub inną rzecz pracownikowi danej firmy jeżdżącej pojazdem firmowym, to tak też sam policjant w tej sytuacji powinien zostać ukarany(chociaż "nie jego sprzęt") zwłaszcza, że jest udowodnione, że były złe wykonane czynności do mierzenia danym urządzeniem, a jego obowiązkiem jest je znać. Jestem ciekaw ilu osobom wlepiono mandat bo prędkość została źle zmierzona, ale policja oczywiście nigdy nie jest niczemu winna. Wlepią ci bezpodstawnie mandat a ty nic nie piśniesz bo myślisz, że skoro policja tak powiedziała to muszą mieć rację.

@chris33661 6 жыл бұрын

policjant pisze sie z malej litery.Poza tym OK.

@waldizestuttgartu5971 5 жыл бұрын

@@mothertucker1000 a ty jak dwa

@janinamroz9168 3 жыл бұрын

@@Demolish512 Te czarne paznokcie to co ?bo niby pasują do ubrania ,a to przecież nie rewia mody .

@tomekpustelnik7412 2 жыл бұрын

@@janinamroz9168 Co Cię to obchodzi❓To nie Twoja sprawa jak ktoś się ubiera.Przez takie jak Ty,dyskryminuje się kobiety w wielu aspektach życia i kieruje je do garów.Wysłać Cię jako np. reportera na taką rozprawę sądową i jakie informacje dostarczysz❓Co byś zapamiętała z rozprawy❓Czarne paznokcie,które nie mają żadnego związku ze sprawą❓Wbij sobie do głowy,że to co robią inni a nie jest to ze szkodą dla Ciebie NIE JEST TWOJĄ SPRAWĄ - NIC CI DO TEGO.

@boskigotuje1150 7 жыл бұрын

Obciążyć ale Policjanta a nie skarb panstwa , jaki skarb chyba podatnika.....!!!!!!

@furiouzzzz Жыл бұрын

Funkcjonariusz nie jest strona w tej sprwie dlatego nie moze byc obciazony kosztami. Nie badz glupi

@janiaplachecka71 2 жыл бұрын

Tylko Policjant powinien zapłacić i mieć postępowanie dyscyplinarne i zawieszony.

@wojtio77 7 жыл бұрын

Wiekszosc sadow w Polsce sa skorumpowane stronnicze nieprofesjonalne i najczesciej sady sa notariuszami policji i prokuratury do ukarania ludzi , poprawienia statystyk i wyciagniecia kasy. W tym wypadku sad jest bezstronny i sprawiedliwy - brawo .

@maksymiliangozdur5523 3 жыл бұрын

Sędzia sprawnie, sprawiedliwie i rzeczowo wydala wyrok, słuszny do sprawy, uważał bym równie identycznie gdyby odrzuciła apelację. Takich sędziów chcemy: sprawiedliwych, rzetelnych i konkretnych.

@daro2338 6 жыл бұрын

Na skarb panstwa ? Wina policjanta czemu my mamy za to płacic???

@b.teegen9920 Жыл бұрын

BRAWO Pani Sędzia,więcej takich wyroków

@remilux1 7 жыл бұрын

Powinni odpowiadać panowie policjanci za nadużycie władzy tj. do 3 lat pozbawienia wolności . Urzadzenie do pomiaru prędkości musi mieć możliwość identyfikacji pojazdu , aby można było stosować sankcje karne . W przeciwnym wypadku pomiar może posłużyć do celów statystycznych. W końcu ktoś zgłosi ich do Prokuratury .

@waceknaz6656 4 жыл бұрын

Brawo Pani Sędzia.Takich wyroków dużo.Bo prawo o ruchu drogowym powinno się dobrze znac.plus Opinia Reszty ludzi którzy znają się

@Dobroczynca. 11 ай бұрын

Brawa się należą dla "Oskarżone"~ a tak naprawdę pokrzywdzonej napadniętej pod kolorem prawa przez grupę uzbrojonych podżegaczy... Zwróć uwagę, że ten proces to już apelacja. Pierwsze instancje ]PISstancje] zdecydowanie trzymały stronę napastników.

@arekmosiezny9296 6 жыл бұрын

Skarb Panstwa to znaczy my wszyscy piekne i logiczne

@abidin270 7 жыл бұрын

brawo kierowca brawo Sąd

@driver1pl 7 жыл бұрын

I ta Sędzina jest mądrą i inteligentną osobą. Wielki Szacunek dla Pani! Właściwa osoba na właściwym stanowisku. Tak ma wyglądać władza - powinna prezentować wiedzę, mądrość i roztropność. W policji takich ludzi jak na lekarstwo. W policji w większości spotkacie ludzi eksperymentu Milgrama - oni nie mają myśleć - oni mają wykonywać polecenia. Jeśli jakaś grupa idiotów uchwali, że np. po 65r życia należy przymusowo poddać ludzi eutanazji - "wzorowy" policjant na służbie strzeli swoim rodzicom w głowę. Dziękuję!

@330krzysiek1 6 жыл бұрын

Ty też jesteś inteligentnym człowiekiem,bardzo mądry komentarz pozdrawiam zdrowo myślących:)

@wojtek2498 5 жыл бұрын

Super pani Sędzina ,brawo dla super Kobiety Sedzi

@JakJedziesz 2 жыл бұрын

Kara dla policjanta nie na skarb państwa

@kudlaty28011976 7 жыл бұрын

brawo.policjant niech zapłaci.

@arturmac4474 7 жыл бұрын

żenada, żenada, żenada jak ktoś nie zna biegle przepisów, nie ma czasu bo dzieci, dom, dom dzieci, praca, brak pieniędzy to machnie ręką i nic nie robi, i tak w większości się dzieje

@przemopres5300 6 жыл бұрын

Sędzia Małgorzata Smuga, ta sama mnie uznała za winnego w takiej samej sprawie. Wyrok był wydany na kłamstwach policjantów i w aktach brakowało dokumentów a ona powiedziała że wszystko jest. Wszystkie niejasności w sprawie rozstrzygnęła na moją niekorzyść. Chyba w tym wypadku się wystraszyła mediów i dlatego taki wyrok.

@musstaffaRB 4 жыл бұрын

Dokładnie. Policjant używając takie urządzenie powinien wiedzieć gdzie może a gdzie nie może żeby pomiar był właściwy. Tak więc kosztami powinien być obciążony ten kto wskazał to miejsce jako miejsce do dokonywania pomiarów. Czyli prawdopodobnie jakiś przełożony ale sam policjant również powinien zgłosić przełożonemu a nie ładować mandaty. A tak to płacimy my wszyscy za ten rozbójniczy proceder. Płacimy za to że jesteśmy krojeni bezprawnie

@ukaszczajka612 5 жыл бұрын

A dlaczego zgodnie z art286kk nie postawiono zarzutu oszustwa osobie która urzydkowala iskre

@eligoli516 7 жыл бұрын

brawo!!!

@macabra122 6 жыл бұрын

Czyli z tego co mów sąd pomiarów taką zabaweczką należałoby dokonywać w szczerym polu albo na jakiejś pustyni

@lechwodarczyk4648 6 жыл бұрын

No a czemu to Skarb Państwa Policjant powinien zapłacić wszystkie koszty i nie inaczej z własnej pensji .Zrozumie wtedy co to uczciwość i praca na posadzie państwowej.

@adrian12011 2 жыл бұрын

Jak to skarb państwa to co wszyscy mamy na kundla się zrzucić ,niech płaci pies który wystawił mandat

@Sebastian_Zet 6 жыл бұрын

koszty takiej sprawy powinien ponieść ten mściwy policjant...

@smok4925 6 жыл бұрын

I jest pięknie. Gliniarze nagminnie nadużywają prawa wiedząc, że miejsce pomiaru jest złe co wynika z instrukcji obsługi urządzenia pomiarowego. Czekaja jedynie na łosia ....

@elpatron9648 7 жыл бұрын

Film opublikowany w lutym 2017r., w związku z tym chciałbym zapytać, czy te sławetne urządzenia do pomiaru prędkości, o wdzięcznej nazwie "ISKRA-1", są w dalszym ciągu na wyposażeniu Policji? Myślałem, że już wycofano ten cud radzieckiej myśli technologicznej.

@karolzerkowski3399 2 жыл бұрын

Gdyby policjant miałby zapłacić to napewno niepamoszyli by się policjanci

@erwinerable 7 жыл бұрын

Powinni z urzędu zapłacić odszkodowanie uniewinnionej osobie za czas i nerwy, które straciła bo została bezpodstawnie wciągnięta w tą spiralę systemową. Odszkodowanie w setkach tysięcy było by dobrym batem dla skarbu państwa a karę powinien ponieść oskarżyciel ponieważ nie dopuszczalne jest bezpodstawne oskarżanie kogokolwiek.

@bazejprzybylski2118 7 жыл бұрын

dokładnie

@djjgucio 6 жыл бұрын

Skarb Państwa to my!! koszty powinien ponosić policjant.

@SQ6JNS 6 жыл бұрын

erwinerable To jest mafia. Ludzie którzy pracują w policji często z przyczyn bo ojciec pracował itp. I potem taki głąb kieruje Ci prostą sprawę do sądu. Ty tracisz czas i pieniądze jemu imbecylowi nic nie zrobią. I jeszcze wypłatę z premią taki cymbał pobiera. Skandal.

@amant397 7 жыл бұрын

brawo sąd

@ShadoW-iu4je Жыл бұрын

Pięknie się tego słucha, aż mam ciary.

@slawomiralbekier5750 5 жыл бұрын

Ja mialem sprawe za przekroczenie predkosci na fotoradarze (500 i 10pkt)... koszta po tym wszystkim wzrosly do 1500zł. Wyrok brzmial winny chodz nie mapewnosci czy to byl ten Pan. Biegly znawca rysow twarzy stwierdzil ze na 80% bylem to ja. W swietle prawa powinienem byc uniewinniony jesli chodz 1% przemawia za mna. Ale niestety sąd nie stosowal sie do obowiazujacego prawa tylko zrobil co chcial. Na nic protesty odwolywania... sedziowie sa bogami w naszym kraju i moga robic co chca nawet krasc co niejednokrotnie mialo miejsce. Zmienic to scierwo natychmiast!!!

@Harfista 7 жыл бұрын

Ok czyli za matolstwo urzędników obciąża się kosztami skarb Państwa czyli nas obywateli. BRAWO wysoki sądzie. Może by tak kosztami obciążyć komendanta który zamiast stać na straży prawa wysyła w teren swoich miśków aby koscic z kasy tych, którzy są nieswiadomi że te pomiary to można sobie co najwyżej w d*** wsadzić. Gdzie ta dobra zmiana hę?

@maciejmackowiak9815 6 ай бұрын

Dobrze że nie trafił się biegły "harcmiszcz" Jąderko. Ten żyje z "opinii" , oczywiście zawsze "bezstronnych", a koledzy z Milicji zawsze maja rację

@wojciechbialas3095 6 ай бұрын

Niektórzy idą do policji leczyć kompleksy kosztem pokrzywdzonego społeczeństwa.

@lukaszbucon2838 3 жыл бұрын

Nagle Policja traci pamięć wysłać te pieski do psychiatry i sprawdzić czy maga być Psami

@beaverboats6337 5 жыл бұрын

SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!dlaczego my musimy płacić za nierozgarniętych policjantów!!!!!!!!!!

@grazynaszymkowiak1957 5 жыл бұрын

Najzwyczajniej w świecie trzeba mieć wiedze i kamerę przestać pracować i się szkolić za koszty skarbu państwa...

@toja9980 7 жыл бұрын

bardzo dobrze skoro policja nas oklamuje to czemu my tego nie mozemy robic. koszta sadowe powinien poniesc wszystkie koszta

@danielwalner8934 Жыл бұрын

Brawo za wyrok, jednak kosztami sądowymi obciążyć z jego własnej kieszenie tego pseudo policjanta!!!!!!

@waldemarurbanczyk Жыл бұрын

skarb panistwa czyli my obywatele

@ghost01221 5 жыл бұрын

Wszystko super ale dla czego rejonowy sąd nie uznał opinii biegłego? I dla czego sąd oparł się tylko na opinii biegłego? Iskra1 nie ma rejestratora video co powoduje że nie wiadomo na jaki obiekt urządzenie było nakierowane, iskra 1 nie ma także legalizacji i to już jest nieważne? Potrzeba biegłego żeby to stwierdzić? Biegły inkasuje ogromne pieniądze na opinię przecież

@VarmenGP 6 жыл бұрын

W ostatnim czasie zabrano mi prawo jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 51km/h. 1km/h zadecydował o zabraniu mojego prawa jazdy na 3 miesiące, pomiar wykonano urządzeniem ISKRA-1. Po skonsultowaniu się z dwoma adwokatami, zostałem poinformowany że mam bardzo małe szanse na wygranie rozprawy sądowej, adwokaci powiedzieli, że urządzenia i tak zaniżają ten pomiar, więc opierając się na błąd pomiaru(+1km/h/-1km/h) nie wygrał bym rozprawy.

@marcinchamera1069 2 жыл бұрын

Skoro maja taka skleroze to czemu pracuja w policji???!

@wojciechbialas3095 6 ай бұрын

Pewna Sędzina wyraziła opinię w stosunku do policjantów DLA MNIE MUNDUR O NiCZYM NIE SWIADCZY POD MUNDUREM MOŻE KRYĆ się PRZESTĘPCA.

@anonimowyhacker9259 7 жыл бұрын

Brawo ja bym się nie odważył

@TheSmoothFinger 2 жыл бұрын

Co Wy wszyscy pi... gadacie?! Policjanta?! Producenta Iskry, nie policjanta, on wykonywał swoje obowiązki właściwie!

@ROLSONytPROPS 6 жыл бұрын

tą prokuratorke widzialem wczoraj na sorze na prokocimiu xd

@jackadamski4674 6 жыл бұрын

Ale za głupotę płaci podatnik! Z kas skarb państwa ma pieniądze !

@Deimien84 7 жыл бұрын

piękna gra:)

@Qadax 7 жыл бұрын

UWAGA! Może ktoś pomóc jaki to numer sprawy? Muszę się powołać w sądzie na ten wyrok gdyż zostałem złapany na drodze obrośniętej krzakami i drzewami, były tam też znaki na tej drodze dlatego pomiar był błędny.

@444Lukas444 5 жыл бұрын

U nas to nie dziala,

@marcinl4396 2 жыл бұрын

zaczyna się to zapętlać jak widać , bo to jest walenie grochu o śćiane , ale co ty piszesz

@sebsonexrexflex 4 жыл бұрын

Kiedy to się skończy, te nadużycie władzy - dlaczego skarb państwa ? Art 231 kk kłania się policjantowi Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

@paweantonczyk9954 2 жыл бұрын

no to teraz inny sędzia niech śie tak radar 2 x odbije na niekozyść 5 ty kary utrata pawa jazdy i utrata możliwości dojazdu do pracy jako jedyny żywiciel rodzinny

@Benny_K Жыл бұрын

Czy sąd wydał pozwolenie na filmowanie?

@paukenschlag5461 6 жыл бұрын

Ile lat do uniewinnienia?

@marcinl4396 2 жыл бұрын

no to widzisz gdzie walą te pieczątki

@adriangoral8186 6 жыл бұрын

Brawwoooo

@slawomiralbekier5750 5 жыл бұрын

... ale Ta Pani moze zostac 🙂

@marcinl4396 6 жыл бұрын

wiem gdzie było xero w Gliwicach ale te prawdziwe

@marcinl4396 2 жыл бұрын

na powiat jest jeden policjant ale jaki skuteczny

@waldizestuttgartu5971 5 жыл бұрын

sady w pl sa czescia bolszewickiego systemu musi co ten badany przez milicjanta mial po prostu chody i to wszystko

@tomaszbartczak264 7 жыл бұрын

Jakaś sygnatura itp?

@jerzym2562 4 жыл бұрын

To nie policjant powinnien placic za bledy tylko komenda glowna

@furiouzzzz Жыл бұрын

numer sygnatury sprawy poprosze

@26marcelli 7 жыл бұрын

Podczas zatrzymania powoływałeś się że masz zarejestrowaną trase wraz z pomiarem prędkości którą przedstawisz w sądzie aby okazać swoją niewinność... kłamałeś ? Oszukałeś wtedy policjanta aby próbować uniknąć kary? Bo zgodnie z tym co przedstawił sąd miałeś po prostu farta że funkcjonariusze nie pamiętali czy przed tobą i za tobą podczas pomiaru prędkości znajdowały się inne pojazdy, dziwne że ty akurat to pamiętałeś-dziwne by było gdyby było inaczej.

@witekkox1238 5 жыл бұрын

Weź kurwa nie broń swojego starego.

@martakasinska4899 5 жыл бұрын

Teraz z pozwem cywilnym.

@rafamazur5053 3 жыл бұрын

Tylko prawo anglosaskie

@dresadidas 6 жыл бұрын

że też kurwa sądy nie mają się czymś poważniejszym zająć.

@elzbietasowecka37 Жыл бұрын

😑

@elzbietasowecka37 Жыл бұрын

Wertyyuok.

@elzbietasowecka37 Жыл бұрын

Wertyuuopk.

@elzbietasowecka37 Жыл бұрын

Wertyuiipkj

@MagiczuX 3 ай бұрын

obciążać policje!!!

@MagiczuX 3 ай бұрын

ale to nie skarb państwa obciążać bo policje to nic nie kosztuje,to wypłate komendanta obciążać to sie kutwy policyjne zaczna w końcu liczyć z obywatelami!!!

@elzbietasowecka37 Жыл бұрын

Wertuuook123566799 😑