喜剧《满江红》的背后，是一场历史的悲剧

Рет қаралды 41,129

Жыл бұрын

宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事财政问题
• 宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事...
再谈熙宁变法（1）中国的一次千年未有之变局--王安石变法
• 中国的一次千年未有之变局--王安石变法
再谈熙宁变法（2）王安石变法缺少什么条件？反对派在反对什么？
• 王安石变法缺少什么条件？反对派在反对什么？
再谈熙宁变法（3）：激进派与保守派
• 再谈熙宁变法（3）：激进派与保守派
再谈熙宁变法（4）假如你穿越回北宋王安石时代，怎样变法才能避免崩盘？
• 假如你穿越回北宋王安石时代，怎样变法才能避免...
解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政？内廷的背景是什么？
• 解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政？...
解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么？
• 解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么？
解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人，没听说商人能翻了天”
• 解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人，没...
解读《大明王朝》番外篇：明朝的经济为什么那么差？倭寇是怎么产生的？
• 解读《大明王朝》番外篇：明朝的经济为什么那么...
解读《大明王朝》番外篇：倭寇是一群什么样的人？与明朝制度有什么关系？
• 解读《大明王朝》番外篇：倭寇是一群什么样的人...
解读《大明王朝》为什么海瑞遇到上司发难就来劲？改稻为桑2.0二次会议暴露出什么问题？
• 解读《大明王朝》为什么海瑞遇到上司发难就来劲...
加入Discord群组： / discord
twitter / dlshkixunmn1
推荐播放列表：
解读《西游记》 • 《大明王朝》与《西游记》
解读《大明王朝1566》 • 解读《大明王朝1566》合集

Пікірлер: 91

@user-iz1yg6vs5l Жыл бұрын

文案極好，製作上佳。不過是否對權謀與陰謀有誤解? 上下交相度(賊)，運用權力與計謀圖之，不是權謀是啥? 不吝賜教，感謝。

@dalishikaixuanmen Жыл бұрын

就看怎么理解权谋了，所谓权谋，即利用权力进行谋划，力量不够才需要谋划嘛。就这部剧中，当权力大到顶天时，其力量本身就如泰山压顶，还需要什么谋划？权力越到最上层，打的都是明牌，这也是主创的主旨，刘和平为我们揭示了真正的政治斗争是什么样，他没空讲什么权谋。在政治面前玩权谋，那是找死，剧中也就像沈一石这样没有权力的，才需要借别人的权力来谋划。这在我前面有两期视频中提到过：1、同样是《大明王朝》的官员，做官的差距咋就这么大咧？kzfaq.info/get/bejne/e9hxnLJ_nrXGaZs.html 2、为什么说沈一石是《大明王朝》中最有权谋的人？kzfaq.info/get/bejne/eJ1yi9B3l56vhqc.html

@user-pk7qw4yt8s Жыл бұрын

这么多年，就这个up说的最好，眼光站的很高。

@dalishikaixuanmen Жыл бұрын

谢谢

@mate6079 Жыл бұрын

软肋和白纸

@user-ks6xy4re1j Жыл бұрын

岳飛在，小人無未來，岳飛死，天下無未來。現在的社會，小人喊打鬥臭的真英雄，才是真正讓天下有未來的真人才。不能原諒秦檜，也不能原諒今天的歷史罪人小人。

@user-ur9bv6wi2j 3 ай бұрын

謝謝你的解釋❤

@simdro Жыл бұрын

阐述明确思维干练分析的太好

@user-ks6xy4re1j Жыл бұрын

何日請纓提銳旅，一鞭直渡清河洛。全軍隊頌讀 ( 30 功名塵與土 ) 那一刻真是太感動了讓人落淚 👍👍👍

@binjieliu8992 Жыл бұрын

其实在传统封建社会下，天下和普通老百姓没什么关系。而且大多数老百姓也是这么认为的。所以才有了洋人和皇上打仗的说法。

@user-mt7hq9gj7v 8 ай бұрын

能不能讲讲金兀术

@dalishikaixuanmen 8 ай бұрын

以后有机会讲讲完颜家族是怎么把自己给作没得

@marlboro5258 11 ай бұрын

秦檜跟岳飛的孫子都有故意粉飾事實的動作，很多細節都被改了，但岳飛確實沒有竄位爭位的心，秦檜做為殺人的刀也無庸置疑

@moneylee6881 6 ай бұрын

文官就是皇帝拿來背鍋的像是御史台這種聞風而吿的就是標準，

@moneylee6881 6 ай бұрын

唉…狡兔死良狗烹飛鳥盡良弓藏、問題是都還沒有岳飛就沒了…唉

@mk18isbestchoosen.securtyt4 7 ай бұрын

古人言：忠而未必信。逢蒙死，比干剖，恶来狂，苌弘三年化碧。四贤尚身不免戮。总有胡虏未灭自家先死，莫须有事身败名亡。耶！满江红花随水过，一腔痴念万古流。有诗云：何劳忠义千秋话，怎比关公颈上刮。千刀万剐任君刳，毋是尔妈生了他

@albertabrahamclark1901 7 ай бұрын

分析不錯。說了句老舍的《茶館》，在國內危險了。建議不要用馬克思那套階級理論來解釋古代。國是誰的國？天下是誰的天下？一家一姓的天下？皇帝的天下？中國人普遍的大一統傾向，從漢武帝開疆拓土，到杜甫的《兵車行》，古代高坐廟堂之上的儒生，後世興奮的小粉紅，反正不用他們去死，多少人因爲戰爭被搞到斷手斷腳、妻離子散、家破人亡。看看這幾年還在上訪的老兵。憑什麼要別人爲了皇帝一人的野心去毀家紓難，憑什麼要江南人爲了趙家天下搞到年年征戰？一將功成萬骨枯。老百姓能過好日子最重要。不然跟李自成去說崇禎是對的，要剿滅滿清。

@user-zy4cq1sr1q 9 ай бұрын

岳飞的子孙能受恩泽，本身就在于岳飞的冤死。其他历朝历代的忠臣良将多少因为寿尽人失，而子孙无存的。天道无常却往往有个公道。

@user-ml7lk2kl9z 11 ай бұрын

岳飞不是赵家的，是国家的。爱国不一定等于一定要愛党。

@qdd3388 Жыл бұрын

說的不錯，但我真的不能接受這種皇帝沒錯，都下面背鍋的事情，都什麼時代還不能批評這些人，讓這些皇帝有權無責?

@landy3978 Жыл бұрын

这个up主胡说八道，根本没有详细去了解历史，意淫居多。其实岳飞的死是必然，换谁做皇帝都一样会做这样的决定。

@ZhouYongYuan Жыл бұрын

因为这个视频作者是中国人，他的价值观就是这样。

@ZhouYongYuan Жыл бұрын

几年前不会翻墙，以为全世界的人思想观念都差不多，接触了外面的世界才知道，中国人的世界观人生价值观，确实跟外国人不一样。

@anlunwang Жыл бұрын

@@ZhouYongYuan 1现在在大陆把锅甩给皇帝这说法已经过时了没意思了 2你不会真以为这个视频是讲岳飞吧

@ZhouYongYuan Жыл бұрын

@@anlunwang 把锅甩给老百姓，最有意思，你是这个意思吗？中国有民意吗？中国的民意有屁用吗？

@user-jd8bx5px3y Жыл бұрын

秦檜老婆的胸部也包漿了

@regardless_ Жыл бұрын

12:29 北方那些故土子民們在朝廷這麼沒聲量，連一個己方代表人物都保不住? 還是不想保?

@dalishikaixuanmen Жыл бұрын

保不住和不想保互为因果呢？

@Sulzbach-dk7ov Жыл бұрын

你要保他，到時候兩邊不是人，同時被金和宋夾殺。

@xueyonghu9782 11 ай бұрын

@@dalishikaixuanmen 不是不想保，而是死的太快了台突然了。大家都觉得不过就是剥夺兵权罢官而已。有宋一朝几乎没有杀过功臣。

@a0913385556 11 ай бұрын

就好比當你沒有投票權的時候，國家又何必在乎你的死活呢？

@xueyonghu9782 11 ай бұрын

@@a0913385556 这话说的，台湾有选票，民进党管你的死活吗？莱猪核食高新哪样管你死活了？美国人手一票吧，克林顿有很多擅长自杀的朋友，而且很多非富即贵。有社会地位和政治地位都被自杀，何况弗莱伊德这种被警察跪死的，告诉你个真相，白人被美国警察误杀的人数是黑人的两倍多。

@2200zy Жыл бұрын

皇上没错，下边人也没错，岳飞也没错。岳飞死的这个时间点，相当于联合伐董前的曹操。这个时候，如果朝廷正常运作，是完全可以调动曹操的，但是仅过了几年，曹操开始自己争地盘养兵之后，各路军阀全部失控。对于刚稳住南宋朝廷的赵构，首要任务就是让自行发展的军队回到朝廷养兵的正常道路来，防止军队以抗金为借口进行私人化，否则，就算打赢了金人，自己也成了汉献帝。更坏的结局是，军阀失控首先会造成内部大乱，更加无力抗金。这就是南明出现的情况。所以拥有巨大威望并且拥有岳家军的岳飞，必须被拿下。秦桧只不过是执行人而已。就是因为抑制军队私人化成功了，所以南宋在强敌面前又坚持了150年，而南明则在无休止内斗中昙花一现

@dalishikaixuanmen Жыл бұрын

其实更像桓温

@xueyonghu9782 11 ай бұрын

有宋一朝几乎都是将武将封成勋贵集团，给超高的福利待遇和部分政治特权，但是几乎不给政治地位和实权，说白了就是赎买，这一方式一直都是宋朝的规矩。赵构想收权完全可以按照祖制采取赎买的方式，没有必杀岳飞的理由和动机！岳飞身死让武官勋贵集团不再愿意卖命了，毕竟北伐打的越卖命就越有可能被文官集团整死。况且后期很多勋贵本身就是地主阶层的代表。

@yamiyang6207 10 ай бұрын

1)曹操挾天子是軍政都安排自己人，還有皇都的軍隊是掌握在曹操手上，拿岳飛和曹操對比合適嗎? 2)岳飛最多就是做個軍閥，而曹操就是王莽、司馬懿那樣在朝中架空天子的權臣。 3)岳飛最後能選擇回朝，這就代表他還是能聽中央的話，若不想讓他帶兵，把他扣下也就罷了，真沒必要殺他。 4)對比南明和南宋，兩個王朝一樣有特權階級(士大夫、宗室、世爵)，南宋一樣有黨爭，一樣有奸臣，然明朝把經濟壓力都壓在農稅身上，明末一堆帶路黨，不是沒有原因的，若沒有多爾滾剃髮易服，南明會死得更快，反觀南宋末幾十萬民眾跟著宋朝一同殉難。趙構在不堪，他用人還是有一套，與朱由崧對比他高明多了，不得不說，在怎麼討厭趙構，但延續宋朝他是很大的原因。

@mj9724 6 ай бұрын

什么时候开个三国专场😂

@dalishikaixuanmen 6 ай бұрын

好，回头聊聊三国

@UP6HY5WCPUPA Жыл бұрын

驕橫...對下屬來說真的不是好評價...

@user-ie6yf8zu6j 9 ай бұрын

还是上帝视角

@wirawan58 Жыл бұрын

檜讀音同 “快”，為什麼一直解說人一直讀“會”呢？？？

@obyssey 10 ай бұрын

他不“会”

@user-ro7sr4ws9u 9 ай бұрын

秦桧，qin hui 作人名。桧gui 作树名通常是桧gui柏bai。脍kuai 指切好的肉类。发音是约定俗成的东西，并不是说你的发音错了，发音是没有对错的，但只有你和大多数人发音一样时对错才有意义，不然还得找翻译。就像坐骑ji和坐骑qi，相信很多人觉得ji是对的，但因为傻子占多数，傻子记不住坐骑怎么读，所以坐骑就成了坐骑。

@user-ro7sr4ws9u 9 ай бұрын

也不能说傻子，毕竟文字越简单越高效，文字几千年来一直在简化吗，属于进化过程了。

@summerwings4214 4 ай бұрын

一直是以訛傳訛搞錯的。