中国的一次千年未有之变局--王安石变法

Рет қаралды 18,061

Жыл бұрын

喜剧《满江红》的背后，是一场历史的悲剧
• 喜剧《满江红》的背后，是一场历史的悲剧
为什么明朝贪腐成风？解读《大明王朝》小官小吏的贪腐现象
• 为什么明朝贪腐成风？解读《大明王朝》小官小吏...
解读《大明王朝》胡宗宪与赵贞吉的为官之道有什么不同？
• 解读《大明王朝》胡宗宪与赵贞吉的为官之道有什...
解读《大明王朝》党争从暗流涌动到彻底摊牌
• 解读《大明王朝》党争从暗流涌动到彻底摊牌
宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事财政问题
• 宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事...
解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
• 解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营？
• 解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营？
解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为桑？为什么历代改革都很难？
• 解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为...
加入Discord群组： / discord
twitter / dlshkixunmn1
推荐播放列表：
解读《西游记》 • 《大明王朝》与《西游记》
解读《大明王朝1566》 • 解读《大明王朝1566》合集

Пікірлер: 106

@dalishikaixuanmen Жыл бұрын

再谈熙宁变法（2）王安石变法缺少什么条件？反对派在反对什么？ kzfaq.info/get/bejne/fq2qiq2VzNG-l3U.html 再谈熙宁变法（3）：激进派与保守派 kzfaq.info/get/bejne/mdeFm6R1ra27img.html 再谈熙宁变法（4）假如你穿越回北宋王安石时代，怎样变法才能避免崩盘？ kzfaq.info/get/bejne/h7GibLWg0r3QdWg.html

@simdro Жыл бұрын

难得这么优秀的解说不仅仅讲解电视剧更把内部所含的历史背景讲解的明明白白赞

@luaasf3356 Жыл бұрын

吓我一跳，还以为你要说包大人

@user-qi7so3vb9q Жыл бұрын

班長那邊的配圖笑死我了

@user-zr5un2tn3y 9 ай бұрын

謝謝分享

@monster846178 Жыл бұрын

非合作均衡才是真正的社會均衡，哪怕就是混沌心不會全是一片混亂，而是亂中有序

@Kain967 6 ай бұрын

北宋积贫积弱的根源是地主豪强兼并土地不交税，富商豪强垄断商业不交税。大地主的代表是韩琦，大商人的后台是各级官员。王安石变法的实质是国家打击大地主大商人，实行的时候确有用人不当操之过急的弊病，但即使是反对变法的苏轼也认为一部分新法是行之有效的，反对司马光对新法一棍子打死

@aceyang957 Жыл бұрын

好像以前的鍵客行喔！

@maxcv1609 Жыл бұрын

7:28 开始，说贵族参与国会的事情。英国首先是贵族推动的宪政，然后英国的是一个缓慢的过程，现代意义上的民主（直接民主普选），至少要到1900年开始。频道用贵族参与国会这个事情来说明威望，不太靠谱。

@sunjunshi6490 6 ай бұрын

宝藏内容

@user-wy4vn2gl9z 2 ай бұрын

支持

@user-iv3wi8lp4t 10 ай бұрын

19:11我懷疑up主在質疑共產黨執政能力

@user-yw7yh5kn2k Жыл бұрын

但變法這個大陸和日本管理層現在不也生出一個很有趣的王安石模式嗎，反正我就擺平老闆陷害下面的保住自己位置就好，出問題就是下面的，有好處是自己的

@johnchen4173 Жыл бұрын

Wow!!!

@Pony-lj4fo 5 ай бұрын

中國歷史根本上來說很少有革命的事情發生，根子上都是一些妥協性經濟政策上的改革，真正的革命我覺得是改革開放政策落地帶來了真正的變革，名為改革實則革命。

@benjaminzhou2728 Жыл бұрын

对美国的解读完全错误

@MrCrazyguy1988 10 ай бұрын

我感觉我刚听着孙悟空三打白骨精,一会又开始听武大郎棒打西门庆.

@lbchen3993 3 ай бұрын

之前对王安石变法一直都有很多疑问，为什么当时那么优秀的人才，比如司马光，苏轼等等都反对变法，感谢精彩的解说，帮我答疑解惑！

@user-yw7yh5kn2k Жыл бұрын

我還是認為問題不是變法而是人性本惡，變法只是一個新戰場或說新花樣而已。防範人性本惡才是真正要做的也比較屬於道統法(普世價值觀）或三觀正的一部分，變法只是追求速度到位而已。

@chao541 11 ай бұрын

美国优先跟普世价值不矛盾本期私货太多没说清王安石的问题

@user-jk5pg7eu6b 11 ай бұрын

美国利益与“普世价值”有没有不一致的时候？

@ts-ls5ds 8 ай бұрын

是的，我优先跟普世价值一点不矛盾。

@BarnardR 6 ай бұрын

本来是想关注的，还是取关了，博主不是蠢，就是坏。

@user-rp7sf1cg2h 11 ай бұрын

新時代是啥？ 18:33 為什麼不說全了？😅

@qi3775 5 ай бұрын

对时政的思考

@eroo2271 9 ай бұрын

如果不发明出信用经济发债的话怎么改都无解

@m600205 7 күн бұрын

會不會是出口宋瓷碗的出口？

@mikewang6700 Жыл бұрын

19:40 就这句是精髓，为什么搞来搞去，进一步退三步，就是最开始就没有把谎编圆喽。现实生活和唱的高调根本就是脱节。导致上来一位直接就来个大倒车。

@kulokawa009 6 ай бұрын

只以結果論還有後續造成的蝴蝶效應的話，王安石導致了北宋跟南宋兩個王朝的滅亡，可見這位王相公不簡單啊

@charlielee1320 4 ай бұрын

改宪法算不算破坏道统？

@lotusblue4523 3 ай бұрын

一项有利于百姓的政策，百姓为什么要反对呢？新法有漏洞那也情有可原，而反对者是为了补漏、从而让制度更好的推行，还是以此为借口、让新法搞不下去？任何时代想动利益集团的蛋糕，那就得抱着粉身碎骨、死后还要身背骂名的勇气，而政策想真正帮助的广大百姓有几个又能看明白

@user-pk7qw4yt8s Жыл бұрын

香港还高度自治，你这么说不脸红吗？

@user-uo5mr7em1x Жыл бұрын

你這明明知道他要說出事實他會被封你也是真缺德...

@maxcv1609 Жыл бұрын

相对于其他省份，这还不算自治？你要怎么说从才是高度自治？给你国中之国的待遇才是了？跟你这些人说话我都觉得晦气。

@Sulzbach-dk7ov Жыл бұрын

@@maxcv1609 你要不要回去看一下鄧小平講了啥

@ZhouYongYuan Жыл бұрын

@@maxcv1609 回归以后，就没有普选了，怎么能算高度自治？

@ZhouYongYuan Жыл бұрын

@@maxcv1609 特首也是中国任命的，也就是名义上的自治。

@binsoeasycat 11 ай бұрын

😮🤤🤤

@jqkawang3660 11 ай бұрын

你这种视频，狠符合官僚的胃口，王安石变法第一经过了他自己试点而且相当成功，试点时的成功，与他能直接掌控的行政管理执行半径小，执行力有保证直接相关。推广到全国，必然会受到各级官吏出于观念或私利的抵制或变形走样。王安石能解决制民，天高皇帝远的大帝国如何能解决制官问题？吾国至今都没解决，养再多的御史特务都无解，唯有君主立宪制下的民主能解决大帝国的制官死结...想想苏东坡，先反王，后经基层历练，变而支持王，why？苏是个有情怀的文人官僚，再想想张居正，也是有一腔抱负的政治家，但几乎所有官吏都会反他的考成法，于是把张的所有变法都废纸，大家都在万历一朝好好混日子，都挺好了不是？王张同命也