写真好きパパ・ママ！一眼レフカメラでこどもの表情を“しっかり”見せる撮り方！あなたは大丈夫？

Рет қаралды 894

3 жыл бұрын

子どもの生き生きした表情を最大限上手に写真にするには？
こども大好きカメラマンのぼくが語ります。😎
チャンネル登録お願いします！↓
/ @user-pf8he7yy8y
Instagramはこちら↓
/ yosshi_kids .
撮影依頼はホームページから↓
www.photoher2yoshihara.com
マンツーマンのフォトレッスン希望される方は公式LINEから連絡ください
↓ ↓ ↓
lin.ee/yMVMMlY
【メイン機】EOS1DXmarkⅡ amzn.to/30ZcEZn
【サブ機】EOSR amzn.to/3pCihH8
【レンズ】TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 amzn.to/3Eix7qt
　　　　　TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 amzn.to/3jAjwmm
　　　　　TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 amzn.to/3pBuwE0
　　　　　TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD amzn.to/30YLPVc
　　　　　TAMRON SP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD G2 amzn.to/3Cf1VYz
　　　　　SIGMA Art 50mm F1.4 DG HSM amzn.to/3CijOWk
　　　　　SIGMA 15mm F2.8 EX DG FISHEYE amzn.to/3b9DdNa
　　　　　Canon EF85mm F1.2L USM amzn.to/2ZpTsDD
【ストロボ】GODOX V860Ⅱ amzn.to/3jwAx0U
　　　　　　GODOX AD300pro amzn.to/3nuwFhS
　　　　　　GODOX AD400pro amzn.to/3mdebDc
　　　　　　Godox X-pro amzn.to/3vJtsP6
*Amazonの購入リンクにはAmazonアソシエイトリンクを使用しています。
【自己紹介】
フォトヘルツ代表
こども大好きカメラマン、よっしー
子ども・家族専門カメラマン東京✈︎全国出張
私の想い。
◉絶景スポットできれいに撮れるなんて当たり前。何気ない日常をどう撮るかが大切。
◉感情は表現して始めて伝わるもの。写真も同じ。
◉技術高いだけではダメ。被写体について知り、寄り添い、それで初めて見えてくるものがある。
◉良い写真とは目的にあったもの
技術だけでなく写真の魅力を伝えれるカメラマンになりたい
本名：吉原涼（よしはらりょう）1989年4月19日生まれ、広島出身。千葉県浦安市在住。（ネズミーランドがうちの庭。）
広島市立基町高等学校創造表現コースに入学し、そこで写真と出会い、時を止めて形に残せるのいう素晴らしさに魅了され、現在はこどもを撮るカメラマンとして活動している。
これまでの経験としてはファミリーフォト、ウェディングフォト、スクールフォト、商品撮影、ヘアスタイル撮影など。
国語嫌い、ちょっとだけ天然（らしい…）、見た目大人、頭脳は子供、精神年齢4歳のおバカカメラマンです！笑
#一眼レフ #一眼レフカメラ #写真 #パパ #ママ #親バカ #こども #子ども #カメラ

Пікірлер: 14

@user-pf8he7yy8y 2 жыл бұрын

Instagramを見て頂くと、KZfaqでは語らない写真の撮り方の解説を見て頂けます‼️ストーリーズで時々濃い内容を発信しているので、ぜひフォローお願いします〜。^ ^ Instagramアカウント ↓ ↓ ↓ instagram.com/yosshi_kids/

@KEYBO7D 3 жыл бұрын

「写真は引き算」写真の学校に行かなくても、写真をやる人なら上級者や経験者から一度は聞く言葉ですね。でも、初心者や経験の浅い人は、これの本来の意味を理解できるのに時間かかっちゃうんですよね。中級者レベルでも頭では知っててもついつい余分なもの入れちゃうとかありますよね。私は自分は上級者などとおこがましいことは思っちゃいませんが、一応これは理解してるつもりです。が、実践してるの、作品撮りのつもりなら一つの被写体を獲るときに「引き算したもの」「引き算に少し加えてみたもの」「周りの状況がわかる範囲を撮ったもの」の3枚を撮るようにしてきました、これに画角違いやアングル違いをいれると9枚くらいとってることがあります(苦笑) 最低限でも一枚とって満足することはほとんどないです。困ったことに「写真の引き算」に関しては、数学のよ「公式」とか「方程式」みたいな絶対的な決まりはないんですよね。ヨッシーさんも仰ってたように被写体以外をすべて省いて、見えなくしてもダメなこともありますし、複合的要因や何を見せたいかによっていろいろ変わるので、これ書いてたらキリがないですよね、本当に。それと、ズバッと引き算するのにも構図や大きさのバランスを崩さないように気を付けないといけませんよね。撮って、人に見せて、批評や感想を貰ったりすることで経験的にわかってくるともうんですけどね

@user-pf8he7yy8y 3 жыл бұрын

ですよね〜、方程式がないので、これと言った正解ってないですもんねー。初心者の人は確かにこの点難しいですね。(^◇^;) 仰る通り、他人に感想聞くのが一番ですよねー。ぼくも修行中です。笑

@Rocky_camera 3 жыл бұрын

いつも楽しく見ています。しばらく前まではキットレンズしか持っていなかったので、何が何でも「開放値が少ないのは良い」という考えで固まっちゃってました。だけど〜、f2.8通しの標準ズームを使い出してからは「何でもぼかせば良い」というわけではないな〜ってのが体感的にわかってきました。よっしーさんが仰るように画面の中にある物でその状況がわかるものまでぼかし切ってしまうと意味がないし、何より自分は子供が被写体になることがほぼ100％なので、開放で撮ると右目にはバチッとピントが来てるけど、顔の角度によって左目にはピントがぼけてることがあって、表情をしっかり写してあげるには少し絞った方がいいよなぁ(・o・) って思ってます。

@KEYBO7D 3 жыл бұрын

@@Rocky_camera さんコメントありがとうございます。私も以前にSIGMAのｆ2.8通しの24-70ｍｍ使っていましたが、これを使うようになって「何が何でも絶対に開放がいい」症候群から抜け出すことができました(笑) それで逆に「ｆ2.8開放で撮るのなら、何処までぼかして何処まで見えるようにするかって考えるようにもなりました。その方法は、あるとき画角であったり、被写体との角度であったり、構図をしっかり組んで見せたいところにきちんとピントを持ってくるとか、状況や被写体によって方法が違うんですよね。で、悩んだ挙句に、よ～く考えたら「なんだ、ｆ5.6（ｆ8）まで絞ればいいんじゃん」で解決するような状況も良くありました。(笑) それと、背景をぼかしたければ被写体と背景との距離を離せばf5.6でも十分にボケてるんですよねそれと、必ず理解しておかないといけないのが「ピントは『点』で合うのではなく、『面』であう」という事。もちろん、ピントはあっている面は同じ被写界深度になるので、それを理解してくると被写体に向き合う角度とか距離とかも考え方が変わってくると思います。で、今はF4通しの24-105ｍｍ（いわゆる小三元レンズ）を使っていますが、2.8通しの時よりも、背景をぼかすための色々な要素を組み合わせて撮るようになりました。ちなみに、フィルム時代に絞りの目安に「開放」「ｆ5.6」「ｆ8」「ｆ11」「ｆ22」というのがありました。絞りで迷ったらこの値にしてとれ！っていうものです。今になるとなぜこの数値なのかがわかる気がします。あ、でもｆ2.8通しのレンズの背景ボケの綺麗さは決して否定はしませんよ(笑)

@Rocky_camera 3 жыл бұрын

自分が撮りたい被写体に対して「どうして今f2.8に設定して撮ることにしたのか」ってことですよね〜🤔 最近はf5前後で撮ってることが多かったりします(^^ゞそんな自分の撮り方であればf2.8の大三元ではなくてf4小三元で良いのでは？と考え始めてます。詳しい皆さんが良く「開放値よりも少し絞ったときの方が画質が良くなって…」ということを見聞きするんですが、同じf4で撮ったときに開放f2.8のレンズのf4と開放f4のレンズのf4では写り方って違ってくるんですかねぇ(*_*;初心者なのでいろんなことが気になって仕方ない(¯―¯٥)皆さんのいろいろなご意見聞いてみたいです。

@user-pf8he7yy8y 3 жыл бұрын

変わりますよー。同じF4でも開放F4のレンズとF2.8のレンズとでしたらF2.8の方がいいですよー。収差ってものがあるんですけど、それがかなり抑えられます。^ ^

@Rocky_camera 3 жыл бұрын

収差！？😮 そうかー😐樽型とか糸巻きとかってどれかの本で見たことある気が（←と、言ってる本人は意味がわかってませんが(^^ゞいつかフルサイズに移行したいな〜って憧れがあって(^^)でもフルサイズの大三元高いですもんね。今日？の配信楽しみにしてます！！

@user-pf8he7yy8y 3 жыл бұрын

はい〜👍

@KEYBO7D 3 жыл бұрын

横から失礼します。ｆ2.8のレンズであっても、絞ればいいだけの話で積極的に開放からｆ22まで絞りをＴＰＯに合わせて使いこなすつもりがあるのなら、ｆ2.8の方が明るさ以外の面でも有利なこと多いです。ただ、お仕事でも写真関係とかではなく、写真はあくまで仕事のつけたし、あるいはサブである場合があります。例えば、新聞記者さんとかＷＥＢページクリエイターとかは「画像は絶対に必要だけど、ある程度の良い画質で撮れればそれでいい」という需要が結構あるんです。そういった方々にf4通しの小三元レンズは向いているんですよね概ね大三元レンズよりも小三元レンズは軽くて小さいので機動性も上がりますしね新聞社の写真部やカメラマンだと確かに高性能な機材を会社から用意してもらえますが、現場の記者が持つくらいだと、社から備品の予算は高額だと稟議がとおらないとか、写真部からまわってきた機材を使うとかってなります。新人記者さんだとキットレンズそのままっていう人も何人も見たことあります。ｆ2.8を使うのなら、絞り値によってどの位の被写界深度があるかを体感や経験値でつかんでおくのは必須になってくるでしょうねそれと「ピントは点でなく『面』で合う」ことを理解しておくと、被写界深度と合わせて、被写体と向き合う角度とかもだんだん体得できると思いますよ昔から「大は小を兼ねる」と言いまして予算が許すのならｆ2.8レンズがいいです。買っても後悔はしないと思います。 PS、あの光の魔術師と呼ばれているポートレート写真家・イルコさんは、動画の中で「開放も使うし、絞って撮ることもやる」とおっしゃっています。要はその時の表現にはどのくらいの絞りがいいのかをその時その時判断して変えるんだそうです。言葉で聞いたら、当たり前のように思いますけど、不思議なことに世の中には「開放絶対信者」が結構いて、開放から絞ることをやらない・できない人が結構いるんですよね。(苦笑）

@Rocky_camera 3 жыл бұрын

わざわざお返事頂いてありがとうございます。仰る通りで予算が付けられるのなら大三元って感じですね(^_^;)そこが一番難しいところではあるのですけど(¯―¯٥) 後々の検討課題にはなりそうなのですが、仮に小三元だとして、よっしーさんに教えて頂いた収差については先日配信のRAW講座でも少し触れられていたように現像の時にRAWソフトで修正は可能なんでしょうか。それか最初から収差を少なくするように撮っておいた方が楽なのか… 写真っていろいろと学ぶことが多くて、いつまでも修行って感じですね(^o^)