☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『大学受験 教育系KZfaqrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

学芸と早稲田教育は今年度から共通＋学科別入試が導入されたから共通の割合で優劣がつきそう

ここで言う一年生から併願でなくお互い専願とした場合勉強した難易度とは勉強量なのかな？　（動画にあるように実際には東京一工落ちが早慶上位に流れ込むから実際の難易度は早慶が上がるけど、お互い一年時から併願でなく専願前提の勉強量ということではしっくり）

医学部バージョンもやって

医学部以外は、共通テストを経ないと国立大の受験資格が得られないという決定的な違いがあるので、ナカハシさんと言えども納得のいく比較にはならないですね。 プチギレ、私は小林先生の考え方に賛成ですが、文化構想とか人間科学とかコミュニケーションとかは、経済・法・文のどれとも違う学部・学科なので、併願の候補にあがってきそうですね。

文系に関していえば、２，3科目で難関国立と同等扱いされる早慶ってコスパ良すぎだろｗｗｗ

荒れるのはわかっていますがこういう企画をやって欲しかったです。すごく楽しく視聴することができました。第二弾も期待しています。

私大を基準にして似た難易度の国公立大を探すのはむつかしいのでは。逆はできても。 (1)理系:国公立を第一志望とする場合が多い (2)文系:私立を第一志望とする場合 国公立を捨てている(=理系科目を捨てている=共通テストを受けない)場合が多い

小林さんも中橋さんも、教育業界とKZfaqrとしても、言いたいこと言えることはとても大事だと思います。 自分は国立落ちて総計サイドの人間ですが、教育業界にいると何となく生徒の傾向は見えるものだと思います

数学の神髄と真解放への道、解放への突破口などの無単元シリーズの参考書比較動画だしてほしいです！！

新しくルートに入った秘伝の物理について詳しく解説してほしいです！

理系の場合、二次試験は全然早慶のほうが難しいと思う。ただセンター負担はない。

企画フワフワしすぎだろw

商学部は、横浜国大の経済学部より経営学部の方が近いのではないか

定員、受験科目数が全く異なる国立大学と私立大学を比較してるのにびっくりしました。

この話何回もやってるね

慶應薬と千葉薬は全然違う。 他の学部は首都圏と限らない以上いくら言葉でフォローしても誤解を生む。 もっと簡単な国公立薬学部が地方にあるんだからそちらをだすべき。

castdiceTVさんがここ一週間でアップした動画の中で、再生回数の伸びが圧倒的に早いですね。 中橋さんの企画が当たって中橋さん支持者としては嬉しいです。

地方帝大が最高学府であるエリアですと“他に比べてエリア全体での英語力が低い”のが悩ましいです。 『旧センター試験英語で『前半の大問で稼げ！』と指導していた学校が共通テストになってボロボロになった……』 『そういう指導のみを受けていて数学で総合点を稼いでいる子は早慶の英語に耐えられる？』 『田舎ではそもそも地元旧帝大およびエリア２～３番手校しか受けさせない空気を作っているので私大受験の知識を持っていない教員が多い』 などなどのネガティブな考えが頭をよぎりました。

高校生であればこのコメント欄で学歴の議論をするのをやめて、とにかく先取り学習をしよう。受験生ならば一刻も早く勉強しよう。

KZfaqは原則エンタメだし、ネタにも限りがあることを理解した上で言うけど、あんまり同じような企画で「純粋で世間を知らない受験生」をミスリードしない方がいいよ。 文系に限って言うと ①「学力」の平均値は旧帝が確実に高く総合的な難易度は高い。⇔しかし「得意科目」のピーク値では早慶が上回る場合が多い。 ②したがって旧帝の中でも東大もしくは京大上（半分）位でないと早慶は現実的には「滑り止め」にはならない。 ③また東大もしくは京大上位でも早慶看板クラスの学部は言うほどたやすく「滑り止め」にはならない。 ④東大もしくは京大ならMARCH、関関同立は確実に「滑り止め」となる。その他の旧帝でもほぼ確実に「滑り止め」となる。 ⑤首都圏の受験生が地方の旧帝に行くインセンティブは低い。「研究者」や「教育者」「公務員」になるならともかく、80％以上の学生は民間企業に就職し「企業社会」で人生を送る。 ⑥民間企業の上位1％は依然東京に集中しており、東京での就職なら早慶が地方旧帝を上回る。 ⑦反対に各地方では地方旧帝がそれぞれアドバンテージがあるが、早慶なら全国どの地方でも五分で勝負できる。関西なら関関同立であれば同様に勝負できる。 ⑧「総合的な学力」と「企業社会において評価される能力」は受験生や学生が思うほど大きくは比例しないこと、そして「立地」等複合的な要素により社会的な「大学」の評価は決まるということができる。 ⑨補足すると「資格試験」においても旧帝と早慶で大差はない。 ⑩文学や演劇、芸能等のクリエイト系の分野では早慶が旧帝を上回る。 改めて言うと、「学力」の平均値は旧帝が確実に高い。 この論点については以上。

異論がたくさん出そう。

学校から英文法書でFACT BOOKを配布されました。受験向きでないと思うのですが実際どうなんでしょうか…⁇完璧にすればどのレベルに到達するかもわからないです､､､泣もしよければ紹介して欲しいです！

なかはし君めっちゃ黒似合う

少なくとも首都圏で有名企業に入るなら早慶だろう。メリットしかない。

「あくまで高一から目指すと同じ難易度」だそうで。 それでは高校中退してすべて独学する前提で必要な勉強量、努力量になってしまう。（≒あなた方の塾でやらせる参考書の量）。であれば分からなくもない比較です。しかし、平均的受験生は高校で授業を受け、定期テスト勉強をし、一定の単位を取得し、その結果センター試験で6割程度をとっています。（＝平均点＝平均的受験生として）必要な勉強量や努力量ってそれプラスαの部分なんじゃないでしょうか。そこに明確な境界線を引くのは難しいですが。早慶文系と北大文系であれば、圧倒的に早慶文系の方が難しい、というのが国立受験生としての感覚です。

コバショーずっと苦虫を噛み潰したような顔してて草

早稲田政経は政治と経済だから比較がむずくね？

全く知識が無い人にとっては下位旧帝とかの方が難しいだろうけど、旧帝大とか早慶を受ける人間のボリュームゾーンってほとんど低くても偏差値65以上の高校だろうから、共通テストの問題はそんなに苦労しなそうだし問題難易度の高い早慶の方が難しいと感じる人は元々ある程度高偏差値の進学校に通ってる人だと勝手に思ってる

学芸大を取り扱ってくれることが嬉しい笑　でも早稲田教育と学大はタイプが全然違うかもね。早稲田という名前が欲しいって人もわりといると思うし、学芸大の場合は教員志望の人が圧倒的に多いと思う。教育学部に対しての認識とか性格とか比較できるようなものではないとも思う。

北海道出身で早大卒ですが、まあ妥当な評価だと思う。科目数の違い、数学の有無を考慮すると負担は北大、科目の偏差値だと早慶。 因みに地方の人にとっては旧帝大が格上です。私大は早慶しか知られてない。あと六大学か。早慶は都会にある憧れの大学というイメージかな。

都立大は校舎綺麗だけど、千葉大は校舎はボロボロ。関東の東と西の端だから、立地的には、八王子の私大と変わらないから、早慶と同じと言われてもなあ。

がちでタイトルだけ違うだけで同じ内容の動画ばっかりやん笑

私文の逆転合格は聞いても、宮廷の逆転合格は聞かないもんなw

北海道大学に、「理工学部」というものは、存在しないですよね。

これMARCHもやってほしい

あの会長が来そう

近い？都立大か東大じゃないの？ って思ったら難易度の話か。 早慶の難易度なんて指定校やAOのせいで上から下まで幅広すぎるから考えようがないだろう

やはり早慶のコスパは最強だな 経済的に余裕あるなら旧帝下位を目指すより得策に感じる

日経225企業管理職年収1千万以上の目線だと、社会に出てからの処理能力や基礎学力の評価としては府に落ちる内容でした。 早慶上理地方旧帝TOCKYあたりだと、大学名で仕事の出来が違うことはまず無いです。

国公立がわりと評価されてると思うし、否定はしないけど、複数学部受験できても早慶は難しいし、あまり舐めない方が良いと思う。 地帝・上位国公立クラスと早慶の両方を受けた人間は、このことを身をもって痛感した人が多いと思う(自分も身の回りもそう)。 国公立はセンター(共テ)もあって一発勝負と言うけど、見方を変えれば、センター+二次試験で一つの入試における科目数が多く、倍率も2～3倍であることが多いので、いくつかの科目でミスっても比較的挽回しやすい(大学学部によってはセンターの点でほぼ逃げ切れるところもある)。 実際、クラス(偏差値65程度・文系選抜)の約半分(15人以上)が神戸・九州・横国・広島を受けたけど、記憶の限りでは誰も落ちなかった (センター失敗して志望を下げた人もこの層は一人しかいなかった。B判以上をコンスタントにとってた人はほとんど受かった印象。)。 なお、これが阪大より上になると3人に1人程度しか合格しなかった。 かたや早慶はこの層でも落ちまくってる。 私も併願の横国は受かったが、早慶は落ちまくり、運良くいわゆる上位学部一つだけ引っかかった。 早慶は2～3科目しかなく、倍率も高いので、一部を除き、全科目で平均をそこそこ超えていかないと合格は難しいが、これが思った以上に厳しい。 もちろん数学が大の苦手で、文系科目が得意であれば早慶の方が水に合うだろうけど、満遍なくそこそこできるタイプにはおそらく早慶の方が厳しい。 東京一工レベル未満のポテンシャルだと、3科目に絞って複数学部受けたとしても、全然余裕ではなく、1つ引っかかれば御の字となる人が多くなりそうな気がする。 早慶が地底・上位国公立を軽く見るのはいかがなものかと思うけど、逆もまた然りというのが個人的な感想。 (長文すみません。)

全くもって受験生の意識と違って笑う。

コバショー学歴の匂いとか色わかりそう

早慶めっちゃ擦られるね。 ネタなくなるよね。

こういうのガチであげないでほしい。普通になんかよくわかんないけど、北海道［大学じゃなくて］をバカにしてくる奴がいるのはまじで心外。いやそもそも科目違う時点で比べるものじゃない。科目が多いからすごいとか、そういう幼稚なこと言ってるんじゃない。まじでその大学にはいいところあるし、早慶はまじで就職エグ強いし、ネームもあるし、何よりカッケェ、それでええやん。まじで北海道が好きな自分からしたら、わざと議論が巻き起こるような動画を上げるのはまじで心外すぎる。もう見ません。

早慶理工＞北大理工は固いかなって感じはするけどな

東大みたいな科目数が多くて、かつ全教科難しい大学のレベルの人は、3教科に特化してる早慶を簡単に感じるというバイアスはあるかもね

コメント欄地獄w

学部別にする必要は無い。それは他の大学にも言えるやろ。

旧帝ってやっぱり難しいのだな。科目数が多いものな。

片親でお金に余裕がなかったから奨学金借りて地方旧帝理系に進学した立場から言わせてもらうと、早慶とかの私大に通ってる人は親に感謝した方がいい。

地底？？

東大ですが、実感としてはだいたい動画の通りな気がします

100がゴールだとして50くらいからスタートだと国公立は遠いんだよ。0ならなおのこと

私の場合は、 東工大　合格 早稲田　不合格 慶応　　補欠（不合格） でした。 早慶の理工を簡単と言っている人は、早慶の理工を両方とも合格した人達なのか。 どんな人たちなのかが単純に気になる。

国公立と早慶の難易度比較は単純に併願合否の対決結果だけで測れば早慶政経法理工あたりは一橋東工ともイーブンかなんなら早慶の方が難しい（一工合格者の半分程度は早慶政経法理工に落ちる…あくまで併願者限定で早慶専願生は別の話）。「合格レベルまで学習積んでく時間･労力」を加味して、難易度というより合格困難度（面倒くさい度）で測れば多科目のぶん国公立の評価がずり上がる。「難易度」という言葉は同じでも意味合いが違うんで、前者で考えてる人は後者の意味の評（今回のキャストさんも）を聞くと不当に早慶が低く言われてる気になる。併願合否対決は「逆に早慶専願生は１人も一工受からん」の声が必ず出るが、前者的には専願生はただの対象外（受からないではなく「受けない」選択）でしかなく、後者的には評価要素。

そのうち炎上商法に手出しそう

北大と早慶が近いというのがなかなか衝撃だった。北大は５教科、早慶３教科で早慶はマニアックな内容が多いからという意味です。

私は現役の時は、 東工大合格、早慶不合格で回りもそういう人が結構いたので、 一般入試の難易度は、早慶と東工大で同じくらいな印象がありますね。 実際早慶の理工は、東工大落ちはあまりなくて、東大落ちが多いいですし。

学芸大学b類目指しててモチベーション下がってたけど、めちゃくちゃ上がった。あざます。

全体的に国公立の方が高くて草

塾講師はどうしても科目数多いからと 教える側の目線での比較なんだよね…。合格した人の高校の偏差値ベースだと早稲田100位校までの偏差値平均72.6、北海道大学85位校まで69.8みたいに 早稲田の方が上なんだよね…。 試験科目が違いすぎるので単純比較は無理があるのでは？合格した(本当は入学したがベストだけど)どのライバルと競争して勝ち残って合格したかが重要なのではないでしょうか？ 早稲田大学2022合格者: 早稲田大学高等学院75 474人 早稲田実業偏差値75 411人 都立西高校偏差値73 270人 開成高校偏差値77 244人 渋谷幕張偏差値76 220人… 北海道大学2022合格者 札幌北高校偏差値71 122人 札幌南高校偏差値71 88人 札幌東高校偏差値68 77人 札幌西高校偏差値70 66人 札幌第一高校偏差値68 47人… 偏差値が明記されてない中高一貫校 は外して計算したので差はもう少し 大きくなるかもです。

このような動画の早慶と国公立の比較で疑問に思うのが、早慶は科目数が少ないとはいえ、偏差値65～70まで上げることの難しさがあまり考慮されていない。 特に、早慶理工に関しては、4科目で偏差値65程度まで上げなくてはならない。

コメントにもあるけど、もう少し薬学部学んでから取って欲しかったな。慶応薬学部だと科目数的にも岐阜薬科大学とかに落ち着くとは思うな。

なんとか耐えてて草

早慶コスパ良すぎ

吉田TVに早稲田理系落ち、北海道大学理系合格の人がいたから早稲田の方が難しい気がする

専願で片方に特化した場合の話なので妥当 片手間(併願)で早慶に受かるレベルが東大ってだけであって それを持ち出して早慶が東大と等格ないし地底より格上とはならない

首都圏だと一工の次くらいに早慶なのかもしれないけど地方だと文系は旧帝届かない人が行くイメージ　理系は東大京大東工大の人が滑り止めで受けるイメージ　だから文系は基本旧帝の方が上だけど理系は比べにくい

地方旧帝の偏差値が低くなりつつあるのは、立地だからなー 仮に北大が東京にあれば、もっと偏差値高いと思う。

慶応医＝医科歯科医はちょっと慶応医が高いような・・・。九大医とか名古屋大医じゃない？ あと薬学部は絶対違うというか慶応薬って旧共立だし徳島とか長崎でも微妙な気がする。

2人で議論してどうすんだよ笑笑

早慶理工と北大理工はない。一般受験では圧倒的に早慶理工>北大理工

早慶は人数多くてプライド高いから気をつけた方が良いですよ。。。個人的には比較的リーズナブルだと思いましたけれど。

推薦内部が半数近くいるのに、レベル比較する意味あるんですか？

ちょっと二人の雰囲気悪くない？www

地帝だけでなく、地方の大学は総じて偏差値が下がりがち。逆に日東駒専とか大東亜みたいな都内の大学が伸びがち。でも旧帝は早慶と同等の評価はあるはず。早慶未満てことはない。

うーん、w合格の選択とかも参考指標にしたほうがよかったかもしれませんね。 まぁそれだと他の動画にもあるので新規性がないので、イメージで考えましたっての企画ものとしてはありかもねw

これ就職実績ベースでやって欲しい 早慶の価値がかなり変わると思います。

理III>>>>その他の有象無象 これを自覚して生きろ

ナカハシの勝手な思い込みを、何度も切り口変えてやってるだけ。 知識そのものが何年も更新されてない印象。

早慶を目指す層は、北海道のど田舎なんか眼中にないと思うけど・・・

理工しか分からんけど早慶の理工は阪大よりは明確に難しい 理系ヲタクだと東工大よりも厳しい ただ東大行きたいなら夏には早慶の合格点取れるようにしておきたい

千葉大学は早慶より格下とか言われて萎えてたけど元気出てきた第1私立の薬学部なんて行けるわけないやろ💢💢

自分含めクラスの早慶理工、ほとんど東大落ちなんだが。こういうの見ると悲しくなるw

千葉大薬学部と慶応薬学部はあり得ない。

九州大学の共創学部は文系で一番難しいぞ‥‥

東大落ち慶應ワイ。 泣いてる。

北大の方がやさしいよ

僕、受サロで早慶は阪大レベルだと教えてもらいました😢

私文大暴れで草

早慶理工学部の難易度が過小評価されていると思います。仮に早慶理工=北大とすると、早慶とほぼ同科目数で同偏差値の東工大にも同じことが言えるので東工大≒北大ということになりませんか？それが正しいのなら仕方ありませんが… 6:05 そもそも理工学部の比較のときだけ偏差値を載せなかったのはなぜですか？文系学部と違って二次試験の科目数が一緒なので比較し易いはずです。

流石に北大と一緒は過小評価すぎる

早慶＝筑波横国千葉 くらいのイメージだったから、そんなに違和感を覚えることはありませんでした。私は。

早慶の入試難易度が上がったのは79年導入の共通一次以降といわれています。それまでは、国立二期校と同等の扱いでした。共通一次以降に旧一期校との併願が増え早慶の偏差値が爆上がりしました。ついでに上智も70年代までは法政とどっこいどっこいでしたが、帰国子女ブームに上手く乗って、早慶と同レベルまで格上げされました。早慶上智時代の到来です。　そういう経緯もあり地方の人にとって早慶は単に受験システムの変更で成り上がった新興勢力としかみていません。勉強の負担量だと間違いなく北大です。　早慶は極端な話英語と社会を仕上げるだけで合格できます。

就活が全て。

「北大を受けるような子がry」って発言からすると小林さん的には、北大経済≧早稲田政経、慶應経済ってこと?

理工学部が北大理工学部と同じ.....プロの講師でこの判断力はある意味致命的な気がする。そもそもあなた落ちてるだろ...あと、文系の人間が理系の事情に口を挟んでいるのもやっぱり無理がある。見積もり医学部ぐらいしか合ってないよ。

北大の数学の問題見たことある？ マジでmarchレベルだぞ？ そもそも早慶理工に行ってる奴は東大東工大落ちだろ？地底なんか余裕で受かるだろ。

司法試験予備試験に関して 東大99人・慶應50人・早稲田29人 …北大2人・九大2人 正直地帝は早慶に比べて法学部はかなりレベル低いです😅