Тоже, после клипа решил поинтересоваться)

Тогда зачем исправлять старые источники?

@@user-kk9ck5pm6s вы меня спрашиваете ? Это вопрос к тем , кто " исправлял " ...

@@user-kk9ck5pm6s хотя , впрочем , из исторических источников известно, что причина была геополитический проект условно говоря - Константинопольский престол , ради этой цели и были спешно " исправлены " на новогреческий лад все древние русские книги , да их перевели к томуже неграмотно ... по собственному произволу ...

Нас реально уничтожают

Предлагаете писать в ЕГЭ даты от сотворения мира? Сюр

​@@slave7659он говорил о том, что не могло в то время ожидаться Апокалипсис в 1666 году, ибо тогда было летоисчисление от Адама.

Одно дело исправить обнаруженные неточности перевода текстов, ошибки переписчиков. И совсем другое менять двоеперстие на троеперстие, подгонять славянские тексты под греческие внося в славянские тексты грамматические и орфографические ошибки, искажая смысл, значение слов, заменяя одно другим. Чем обоснованна реформа патр. Никона? Его ошибочным представлением что русские книги содержат ошибки а не греческие. Тогда как русские хранили студийский устав а греки уже перешли на иерусалимский. Отсюда и разница в текстах принятая за ошибки. С момента смуты и за период междуцарствия грамотность населения на Руси сильно понизилась. Это тоже сказалось. Никон не был высокообразованным. Не знал иностранных языков и сначала был убеждён что вера греков не является чистым православие, что она подвержена окатоличиванию. Потом он своё мнение поменял под влиянием общения с греками. Но на Руси троеперстие признавалось католическим нововведением. Если бы Никон был грамотным, образованным человеком всё пошло бы по другому.

@@Sergey_ortodox Вы, мой друг, накурились. Какие неточности в греческих текстах переносили в славянские? Особенно, если учесть, что наши тексты являлись переводом изначальных греческих текстов. Мы заимствовали духовно-нравственную литературу, а не греки. Наверное, разумно было править наши тексты по греческому эталону. Вопрос троеперстия или двуперстия- исключительно церковной дисциплины, а никак не догматический. И так далее... Откройте любой курс Духовной семинарии или соответствующий болк лекций из религиоведения или теологии. Там всё хорошо расписано

Царь Алексей со своим духовником Стефаном Вонифатьевым задумали привести церковь в соответствии с греческой. Как только царю такая мысль в голову пришла? Так восточные и греческие патриархи - попрошайки надоумили. Это потом через двести лет проф. Каптерев хорошо разъясняет. Не было в русских книгах и обрядах никаких ошибок. Разность произошла от Греков, которые сменили студийский устав на иерусалимский, которые книги свои богослужебные печатали в Венеции у католиков, отчего на Руси греческие книги считались испорченными, содержащими ереси. И Никон поначалу такого же мнения был. А потом греками обольстился и стал по другому считать. Так вот Царём батюшкой и его духовником стал собираться кружок ревнителей благочестия. Аввакум, Иван Неронов, Никон и др. Сам кружок состоял из провинциалов и городских. И все имели цель сделать Россию более благочестивой. Царю это надо было, чтобы вернуть Константинополь православным. Никон тоже видел себя самым крутым православным патриархом. Ведь большинство поместных церквей было завоёвано Османской Империей. А провинциалы просто хотели сделать Русь более благочестивой. Когда Никон стал менять обряды, объявив старые еретическими, когда начал книжную справу поручив это проходимцу Арсению Греку который попросту испортил славянские тексты вот против этого и восстали и митрополит Павел Коломенский с которым Никон жёстко расправился прилюдно, и Аввакум с Нероновым. И соловецкий монастырь! И вплоть до революции православных староверов преследовали и они были вне закона. А уже в 1971 году на поместном соборе при патр. Пимене были сняты все взаимные проклятия и анафемы, все обряды признаны правильными и раскол как бы и несуществующим. Т.е. любой православный РПЦ МП может креститься и двумя перстами и посолонь ходить крестными ходами и т.д.

Скорее ты невнимательно слушал

Мавр сделал свое дело, право может уходить.

Ошибочка вышла : реформатор оказался дьяволом сам. Непомерная гордыня, жажда власти и Злата , которые ему пообещали легаты из Ватикана,начавшего в те времена терять паству ( читай : деньги) в Европе, где от Рима откалывались целыми государствами. Сокращенные наполовину Служебники, прлусветская музыка ( оперное четырехголосие), иконопись вообще без стеснения заменялась умилительными , слащавыми картинками. Никон оказался слаб, не на ту лошадку поставил Ватикан, поэтому его убрали из игры. И вообще , Русская Церковь оказалась Риму не по зубам. Не нашлось тогда умного человека , который бы сказал им : «Не лезьте в Россию , огребете». Господи , Дай нам , грешным чадам твоим, смиренномудрие и Помоги найти мир в наших душах !🙏🙏🙏🙏

Кому больше нравилась та и посуте верная

Наверно реформированая вить Греческая церковь была 1 православной а у нас она исказилась и мы решили вернуть её к истокам

​@@gerones9698на момент реформ греческая церковь была тоже не в лучшем своём виде. Там от истоков тоже мало что оставалось. Очень сложная тема для изучения, если кто-то реально возьмётся разбираться.

​@@gerones9698сказали же, что греческая давно поменялась, а старообрядческая исповедовала древние устои

@@Achilles_161 Так реформы та церкви провадили по старой Константинопальской версии...

А старый обряд откуда пришел?) С той же Византии

@@1pavka чем подтвердишь?

@@ObIgo73 здравым смыслом) а откуда христианство с Богоматерью на Руси появилось?)

@@1pavka да,христианство пришло с Византии

⁠@@1pavkaпочему в таком случае греческая церковь отличалась от византийской? ведь Греция являлась её провинцией и по логике вещей религиозные знания должны были ей передаться более достоверно, нежели Руси, которая хоть и являлась наследницей, но территориально и культурно была более отдалена?

Аввакума сожгли в 1682г, а Морозову уморили голодом в1675. Вы удивитесь,но идеолог раскола, отец, лидер и т.д. Аввакум пережил всех своих гонителей, упоминаемых в Житии протопопа. В Евангелии, житии Исуса Христа, первым взошел на крест он,а не Мария Магдалина( или любая другая из последовательниц). ПОЧЕМУ ТАК?

А кто " демократическую " политику США, в Россию принёс не те ли старообрядцы, греко- католического восточного обряда, которые начали возвращаться из-за границы,с приходом к власти Горбачева, в период перестройки,под видом " свидетелей Иеговы "??😅 Не те ли спонсоры февральской революции 1917 года?😅

Вы не упомянули, что Никон - расколоучитель и лукавая псина.

Никон - пёс проклятый , слуга антихриста , гореть ему вечно в аду ..

Не было самосожжений.

@@Vaunchik ну да нонейм из инета сказал - ну тогда конечно не было.

​@@Vaunchikкак это не было когда было? Бывало придут в деревню староверов и сообщают, царские отряды идут! и чтоб от веры православной не отречься всей деревней идут сжигаться. А зачинщики - провокаторы сами тайным лазами да ходами из избы или церкви той выбирались и потом по опустевшим домам мародёрствовали. Было это уже в петровские времена.

всему миру глаза открыл в этом и суть религии, быть божьим рабом, это не секрет типа

А для свободных что? Гомосячество, блм, анархия? Человекоцентричный мир(читай права человека) ведет к извращениям и хаосу! Вера отвечает на вопрос: что такое хорошо и что такое плохо?