好樣的，台灣有你這樣明辨是非的年輕人，真該是年輕人的榜樣，給你個讚👍

這個年輕人真棒！

感謝韓國瑜院長 公正公平公開的 為中華民國的立法院 邁向更光明的一頁！

少數服從多數才是真民主 這次國會改革法案的通過 正是還給人民公道正義的開始

這年輕人很懂ㄟ

民正言順加油！👍👍👍💪💪💪

韓院長恪守本份、為所當為、全力以赴、善盡職責、不負眾望、民意依歸、人民關心、為民請命、嚴格監督、防杜不法！

這少年說的很是。 可是外面那些青鳥是這樣：無法說服你，就威脅肉搜你小孩和威脅立委的生命。 身為文明人的我們，很是心酸

支持國會改革 強力監督政府

這個年輕人給個讚

民正言順👍👍👍

棒！加油❤🎉

民正言順加油🎉

這位年輕人的思考能力很好，非常有智慧！

年輕人思緒清明指日可待！ 民正言順民心公正言語真切！

名正言順又作了一集很棒的訪問，相信會越做越好👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

台灣還是有明是非的，讚！

民正言順加油 ❤❤❤❤❤❤

民正言順加油👍👍👍👍👍👍

這才是有在看立法院全程的人

💪💪💪

民正言順👍💪💪💪

沒錯答非所問也不會下台0

💪

👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻

給這位思想邏輯清楚的年輕人一個讚👍

這些官員就是因為謊話連篇，所以他們很怕 相關的條例通過之後他們會不保

阿妙是正妹 😍

沒錢出去玩！才會來立法院乞討！萬人便當才是重點！😢😢😢我沒有！😊😊😊

綠共現在就是怕查綠金綠油油，加油德德😂

民進黨執政就是為所欲為，官員備詢就是耍廢，看你在野黨能怎麼樣？

韓院長無能，將來藍及綠都會反韓國瑜。

💪💪💪💪💪

正確

我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾经在马来半岛的森林里和马共枪战，所以从小对共产党没有好印象。1998年我来到中国做移动网络，在这25年期间，见证了中国奇迹般的发展，亲眼目睹共产党给人民做的一切。 许多民主国家，实际上是「你民我主」。在中国，民主是「以人民为主」。不管是基础设施、经济发展、社会治安、民生、环境问题，人民还没说，政府就做了。没人说要高铁，高铁就来了。像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。不管是新冠还是天然灾害，中国政府可以把经济完全停下来，第一时间先救人。 民选制度的实效性有个先决条件：无金钱政治。被选的人代表你的利益才叫民主。一旦金钱进场，被选的人就不一定代表人民了。有项调查显示，美国落地的法案与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系为零，所以美国不是Democracy 是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，一人一票选举，两个白痴赢一个天才，你我命运由白痴决定。还有，选举结果出来如果是55比45，那就是不符合45%人的意愿，45%不民主。如果是一面倒的胜利，国会里没有反对声不就是一党当政了吗？这是自相矛盾的。心态决定一切，在中国政府像父亲，许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来拉客，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水造成浪费。这种政府成立第一天，国民就是分党派、分裂的。有些政党还玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。就像一对夫妻，相互在对方身上找问题，吵架的时间多于照顾孩子的时间，孩子会幸福吗？我从来没有看过其它国家像中国那样，有那么大占比的人民信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党做了很多事情。反观我们，吃饭的时候聊天内容就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零他也是合法的。民主每四年营业一天，过后就只能当观众了，权贵们尽快敛财，有下一届是Bonus，没有也够了。 民主国家，不会为人民做长远打算。任期四年，他们不会做五年才见到成果的计划，因为四年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。只做点填填补补的事情。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候，只凭印象投票，谁宣传费多，谁会吹牛，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO。有人说美国可以骂总统，骂有用吗？他可以当耳边风。中国政府是功能组织，比如消防队，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高换梯子，并不需要每四年换人。 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐、宋。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。台湾那么小个地方，多党斗争最多就是国会里面打架，中国大陆14亿人口，多党斗争是要饿死人的。 很多人认为一党制就是独裁。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡是一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。美国说是民主，实际是资本独裁，资本一只脚踩在一个党，大家随便选。民主是财团「分离和统治」divide and rule的伎俩。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？ 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃追求意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化了。中国的五年计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，写得清清楚楚，接下来的五年就是去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是：「社会主义socialism+贤能治国meritocracy+地方民主+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本capitalism只认一个东西：利润，它不管社会福利。但是资本厉害的是经济动力，就像一台动力很强的发动机。美国的体制，资本至上，就像一台没有刹车系统的跑车，所以富豪很多，在桥洞底下住的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。是一辆有发动机、有刹车系统的车。中国有类似古代科举制度，提拔贤能，像特朗普这样的“大只讲”在中国是没资格当领导的。在中国政府内部、乡村级，有投票制。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的岗位等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。西方发达是靠300年的殖民掠夺来支撑工业革命起家，电脑互联网科技、金融掠夺达到顶峰，实际上现在民主正在消耗他们。 美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械困扰，孩子安心上学。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。 中国的系统是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，挺成功，因为适合他们的工会型社会。世界列强如美、英、法、印的liberal democracy自由民主很明显不行。施政难、内斗、示威、罢工、贫富差距大。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。可笑的是，美国还想将它那套烂体制强加在别国身上，并向无知的人推崇。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，没求别人理解，努力经营国家。香港暴乱之后，越来越多人发现原来天安门其实是美国策划的，真为共产党感到不公。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、大英帝国、日本帝国、德国还是美帝，都是伴随着战争、屠杀、殖民、掠夺、奴隶。1979年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的幅度比任何帝国都大，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？ 过去两千年的大部分时间，中国是世界最强的国家，近两百年因为鸦片和自我封锁，中国错过了工业大革命，被迫从后追赶。中国人均IQ是105(西方人95)，有体制优势，生产力强，很快就追上美国。曾经让中国经历百年之耻的英美法日澳印等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。美国所谓的Rule Based Order就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，其它国家只配做衣服、挖矿、种香蕉。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以不难理解，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。全华夏子孙们，加油吧！ 【以上内容转载自马来华人@zeissiez的评论内容】

小哥不錯喔，明辨是非

太好了，這位年輕人就是臺灣的未來！！ 順便修法老百姓說謊也是要受罰，否然在美國的翻版及其他民主國家都會因說謊造就基層警員的人身安全

民進黨的官才敢這麼囂張，請問是誰慣出來的?

政治惡鬥，不准擴權爛權