【硬核科普】究竟是什么东西在限制人类预知未来？12分钟带你深度解析预知未来的本质。

Рет қаралды 26,856

小学科学SSR

10 ай бұрын

本期视频将会探讨预知未来的本质。

Пікірлер: 64

@weichi4286 10 ай бұрын

歡迎回來啊啊啊我最愛的知識型自媒體祝你從今後都能夠身體健康

@user-cw9zt4nd5x 10 ай бұрын

歡迎你回來，希望你身體健康，並且擁有更好的生活。

@akaiwon6594 9 ай бұрын

人類對於預測未來有一個大盲點，就是我們預測未來基本都是為了避免不好的未來，但是真正的未來是所有會發生的都會發生，不可能避免，所以以避免為前提進行的預測本身就難以成立，而且如果所有會發生的都會發生，那我們預測未來要做什麼？

@aaronz.4093 7 ай бұрын

倒不是，只是要获取未来的信息，在这些信息中找到不好的，充分做预案，迎接可能的一切未来。如果要避免，就必须做干预，但是干预的对象应该是过程规律和初始值，这两者都很难把握。

@vincenthor5535 10 ай бұрын

欢迎回来🎉

@jamesz1010 8 ай бұрын

這個不是預知未來，而是推衍計算未來。人類能預知未來的原因是這些事件都已經發生過，而這些發生過的訊息流回到過去讓某些人接收到，所以能夠預知未來的前提必然是事件已經發生過了，而這個訊息流回到過去，才讓某些人能提前得知。對人類而言，時間是往未來行進的單一方向，但對宇宙而言，時間卻是可逆的，所以訊息回流到過去並不稀奇。

@user-fn7pi4sk2m 9 ай бұрын

感覺是未來人，好深奧又清晰的真相描述

@Keith_Churchill 9 ай бұрын

加油感謝你的歸來❤👀

@ryanluan4225 8 ай бұрын

感谢清醒时解惑，感谢疲惫时助眠。😄

@zijie-he 8 ай бұрын

其实还有两个问题。第一，和测不准原则很像，我们需要用比整个系统更多的粒子来描述系统中所有粒子的状态，比方说我们得用七个维度来描述一个三维空间中粒子的位置、动量和时间，这无法用一个粒子来描述，除非我们观测这个粒子本身。也就是说要想推演整个宇宙的发展，需要一个比整个宇宙更大的宇宙来描述我们的宇宙。第二，我们描述一个量的本身就不够精确，或者说我们描述一个量本身就需要无限多的粒子，因为我们总是在近似的用有理数来计算，而事实上宇宙中所有的量都是无理数。

@gracegao-nv8tp 4 ай бұрын

讲得很清楚

@Usagi537 10 ай бұрын

好久不见！欢迎回来！

@KC-ew6ok 10 ай бұрын

博主终于更新了！😢😢😢

@ZhongNanHai_01 8 ай бұрын

這個未來人⋯⋯又回到地球了🎉

@yykisk 8 ай бұрын

终于回来了

@iden825 7 ай бұрын

讲到最后，想到了多啦a梦有一集观察未来的望远镜，大熊看到今天即将发生的各种趣事。然而现实时，他看了一天，看完太阳都要下山了。

@mtiger6914 6 ай бұрын

谢谢！

@ssrphysics 6 ай бұрын

非常感谢🙏🏻

@charleswei9129 4 ай бұрын

👍👍👍

@btc6245 8 ай бұрын

牛🍺

@tsunetasora 8 ай бұрын

科幻小说里的预言家我只服一位 Harry Sheldon

@mankuenso 10 ай бұрын

看不見的世界比看得見的世界的法則和信息更多

@user-pd7qm2ms5s 10 ай бұрын

还有个哥德尔不完备定律

@n90511 7 ай бұрын

未來是隨時隨刻都在改變的小方向是隨機的但是大方向是固定的最終小方向隨機的未來不管怎麼走都會走到固定的大方向

@libertaz2284 6 ай бұрын

对，宇宙的大方向就是毁灭，这一点我也能预测😅

@user-lw2pd7pu8p 8 ай бұрын

所以我看占星只是看运势的规律、从来不信结论。好的占星师也具备独有的天赋、对天体、大自然可以深度读解，大概率还是可以参照学习的。

@Some0ne... 18 күн бұрын

預言的真實取決於未來的發展而當未來的發展受預言所影響而發展成預言所預言那樣這預言就會成真那我現在就預言自己下一秒留這個言然後我下一秒決定按下留言令前一秒的預言成真這個預言就因為我有前一秒的記憶所以我能夠在往後一秒受那預言影響而按下留言令前一秒的預言成真如是者這東西有沒有想頭可以放大後利用?

@yuccahummingbird4179 8 ай бұрын

看似很有趣的讨论，实际上是完全不可能发生的事情。

@berryjoegold6295 8 ай бұрын

有个疑问，平行宇宙到底有无主次之分，如果做出不同选择产生的宇宙是完全平行的，那做出的选择也只能整体上增加正确的概率？

@congyanyang6130 8 ай бұрын

有感而发，平行宇宙也许只是一种解释，灵魂转世很可能不是单线的，是全线体验，无论如何选择，在观察者视角都是单线选择，但是总体并不是。所以所有结局一次体验。但是观察角度却是无数

@libertaz2284 6 ай бұрын

那要看你如何定义平行宇宙了，毕竟只是一个概念。

@user-sl9gr9zk6r 7 ай бұрын

沒有時維沒有曲維沒有多維沒有多場沒有幾何力沒有維外力沒有多場力如無必要勿增實驗只看到陽光就只需光以太

@Kashiwa-no-ha 3 ай бұрын

改变未来当然比预测未来酷多了，如果已经知道了故事结局却无能为力，那还不如死了呢

@alaxxiang3163 8 ай бұрын

问个问题：我们不是每时每刻都在预知未来嘛？比如五分钟后公交车到站

@sungleong 4 ай бұрын

How can you sure it will 100% arrive in time?

@chunheikwok6738 10 ай бұрын

熵矢可達範圍其骰子數量,特性,慣性,從而未來?量子糾纏所最佳答案是最小公約數嗎?

@manchen2165 4 ай бұрын

玻璃杯缓慢的从桌面滚落，我门能预测它即将摔碎，但我们可以选择接住或者看着他摔碎在我们做出选择的那一刻，是否就代表我们改变了未来至少是局部宇宙的未来

@sojournsins22 8 ай бұрын

是不是只要可以让时空变慢就可以超过光速呢

@libertaz2284 6 ай бұрын

按照人类现有的认知，没有任何方法可以超光速。

@richardyeung270 8 ай бұрын

预知未来，就是拉普拉斯兽的能力，计算量太大，无法计算。

@congyanyang6130 8 ай бұрын

我也是很纳闷，为什么又名的预言家总是出错

@brianhiew8068 4 ай бұрын

有误预知跟预判是有分别的预知是已知未来已确定性预判是判断未来最可能发生的事不可相提并论

@user-pu6kf2kz3c 5 ай бұрын

事实上就没有预测未来这一说，或者就像那个电影名字回到未来一样。这个关键点在回到，也就是说未来的人和事已经发生在那里，主角只是通过时间旅行去到了某个时间点。更直白的说时间所有早已有一个现成的剧本，世间万物都是按剧本在走，宇宙在膨胀也是一个剧本，还有比宇宙更大的物质存在。

@wettingfairy6764 10 ай бұрын

居然更新了

@lifent02 8 ай бұрын

麻烦先搞清楚一点：预测未来这件事情本身是不是未来的一部分，对于“只读”预测和“干预预测”（超预测）都没分清楚，还是先看看我的小说吧。

@NOlongyi 9 ай бұрын

抛硬币显然是随机的，是指在抛之前，你的动作，颤抖动作，包括肌肉反射，神经反射，大脑念头等等都是随机的，所以抛硬币是随机的.

@NOlongyi 9 ай бұрын

所有概率问题，包括大脑念头，粒子运动，本来就不是让你100%预测的. 这就是宇宙真相，一切由概率组成.

@ericyou9344 6 ай бұрын

@@NOlongyi真的非常同意

@garciazavier3954 10 ай бұрын

虫洞衹是由人類為中心想像出來，對於宇宙來說蟲洞的存在是毫無意義，旅行需要100年，一千年，一萬年衹是人類問題，宇宙為何為人類創造蟲洞？人類應醒醒，宇宙不是為人而存在，神也不是人的保母。 kzfaq.info/get/bejne/mpeGg9yEuNibcYE.html

@user-wf7gp4es5i 9 ай бұрын

但黨是!!!

@allen-lee 8 ай бұрын

全能必不全知，全知必不全能。上帝已死。

@garyho7057 9 ай бұрын

受到外祖父勃論的限制。

@ruoxinzhang99 8 ай бұрын

你为什么不自己亲口说呀

@jodan5474 6 ай бұрын

要降低消耗，不懂吗？

@user-pu6kf2kz3c 5 ай бұрын

道可道非常道

@lifent02 8 ай бұрын

我就直说吧，假如宇宙的设计者就是为了让你们以为宇宙不能预测的……你能不能稍微有点启发了。希望你能领悟些什么吧。

@0988655808 8 ай бұрын

哇太清楚了但真的有點燒腦

@lifent02 8 ай бұрын

还有几个点纯属扯淡：信息传播怎么就和光速扯上关系了？还就被光速代表了？作者除了知道运动速度上限是光速就不能多了解一下“信息“究竟是什么啊？不是你一直用网络就以为一切都是用电磁波才能高速传播啊，超距作用在那摆着，2023诺贝尔奖已经发了，你还在扯信息传播速度受到光速限制，这和相对论没有一毛钱关系。因为这理解根本上就是错误的。信息传播需要依赖某种”运动“这种思路就已经把你套死了知道不。

@libertaz2284 6 ай бұрын

据你所知甚么途径可以超光速传递信息呢？