Пікірлер
@PravdaSeed
@PravdaSeed 16 сағат бұрын
MERITOCRACY Of CHINA 💯%. i wish 🧞 i was CHINESE 💯%. 💜☸️☯️🕉️💜
@PravdaSeed
@PravdaSeed Күн бұрын
👑 Nikola Tesla MERITOCRACY Of CHINA 💯%. i wish 🧞 i was CHINESE 💯%.
@allen-lee
@allen-lee Күн бұрын
够硬,劲道,难得八成没懂的视频😂,且让我多看几遍😊
@PravdaSeed
@PravdaSeed 2 күн бұрын
MERITOCRACY Of CHINA 💯% i wish 🧞 i was CHINESE 💯%.
@PravdaSeed
@PravdaSeed 2 күн бұрын
Magnificent China 💯% I wish i was Chinese 💯%. Meritocracy⚖️
@laniakealee
@laniakealee 2 күн бұрын
其實量子場論中的概率波這個概念,很好的復合現代哲學中用於認知世界的貝葉斯主義理論。所以,客觀世界的本質就是概率嗎?請諸君指教🙏
@laniakealee
@laniakealee 2 күн бұрын
太多物理過程中存在光速了,那麼光速的本質是什麼呢?歡迎大家指教🙏
@laniakealee
@laniakealee 2 күн бұрын
所以說只要有手段能持續維持貝塔衰變,並及時吸收w玻色子,那麼人類就創造出了能被自然界允許的永動機。諸君加油@@🤗
@laniakealee
@laniakealee 2 күн бұрын
也就是說有一個預定好的很簡單就能拿到手的諾貝爾獎:只要哪位君能屏蔽或者消除卡西米爾效應的影響,在微觀尺度觀測和證實更高次方的萬有引力即可拿獎。諸位加油!!!🤗
@Jingchenglam
@Jingchenglam 3 күн бұрын
什么时间出时间系列3?我看到了有1,2,还有吗
@user-st3bz1ru8e
@user-st3bz1ru8e 7 күн бұрын
儘管讀完了大學四年的物理,看到您的影片仍然能幫助我梳理心中的物理圖像。謝謝您,希望您能繼續製作這種影片。
@tungchunyee2436
@tungchunyee2436 7 күн бұрын
祂說:有光 因此有了光
@tungchunyee2436
@tungchunyee2436 7 күн бұрын
祂是誰,我就是誰
@tungchunyee2436
@tungchunyee2436 7 күн бұрын
我是誰? 我是光棍
@nobodynobody1231
@nobodynobody1231 7 күн бұрын
看了这个视频,更加深了我对整个宇宙空间是 空实无虚 的想法。除了那些看得见借助外力移动的物体,其他看不见以整个宇宙虚空作为一个整体而言,正无休止且几乎无所不在的 交换窜动。( 就像是玻璃杯中被扰动的水分子那样 )
@Appa913
@Appa913 7 күн бұрын
那光到底是粒子,波,虛粒子還是規範波色子
@Jingchenglam
@Jingchenglam 8 күн бұрын
小学科学?这名儿取得实在是太谦虚了吧。。。建议取名响亮一点。宇宙科学!世界科学!科学巅峰!谢谢!当之无愧!
@FW.Yeh1
@FW.Yeh1 8 күн бұрын
如果粒子永遠不會停止運動,這是否意味著熵增最終導致的熱寞假說永遠不會實現? 🤔
@ypcheng1
@ypcheng1 12 күн бұрын
一直理解不了為什麼地球會對所有物體向上加速,直至我看到這個視頻。第七層講的實在太好了。
@brionl9377
@brionl9377 12 күн бұрын
up 主值得 100w 订阅!
@Some0ne...
@Some0ne... 13 күн бұрын
預言的真實 取決於未來的發展 而當未來的發展受預言所影響 而發展成預言所預言那樣 這預言就會成真 那我現在就預言 自己下一秒留這個言 然後我下一秒決定按下留言 令前一秒的預言成真 這個預言就因為我有前一秒的記憶 所以我能夠在往後一秒 受那預言影響而按下留言 令前一秒的預言成真 如是者 這東西有沒有想頭 可以放大後利用?
@Y.W-HS4JS
@Y.W-HS4JS 14 күн бұрын
说了这么多有什么用!那些愚蠢的人永远不会明白!很简单一个道理!就是守恒定律!
@xiaoer-nq3pk
@xiaoer-nq3pk 16 күн бұрын
no,我以前居然沒有意識到,只有在超光速情況下牛頓萬有引力定律居然才成立😢
@Some0ne...
@Some0ne... 20 күн бұрын
原來我一直都不知道引力不是一種力 現在能夠這樣圖像化去理解時空 感覺需要花一段時間去消化一下 想想怎樣將哲學上的感官因果融合起來
@user-my3zg2vn2f
@user-my3zg2vn2f 21 күн бұрын
光是非質比化的備氣體之結晶匯集物,神開口就有光產生, 太陽的氣結晶就是陽光,是神給太陽的養分。
@feifeishuishui
@feifeishuishui 23 күн бұрын
有一点我不理解的是,中子的寿命只有十五分钟,那中子为什么还没有都衰变完,又没有别的物质可以衰变成中子
@feifeishuishui
@feifeishuishui 23 күн бұрын
很有意思,但是希望能多讲一些细节,包括一开始问的那么多问题,最后如果能完整一一作答,哪怕一开始少问一些问题也没关系
@dengfeibo
@dengfeibo 23 күн бұрын
光子双缝实验那里有点疑问,现代已经可以将光子单独分离出来?
@blower05
@blower05 24 күн бұрын
當然啦!光合作用也是同一最短時間概率塌縮原理
@fanzhang7161
@fanzhang7161 24 күн бұрын
引力都不是力了, 为什么还要统一?
@jackli7380
@jackli7380 24 күн бұрын
每集都是硬核硬硬硬硬硬硬硬硬硬硬!!!!!!!!!!!!!!!!
@minercraftal
@minercraftal 25 күн бұрын
光子的视角来看他是瞬间到我们这儿,反过来我们的视角来看光子却不是瞬间到我们这儿,但是对于光子来说我们也是光速啊。
@chiajueiloh5688
@chiajueiloh5688 25 күн бұрын
到底物質又是如何使空間扭曲的呢?
@fengguo3239
@fengguo3239 26 күн бұрын
运动物体会缩短这个没问题,但正电荷之间的距离怎么会缩小呢。
@user-nm9yn7de1r
@user-nm9yn7de1r 27 күн бұрын
比以前的自然老師講的好太多了 他們都只會一直叫我背
@54088WWW
@54088WWW 27 күн бұрын
所謂科學家其實十之八九都是捕風捉影的磚家,唬弄社會大眾的磚家,時空彎曲????
@user-vb9jz2rj4s
@user-vb9jz2rj4s 27 күн бұрын
宇宙中根本沒有靜止的物質,全部都在運動。
@user-vb9jz2rj4s
@user-vb9jz2rj4s 25 күн бұрын
@@psychiatricpatients 每個星系團都以極高的速度在移動著,天文觀測找不到任一靜止的星系,目前沒有。
@54088WWW
@54088WWW 27 күн бұрын
假設,長達1000萬公里的扁平圓盤狀區域,有一大片星際塵埃,好,如果這些塵埃將會漸漸聚合成一團,請問,最終凝聚的位置,會是原本那一整片1000萬圓盤區域的哪一個位置 ???? 是在圓盤的中心,或是圓盤的左端,還是右端,,塵埃有長眼睛嗎 ?? 就算有,個別塵埃也不會知道它自己在整體區域中的哪個位置,既然如此,塵埃自己就絕對不會自主往任何方向移動,如果最終整個圓盤區域的塵埃聚集在當初圓盤的中心位置,請問到底是誰促使整體塵埃往中心區域聚集的 ????
@54088WWW
@54088WWW 27 күн бұрын
當這些所謂的科學家找不到任何證據的時候,,它們會說,,,,一切都不存在,,,一切都是幻覺,,,但是牠們的稱號是真的,牠們喜歡被稱做科學家
@54088WWW
@54088WWW 27 күн бұрын
在太空中,極大區域的星際塵埃,漸漸聚集成為一團星雲,經過長時間,溫度升高,,,,請問,這些使塵埃聚集的能量從哪裡來 ??? 有人會說,那是萬有引力呀,,,那請問這個過程有沒有「搬動質量」?? 請問搬動質量需不需要能量 ??? 這個能量從哪裡來 ??? 其實引力就是使物質在特定方向上質量為0的一種場力
@54088WWW
@54088WWW 27 күн бұрын
如果你仔細把事情整個從頭到尾想個清楚,想個仔細,你會發現這些神,,,這些媒體誇張造謠鬼扯瞎掰吹捧出來的神,例如 挨陰撕毯,,不過就是這個佛教所說的娑婆世界的狗屁鬼神,能量不滅,能量守恆,如果一個5000噸大石塊在太空中被地球引力吸引,撞擊地球,產生如核彈一般的能量,請問,這些能量從哪裡來 ?? 有人會說 ,那是位能呀,,,位能?? 位能不是越高處的位能越大嗎 ?? 所以無限遠處的物體的位能無限大 ???
@54088WWW
@54088WWW 28 күн бұрын
如果宇宙是由一個奇點爆炸而來,那麼按照牠嗎激掰的腦殘理論,牠們應該可以把超過940億光年的宇宙壓縮回去一個奇點的大小,不是嗎 ?? 那叫牠們壓給大家看看
@54088WWW
@54088WWW 28 күн бұрын
拜託,不要老是找不到真正答案就把那隻狗挨陰撕毯搬出來,牠沒那麼懂,也沒那麼神
@54088WWW
@54088WWW 28 күн бұрын
大爆炸不是爆炸,是以太粒子高速自我複製無限增生,那為什麼人類無法從物理現象中發現以太粒子,因為物質既然是受以太控制,物質所呈現的各種現象都由以太決定,而且人類根本不是真的了解以太,人類只是把以太當成空氣界質,認為以太就是像空氣一樣,但是誰敢說以太不能是多重複合體,具有可重疊存在的特性,可瞬間自我複製多重分身的特性
@deholin7110
@deholin7110 28 күн бұрын
光速真的在任何參考系都是每秒行進299792458公尺的距離嗎? 我們知道光在介質中的行進速度受折射率的影響,折射率越大光速就越慢,以日常的生活經驗很容易區分光在水、玻璃或任何透明物體中的傳播速度是不同的,這種現象似乎可以引申為光在不同空間(參考系)有著不同的速度。例如:向前行進中的車前大燈的光,其光速在車內的觀察者是299792458「減去」車速,靜止系觀察者仍是299792458。 請注意!因為波速不受波源移動速度影響,光是電磁波當然也不受車速影響,而車光是在地表上的大氣中傳播,車速也是相對於大氣。因此在車上的觀察者觀察到的光速是每秒299792458公尺減去車速。愛因斯坦、教科書或一般科普視頻顯然都不清楚也搞不明白空間(參考系)的區別。 邁克生-莫雷實驗是在地表進行的,地球相對於太陽有公自轉,但地球的大氣層相對於地表是靜止的,那麼這兩道光在靜止的空氣中傳播怎會有不同速度的干涉條紋?這個實驗應該在大氣層外的太空站或太空望遠鏡上做,干涉儀才能太空中顯現行進方向與垂直方向的兩道光的光程差干涉條紋。可惜那些權威主流物理學者不想、不肯也不敢做。 為什麼可從光在介質裡面傳播會變慢就引申出光在「空間」中傳播有不同速度?光在介質裡面速度發生變化是因為光作為電磁場跟介質裡面的物質交互作用,而單純空間沒有任何物質,為什麼光與物質折射率這樣的關係還存在? 在宇宙中沒有絕對空無一物的真空,越靠近星系中心聚集的物質就越多,這是從各式各樣的太空望遠鏡和天文望遠鏡觀察星系圖得知的現象。當然,如果你堅持有,也沒毛病,因為專家們認為星系際間最接近真空,有些理論認為每立方公尺一顆氫原子的密度,那麼小於一公尺的空曠也可能屬於絕對真空。由此可知,宇宙空間是多重的,例如星系團、星系、恆星系、行星等星系際及個星球,都包含不相等的密度物質,你會認為光在不同密度及組成分子相異的物質介質中傳播速度會一樣嗎?而空間也屬於介質的一種,它是光傳播的能量(即能以太)介質。況且,愛因斯坦的光速不變還硬性規定每個參照系的光速都相同,那就更不可能了,此違背了波速不受波源運動影響的定理,直接打臉! 20世紀前的假想以太是物質形態,被假設分布在固定的空間位置上,因此才有地球相對於以太的相對運動的猜想。現今的以太被重新定義為能量和場勢(如背景輻射、量子漲落、電場、磁場、重力場)形態的介質,並被台灣天才林德和命名為「能以太」。 地表上的空氣相對於地球靜止,是根據邁克生莫雷實驗時的情景,斯時無風無搖,還刻意搭布簾避風,是相對靜止應該也沒毛病。縱挑惕的說不可能相對靜止,也應該是可忽略的。 「空間也屬於介質的一種」,請證明 空間是宇宙所有物質和能量的運動或傳播介質,可從介質的定義及宇宙間中的能量傳播和物質運動現象得知!無須證明!光沒有空間如何傳播?物質在空間外如何運動?能量和物質都必須在空間中才能存在,才能傳播,才能運動,這樣空間不是它們的介質,甚麼才是介質? 國語辭典 介質ㄐㄧㄝˋㄓˊ(jiè zhí) 解釋 物理量或某些物理現象發生時,作為媒介的物質或空間。如聲波、光波可以藉由空氣傳播,空氣便是聲波、光波的介質。
@deholin7110
@deholin7110 28 күн бұрын
場勢為物質在空間的延伸,在還未發生場效應前,場勢早已布滿周圍空間。兩個場勢相接觸(足以撼動)即在接觸面發生即時超距力。這與經典力學場論說的,力由一物出發到達相應物的作用力的概念不同,他們沒這個認識。牛頓的萬有引力定律就是憑藉即時超距力,只是他不知道如何說明而已!所以,只有以我上述的場勢概念才足以說明即時超距力;也才能解釋為何物體(事物)得以運動不止。這意味著宇宙事物生生不息,無始無終。
@deholin7110
@deholin7110 28 күн бұрын
空間是一切事物及其活動的場所;時間則是人類根據事物的活動定義的度量。因此,時間不因你在空間移動速度的快慢或停止而有所不同。將時間與三維空間畫為二維時空座標表示,時間與移動速度始終維持垂直。否則就是混淆時間的定義!例如:假設你以光速飛行,則你與你的相對觀察者都在相互的光速彼此遠離或靠近,而速度的計算是一定時間行經的距離,光速是你和你的相對觀察者相互觀察到唯一的速度,那麼兩者的時間流逝即無不同。何來速度越快時間越慢?
@deholin7110
@deholin7110 28 күн бұрын
亞里士多德說物的重量(質量)越重越快著地!伽利略否認這一點並以輕重兩物思想實驗說明,謠傳他在比薩斜塔同時拋下輕重兩物實驗證明輕重兩物同時著地。現在世人皆確信排除空氣阻力的影響輕重物必然同時著地,甚至跑到月球上做鐵槌和羽毛同時落地實驗。 鐵鎚和羽毛實驗乍看之下是同時落地,但那是不足兩公尺的高度實在無法分辨墜地先後。鐵鎚固然比羽毛重數百倍,但無論鐵鎚或羽毛,與月球相比其在小數點後排了個N個0(請自行精算)後才有數值,牛頓的萬有引力定律說明了物體間的引力的強弱取決於兩物體的質量,證明了亞里士多德重物比輕物先著地的說法。 伽利略的思想實驗說,輕重兩物綁在一起,依據亞里士多德的重物比輕物先著的說法,綁在一起的兩物,重物墜地會被輕物拖慢。但兩物的重量比單獨的重物重呀!以此來反駁亞里士多德重物先輕物著地的說法不合理!乍看之下頭頭是道,蠻有道理的。可是兩物是分別與星球的引力相互作用,應以星球的質量與相應物的質量比值計算才是正確的實驗計量方法。否則就必須加大實驗高度並以高速攝影機記錄比較,才能顯現輕重物著地的差異。
@deholin7110
@deholin7110 28 күн бұрын
物質粒子無論巨大或渺小自生成時起狀態即已確定並各自獨立,絕無你不觀測不確定的疊加態! 我們可以做個實驗證明,眾所周知,由一分為二的的一對微觀粒子A和B,令其自旋對應,則某甲觀測A後知道其順時自旋,那麼B必定是逆時自旋,某甲並未透漏訊息,A、B自旋狀態對於某甲以外的觀察者而言仍是未知的疊加態。如果說A、B有疊加態那麼它只對已觀測的某甲坍縮,對於其他人仍是疊加態,A和B仍有個百分之五十的機率對其他人顯現不同於某甲地觀測結果。如某乙、某丙、某丁…等,觀測統計數A、B粒子順逆旋平均各約佔百分之五十,那麼疊加態的說法即存在。否則即屬詭辯!
@deholin7110
@deholin7110 28 күн бұрын
速度越快質量越大?這麼荒謬的說法居然有人相信。 我們可以做個實驗證偽! 假設速度越快質量越大為真,取兩個質量完全相同的的圓球,令其中一球高速直線運動,那麼依照愛因斯坦的說法,動球質量必大於靜球,動球正中撞擊靜球,原動球必仍有餘力繼續以較慢速度移動。觀察實驗結果(例如撞球)我們發現動球正中撞擊靜球,動量即傳給靜球,動球隨即變成靜球,原靜球變成動球。這說明了無論動靜,兩球的質量均相等,速度越快質量越大的說法已證偽。
@54088WWW
@54088WWW 28 күн бұрын
人類長久以來一直無法破解引力,但是如果從各種現在跟假設來看,引力就是把物質質量解除之後,再對物質進行移動的一種作用,那有人就會想,那既然引力使物體0質量,為什麼當墜落的物體撞到東西的時候,卻又有慣性作用? 這個表示,質量的解除與恢復,其時間極短
@54088WWW
@54088WWW 28 күн бұрын
目前人類就是一直死要用殭屍腦袋去思考無限可能的宇宙,例如外星飛船為什麼能瞬間加速超過300個G力,你要知道,太陽表面G值達到28個地球表面值,也就是說,任何一個一般體重的地球人,到了太陽表面,都會變成大約地球上一台汽車的重量,簡單來說就是自己可以把自己活活壓死,但是為什麼外星飛船卻可以完全不把太陽表面的巨大重力當一回事,可以推論一件事,任何物體的質量是有一把鑰匙的,可以被解除,更進一步的說,甚至可以做特定方向的質量解除,變成完全O質量,或是特定方向0質量,再使用以太指令對物體進行各種操作,包括空間跳躍,
@user-dp2dy1bh6g
@user-dp2dy1bh6g 28 күн бұрын
神秘感的声音虚假厌恶
@zhuxu8738
@zhuxu8738 28 күн бұрын
物理,预测学,算命,巫术有本质的区别吗
@laniakealee
@laniakealee 2 күн бұрын
現代天氣預報系統和諸葛亮都算出會有東風,這兩者看起來相似實質上卻大有不同。一個是基由衛星和超級計算機從大量的客觀數據來計算得出的最接近客觀現實的可能性,而另一個是基由個人經驗和主觀意志得出的結論。兩者對主觀意志的介入程度大不一樣。
@arnoldli4051
@arnoldli4051 28 күн бұрын
小学大师,很好奇你总结出的一系列十层理解,是巧合还是必然?