【硬件科普】选购机械硬盘的大坑，不看你就上当，详解SMR瓦楞式堆叠硬盘

Рет қаралды 123,309

4 жыл бұрын

相信各位同学如果有最近购买过机械硬盘的，应该发现了一个细节，以前的机械盘都是64M缓存，而现在的机械盘都升级到了256M缓存，然而磁盘的价格并没有上升，诶？那这是不是厂家突然良心发现了加量不加价呢？嘿嘿，如果你这么想，那你就是中了硬盘厂家的圈套了，这些拥有256M缓存的硬盘相对于以前64M缓存的，不仅不是升级，反而是降级，而且性能下降的非常离谱。很多人就要疑惑了，明明缓存变大了，为什么性能还下降了呢？所以这期视频，就让我们从机械硬盘的工作原理带大家详细了解一下黑心硬盘厂商的SMR瓦楞式堆叠硬盘

Пікірлер: 488

@freewallace2798 3 жыл бұрын

本来我已经退出在看其它视频了，忍不住还是回来评论一下，看过很多讲解硬盘的文章和视频，对之前完全不了解硬盘的人来说都很难懂。这是我到目前为止见过的中文频道对硬盘讲解最直观易懂的一个视频，包括动画也做得很好，很容易就看懂了。年轻人的语速也很好，不快不慢，吐字清晰，条理分明，给你点个赞👍

@Terry2020 3 жыл бұрын

你說得很好，也是我想讚賞的話語

@Adam2Boa 3 жыл бұрын

这点认同

@gifow 3 жыл бұрын

@@Terry2020 为啥退出？

@Zhur_1204 2 жыл бұрын

@@gifow 看完影片退出去看別的片

@MsWellss 13 күн бұрын

大部分解釋都很好懂是理解能力有問題

@miaomi819 3 жыл бұрын

tuber視頻有一個錯誤，就是SMR磁盤在改寫時，相鄰磁道數據是會放入該磁盤的CMR緩衝區（所有SMR盤都有CMR緩衝區），而不是放在那個256MB的緩存里，放緩存里太容易丟數據里，那個大緩存只是因為SMR讀寫性能都不咋樣，沒辦法只好加大緩存讓讀寫稍微好看一些，並不是改寫數據用的，其他不錯.

@kngharv 3 жыл бұрын

對一個大衆消費者來說，這誤區是一個相對微末的細節，錯誤與否，並不會影響大家對SMR最基本的瞭解。

@yel2730 3 жыл бұрын

可以这样理解如果直接就存在256里断电就会很恐怖肯定是机械缓存而不能是电子缓存但是信息不能直接放入机械缓存也是要先进256缓存再进入CMR机械缓存里面这样断电也不会丢失而且cmr区域有限信息流动很快这就要求负责运输的电子缓存够大所以大缓存是必须的信息也是先进入电子缓存你只是看到结果没看到过程博主没有说错只是化繁为简

@ywang92 2 жыл бұрын

@@kngharv 错误就是错误，凡是错误就有被指出的必要，如果微小的错误累积起来那不就是铸错吗

@user-vb1rt1tc5d 2 жыл бұрын

@荘家如果那個緩存是固態硬碟那這樣是叫混合硬碟，而且要放固態硬碟也不會放那麼小的容量。

@MeariBamu Жыл бұрын

SMR的這種情況應該只會發生在容量快滿時，正常情況即使在電腦刪數據再重寫，也是在新的位置寫入，可況SMR的容量比CMR高一倍，對消費者來說，要用滿的時間較長，就是因滿而電腦變慢的時間較長，所以這種情況對一般用家的影響不大，除非使用者都是每天購買新遊戲，天天下載大量影片或剪片人士，但即使這樣他們都會採用NAS或SSD

@iomoe 3 жыл бұрын

最近買HDD 感謝科普讓我學到smr 跟cmr 但是例如WD 黑標6TB 256mb 官網上寫它是 CMR 所以看緩存不一定準直接上各家官網查吧

@lbch_youtube 11 ай бұрын

快取大了是因為廠商為了CMR訂了一堆給SMR用的快取結果市場反對反對聲音太大本來固態銷量就好為求生存又變回以前的CMR…然後那些快取沒地方放乾脆升級下算了也不差幾個錢

@linchen00linxin 3 жыл бұрын

我也觉得此up主，讲的很透彻，我都可以拿去讲给别人听了！

@shuaiwang845 3 жыл бұрын

嗯，我也这么认为。咱们可以合伙去电脑城摆摊了。

@thesoulofsound7905 3 жыл бұрын

太感謝你了，以前在網上經常看到留言說不要買SMR硬碟，但是又不知道為什麼，現在終於明白SMR瓦楞式堆叠硬盘是怎麼回事了！

@kero532 3 жыл бұрын

这个UP主其实很良心，又贴心。希望能赚钱继续输出好内容。

@boli1852 3 жыл бұрын

牛叉，这是我目前看到的最好的讲解！谢谢，又学习了！

@jianntynglu4429 2 жыл бұрын

對於超大型儲存需求來說都是上百顆硬盤在跑系統自己去控制稍微大一點資料實際上會分散到幾十顆硬碟 (包含一定程度的重複) 讀取的時候是RAID裡面的多顆硬碟同時給資料簡單來說隨著儲存規模變大單顆硬碟的重要性慢慢會無關痛癢很多時候發現有其中一顆硬碟有問題連位置都不會去找更不可能去更換直接另外去買兩顆新的硬碟插下去就好了然後要求系統自己去做初始化平衡

@ericliume 3 жыл бұрын

SMR可以当作仓库盘，很少擦写，绝大多数时间都是读取。PMR可以当作系统盘，或者重要数据的备份盘。

@user-vb1rt1tc5d 2 жыл бұрын

可以的話用固態硬碟當系統碟會更快更流暢

@joeclark3861 2 жыл бұрын

用缓存大小辨别是否smr并不准确，企业级的硬盘是256m缓存，但却是cmr的，当然价格会高一些。

@ricebig Жыл бұрын

之前看過不少解說smr 技術的影片都沒有看懂，你這影片讓我一次看懂了，非常深入簡出，感謝

@user-ph9bv1zt8l 3 жыл бұрын

原来的机械硬盘挂了，就买了个希捷的，当时听说是smr技术的也没在意，也不懂，没想到这么坑。感谢讲解，懂了很多。

@Ryzer47 2 жыл бұрын

這期超棒！感謝up主分享

@Frank_Tseng 3 жыл бұрын

講解得非常詳細，感謝您～～

@liwang3406 3 жыл бұрын

不错，用通俗简单的方式讲清楚了瓦叠技术。瓦叠是牺牲性能的方式来提高容量。现在SSD各种闪存：SLC,MLC,TLC,QLC提高容量也是牺牲写性能和寿命。

@menkiguo7805 3 жыл бұрын

但是SSD那个对于价格的降低是巨大的，这个SM'r并没有。而且QLC日常使用也勉强够用，SMR除了做数据盘其他都很难用

@kngharv 3 жыл бұрын

非常清楚。動畫讓人一目瞭然。講得也清晰。謝謝！

@win2008me Жыл бұрын

記憶體（硬碟）加大是指把上或下的磁軌先給他存入緩衝在把該寫的區域寫入，寫完後再恢復剛剛那段磁軌。 smr缺陷在於存入大量空間後要讀取和寫入該區域致命傷就出現了速度不如PMR

@wolfstarck 3 жыл бұрын

我覺得只講對一半，硬碟快取也跟硬碟容量有一定的關係，像 seagate ironwolf 和 WD Gold 的容量高達 18TB，但前者快取是 256M，後者快取是 512M，由此可代表快取容量不一定跟硬碟使用的儲存技術有一定的關係，雖然影片裡面有說了一些用上 SMR 技術的硬碟系列，但是有些一知半解的觀眾有可能就會誤會使用 256MB 快取（含以上）的都是使用 SMR，所以我覺得還是要同時用多個條件去判斷可能比較準確，例如容量跟硬碟的系列，當然更好的方法是可以去估狗看官方有沒有寫，或網路上有沒有相關的資訊來做判斷。

@spacefreedom Жыл бұрын

是

@spacefreedom Жыл бұрын

是

@duckduck9487 Жыл бұрын

一知半解的觀眾會去買18T的盤

@12wedf111 3 жыл бұрын

讲的非常好，清晰明了，视频也棒！

@simonsays7688 3 жыл бұрын

7:55 2TB同款！难怪那么慢，涨知识了！

@qwang4971 3 жыл бұрын

我前几天买硬盘的时候，偶然看到底下评论说什么SMR，那时候才知道有这种东西，后来自己百度谷歌了好久大概搞懂了。如果当时看到这视频，就不用这么麻烦了。讲解和动画一目了然。

@RichardLeegdliqiao 2 жыл бұрын

up主真的是太用心了，动画效果一目了然

@user-nx6vr2cy4h 3 жыл бұрын

我也覺得解釋的很清楚尤其是加上動畫後更是淺顯易懂

@yaozhong7494 3 жыл бұрын

讲解的直白彻底，谢谢，学习了

@greytequila6815 3 жыл бұрын

买企业盘就好了，用的是CMR，而且缓存也是256M，URE率还只有1/10¹⁵，价钱也没比普通的贵多少，真正的安全又高速

@yangchen6830 3 жыл бұрын

讲得特别好，那些动画很厉害

@amigochan 3 жыл бұрын

謝謝您詳細的動畫解說，很棒的分享！

@neoxia7662 3 жыл бұрын

非常喜欢你的内容，加油啊！

@rmt309 3 жыл бұрын

看了视频明白了瓦楞式堆叠式机械硬盘的缺点了。谢谢。已经点赞、保存。

@frankyuan2074 3 жыл бұрын

非常感谢，选购硬盘非常有用

@user-bg3jv5gq5l 3 жыл бұрын

讲得太好了！👍🏻

@doncy9224 3 жыл бұрын

太精闢了非常有幫助👍

@jimmycici8351 3 жыл бұрын

西数HC320 HC530系列都是CMR垂直盘，直接买就是

@ZackyVillain 3 жыл бұрын

西数的NAS红盘用了SMR，结果有企业用户重组数据显示需要几十天，才曝光出来。最后调查的结果是西数把SMR和CMR在同批次里都做了打乱，如果买西数没有办法知道他们到底用的什么技术。

@user-qi3gm5pq4u 3 жыл бұрын

讲的很透彻！！

@ShibaWalker_18508 3 жыл бұрын

WD GOLD 256M PMR 又大又耐用，真香

@doraemonster8599 2 жыл бұрын

非常实用的内容，感谢分享

@angle80 3 жыл бұрын

做得好好。谢谢分享

@hqzhang9216 3 жыл бұрын

谢谢老师，终于看懂了

@huazhu 2 жыл бұрын

传统分区的fat表和目录表需要频繁改写，用SMR大概会在这里浪费很多时间。现在磁盘容量这么大，我觉得可以学习ssd硬盘方法，不要改写了，象固态一样直接整磁道组擦除。对FAT和目录进行跳磁道读写修改，无需重写，就浪费一点点磁道。

@user-zg6sr8kv9v 3 жыл бұрын

不错长姿势了，多谢。

@captkkk 3 жыл бұрын

很清楚, 謝謝分享

@keny80206 2 жыл бұрын

你的影片講解的最詳細

@JY__L 3 жыл бұрын

看了看我18年买的Seagate BarraCuda ST2000DM006 2TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" Hard Drive Bare Drive，还好没问题

@jpm9ie8c 3 жыл бұрын

優質節目

@zeissdat 2 жыл бұрын

太赞！喜欢😍

@BTM001 3 жыл бұрын

一句话点醒我梦中人。点赞！！！

@chenchen-ub6xd 4 жыл бұрын

感谢分享！

@user-vl8dy1os6r 3 жыл бұрын

差点入坑，感谢！

@RCTUN748 3 жыл бұрын

難怪我前陣子常常注意到，怎麼現在HDD的緩衝記憶體都做到256MB那麼大，然後價格還不變，原來是這樣啊，真是亂七八糟啊

@davidzhu5504 3 жыл бұрын

简明扼要通俗易懂 👍 提一个小建议, 根据SMR瓦楞式堆叠硬盘原理 , 不适合做日常反复性的工作但应该是一个理想的做大数据备份的存储盘, 不能一概否定.

@wahahahk1984 3 жыл бұрын

一次寫入所有數據，往後Read only

@moneyrich272 2 жыл бұрын

正解, 存放不會更動的資料沒差

@user-of1wv5or1j 3 жыл бұрын

首次看完這集. 我訂閱了.. 圖文解說清楚明聊. 真的很棒

@GoGoNow 3 жыл бұрын

謝謝分享漲知識了

@hongyang9014 3 жыл бұрын

学习了！

@LuoRe690 2 жыл бұрын

我买个三星150G，2007年买的现在还在用！

@GTSD1985 3 жыл бұрын

简单明了，赞了赞了

@po-anchen7871 2 жыл бұрын

這是我目前看過講解最好懂的

@user-ou6xt7tj7v 6 ай бұрын

感谢解惑！

@emailvincent 3 жыл бұрын

任何硬盤都有分三年保或五年保，便宜的找三年，安全的找五年，任何產品本就有此區隔，適合不同需求的人選擇，有些人電腦少用，便宜的就能用好幾年，有的一天用十幾小時，甚至從不關機，當然要用最好最貴的，甚至要弄硬碟陣列。

@sowhat82 3 жыл бұрын

但是SMR用作监控硬盘看起来不错，因为数据写进去了就不会修改，直到抹盘从头写。

@SnakeLight0 Ай бұрын

監控反而不適合，正常來說你不會把用來監控的硬碟整顆資料抹除再開始寫，而是從最前面慢慢覆寫

@user-po2bs8bv3s 2 жыл бұрын

非常感谢

@zhuxingjie911 3 жыл бұрын

所以做仓库盘就好了，反正就写入，读取，不需要更改。

@emyuan8hs 3 жыл бұрын

了解到了，谢谢分享刚看了下某东，希捷酷鱼4t的nas与办公家用，价格差了272元，质保分别是3年与2年厂家这样做，也却是提高了单位存储，价格也降低了，只不过厂家不会宣传好与坏的原因，还是需要买家自己分析

@ManilaDragonKing 4 ай бұрын

所以，瓦楞磁盘适合于多读少写的场景。比如用来作为永久数据仓库，放游戏等。

@win2008me 3 жыл бұрын

多謝，不過我又在複習，每個技術有一好沒兩好。

@win2008me 3 жыл бұрын

@@Bee33 我的資料不放在雲端而是放在其他硬碟裡面。

@antonionizhow3563 3 жыл бұрын

多亏up主差点上当阴错阳差没有买谢谢！

@zangdahe6913 3 жыл бұрын

距离碟片几纳米不能算错，事实的读写过程，读写头会受热飞行控制电阻的膨胀影响，突出部分，最终读写距离大概在1nm左右。这么小的磁场，只有纳米级的距离才能有效，到微米级，就无效了！

@rogerwang4888 3 жыл бұрын

目前看過最清楚的講解

@kplo6173 3 жыл бұрын

very detail, thanks!

@nzcym 2 жыл бұрын

其實這是 HDD 在容量上被 SSD 追趕的必然結果，只是用上疊軌這招降低成本實在太損。

@czko3445 3 жыл бұрын

忽然断电的情况下就好玩了

@alex01120112 3 жыл бұрын

感謝優質

@Beagle5ce 3 жыл бұрын

纠正一个错误,磁头悬浮在盘面上是几微米不是纳米,纳米不现实

@a2018197 3 жыл бұрын

前陣子看新聞某黑心廠商還預計未來不標示SMR還是CMR了，真的夠黑的，誰家24小時不關機的專門存資料的NAS會想塞SMR進去組RAID存取大型檔案，寫到快取爆掉開始龜速寫入

@quiet-cheese 3 жыл бұрын

这个趋势大概率不可逆，从某种角度上说也不是完全的坏事，数据总量越来越多，总需要更高的存储密度，2 TB的硬盘上SMR确实没必要，确实是省成本多赚钱，但是14 TB之后如果继续增长，那可能离不开SMR。操作系统和文件系统上可以做很多优化来尝试弥补这些性能劣势

@lihuamao 2 жыл бұрын

也就消费级市场允许你这么搞，毕竟家用都是小容量，对数据安全要求也不高，真正应用大容量存储的地方都是对数据安全有很高的要求的，比如数据中心，在企业级这块都是超大容量的CMR，没有SMR。目前最大的容量好像是18T，但是后续容量的增长不是靠SMR，也不可能靠SMR，而是寻求其他的技术。

@quiet-cheese 2 жыл бұрын

@@lihuamao 后续增长确实也可能要依赖其他技术，但是硬件可靠并不是实现系统可靠性的唯一方法。再可靠的硬盘，硬件自身也大多无法满足企业对可靠性的需求，还是要结合RAID来提高整体系统可靠性。SMR通过和软件配合提高其作为系统一部分的可靠性并非不可行。

@skyzhao8116 Жыл бұрын

随着以后技术的发展，写入磁头和读取磁头做到一样小也不是不可能

@SnakeLight0 Ай бұрын

@@quiet-cheese 人家企業的要求就是穩定壽命越長越好，SMR的設計方針完全就是背道而馳，完全不可行且企業都要靠RAID來保證資料安全性了，還去用一個理念相反的產品???

@magicmu4772 3 жыл бұрын

买的东芝P300 2T PMR

@esphilee Жыл бұрын

SMR 也不是一無是處。要是用於儲存大量後備文件，影片，等不需要反覆更改的資料，只要價格比CMR便宜，就可以衡量。

@user-cg3vu4gj2c 3 жыл бұрын

扇区外圈面积大，应该多分一些 blocks

@lili5597272 3 жыл бұрын

关注了，很有用，躲坑

@jeff-wang 2 жыл бұрын

好专业啊！

@BuleLee789 11 ай бұрын

京东上购买西部数据蓝盘 4TB，缓存256MB，写的是CMR

@goldking6519 3 жыл бұрын

自從SSD出現以來，除了買NAS專用紅盤之外，沒有買過機械硬盤

@user-id5ml6yj2x 3 жыл бұрын

请问seagate backup plus ultra touch 2tb移动硬盘是吗？

@robinguo6037 3 жыл бұрын

So 1. there's risk of losing data if power off when writing 2. it's still good for storage purpose, like a NAS for data backup, which doesn't write frequently ?

@ytuzer 3 жыл бұрын

对！但是以前存的数据会丢就敬而远之了！

@bntan71 3 жыл бұрын

我的 Seagate SMR 硬盤，才用一年就發生部分數據丟失的狀態，接下來時不時數據寫不進去要等一下，比隨身碟還慢，今天掛了，還用不到兩年，氣死我了

@win2008me 3 жыл бұрын

哈哈哈在台灣這個硬碟廠商我們都叫他死機，因為自然死要不然問題太多。

@wahahahk1984 3 жыл бұрын

@@win2008me 我用Iron wolf 暫時正常

@win2008me 3 жыл бұрын

@@wahahahk1984 還有一個死法，硬碟開機摳摳摳（硬碟聲音）然後不穩定的打不開，關機後在等一分鐘有正常了，不知道哪時候又來。

@wahahahk1984 3 жыл бұрын

@@win2008me 有怪聲都差不多了，要買新的

@win2008me 3 жыл бұрын

@@wahahahk1984 不用！因為這個問題一年以上目前繼續服役……這是死機痛病。

@ccp4083 2 жыл бұрын

博主讲的好话不多直击重点👍

@shuochen3598 3 жыл бұрын

卖茶人你好，能不能讲一下固态的SLC、MLC、TLC呢？还有据说win10对机械硬盘不够友好，请问是怎么回事呢？

@user-fe5od9hn9g 3 жыл бұрын

大神，请教一个问题。我的移动硬盘之前没有概念，一直插在台式机前面的USB插槽，有一次停电以后，发现电脑读取不到硬盘了。硬盘无论连接到台式机或笔记本，都听到11声敲盘声，然后就没有然后了。请问这样看是磁头故障还是硬盘故障？谢谢！

@ying85990 3 жыл бұрын

可以讲解下SSHD磁盘吗

@EDJCTOP1 Жыл бұрын

等待新技术可以把写磁头做更小这些就都解决了

@linjiang5252 3 жыл бұрын

第一次看这个频道，内容不错，就是这个哥们声线有点刺耳...

@kaokao8981 Жыл бұрын

ST2000DM008也不是說不能用，只要保證你每次寫入在10G內，SMR還是可以應付，寫超過10G就會超出PMR扇區，這時候速度急遽下掉，到了20GB就會掉到1MB/S以下，只能先暫停個3分鐘讓他完成寫入疊瓦區，不暫停就會1MB/S~10MB/S的速度直到寫入所有資料，完成寫入這項艱鉅任務後，讀取就很正常。SMR造成的爭議太大，各大廠家多少被告過，現在都會乖乖標示，Seagate我也永不購買。

@user-hs2ej7bw3k Жыл бұрын

我曾買當系統碟過。

@user-fb4vo2zx2g Жыл бұрын

謝謝您的分享! 我也買了Seagate這塊硬碟. 當初是因為WD的紅標出現醜聞,但又急需硬碟備份,價格衡量下,就買了這塊! 這幾天看到一位叫阿萬的youtuber,其影片是在講硬碟資料救援的,我才知道原來硬碟有分PMR及SMR. 那位youtuber也說,SMR硬碟不但容易故障,其資料救援的難度很高,建議大家儘量不要使用. 現在,只能存錢買其它的硬碟了. 不知道WD的[良心],究竟回來了沒?