我是住在中國香港，資本主義不可同社會主義比較！ 在資本主義下，任何投資一定要收回成本，虧損的建設一定不會做，例如，一個新發展區，人口數量不多，市民要求政府建輕便鐵路到市中心，政府不會滿足市民的要求，因為不能收回成本及有盈利！ 要明白资本主義是為有錢人服務，助他們尋找利益。 社會主義是为人民服務，她可不計成本，建設很多利民的建設。

他可以在德国旅游这么久，我倒挺佩服。 我呆了10天，就快把我闷死了。德国和我住的澳洲很相似，就是个大农村。老人，老地，老作风。

謝謝您幫助大家進一步深入認識德國現狀! 很棒的資訊! 感謝!

我在德国动过兩次手术，规模是一中一小。就是用老公的工资付医保覆盖全家的。平时的确交不少，但有个大毛病时，象动手术，就一分不用花了，包括住院费用。 有些村镇的生活水平很不错，看医买药，去面包店去超市都可步行。可以有几种医生，甚至当天联系诊所就有机会被诊疗，不象在城市里，常听说要等上几周。 最理想的生活方式，我认为，是住城外不太远的地方，有房有院，有新鲜空气和鸟语花香。 德国有三十几天带薪休假，还外加其它公共假日，比美国强多了。 德国房子里的窗户全是两.三层玻璃的，保溫效果好，又防室外噪音。很多房子都有地下室。即可当贮藏室，活动室，也可装修后夏天避暑，冬天暖气一开住人也舒服。 德国晚上很少有中国的夜市或耀眼的霓虹灯，给人的印象十分无聊。但仔细探索后发现，很多服务性娱乐设施是开着的，只是门外沒有大张旗鼓，张灯结彩那么热闹，往往你一进去，发现基本上满座。很多餐馆或娱乐设施要提前订位。有些场合的确看上去只是德国人(或其他欧洲人)。 希望德国能继续保持它的长处。

德國人好好笑，數據安全？-------德國《明鏡周刊》報道，德國總理默克爾的手機早於2002年起就已遭到美國間諜監聽。 《明鏡周刊》聲稱，據該刊閱覽的美國國家安全局機密文件所示，默克爾的手機號出現在一份2002年的名單之上，而當時她仍未成為德國總理。 報道稱，文件沒能說明為何要監聽默克爾的手機，但其號碼在2013年的名單上仍然存在，直到美國總統奧巴馬6月訪德前數周才被刪除。 美國監聽歐洲多國領袖電話通訊的消息傳出後，美國與德國等國家的關係顯著受挫。 這個消息震怒德國上下。消息稱，除了默克爾外，德國與法國數以百萬計公民的手機同樣遭到美國國安局監聽。

很支持知事的公正严谨的视角，不妄自菲薄。祖国的进步不是一点点，作为中国人，骄傲。离开祖国嫁人成家三十年奔四十年了，非常感慨作为中国人今天的生活，不能同日而语了，为我们中国人民高兴。

An excellent video about Germany. Pretty accurate and fair. Living in UK I used to ski every year by driving through Germany to the Alps. As the journey is long so I select a different city for overnight stay along my journey along the RIver Rhine. Lter my journey took me more often into Frankfurt-Nuremburg- Munich route into the AUstrian Alps. Germany is my favourite European country and is a truly substantial country by any standard. Every European country charges motorists for toll and fees for using its motorway but only in Germany the autobhans are totally. No motorist has live the real world until he/she has try the German autobahns. People outside Germany may be puzzled why Germany produce expensive and prestigous cars like BMW, Audi,Mercedes and Porsche with neddlessly huge horse power. These cars are produced for running on German Autiobahns where no car is over-powered! I have tried the German public transportation and hotel accommodations extensively. They are of very high standard but it is true air conditioning is not common. Comparing with German metro with China is a lost course because Chinese metro beats everyone.

三年以后，再次出国我又翻到了主播！看来我们是通道中人！果断再次关注

我二十年前离开德国，今天看了这个节目感觉德国生活方式一点没有改变。

医保就看你交多少了，国内职工医保和居民医保交的费用和享受的待遇不一样。我就是居民医保，这次我老婆生孩子，从一开始的产检，到最后生产，都有65.5%的报销比例。比职工医保少，但我们交的少，一个月才52块钱人民币。我老婆生孩子我花了1.6万，财政报销了9千。（剖腹产、VIP陪产、VIP单间套房都安排上了），总共才花了7200元。很划算了。

虽然没去过德国，但它周围的国家都去过。 根据本人对欧洲其他国家的了解，他们没有很多的高楼大厦，以他们的人口数量不需要啊，而且西方人和我们中国人的想法有很大的不同，他们觉得他们不一定要住在市中心，我家的那个就是这种人虽然他不是德国人。所以没那么多的人有这需求，为什么要建那么多的高楼呢？所以每个国家国情不同，怎么比？ 赞同主播的观点，国人都以为西方的医疗是免费的，他们不知道本地人是必须支付政府规定的份额，他们觉得西方有很多免费的社会福利，但他们不知道是那个国家的国民向政府交的纳税钱来养那些没什么钱的人，如果你逃避不付重的进监狱。 虽然本人不住在德国但西方国家的制度都差不多。 看到好几个自媒体喜欢放一些错误的信息不知道是何种原因？ 所以请传达信息时必须慎重。

国内三百八的医疗费算上国家补贴保险折扣，等于西方3千八百美元都不止。 中国一次大病，住院两个星期重症，动大手术那种。保险过后，通常几万块到头了。在大漂亮，一晚上重症要上万。美元。保险过后，看保险合同，能报销8成算是好的。

加拿大这边的酒店wifi多数都是要付费的，还不便宜. 但饭馆里多数有免费的wifi

西欧夏天比较短，确实不是必需空调。但旅馆有空调还是应该的，尤其是7，8月份。有时候热的睡不着觉。

看存量西方必然有很多优势。 但是看增量，西方和中国的差距非常明显

解析得很好谢谢了！😊

总结一下，德国没有想象的美好，中国也没有想象的那么不好

中国人有高楼情节，认为高楼是发达的象征。德国人不这样认为。一个城市，他们更看重绿地和树林的覆盖面积。一般认为高楼林立的地方，不宜居，影响生活质量。

客观来说，德国很早就达到比较高的水准了，但是后续发展很慢，作为当地老百姓，习惯了这种生活，其实不会有什么不方便的感觉

來了來了，來支持知事🎉🎉🎉🎉

新三年，舊三年，開始缝缝補補行下去。視頻中的文章報告文學作者，俺建議他三年後再去德國看看，俺保證他一下機看到法蘭克福的機場，就懐疑自己上錯機去了莫三鼻吸的非洲。因為默克爾剩下的谷種都食曬喇！

德国等传统发达国家的一线城市建筑朴素无华与中国大城市高层建筑众多的现象，反映了两国不同的历史背景、城市规划理念、经济发展阶段和文化价值观。 1. **历史背景**：许多德国城市有着悠久的历史，城市中心往往保留了古老的建筑，这些建筑不仅有文化和历史价值，也受到严格的保护法规的约束。而中国的城市化进程是近几十年迅速发展起来的，新兴的城市地带和住宅区多采用现代高层建筑。 2. **城市规划和土地使用**：德国等欧洲国家的城市规划倾向于可持续发展，注重环境保护和生活质量，因此新建筑往往受到高度限制。中国则面临人口众多和土地资源有限的挑战，因此高层建筑能够有效提高土地使用率。 3. **经济发展阶段**：中国的经济快速增长带来了对现代化办公和居住空间的巨大需求，这在城市天际线上表现为高楼大厦的林立。而德国等国家的城市发展更为稳定，重视历史建筑的保护和城市风貌的维护。 4. **文化价值观**：德国和其他欧洲国家在城市规划中更加重视历史保护、文化传承和建筑美学，而不是仅仅追求高度和现代化。相比之下，中国的许多城市在现代化进程中强调了城市的现代感和经济实力的象征。 5. **法规和政策**：德国的建筑法规通常限制了新建筑的高度，而中国的法规可能更加鼓励或允许高层建筑的建设，尤其是在经济特区和新开发区。 这些因素共同作用，导致了德国和中国大城市建筑风格和城市景观的差异。 政治体制也可能对一个国家的城市规划和建筑风格产生影响。在德国这样的民主国家，城市规划通常需要经过广泛的民主过程，包括公众咨询和多方利益相关者的参与。这意味着新建筑项目可能需要通过更多的审批阶段，而且必须考虑到历史保护、环境影响和公共利益等因素。 相比之下，在中国这样的中央集权政治体系中，决策过程往往更为集中，政府能够较快地推动和执行大型基础设施和建筑项目，有时甚至是以牺牲历史建筑和老旧社区为代价。中国政府推动城市现代化和经济发展的决策，通常反映在其高速发展的城市天际线和大规模基础设施项目中。 此外，政治体制还影响着土地所有权和征用政策，这直接关系到城市规划和建筑发展的速度和方式。在中国，政府对土地有更大的控制权，能够为城市发展提供必要的土地资源。而在德国，私有产权受到严格保护，政府进行土地征用的过程更为复杂和谨慎。 因此，政治体制及其相关的土地政策、决策过程和公众参与度，都是影响城市建筑和规划差异的重要因素。

医疗保险要符合国家当前发展情况，太低太高都不好。随着医疗支出的提升，边际效应也在下降。比如人均2000支出，可能寿命就达到了78。人均20000，也提不到79

法国vs德国，说说我的看法 1, 德国毕业生工资真高，法国这边工程师毕业生第一年能开个30多万税前已经很不错了；2, 你缴的医疗保险费真的忒高了，我一个月100多一点，全家险，难怪法国人总是拿他们的医保向外炫耀，的确，望眼整个欧洲，法国的医保是最好的；3, 安全隐私， 我跟德国之声的看法一模一样，有些sb就是不懂装懂，拿这些子虚乌有的东西抹黑别国，还觉得自己高高在上，真是有够sb的；4, 官方邮件邮递，法国也是一样一样滴 😂 一搬家最重要的事情是要把所有admin有关的地址全要更新一遍，否则重要文件就会被弄丢收不到； 欧洲这些老牌发达国家的老本都已经吃得差不多了，早就在没落的路上越走越远了，那些还在说欧洲的技术、人才比我们优秀的人，其实根本就不了解欧洲各大行业的现状，就拿工程来讲，业内技术很多都是copy past，我们同事坦言法国已经没有优秀工程师，现在的教育体制培养不出，年轻人一毕业都在混饭吃。

我曾在Frankfurt学习。德国人很在意保留老建筑，现代高层建筑只在CBD区修。

分析和對比都中肯真實。別陷入以已度人的西方模式。各國地區皆有其承存文化和背景。老美偏要以一蓋全，强推其自以為是的價值觀就是惡行。國策、行政、規例等等因素左右其發展和基建模式，不代表是錯。德國亦多俊男美女。戰敗實不在美手上。其匠人傳承不比日差，刻苦和誠實則更勝，自有其傲。特别是工業上。只因和不少國家一樣被淫虐壓迫，政棍 、虚妄植遍政商。引起社會各問題吧

没有来美国之前，好莱坞大片的美国，星光璀璨，摩天大楼立交桥，车水马龙，大街行人摩肩擦踵，熙熙攘攘……来到美国，好莱坞在洛杉矶？纽约曼哈顿马路破旧，各区住宅区人烟寥落，二手车旧车占60%以上……乡下原生态，人烟稀少，生活简朴……爱不爱？好不好，自己看！

西方的房屋留存至今的, 幾乎是石材建築, 而且牆壁很厚, 要火燒摧毀都難, 但是很難改造. 而國內民居就很少類似建築.

东北比德国冷多了，但几乎每个旅馆都有空调

谢谢知事的分享。辛苦了。

德国酒店基本都会有WiFi，不过要说信号好不好，网速快不快，那就是另一个问题了😅

说得很客观。中国人不要妄自菲薄，也不要妄自自大。

去過德國多次，實在不怎麼樣。從來沒有給我一個會想要住在德國的感覺。東西貴，不方便，好吃的東西不多，也沒有人情味。

德國北溪被炸了沒天然氣用，你們的部長們說要重新採煤，可是，要幹起來時發現太久沒有採煤，沒有人當礦工了！找了許久，不怕，我們有烏克蘭難民，所以又去找了一片，才發現烏克蘭當礦工全都是住近俄羅斯那边的頓巴斯什麼的！又失望了一片！又後來發中國華為開礦採用智能化，少用人力，很是開心，又跑去找華為徵詢，華為說，是的我們採礦是智能化，少用人力，但是要配撘我的的5G系統呢！🤭🤭🤭

中位數竟然和平均數這麽接近，香港中位數大概只有平均的六成

要补充一下关于建筑问题。原因是德国人口密度不高，就是说人口没中国那么多。所以没必要造很高的大楼。更重要的是德国人考虑安全问题(火患)和战时情况。

外國升降機，彈弓陷得最早的按鈕必然是 Ground 吧，因為不論任何一層，上樓落樓，落樓都按 G. 香港比 G 壞得更快幾倍的又是哪個按鈕？😆

我是17年去的，在科隆住的宾馆没有免费wifi， 然后在纽伦堡的宾馆也是没有免费wifi 的，当时是付费了，好像是10欧元一天。

那个圆灯的E系我印象中是我初中时代的奔驰。也就是90年代末的时候

中国的通信网络覆盖率以这样大的国土面积来说，是做得最好的了

什么地方出租车这么便宜啊？我们这打个10公里就要32欧了，还得给点小费

真有必要設置升降機（電梯）的關閉鍵？按升降機樓層數字時，門已得到指令，會自動關閉。按關閉鍵，可能卻不一定能使門快點關閉。經常看到人們缺乏耐性地猛按關閉鍵，這種作法很可能會徒增機械的加快損耗與故障的機率。推測這是德國升降機不設關閉鍵的原因之一吧！

日本的“工匠精神”其实并没有神化，而是错别字，应该是“躬匠精神”，出了再大的错一躬了之，纯熟得很！

感谢知事，受教了

同意德國知事的分析，十年前是德國最風光的時代，默大媽當了約八九年家，各大德國在中國撈到盆滿砵滿，是德國的礸石光輝燦爛歲月明，有以上的建設是正常。 不是俺危言聳聽，由于家開始就王小二過年，一年不如一年，勒緊褲帶巴德國的普通民眾。

德國打車比香港貴三倍，但德國平均收入跟香港差不多，香港人還是抱怨打車貴？人家是奔馳房車呀😁

能不能谈一谈近日消息关于德国AfD党要搞”再移民”，有讨论把非白人移民，即使已有德国国籍，遣送到非洲某国安置。

如果在中国每月除了购买社保医疗险以外，再买7000元的商业医疗保险，所获得的的医疗保障肯定比德国更好！

花那么多时间讨论这些没有任何意义。德国是先工业国家，目前人均gdp高于中国。两国老百姓有各自不同的生活方式，各有各的活法，花钱用钱的支出结构也各不相同，这种对比想说明啥？德国过得更好？还是中国过得更好？然后呢？重要的是，中国要继续发展，挺过困难时期，让老百姓的日子越来越好。

虽然法律规定每个人都必须买医疗保险，但是的确有些人没有医疗保险。德国的医保覆盖范围比中国的多一些，比如有些医疗需要的DNA检测就覆盖，中国就没有。但是德国的医疗效率很低，等待时间太长，跟中国没法比。

德國醫療、就學免費這部分，給我的感覺就像中國共同富裕的概念一樣，經濟能力強的來拉升經濟弱勢，讓整體享有近乎相同水平的待遇

波恩到科隆那段火车上 网络差到暴。。。哦 基本可以说是没有网络 德国医保的包括范围是挺大的

深度游去过两次，去很多小地方，WiFi还是有的

為什麼法蘭克服不起高樓？是地震？土質鬆軟？美觀？經濟効果？

这个作者应该没怎么出过国，见识不多。他说的这些不只是德国，整个西欧北欧发达国家基本都是这样的情况，也包括英国。有些人去过一两次美国就觉得自己了解了全世界，殊不知不同的土地上的人都有自己不同的生活习惯。美国人可能觉得欧洲人古板保守，欧洲人却觉得美国人粗鄙没有文化。所以西方世界可不是铁板一块。如果套用这位作者的视角，他如果去一趟美国，同样会觉得美国一点也不先进，比北京上海深圳差远了😂

鄧小平1990年代說向新加坡學習 看來實現了

比较德国和中国在建筑、城市规划、经济长期影响、政治体制方面的优缺点，是一个复杂的话题，涉及到多方面的比较。以下是一些基本的对比点： ### 建筑 **德国优点**： - 历史建筑得到良好保护，有助于文化遗产的保存。 - 建筑风格多样，反映了丰富的历史和文化。 **德国缺点**： - 严格的规划限制可能抑制现代建筑的发展和创新。 **中国优点**： - 高度现代化的建筑，反映出迅速的经济发展和前瞻性。 - 大胆的建筑设计和技术创新。 **中国缺点**： - 可能牺牲历史建筑和文化价值，损失历史连续性。 ### 城市规划 **德国优点**： - 强调可持续发展，注重环境保护和生活质量。 - 公共空间和绿化做得比较好，提升了居住的舒适度。 **德国缺点**： - 发展速度可能较慢，有时难以迅速响应社会变化和人口增长的需要。 **中国优点**： - 快速响应人口增长和经济发展的需求，建设大量住房和基础设施。 - 大胆的城市规划项目，如新区的开发。 **中国缺点**： - 可能缺乏足够的公众参与和透明度。 - 快速的城市扩张有时会导致环境问题和社区解构。 ### 经济长期影响 **德国优点**： - 经济稳定性较高，风险较低。 - 优质的生活环境吸引国际人才和投资。 **德国缺点**： - 经济增长速度可能不如新兴经济体。 **中国优点**： - 快速的经济增长，创造了大量就业机会和商业机遇。 - 基础设施的现代化促进了产业升级和技术进步。 **中国缺点**： - 快速增长可能带来资源和环境压力。 - 需要更可持续的发展模式以防止未来的经济问题。 ### 政治体制 **德国优点**： - 民主体制下的政策制定通常更加透明和包容，利于公共利益。 - 法律和规章制度稳定，为投资和经济活动提供了可预测的环境。 **德国缺点**： - 政策变更可能需要更长的时间和更多的妥协。 **中国优点**： - 中央集权体制下，政府可以快速决策和执行，对经济和社会发展有明确指导。 - 政策的统一性和执行力度有利于大规模和长远规划的实施。 **中国缺点**： - 缺乏多元化的政策制定过程可能导致某些社会利益的忽视。 - 政治决策过程中公众参与有限，可能影响政策的全面性和接受度。 这些优缺点反映了不同的发展路径和社会结构，每种模式都有其独特的益处和潜在的挑战： ### 政治体制（继续） **中国优点**（继续）： - 能够集中资源应对国家重大挑战，如经济危机和自然灾害。 **中国缺点**（继续）： - 快速的决策可能缺乏充分的论证和考量，有时可能导致非经济效益优先的项目推进。 ### 综合考量 在考量这些不同的政治体制和发展模式时，重要的是要认识到不存在一种“一刀切”的解决方案。每种体制和模式都有其在特定环境和条件下的优势和局限性。例如，中央集权可能适合快速发展和实现特定政策目标，而民主体制可能更加重视多元利益和长期的社会稳定。 **长期影响**： 对于建筑和城市规划而言，欧洲的模式倾向于长期稳定和历史保护，而中国的模式则更强调现代化和经济增长。这两种不同的方法对社会和经济的长期影响也截然不同。欧洲的城市可能因为其稳定性和可持续性而被看作是生活质量高的地区，而中国的城市则可能因为其动态性和机遇而吸引人们迁入。 总的来说，每种模式都需要根据其国家的具体情况和民众的需求进行调整，以确保它们能够在变化的全球环境中提供最大的利益，并有效地应对其面临的挑战。

板凳😂

在中国,你一年花1W元去买保险,其实应该也可以做到所有费用全覆盖了吧?

不能总是比较物质如何，人家的社会福利是不是比较好啊？再说了，一般人并不喜欢高楼大厦吧？住高楼大厦都是不得已而已， 比如城市里。

德国没有谷歌街景。旅游计划时很不方便

周均工作18.5小时就是等效每周工作2天多点，，等有一半的时间放假，，年至少放假24周，，，在带薪假期外得有5个月的放假，，可能吗？

你最后回答了为什么文件需要传统的信件格式，因为需要自己保存下来

德国发不发达先不说，这个国家也是吃过很多亏，有过很多血的教训，但德国人就是那种杞人犹天的民族总是很焦虑，做事很慢想得过多，做产品很久，想要使用一辈子，会考虑很多未来的事用，喜欢买保险

前几年我在广州没有上班，买巿民医疗保险240元一年. 不知道现在涨了多少. 不管怎么涨，我觉得几乎和免费一样

发不发达各人有各人感受，啥都贵是真😂😂😂

德国人如果得了癌症或者心脏疾病等，治疗情况什么样呢？

歐洲國家迷人之處就在於他們保留了大量的古建築及文化資產，從這些古建筑可看出他們曾經的輝煌及精緻的美學......。這些歐洲的文化資產 、歷史建築不是高樓大廈可比的....

争坐沙发

2024了，账单信件还不实行无纸化，说好的德国人喜欢环保呢😂

说到医疗养老，还是博茨瓦纳好。不交一分钱，所有人包括外国人，医疗都是免费。但是慢是真慢。

请问德国国歌里的 Deutschland über Alles 是什么意思？

德國2023 年人均GDP 落後台灣5個名次，更不用和香港星加坡比較。 德國因為工資和物價是中國的3倍，虚胖了其GDP . 基層人民現實的生活絕對沒有中國人好。 在一戰前後，整個德國的經濟和媒體都被猶太人控制操縱，德國人沒辦法和猶太人競爭，到了希特拉時代，就野蠻地屠殺6百多萬猶太人。 德國普遍沒有甚麼英俊的男人和秀麗的女人，看起來都像汔車工作人員。 雖然德國是二戰的戰敗國，不過德國人一般都很驕傲，自我感覺良好！

你为什么要交这么多医疗保险？公保现在也就400多封顶了，不比私保香么？公保老了还有出租房的优惠，值得考虑回来。

中國房子可以說是過度過度開發建設, 而且建得太高 太密 對通風.採光.日照還有消防安全都有影響 ,公園綠地公共設施佔比都會偏低 , 實際居住使用都非常不方便,老百姓過度投資房地產結果斷供比比皆是嚴格來說都市規劃設計是不成功的 ; 交通建設也應該算是飽和或 過飽和了, 實際乘客 流量不可能充分發揮,過度投資CP值不高回收緩慢難怪政府債台高築 在在都是衝擊造成 總體經濟下行

Germany is antique like their Rollieflex camera...LOL.

👍

在德国生活了超过13年了，非常同意德国芝士说的。

有可能是“云”游记哈哈

居然跳出一个19:34分钟的广告，还是广告1/2,油管资本家，我求你要个脸行吗？本来还有广告屏蔽软件，几个月前夜不能用了。

什么是发达国家？安全的食品，干净的空气，完善的社会福利...

👍👍👍👍👍👍

知事你的医疗保险怎么会这么贵呢？有什么特殊服务项目吗？ 法国这边基础医疗保险是免费的，然后补充医疗保险就是商业险，学生三十多，年纪越大越贵，但是一般老人家的保险就是一百多，除了配眼镜看牙自己要再出一些，其它的病都在保险里面啦。 我之前一个朋友白血病，也就是这种保险，正常看病的全都报了。 你这种贵的，是能把居家治疗护理的费用也可以报销吗？

中國農村也是不開空調.但他們每家每戶也裝了空調.哈哈

🎉🎉🎉🎉🎉

🎉😂❤

无论怎么说，欧美很多国家的大多数地方就是几十年不变的状态。新技术普及落后于时代

出租车， 其实吧！现在中国出租车也差，别看十几万的国产电动车，出了国也是二三十万的车，不比宝马1系奔驰a系低端。

我們對德國的刻板印象，是守時，一絲不苟，有科學求知精神，努力工作，效率高，刻板，看來要改變了，德國知事的報導是最真實up to date

德国位于欧洲的中部，德国人打仗惧怕东西两线作战，既要对付西边的敌人、又要对付东边的敌人，敌人较多、比较强大。 二战的结果：德国被炸惨了、德国人被炸怕了。 德国人内心里的敌人并没有消失，将来战争再次爆发，德国不会被炸的更惨吗？武器和炸弹更狠！比如核武器。 德国难以象中国那样大建高楼大厦，各种房屋、楼房建设的很多很美，因为一打仗就完球蛋。 德意志人需要先把敌人按倒在地，长期不能翻身，之后才能象中国那样建高楼大厦。 关于德国人还使用邮寄信件这一陈旧的方式，加拿大也是如此，更相信人不会偷看人家的信件内容，没人偷偷地拆别人的信，大家有这个道德品质；而电子信件、网络更无完全性，黑客啥坏事不能干？

那么贵啊👻👻

几个月才能称得深度游， 几周…… 连心态、的差都漂呢

别比大城市比边远的农村把，差距太大

德国人还讲隐私？就是自取其辱，看看前总理。由上任的那天起就被美国监听了

阿叔，德国最大问题是国小土地小资源缺乏，跟日本一样。过去成功是因为其他国家进入现代科技工业文明较晚，当非洲人已经习惯上网开车后，德国已经沦为不足为道小国，没有什么优越性。科技发展靠人靠资源靠市场，德国没有人更没有资源市场被中国大陆控制，德国还有未来吗？看看德国大企业外逃，本土工厂大量落在中国人手上，还在这里天天德国，阁下真的很无聊吗?告诉你，本人过去靠德国工厂产品养妻活儿，但苏联解体后，知道德国肯定沦为二流国家，还是移民西方极乐上算。北约就是欧洲沦落的唯一因素，鼻屎大的小集团，靠万里外盟国支持，对付世界上一个无法征服（土地太庞大，吃不下）而且背后还有一个世界超强邻国的国家，可悲。

高税收让人民懒惰，这是欧洲没落的唯一原因。

我個人喜歡買質量好的東西，然後一直用直到不能用為止，用熟了的物件帶著感情，我想德國人對那些老物件也是一樣。現在實行快消費，無論穿的用的，甚至房子，也是過幾年就換一次，對東西不心痛，一方面不環保，一方面浪費，甚至損耗人的福氣。 有錢花在刀刃上，像中國要擴大福利享受範圍，縮小城鄉差距，讓國民用最少的錢享受最好的教育，而不是各種浪費糟蹋。什麼人用錢像打水漂呢？就是錢來得快，不是好來的，有錢也留不住。現在開發商蓋的房子不知道，九十年代初的商品房，二十年就面目全非，百姓所有的錢用在買房醫療教育上，沒有錢來維護，一百年後會怎樣？

免费医疗谁说中国没有？

？

中国人为什么认为高楼大厦=现代化？我为啥问这问题？明明在商业区金融区建几栋几十栋高楼大厦就可以了，显示已拥有先进的技术建大楼了，有必要把百姓都赶进高楼大厦里住吗？是为显示我们现代化了吗？