김상욱 교수님의 슈뢰딩거 들으면서, '통섭'에 대한 반론과 회의적인 부분도 비판적 인식이 분명 존재하지만, 윌리엄 휴얼의 < 귀납적 과학의 철학>에서의'함께 뛰기'가 때론 필요할 수도, 필요한 영역이 있을 수도 있다는 생각을 해보게 되네요~^^ 너무 유익한 알쓸인잡 이번주도 매주 기대됩니다~^^ 새해에도 알쓸인잡 화이팅요!!! 귀요미 뇌섹남 우리 남준님도 화이팅요!!!😁💙💙💙

이젠 사과가 아니라 책이구나~

과학자는 다른분야에 대해서도 추론할 수 있겠죠. 가설이 시대가 지난후 참이 되거나 근접할 수도 있으니까요

슈레딩거가 선넘은 질문으로 실수를 하지만 통찰을 준다... 한국의 교육 현장은 그런 질문을 격려할까? 아니면 질문자가 용납을 걱정해야 할까? 사회에 나오면 다를까? 다양성의 수용성에 대해 의심해본다. 교육이 결국 질문하지 못하는 청춘, 평균율의 다수를 길러내서 입다물고 닥치고 일만하는 청년 그러다 죽거나 결국 빈곤한 노인이 된 자신의 아빠를 보고도 한국에서 노벨상 나오는게 무슨 의미일까? 나올 자격이 있을까?

Whoever recruited Namjoon to be in this show needs a raise i don’t think they could’ve picked a better person

Man I wish there were subtitles 😢

Legendem em português 😭😭😭😭😭

진짜 유씨 황씨 가짜 지식인들 빠지니까 품격 올라간다