compare and test the photo lens Yongnuo 50 mm f / 1.8 lens Nikon 50mm f/1.8 D AF Nikkor
Пікірлер: 36
@panya19824 жыл бұрын
Я чёт не понял. Если он завышает экспозицию, так это наоборот хорошо. Китаец получается более светосильный ) Идут пересветы - сделай покороче выдержку. Вопрос то в чём.
@admin869905 жыл бұрын
Пересветы от объектива ? Что за бред , вы фотограф?
@denisverner62886 жыл бұрын
Баклан. Отличный обьектив. Мне yongnuo нравится больше по картинке. Существенной разницы нет.
@denisseryogin38545 жыл бұрын
Поржал. Китайский полтийник просто огонь. Есть и тот и другой.
@IvanAleksandrovsky6 жыл бұрын
какие пересветы, недосветы? выдержка какая? экпозицию меряет не объектив а фотоаппарат, исо какое
@user-nl1ef3bx9g7 жыл бұрын
Спасибо за обзор Алексей! Может вам просто не повезло к экземпляром? Как считаете? как читал отзывы на Али и маркете- кому то достается с дичайшим бэк-фронт фокусом, кому то с мутным стеклом- в общем лотерея- отзывы о ЯнгНуо 50мм неоднозначные
@zatvornick33487 жыл бұрын
Возможно, но если смотреть фото на Фликре, хороших фотографий с этим стеклом я не видел.
@user-nl1ef3bx9g7 жыл бұрын
Скажите, а свой экземпляр не проверяли на бэк,фронт фокус?
@zatvornick33487 жыл бұрын
Я не заметил этих проблем
@asemiletov167 жыл бұрын
у меня кит на д3300 с дичайшими промахами аф, тоже вот бывает :)
@user-ro6gf5xf9g7 жыл бұрын
Здравствуйте, Алексей! Мне кажется, у Янгно 1,8 просто нет совместимости со всеми фотоаппаратами Никон. Как то мы тестили с товарищем его на кропе Никон 3100 и фул фрейме 610 - на кропе работал идельно, на 610 дико лажал по фокусировке. Что касается боке, согласен, нехудожественное. Цвета вполне приличные. А вот с пересветом проблемы такой замечено не было.
@user-ro6gf5xf9g7 жыл бұрын
Кстати, что касается резкости, мне попался вполне годный экземпляр. Резкость не вырви глаз, но работать вполне можно. На уровне гелиосов 44, 81 и пр. Вполне прилично.
@zatvornick33487 жыл бұрын
Здравствуйте! Я без сожаления расстался с Yongnuo 50mm и 35mm тоже ...Все таки первые блинчики слегка комом , хочется большего. Тем более , что родные Nikon 35 и 50 1.8 вполне доступны по цене
@Kid3kun7 жыл бұрын
Драсте, не подскажете, как я понял 50mm лучше брать однозначно никон, а что на счёт 35? стоит ли доплачивать за никон? сильно ли проигрывает 35 у янгно никону?
@zatvornick33487 жыл бұрын
35 и 50 mm у Nikon очень удачные , и цена доступная...Я бы лучше доплатил..Более предсказуемый результат
@DN-Green6 жыл бұрын
Какие пересветы????? выдержка одинаковая была?
@asemiletov167 жыл бұрын
спасибо за обзор, было интересно увидеть разницу между противоборствующими в бюджетном сегменте обьективами был ужасно удивлен завышенной экспозиции с янгноо, это недопустимо тк работа с обьективом или отдых - в равной степени обречены на борьбу с техникой, а не к ожидаемому результату. также снимаю на д3300, не так давно приобрел никкор 50мм 1.8д, еще не смог вывезти его на серьезные испытания, но то, что успел нащелкать уже вполне устраивает. Да, придется привыкнуть к нему тк это привыкание необходимо к любому обьективу, но даже мелкие отклонения от желаемой точки фокусировки на1.8 не портят кадр с точки зрения готовой любительской фотографии формата 15х20 или 30х35. Сама грип естесственно более широка, нежели у старых советских стекол, эффект "стрельбы навскидку" даже дома с неважным светом по шкале экспозиции дает не плохой результат. Обьектив легкий, удобный, кольцо фокусировки плавное, хоть и узкое. Светофильтры на 50мм 1.8д ставятся не слишком жлобские по цене - 52мм, что считаю также плюсом. Картинка получается приятная, вполне правильная по цвету как для меня, не профи.
@oleksandrbeznisko733 Жыл бұрын
Объектив завышает????? ))))
@kevgeny743 жыл бұрын
Снимал в Jpeg без обработки))))) Сложный объектив)))) 35 мм Даже на открытой диафрагме, дает красивое размытие...)))) В голове у тебя каша...
@fishterritoryua77152 жыл бұрын
Проверяли на кропе или полной ?
@dimad82227 жыл бұрын
а как Вы тестировали 1.8D на Д3300? Он же немоторный? Думаю самый интересный мог бы стать Yongnuo 85 mm f/1.8, потому как Никон в этой версии дороговат и если китайсам удалось получить приличную копию, то можно и задуматься. Никон 1.8Д в варианте б/у стоит так мало что искать ему китайса в конкуренты никак не получится. Хотя если китаец моторный тогда в сравнении Nikon 1,8G разбег в цене будет более внушительным.
@zatvornick33487 жыл бұрын
Да, без мотора. Вручную. Версия Yongnuo 85 mm F1.8 для Canon уже продаётся . Стоит 10-12 тыс на Али. Думаю, что и для Nikon скоро появится
@asemiletov167 жыл бұрын
Dima d что без мотора сто с мотором все равно чаще фокусироваться проще вручную тк система не всегда понимает что вы лично хотите
@asemiletov167 жыл бұрын
Dima d да и я бы не стал искать китайца вместо обьектива за 7-8 тысяч в новом варианте, с гарантией и всеми плюшками 50мм 1.8д крайне прост в ручном наведении, да и на 1.8 никкор вполне резок даже если не попасть немного - на ыотках 25×30 ничего никто не заметит
@user-vk4ke1rl9z6 жыл бұрын
Подстава. Ведь всё не так.
@user-zh6ld1tp2h4 жыл бұрын
2 минуты фото и 6 минут бреда....
@o-z3727 жыл бұрын
Здравствуйте, я так понял что янгнуо 35mm лучше за 50mm? стоит выбор среди этих двух фиксах.
@zatvornick33487 жыл бұрын
Да, я считаю, что 35 мм лучше
@zatvornick33487 жыл бұрын
www.flickr.com/photos/androsoff/albums/72157674081891342 - здесь мои фото yongnuo 35 mm
@viktora3013 жыл бұрын
Вам попался бракованный или у вас руки из жопы, отличный за свою цену
@obzor3386 жыл бұрын
такую ерунду говорит))) пересветы xD лол
@biohayatmugla33477 жыл бұрын
why arent you speaking english
@NaniNani-ib5yi7 жыл бұрын
BİO HAYAT MUĞLA เอ้า!!! บักห่านี่ ถามซั่วๆ ก็เค้าบ่แม่นคนอังกิดเนาะ ซั่วอิหลีมึงนี่