最後まで見て、ウクライナがロシアを好きになる要素が一個もないが逆にすごい

長い戦いになりそう。ロシアからすれば自分たちの言い分が正しいと主張するんだろうけど、それ以上にウクライナがロシアに蹂躙されているから傍目正しくは見えないんだよな。

基本的に権威、権力、軍事力や指導者に恵まれずに外国に依存して荒らされているのがウクライナ人の歴史ということかな

ウクライナの語源は辺境ではなく土地という説もありますね。 土地という解釈は多分にナショナリズム上の動機で支持されてそうですけど、固有名詞化する以前の文献での用法はどちらで解釈しても成り立つもののようです。

どうせならロシアから見たウクライナの歴史もみたい

勉強になりました

まさか1年も続くとは…

待ってました！！　過去の日本社会党の動画、かなり丁寧に解説されていて勉強になったので、youzさんの動画楽しみにしてました。

ベラルーシやってほしい

ウクナイナ人いっぱいの、極東共和国の説明もしてほしいです。

ウクライナ、キーウに行ったことあるよ～。いい意味でチンギスハン文化の影響が残っていると感じましたね。

だいたい悪役の英国が出て来なくて衝撃

26:33 この辺はウクライナ東部にロシア人の移住植民化がエカテリーナ時代に顕著に進んでいたことを挿入するべきじゃないかな？ つまり現代のウクライナ国内の分離主義とも大いに関係があるということで。 お！フルシチョフがウクライナ人でない事をちゃんと言ってますね、これ未だにフルシチョフ＝ウクライナ人と信じてる人がいるんだよね。

詳しく教えて頂いてありがとうございます。 結局、欧露の綱引き、穀倉の奪い合い。 個人的にはウクライナに買って貰いたい。 でも、この歴史を伺ってみると、日本は国として深入りしない方が賢明かもと思いました。 日本以外のＧ7の首脳が訪問してるからと岸田さんが、中露会談と同日に電撃訪問しましたが、はてさて吉と出るかどうか･･･。すごく複雑すぎて臆してしまいますね。

全然関係ない日本人が軽々に首をつっこめるほど簡単じゃないですねぇ。

建国神話に出てくるヴァリャーグってアレよな？ 北欧のヴァイキングが出稼ぎで南下してきたって連中よな？ つまりノルマン人確定じゃないですかやだー

RPG大戦略のクルクス・キエフ攻防戦の舞台としか知らなかったウクライナ。 今回は三度目の独立戦争って事になる、自国で航空機どころか戦車も製造できないのに大丈夫なのだろうか？

14年や22年のロシアの侵攻にて共通して見られたのはウクライナ内部の政治情勢の不安定さでした。これがロシアに攻め入る隙を与えてしまったと思います。 日本において台湾有事に備えて「攻めこようとしないための備え」としての防衛力増強が主張されますが、これ以上に大切なのは台湾や関係する西側諸国の政治の安定が最大の備えでなのかなと感じました。

来た来た

東ローマ、ジョチ・ウルス、ポリ、オスマン、ロシアソ連と常に周辺国というか周辺地域って感じよな そういや二重帝国の領土の時代もあったんじゃない？この辺りは

ちょうど現ウクライナ東側に被った形で動画の紹介年代の初め頃、 ハジャ---ノレ王国ってのが有ったとの事、この国は東南のイスラムと、 西側キリスト教諸国の間で埋もれない様にする為かユ〇ヤ教を国教とした。 （モンゴル侵攻の200～300年前ね） この底流を知ると近代のロシアを含む欧州中近東史の見え方が広がる。 ・A|警戎で（ノレ）＝ル、と表記 ・A|警戎で（ハジャ----）＝ハザー、と表記 皆がユ〇ヤ人と聞いて連想するのはほとんどの場合は上記の埋没した王国の人々の子孫 ・ある文字をワザと（戎）と表記した！ｗ

Дякую за підтримку ❤

東西で支持傾向が異なることを鑑みると民族的な観点で言えばロシアの干渉があるとはいえドネツク、ルハンシク、クリミアの独立及びロシア併合は認めるべきに感じるな。 マイダン革命もアメリカの干渉があったわけだし語弊のある言い方だとは思うけどお互い様かなという印象。

いっぱい説明頂いて何なのですが　結局ロシア、ソ連が悪い　としか思えません！

色んな国の歴史見てて思うのはやっぱりモンゴルクソだなということ

民主主義は万能ではありません。万能だったら「古代の民主制ローマは崩壊しなかった」のですから。

いつも楽しく拝見させていただいております。 30:05 「ウクライナのくせに生意気だぞ」というのはいくらなんでも問題を茶化しすぎだと思います。動画の趣旨は理解しているつもりなのですが、ロシアにとって不凍港を失うということは常任理事国の座が危ぶまれることと同義であり、国の威信を軍事力に頼っているロシアにとっての急所であると考えます。 ウクライナのNATO加盟を支持すると意気込んでいる人達の中には、ジョージアもEU・NATO加盟を悲願としていることも知らない人もいます。またフィンランドとスウェーデンがNATO加盟を表明し、それがトルコの妥協によって現実化すればロシアがカリーニングラードとクリミアの両方を同時に奪われるという失態を犯すことになります。むしろ、ロシアは北欧二国のNATO加盟によって益々退路を絶たれています。 ウクライナ、フィンランド、スウェーデンがNATO加盟を果たせばロシアの軍事的な恫喝に屈せずともよくなるというのはわかります。しかし、トルコはフィンランドとスウェーデンのNATO加盟を認める見返りにシリア侵攻を計画していることは前々から指摘されていますし、これでは両国のNATO加盟のためにシリアを犠牲にしているのと同じです。そしてトルコのシリア空爆にはNATOは沈黙しています。NATOのやっていることもロシアと大して変わりありません。 そもそもウクライナのNATO加盟に抵抗しているのはドイツとフランスです。そして、両国はロシアのパイプラインに依存していることから、ロシアに強く出られません。 私は別にいかなる犠牲を払ってもウクライナとジョージアがEU・NATOに加盟できるのなら反対はいたしません。しかし、それが本当に実現するのか？については疑問です。現に動画内でもそれとなく「バルト三国やフィンランドのNATO加盟は許すのに～」と触れられておりましたが、投稿主様がスウェーデンのNATO加盟表明をご存知ないはずがありません。スウェーデンのコーラン燃やしの件をご覧になったんですね？あれはロシアの差し金でしょう？フィンランドでも同じことが起こらないとは限りません。 私は世界平和を愛し、いたずらに争乱を望みません。ウクライナとジョージアがNATOに加盟できなければ戦争に負けたも同然で、結局はロシアの要求を呑んだ＝ミンスク２という毒盃を力ずくで飲まされたということになります。だったら最初からミンスク２で妥結し、老い先短いプーチンの遁世を待つべきでした。徐々に石油依存を減らし、緩やかに原子力に移行してドイツとフランスを説得すべきでした。 最も少ない犠牲で目的を成し遂げることこそが理想のはずです。ゼレンスキーは自分の大統領の椅子から引きずり下ろされようとなった途端にNATO加盟を強く打ち出しましたが、結局はそれがロシアとの外交を破綻させたにすぎません。 動画の趣旨は理解しているつもりですが、いたずらに事態を悪化させ流血を長引かせることは評価できません。ロシアにもロシアの目的があって、ロシア憎しで団結しているウクライナがNATOに加盟すれば必ずや火種になります。そもそもロシアはNATO加盟を申請し、准加盟国扱いでしたがブッシュがブカレスト宣言でドイツとフランスの意向を無視したせいで南オセチア紛争、果てはクリミア危機が起こったのではありませんか。西側諸国は無責任にロシアを刺激し、そのせいで火の粉をかぶるのはいつも周辺国です。 ニクソンの懐刀のキッシンジャーやミアシャイマーがどれだけ諌めても誰も耳を傾けません。以前の朝日新聞が戦争を焚き付けたという動画は大変面白く拝見させていただきましたが、それとまったく同じではないでしょうか。 その状況を「生意気」の一言で片付けてしまうのはあまりにも勿体な…いえ、過小評価しすぎではないかと愚考します。 このコメントも消されると思いますが、一方の視点から一方的に語る動画ばかりの中、投稿主様の豊かな見識は類稀なるものがあると期待しておりましたが、それがただの勘違いであったとは思いたくありません。ご気分を害しましたことを深くお詫びしたします。私もこの件に関しては思うところがありまして譲れない性格なものですから、どうかご容赦ください。

日本と沖縄ほどは違う国では無いよね ウクライナとロシアなら。

現在のウクライナ情勢に関して、認識が事実とは異なる。テレビしか観ていない情弱なのか?