No video
【ゆっくり解説】夢の超巨大戦艦、「50万t級戦艦」がヤバすぎる．．．
Рет қаралды 626,781
Күн бұрынこの動画は戦争を肯定するものではありません。
意見、感想等はコメントへお願いします。
参照；Wikipedia
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
当チャンネルおすすめの動画です
是非ご覧ください。
• 【ゆっくり解説】帝国海軍最強の戦闘機がヤバす...
↑日本海軍最強の戦闘機「紫電改」の解説動画です。
• 【ゆっくり解説】日本軍最強の攻撃機⁉ 流...
↑雷撃も急降下爆撃もできる日本海軍の万能機「流星」の解説動画です。
• 【ゆっくり解説】戦艦+空母＝OO⁉...航空...
↑戦艦＋空母は最強なのか？
航空戦艦「伊勢」の解説動画です。
面白いと思ったら幸いです
@aoi-up5be Жыл бұрын
大量生産された量産型に 一隻の巨大戦艦で戦うのは浪漫
@aaaaaa-gi5lg Жыл бұрын
あんま関係無いけど浪漫って漢字当て字感強くてかっこいい
@artisan479 Жыл бұрын
オンラインゲームで希に見るやつ
@uservuzbw9g Жыл бұрын
エヴァで２号機と量産機が闘うやつ思い出した
@MO61102 Жыл бұрын
@@uservuzbw9g つまり勝てないということか
@user-lu1li1kd2r Жыл бұрын
@@uservuzbw9g やめろ……やめてくれぇ……(白いトラウマうなぎ)
@user-fe7fg6tf8m 11 ай бұрын
主砲斉射で砲弾と一緒に国家予算が飛ぶ巨艦
@outatime8420 Жыл бұрын
バディラスの50万トンは船に積載できる積荷や燃料、乗員などの重量で船体の総トン数は275,268トンだそうです。
@user-qy9ld2by3k Жыл бұрын
それにしても大きいよ。
@user-bo9in5fk8j Жыл бұрын
すみませんでした、
@user-fb7wr3dy5x Жыл бұрын
主に容積トンと質量トンで分かれるものですね。 軍艦であれば排水トン数、 客船であれば、総トン数（G/T）、 貨物船であれば、載貨重量トン数（DWT）が使われますね。
@user-fb7wr3dy5x Жыл бұрын
簡単ですが、 軍艦の排水トン数は船全体の重さ、 パディラスの載貨重量トン数は積載できる貨物等の重さなので、総トン数＝載貨重量トン数＋軽荷重量トン数、となります。 よってバティラスの総トン数は553,662トン以上と考えられます。
@user-pq8bh5db4x Жыл бұрын
27万トンでもハンパじゃなく巨大
@quailf2923 Жыл бұрын
ドイツしかり人はなぜ追い詰められるとなぜロマンに走るのか？
@0954ups Жыл бұрын
一発逆転しか道が無くなるからだよ多分
@tommyu7988 Жыл бұрын
動画内で説明されとるやん
@Noob-xj1jw 9 ай бұрын
@@0954ups 実質ギャンブラー
@user-ew9nl3hm1e 11 ай бұрын
ちなみにガルパンの劇中に出てくる学園艦は 全長7600ｍ 幅1000ｍ 喫水250ｍ 排水量は12億6587万5000トン 空母ジョージワシントンの12151倍 もうメチャクチャだよ
@user-ld6wn3kk4z 5 ай бұрын
全長が初代マクロスのおよそ6.5倍とか、あり得ないデカさだよ。(笑)
@user-ks9vc8rb7c 5 ай бұрын
もうあれ小型コロニーだし
@rokuhokuro 5 ай бұрын
そら維持費でかすぎて大洗潰さな行けなくなるわなww
@user-renren0514 4 ай бұрын
ナニコレ？
@user-uo9nu3zj5e 4 ай бұрын
なぜ海が黒くならないんだ？(訳 なぜ海が埋まらないのだ？)
@user-mp2wp5yr6b Жыл бұрын
『夢』と書いて『ロマン』と読む
@user-xf2fr9ek6n Жыл бұрын
かっけぇ
@user-zi5zw4og9t Жыл бұрын
『浪漫』と書いて『ロマン』と読む
@ReikaShimohira923 Жыл бұрын
読まねぇーよ
@ReikaShimohira923 Жыл бұрын
辛辣ゥ
@user-ei4vi1uf4w Жыл бұрын
明治から大正にかけて広がった「浪漫」は、時に「ロマンス」や「ロマンチック」と同義の意味として用いられる例もあったようだが、現在では「ロマン」「ロマンス」「ロマンチック」はそれぞれ独立した言葉として少し異なったニュアンスを持つ。 「ロマン」は主に夢や憧れ、冒険への欲求などを表し「男のロマン」のように男性が抱くものとして認識されることが多い。一方、「ロマンス」は空想的で甘い恋愛や恋物語を指し、どちらかというと女性的なニュアンスを持つ。「ロマンチック」は「ロマンス」の形容詞として使われ、現実とは違う甘美で理想的な雰囲気や情景を表す。
@user-dz2lk4fd5h Жыл бұрын
｢巨艦」って言われたときに一番最初に出てきた漢字は｢巨漢」でした（）
@user-hb8tm5ic7c Жыл бұрын
そっち！？
@popopoddd5273 Жыл бұрын
巨根
@sai-qm5cv Жыл бұрын
いや、間違っちゃないけどもwww読みとしては
@user-jg9tf2el9o 9 ай бұрын
男やな
@momiji4932 Жыл бұрын
イギリスの氷山空母とバトルする世界線おもしろそう
@user-tenkei10k Жыл бұрын
東西変態決戦
@user-qh2it3gl4w Жыл бұрын
仮想戦記だとそれに近いものがある 氷山空母３隻を合体させたアメリカ艦隊（＋ドイツ）対日本艦隊の戦いが 仮想戦記だけあってトンデモナイ戦いだった 氷山空母に乗り上がって超進地旋回で削りまくる日本戦艦とか本体が巨大魚雷になる戦艦とか・・・
@user-de8ze1sh6t 7 ай бұрын
@@user-qh2it3gl4w その仮想戦記の名前を教えてもらえますか？
@user-qh2it3gl4w 7 ай бұрын
@@user-de8ze1sh6t 荒鷲の大戦 (歴史群像新書) 中里 融司 (著) ですね
@user-de8ze1sh6t 7 ай бұрын
@@user-qh2it3gl4w 返信ありがとうございます。機会があったら読んでみたいとおもいます。
@Fugaku_Nakajima 10 ай бұрын
仮に建造できたとしても、アメリカ軍はこの船を迂回して日本を攻めて勝利して、後世に『水上のマジノ線』って言われるんだろうな
@user-bo9in5fk8j 9 ай бұрын
天才
@otimponametarou Жыл бұрын
コメントで航空機とか言われてるけどこれ航空機が全くないときに考えられたやつなのよね
@user-is1iq7ub3i 11 ай бұрын
航空機が対艦等にも有効な兵器と認識される前では？
@01G-us3rd 10 ай бұрын
あんだけ主砲があれば三式弾か零式弾を雨霰のようにばら撒けるだろうね、もしくは余分な主砲副砲を取っ払って高角砲を取り付けるとか。
@k6480-r5y 8 ай бұрын
五十万トンもあれば航空機が攻撃してもあんまり効かなそう
@user-uo9nu3zj5e 4 ай бұрын
1902年に航空機はライト兄弟によって開発されてるぞ。対艦攻撃の主力として使えるレベルになってないってだけで。
@user-cz8lf6yt6z Жыл бұрын
宮間めさのさんが５１CM砲を搭載した50万トン級戦艦をグラフィックで作ってますね。 ３Dプリンタで実体化も・・・
@tcr2779 Жыл бұрын
某チャンネルで、3DCGで再現してましたね😊 一斉射撃が凄かった😂
@user-lb2ye5mh4d Жыл бұрын
海軍が強すぎたのが日本の敗戦の原因だね、デカい戦艦＝強い訳じゃなく、 目標がデカくなり適当に撃っても当たる、動きも遅くなる、当時それに誰も気が付かないのだろうか
@tryo2115 6 ай бұрын
艦隊決戦だから、撃ち合いになれば耐久性高い戦艦の方がよいって考え方だったんだろうね。
@user-we8dy6wl9b 6 ай бұрын
単純に生産能力の差じゃね？ 大艦巨砲主義から真っ先に抜けたのは日本だし
@Akizuki123 Жыл бұрын
ハリネズミみたいに41センチ砲が乗ってて，記憶が正しければ全長600mの全幅90m 因みに42ktです(帝国海軍最速の島風は40kt) 爆速かよ
@user-pk2ty7yq6k Жыл бұрын
僕の考えたサイキョーの戦艦
@RINKSTT Жыл бұрын
42kt!? 世界最速の駆逐艦に並ぶ速さで草
@user-up1qc2hu7p 9 ай бұрын
アイオワ級『なんやあれ』 サウスダコタ級『…無理じゃね』 ノースカロライナ級『逃げよう』
@tai4192 8 ай бұрын
どこぞかの赤い国の空色の巡洋艦と同じ速度とはたまげたなぁ…
@k6480-r5y 8 ай бұрын
航空機がいくら攻撃しても絶対沈まなそうw 戦艦一隻のために原爆持ってきそうやな
@user-bk7by5yt6w Жыл бұрын
大艦巨砲主義の境地みたいな艦やな
@trollgoblin2263 Жыл бұрын
大和の技術が100%戻らないとしても限りなく再現した船を作って欲しい。 真・大和として。
@USSR1914 Жыл бұрын
で、作るために侵略するんやろ？ 侵略するための金はどっから出すんだ？
@user-qr8fb5st1n Жыл бұрын
@@USSR1914 なんで侵略する話になっとるんや？
@user-py7ui4vf5e Жыл бұрын
侵略する話はよくわからんが確かに金がやばそう
@nuko5452851844441 Жыл бұрын
シン大和。
@otimponametarou Жыл бұрын
全砲はダミー、装甲は無し、動かない、木造とかなら行けるかな？
@aki9955 Жыл бұрын
日本はゼロ戦といい駆逐艦といい潜水艦といい小さくて小回りの効くいい兵器を作理続けていれば、もっと米軍を困らせていただろう。
@syoppi6139 11 ай бұрын
それが出来ないように制限をかけられたからなあ
@user-rf9cx6fv1d 8 ай бұрын
運用が致命的にダメだから同じこと。
@user-tj4iu4xl1d 6 ай бұрын
燃料なかったよ😃
@user-uo9nu3zj5e 4 ай бұрын
ゲリラ戦が通用するのは陸戦だけだぞ...一応例外として潜水艦もあるが、当時は護衛空母居たら無理ゲー
@norinori-bt7vu Жыл бұрын
船の大きさを表す『トン』は船舶によって違いますよ。 軍艦は排水量、タンカーは載貨重量なので全然違う。
@user-xr3ii3eq6j Жыл бұрын
敵魚雷の大き過ぎる標的
@sensirarara1514 Жыл бұрын
デケェから無傷かもよ？マルクスもけっこう耐えたし
@user-fy4us3yu4r Жыл бұрын
水雷防御で頑張ってもろて
@user-dn2iq8qo7d 11 ай бұрын
目標を『ヒロシマ』から50万ｔに変更する✈︎
@golpie 10 ай бұрын
航空魚雷を100本当てても沈めるのは無理でしょう・・・
@user-rf9cx6fv1d 8 ай бұрын
B29の爆撃の的になるだけ。
@yamashita0225 Жыл бұрын
結局、航空機戦力重視時代の流れには、逆らえられない宿命
@user-pe6ug1nl8b Жыл бұрын
50万t戦艦のCG見たことあるけどマジで規格外って感じ。まさに動く要塞
@睦月にゃしぃ 3 ай бұрын
超超超弩級超大和型戦艦が真っ先に思いついた けど冷静に考えて排水量50万t無かった気がする､､､､
@user-ow7ke7jz4c Жыл бұрын
艦載機運用能力があると仮定するなら、主砲での砲撃と爆撃機や雷撃機爆撃雷撃ができて護衛戦闘機で制空権も取れる航空戦艦ってことになるからそこそこ強そう。 爆撃は護衛機と対空砲で防げるとして、砲撃と雷撃あと反跳爆撃とか全く避けれないのが致命的な弱点か……
@guugoosuka6909 Жыл бұрын
まあ船ではなく移動要塞を作ろうって発想だからなぁｗ
@user-ne4pd7jw2v Жыл бұрын
確か、41cm連装砲を100基乗っける艦だったっけ？
@scarecrow9818 Жыл бұрын
えぇぇっ、カリブの海賊時代の英国軍艦のノリだ😮
@user-ps5ev7oy3z Жыл бұрын
さらにもう100基乗せることも可能だったとか、主砲が副砲になってる感じですね。
@gg0415_ Жыл бұрын
もう対空砲にしてもいいだろww
@sou10.5utu_yukkuri_history Жыл бұрын
@@gg0415_ 三式弾だったら…
@gg0415_ Жыл бұрын
@@sou10.5utu_yukkuri_history そういえばそんなのあったな 日本海軍エアプすいません
@user-pq8bh5db4x Жыл бұрын
波の影響を一切受けないとかヤバすぎでしょ
@NecoNecoFreedom Жыл бұрын
発想がビグザムじゃん
@user-tenkei10k Жыл бұрын
ジオンはビグザムを量産するつもりでいた
@minakiri-oyu Жыл бұрын
ビグザムは量産予定だったぞ()
@user-hb4yc7qv6u 10 ай бұрын
量産されれば…… 勝てんがな
@user-ps5ev7oy3z Жыл бұрын
一応マジで唱えられたらしいがな、何隻も造るより最高の一隻を造ろうって。
@tryo2115 Жыл бұрын
その一隻に囮の艦隊ぶつけられたら、あとはガラ空きになるよね。
@ussr-hq3em2y Жыл бұрын
@@tryo2115別にそれだけで艦隊を構成するわけではないからね きっと日本の自慢の大型駆逐艦軍団や他の戦艦たちも同時に造られることになっただろうね…そんなもんいいから空母と航空機それに随伴できる巡洋艦クラス造れや
@01G-us3rd 10 ай бұрын
@@ussr-hq3em2y50万トンの船体使って空母を作ればいいのさ
@ussr-hq3em2y 10 ай бұрын
@@01G-us3rd 潜水艦のいい餌ですねありがとうございました。そんなビッグサイズ日の丸に爆撃は全弾命中するであろうことは予想できる上にちょっとの魚雷で重心が終わるから即死しますね。時代は手頃な空母機動艦隊と大量の潜水艦ですなやはり
@ussr-hq3em2y 10 ай бұрын
@@01G-us3rd ロマンだけどね、圧倒的な洋上戦略超装甲空母とかは、同時に三機ずつ発着艦可能、搭載機300機、戦略爆撃機すら運用可能な規模だろ？最高だよ。
@MIDORInoKYURI Жыл бұрын
んじゃ今作るかぁ…
@orin1576 Жыл бұрын
たぶんねらわれるぞwあっでもつぶせばいっかwって制作者(緑のきゅうりさん)は言った...とおもった...
@eris-0921 Жыл бұрын
超大量のCIWSと対艦対空ミサイルを装備した巨大戦艦ロマンの塊や
@tommyu7988 Жыл бұрын
こんだけデカいならイージスアショア乗っければええやん
@01G-us3rd 10 ай бұрын
実際軍艦は大型化してるしな、大艦巨砲主義ではなく、大艦多誘導弾主義になりつつある。
@ogatsaw8910 Жыл бұрын
一隻で他国の艦隊相手にできる艦プラス他の艦ってことなら海軍で支持されたって言うのが理解できる気がする
@user-xs6kl1lv4f Жыл бұрын
50万トンの船があることに驚いた
@yuukixyz3473 Жыл бұрын
仮想CG図になってたのがあったけど46cmじゃなかったんだよなぁ…………… そう考えると大和ってどんだけコンパクトなんだ
@minakiri-oyu Жыл бұрын
大和って燃料馬鹿喰いのイメージだけど、あれでも大きさ考えたらめちゃくちゃ燃費いいんすよ…
@01G-us3rd 10 ай бұрын
沖縄特攻で燃料が片道分しかなかったと言われているけど、燃料がタンクの半分でも最高速力で呉と沖縄を往復できるぐらいの燃費
@sei-un 7 ай бұрын
@@01G-us3rd そもそもタンクの底に残ってたのとかのメーターに出ない帳簿外燃料もかき集めたから正確に積んだ量が良く分かってないんだっけ
@sei-un 7 ай бұрын
@@minakiri-oyu しかも46センチ砲を積んだ船として考えると コンパクトで燃費が良くて速度もそこそこ早くて重装甲というチート兵器なんよね
@minakiri-oyu 7 ай бұрын
@@sei-un 速度に関してはそこそこどころか27〜8ノット近く出るんだよなぁ。 レイテ前の栗田艦隊が「重巡と並んで夜戦できるから旗艦にして」と要請出すレベルで、全然低速扱いされてない
@ASTYRA8492 Жыл бұрын
建造したとして、沈められたり故障で動きませんとか、あと保守部品が作ってた会社の倒産で調達できませんとかになったら終わりやん…
@koh-ichirohshohda2645 11 ай бұрын
旧日本海軍は、陸軍に比べ理性的･合理的と言われていたが、やはりトップは馬鹿ばっかだったのか…
@user-nw1qf5si2s 6 ай бұрын
こんな国家が破綻するようなものトップが真面目考えるはずがない。八八艦隊計画は別としてね
@user-jf6jh7gw1x 6 ай бұрын
一人の中佐が提唱したもので、海軍トップは関係ない
@sanokuen-sempai 6 ай бұрын
寧ろ航空機や暗号やレーダーなどの通信、諜報や暗号などの分野では陸軍の方が柔軟なイメージすらある
@user-fuumasu Жыл бұрын
今の技術でww2の時に考案されたけど実現不可能だった物を作って欲しい。戦争に使われないのが前提条件だけど
@sei-un 7 ай бұрын
と号電気投摘砲なら現在80年の時を経て実現してるかな？
@tommyu7988 Жыл бұрын
ふと思ったんだけど適当なタンカーに陸上イージス乗っけて海上要塞にするとか駄目なの?
@user-tj4iu4xl1d 6 ай бұрын
親戚から譲り受けた戦艦大和のプラモデル。 もう50年未完のまま、放置してる。 スケール20分の1😮 263mだから 1m30cmを超える。 完成して飾るのが大変😅
@user-dj3rb1jk3i 10 ай бұрын
旭の艦隊に出てくる旭日艦隊ヤマトタケルもそのくらいあったよな
@hanaokamon Жыл бұрын
当時の大和が最大級と思ってたけど、大和以上の計画があったのだろうか？？？
@user-vr8nm2hm6u Жыл бұрын
超大和型戦艦。 主砲は、50口径46センチ砲、開発が間に合えば45口径50センチ砲の予定だったという説もある。
@user-cr4ke3bf7w Жыл бұрын
@@user-vr8nm2hm6u50じゃなくて51センチ砲やぞ
@g.o353 Жыл бұрын
どこのドックで作るつもりだったのか？
@SC-cn9eg Жыл бұрын
ドックも新造でしょ
@obsoletecharge4416 Жыл бұрын
佐世保 呉 舞鶴 横須賀「そんな土地もうありません！()」
@user-hb4yc7qv6u 10 ай бұрын
トラックがあるじゃない(嘘)
@k6480-r5y 8 ай бұрын
ブロック工法でなんとかなりま、ませんね…
@user-bv8ee3yl6e Жыл бұрын
まあ、西欧でも氷山空母って言うスケールだけなら比較にならん巨大なもん考えた奴もいたし似たような事を思い付くやつはあちこちにいるんだろう。
@user-qt4gz4ck8j Жыл бұрын
命懸けで🇯🇵日本や東洋を護ってくださり有難う御座いました｡
@user-yl9ek9le7m Жыл бұрын
@犬 さま 日本は東洋独立のため戦ったんだよ。 マレーシアのマハティール首相「日本はアジア独立の母であった。たいへんな難産で母胎は深く傷ついてしまったが、生まれた子供たちは、逞しく育っている」
@user-pr7my8zb2q Жыл бұрын
波浪の影響を全く受けない？じゃ、新日本海フェリーを50万トン級で作ってほしい😭
@dos7480 Жыл бұрын
日本軍の小中学生男子みたいな発想大好き
@yuukirinon 6 ай бұрын
今なら作れるんじゃない？ って思ってしまう。 というロマン💕 「作りたいから作りました」 っていうロマンが通じり世界だったら 良かったのに…💕
@user-ei4vi1uf4w Жыл бұрын
世間の波に乗ろうとした浮ついた奴らが波の影響を受けない不動の戦艦作ろうとしてるの草
@user-sp9ne7fd3q 19 күн бұрын
５０万トンは夢想だとしても日本海軍は８万トンの超大和型戦艦をマジで計画していたからな～。
@asterisk_YAMA_asterisk Жыл бұрын
数>質
@user-ij1gi1bu7j Жыл бұрын
船体デカいと、飛行機・潜水艦の魚雷当たりやすいよね まあ〜ロマンはあるが、無理や… 大和の美しさで終わったのが、戦艦のロマンじゃないかな マジで美しいシルエット…!
@user-dd9fc2yy1p Ай бұрын
ロマンではあるけど、その分、２万トンの空母と飛行機をセットで量産した方がいいです
@user-fk3gt4ih5h Жыл бұрын
もしそんな巨大戦艦級とかあるなら逆くに外国各国に目付けられ直接攻撃目標になると思います!だって戦艦大和とか戦艦武蔵も集中的攻撃受けたと言うのである！
@gta4682 Жыл бұрын
超戦艦大和計画はあったな
@zx-707 Жыл бұрын
これ建造する気はさらさらなくて設計したのも目的は思考実験とかそんな感じだった気がする
@user-is1iq7ub3i 11 ай бұрын
仮に作れたとしても補給やメンテ大変そう
@Misaki-yi1jb Жыл бұрын
見てみたかったな
@Shikame_madoka Жыл бұрын
まぁどっちにしろ負けるんだから大和以上に今でも世に名を轟かせる戦艦作って欲しかった
@user-ri8qv8ng9c Жыл бұрын
ということは今の技術なら五十万トン戦艦作れるってこと？
@WT.NAVY.player Жыл бұрын
対艦ミサイルの餌食...
@user-nv6eb2es2x Жыл бұрын
多分大口径の砲身が作れない気がする。
@user-vm7lw2bd4p Жыл бұрын
大砲は、作れないけどね((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ戦車の主砲も最近までドイツから買ってたから、戦後、技術者が職を失い技術もなくなったから
@discord6209 Жыл бұрын
大和すら作れないのに虚構の戦艦なぞ無理だわ
@user-nv6eb2es2x Жыл бұрын
@犬 何で見たか忘れたが、現在の技術では大和の主砲は作れないらしい。
@user-pz6wq7xt2d 10 ай бұрын
ちなみにこうした建造不可能な計画は戦前だけでなく、戦後でも東京バベル塔という巨大建築計画があった。建設理由は人口密度による住居問題解決であったという。 その高さは全長10000mで実現すればブルジュ･ハリファをもはるかにしのぐものだったが、「50万ﾄﾝ級戦艦」同様。勢いによる計画だった。
@user-wj9xe3zl5e Жыл бұрын
が、航空機戦力の前では無力であった…
@maducchy4306 8 ай бұрын
もし百歩譲って作っていたら、完全に🇯🇵の経済が持たないでしょう。国家としてのロジスティクスを無視しては戦争は語れない。
@user-lz5zo3qd7t 3 ай бұрын
排水量だけなら実現してるんですよねぇ。
@user-lu1li1kd2r Жыл бұрын
でけぇってのは、ロマンってことなんすよ
@user-hb8tm5ic7c Жыл бұрын
空母でもいいよね。
@user-fu9qn8dn6z Жыл бұрын
日帝のロマン主義やな、大和で泊まったけどこんなんだとでかい的にして動く要塞だな
@racing3121 11 ай бұрын
造船出来なくって良かった
@nimu9241 Жыл бұрын
大艦巨砲主義の塊やな
@user-wi4cd6rn4d Жыл бұрын
大鑑ってアルキメデスの熱光線でも搭載してんのかww
@nimu9241 Жыл бұрын
@@user-wi4cd6rn4d すまん漢字ミスった。情報提供さんくす
@user-mb2ye9dm7m Жыл бұрын
30年後に住友が載貨重量トン数 56万トン のタンカーを作ってる
@user-bo9in5fk8j Жыл бұрын
三菱ではないと言うね、造船も中国に負けてしまいましたもんね😭 今治には頑張って欲しい
@my-ulf 10 ай бұрын
巡洋艦に標準的な主砲や魚雷などの兵装に加えて1門の50センチ砲を積み、高速航行を行いながら基本的には連装主砲と魚雷で攻撃を行いつつ、大型艦に対しては単装50センチ砲と魚雷を上部構造物と側面装甲にお見舞いしながら離脱するという構想はあったのかな
@user-kt9jg1kc8j Жыл бұрын
松本零士さんの作品中に 超弩級戦艦 まほろば ってのがあったね。あんな感じのになるのかな?イメージ的に。
@user-ju6zc7ic8t Жыл бұрын
製作がいかに難しいかは３Dプリンター某KZfaqrが証明してる😏
@stickglow6585 Жыл бұрын
末期にはただの的になってそう
@hu3053 11 ай бұрын
この船は、または今の技術では、どれぐらいの巨艦が建造可能なのかが気になります。100万トン級とかつくれるんだろうか?
@user-dk8lw4zy3r Жыл бұрын
問題はいかに無双できる船だったとしても、一度に戦える戦場は一つだけという物理的な限界があるのが厳しい現実…… 江田島塾長が10人いれば勝てる、だが現実1人しかいないというようなもの そんなとこも夢と浪漫だ
@user-ps2dy2em5d Жыл бұрын
便宜上アショア艦と呼ぶけどこれも似たようなコンセプトで面白い
@user-dp8yy1my2j Жыл бұрын
流石に現実味はなしですよね!!😅
@user-tm6cm1tg8j Жыл бұрын
そもそもそれを動かす燃料が無いという 事を思い出して欲しい。😂
@yutas8710 Жыл бұрын
旧日本海軍を見てて、時折思う「馬鹿なの？。」って、いや、日本に出来る事は、他の列強も出来るやん。
@user-iu2lf1ok6p Жыл бұрын
造船技術力以外の技術力も不足してなかったか？
@daigen666 Жыл бұрын
尾道の秘密の元ネタか？
@ATAMAnoNAKAwoMIRUNA Жыл бұрын
あの時代の日本だと大きな的にしかならなさそう…でも浪漫だな
@user-sg9fe2ht6r Жыл бұрын
尾道の秘密かな
@user-es6di4fk5l 11 ай бұрын
戦艦レベルの砲をなん基も乗せるつもりだったらしい…全長は500m以上らしいな
@syuzredsyuzred8507 8 ай бұрын
今なら、今なら50万トン級イージス+空母+砲艦作れるのか?
@user-dn7kc6sm4p 8 ай бұрын
八咫烏みたいに主砲は使えないが同じでかさで飾ってくれんかなぁ…（個人的なんもかんも木材だとなんか言われそうだから1部1部的に違う素材使って三笠みたいに飾って欲しい。八咫烏…そうやどんなミサイルでも口径でも耐えられる軍艦作れば…（バカ))
@user-zj9hi2wj9q Жыл бұрын
まあそれでも２０世紀初めごろは明治３０年くらいです！
@user-vd6zu3fm5n Жыл бұрын
造船技術が無い+作れる港が無い って話だったはず。さらに船が沈み込むから浚渫工事も必要とか。お金がいくらひつようだったのやら。
@user-tj4iu4xl1d 7 ай бұрын
装甲板の溶接技術が未熟。 リベットに依る補強をしていた😅 従って設計当初の強度が無く、 大和、武蔵、信濃の三番艦も わずか数発の魚雷で浸水し沈没😂 巨大な欠陥船だった！😮
@user-nw1qf5si2s 6 ай бұрын
@@user-tj4iu4xl1dこの時代に魚雷数発も耐えることはすごいことだよ、実際武蔵は世界で一番多くの魚雷で沈没してる
@user-nd7gq4vo3e Жыл бұрын
まぁ 理論上は行けるかもしれんが 結果は見てるな
@YAMA-san009 Жыл бұрын
このロマンを本気でやろうとするあたり当時の軍部…
@user-jf6jh7gw1x 6 ай бұрын
一人の海軍軍人（中佐）が提唱しただけで、海軍全体で考案したものではないんだが？
@fghvghh11 6 ай бұрын
ラーテよりは実現性ある（使えるとは言ってない）
@user-rudel 10 ай бұрын
仮にこの船建造できていたらなんて名前になっていたんですかね？。大和なのかな？
@user-of4ur3dw3d Жыл бұрын
不沈艦などない、山本五十六海軍大将
@user-yl9ek9le7m Жыл бұрын
「武蔵が沈むまで、大和型は不沈だと考え、作戦を立案した」(神重徳参謀)
@user-rw5po1py8r 9 ай бұрын
複数拠点への同時攻撃に対してどうするつもりだったんだろうなぁ
@user-vr8nm2hm6u 6 ай бұрын
戦後、独立宣言が行われたであろう事は言うまでもない
@tadashiohara5299 Жыл бұрын
見てみたかった😢
@radix0413 Жыл бұрын
今なら長崎の香焼にある旧三菱現大島造船の100万トンドックで作れるーのかな？場所的にはですが。
@neetan1742 Жыл бұрын
が…学園艦。
@itomo7738 4 ай бұрын
普通に的になって終わりそう
@日本帝國万歳 6 ай бұрын
戦艦大和は、、、たしか最後の方だったかな？
@is-2431 Жыл бұрын
港も深度の関係で限られるだろうし、デカすぎるが故に艦砲と航空機のいい的。 重量の関係で速力が出ない。 ロマンはあるだろうが実用性は皆無やな。
@haguroIJN-myokoclass-No.4-1929 Жыл бұрын
90万馬力で42ノット予定
@user-yl9ek9le7m Жыл бұрын
これが計画されたのは、まだライト兄弟が空を飛んだばかりの頃だから。
@国虎ちゃん 8 ай бұрын
バティラスにミサイルガン積みすればりっぱなBMDに。
Sergio Outdoors
Рет қаралды 49 МЛН