一番ポンコツなのは戦車と列車砲の違いも分からない投稿主

流石に、列車砲を戦車のカテゴリーに加えるのは無理がありませんかね？ 80cm列車砲は(コスパはさておき)相応の戦果を上げているから、全くの約立たずだったわけではないですし、マウスの開発コンセプトも80cm列車砲と同じコンセプトではなく、ティーガーⅡを上回る重戦車をソ連が開発することを見越した産物だったはず。ちなみにマウスは、速度・燃費等の性能不足が原因で正式採用を見送られたものの試作車が末期にソ連軍と戦ってますから、一応実用化してますよ。 ラーテに関しても、戦艦の主砲をそのまま流用ではなく、シャルンホルスト級の三連装の28cm砲を連装に改造してますね。

戦車といいつつ列車砲を混ぜてるし誤字だらけじゃないか

ちゃんと調べてから動画を作った方が良いと思います。Mark1の後部の車輪を塹壕を通過する際に後部が落ちるのを防ぐための補助具ですよ。旋回は左右の履帯の回転を調節して曲がります。（因みに、キャタピラはアメリカのキャタピラ社の商標です）一般的にはクローラーかな。

色々間違いが多い動画だな。

他の方も言われていますが「列車砲」は「戦車」とは言えないのでは？ 更に言えば「自走砲(Ｐ1500)」や「塹壕掘削車」も「戦車」とは別物です。 「大砲が着いていれば戦車」「無限軌道を履いていれば戦車」というような物言いは、この類の解説動画としては如何なものかと思います。

列車砲を戦車と言い張るメンタルには称賛を送りたい

ポンコツな人にポンコツな戦車（？）を解説することはできないということがわかり、とても教育的だなと思いました。

最近ほんとにこう言うクオリティの低い動画増えたよねぇ

You Tubeは何故低評価を隠すようになったのか、私はそれを問いたい

戦車と言いつつ列車砲を紹介ｗ 否定的な事しか言わないのは残念

あの…うん。「ざんねんな兵器図鑑」読んでる方がまだマシ

全体的に残念な動画やと感じた 情報が微妙 誤字脱字が多い 自身が定めたカテゴリーを自身で逸脱

戦車が洗車になってる所が何箇所かあるぞ　テキトーすぎる

洗車＝戦車

マーク１の尾輪はどちらかと言うと塹壕に落ちない為の補助なのでは？ 当時の写真や模型や資料等を見る限り機械的に動かせる構造では無さそうだが？あんな重い車輪を人力で動かしてたのですかね？

本1冊齧った程度で動画作るその勇気を称えたい

【ゆっくり解説】世界で開発されたポンコツ戦車を集めてみた！残念すぎる戦車集！ →80cm列車砲！！ ん？列車砲？

ラーテの主砲は28cm三連装砲を真ん中の砲を取り外した設計の28cm連装砲を搭載する予定だった筈…

マウスみたいなロマンの塊系の戦車すげぇ好き

マークIと他をブサイクって言ったり列車砲と工作車両を戦車って言ったりでもう…

Twitterで叩かれてて草

ちょくちょく戦車が洗車になったたりして笑う

ラーテは戦車ではなく「要塞線内を移動可能な沿岸防衛砲台」だった という説があるので、いうほどバカバカしいものではなかったかと。 ただしマウス　テメーはダメだ

1:20 アナログすぎるルックスで好き 2:32 こういうバカでかい兵器ってロマン溢れてて好き 13:05 厨二心くすぐられるルックスで好き

結構ポンコツな戦車があり、勉強になりました! これからもポンコツな兵器を紹介してください!頑張ってくださいね!

列車砲は戦車やないやろ。列車砲って書いてあるやんか。流石におふざけが過ぎるやろ

失敗作があるから成功があるし… てかFv4005か不細工ってどういうことなんだろ、強力な兵装を載せるために無理やり感満載のビジュアルになるのって逆にカッコイイと思うんだけど

列車砲は普通に成功作だと思うけどなぁ

11:59 80センチ列車砲(1番機のグスタフ)は実戦配備されて戦果もあげてるはずだが…

うぽつです！ 初見です!

なんやかんや言って試作機があってからこそドイツのティーガーとかアメリカのシャーマン戦車とかのバランスの良い戦車が作られたことが分かる素晴らしい動画です😊

ソビエト「多砲塔戦車は許された」

AMX 40(7.5cm砲)は当時の戦車と基準で 考えたらかなりいい線いってそう

列車砲がなぜここに来るのか…

よお！Twitterでバカ晒してたから見にきたぞ！

戦車は、火砲および自動火器を備え、無限軌道により道路以外を走行する能力および特殊鋼板製の装甲による防護力も備えた車両。 列車砲て戦車じゃないぞ

とても楽しい動画でした。 日本にもオイ１００トン戦車ってのがありましたよね。 これも実用化するにはちょっと無理が有ったみたいですね。

紅茶の決まり方がさすが本場っていう感じのイギリス

原子炉戦車なんてあったのか・・・動く棺桶ならぬ動く原爆だな

ガルパンは190ｔ近いマウスを運用したんだからすごいよなぁ

14:52 KV-2に謝ってもろて…いや？カベタンは可愛いからブサイクでは無いのか…で、Twitterで取り上げられてたから見に来たよ、いいエンタメだった

9:49に」登場するカルチベータを見た瞬間、ボンフリー号を思い出してしまいました

列車砲が戦車で草

m50はフエの戦いでは海兵隊員に頼りにされたみたいですよ。 しかも装填時のデメリットを補う為の6門でしょうが笑 後は車体を小型軽量簡素化する為の車外装填でもあるはず。

AMX-40(アヒル)は愛されてるんよ。あとポリゴンみたい。

やっぱりツァーリタンクだろwww

9:30 BL12インチ列車砲。見るからに不安定そうで、撃ったら引っ繰り返るんでは？・・・と思ったら引っ繰り返ったのかｗ

アルティメット自走式仮設トイレは個人的には好きなんだけどなぁ

架空戦記のネタ的にはどれも魅力的な兵器ですね

ラーテは船舶用のエンジン積む予定だったから機動性は意外とあるみたい。地面にめり込まなければだけど。 あと12インチ列車砲は棒さえ使えば360度どの方角にもレールの方向関係なく打てて強くないか？

戦車、超弩級戦艦…全く新しい分野を開拓することにかけてはイギリスは間違いなく天才なのにどうしてああなるんだろうか

フレシェット弾で対人戦に活躍したオントスがポンコツかぁ・・・なんだかなぁ

Fv4005の初期は装甲が無かったからそれに比べたら14ミリの装甲がある分マシなのでは？と思ってしまう・・・

ラーテの主砲はシャルンホルストからの転用だが真ん中の砲を無くしてるからそのままという訳ではなかったはず

なんだこの動画　列車砲を戦車？

M50 オントスが残念な戦車なら、６０式自走106ｍｍ無反動砲も入るのではないですか？

ラーテはストパンＲＴＢ(３期)で観たけれど、ネウロイのビームを弾いたり、壁ネウロイを破壊する威力は凄った。ただ、ネウロイによる集中放火で最後破壊されてしまったけれど。

でも、列車砲があったからこそ、ソ連の戦闘鉄道式ミサイル複合体のような兵器も生まれたから、決して無駄ではなかったはず、、、

届くに届く＝遠くに届く

オントス君は普通にいい車両だと思う

ペーパープランの車両をポンコツ戦車に入れるのはどうかな?

説明する以前に前提知識がオワッテルナ

object 777は内部構造の複雑化等でで中止になったはずなのでは…？

イギリスは戦車という概念を作った。フランスは装甲とキャタピラの車体に砲塔を取り付け、戦車を作った。ドイツは解散させられこともありら1から軍隊を作れたので、戦車の集中運用といった、戦略を作った。ソ連は既存の重戦車、軽戦車のいいとこどりを行い、更に、傾斜装甲を取り入れることによって中途半端を無くし、攻防走の揃った中戦車を作った。

マイナーだけどシャール 2Cこそ、実践投入された最大の戦車で、ポンコツの名にふさわしいんだけどなぁ

AMX40などの計画段階の戦車にあんまり「弱い」とか言わない方がいいんじゃないかな？

ソ連のスターリンは多砲塔戦車を見てこう言ったそうです(^_^;) 「なんで戦車をデパートにするのか？」 兵器は多目的化すると不具合が増える……と言いたかったようです😥

一応、80cm列車砲はセヴァストポリ要塞を文字通り吹っ飛ばしてるから・・・

仏のアヒル、なんかカワイイ。実車が見てみたかったなぁ。🦆 独軍があまりに早く攻めこんで来やがったから実現しなかったんだな。(マジノ線も全くのスルーだったしね)

13:05 ガンタンクみたい

数合わせのために仕方なかったのかもしれないけど、活躍したエピソードや技術的に評価できる面がある戦車？まで全面的に残念扱いするのはちょっと…

列車砲のドーラを入れるならせめてカール自走砲を入れる方が納得できるのは私だけだろうか？ガルパンでは戦車認定されてるけどね(笑)イギリスで１２０ミリ砲の搭載はチーフテンからでセンチュリオンでないかと思いますが？

是非とも、ドンブラザーズのサルブラザーのマシンに起用して欲しい。

マウス、戦艦のような大砲を装備した戦車なら、トレイントレーナー型の戦車にリメイクしたら、有益と思います。戦艦のようにすべてを一体化するのではなく、電車のようにレールガン大砲車両、弾の搭載・在庫車両、エネルギー車両２台を組み合わせます。発射する際は４車両をケーブルやロボットアームでつなぎます。 レールガン射程２００ｋｍ（戦艦大和の射程４０ｋｍ）で考えれば、日本海の領海は２００ｋｍで、大砲を固定的に装備するより有効とも言えます。これを１チームとして設定し、４チームを１隊として編成すれば、予備を１チーム設け、エネルギー車両を２台、その他のチームに振り分けたりできます。 失敗を少し変更すれば、過去の失敗としたコンセプトを再利用できますよ。

オントスは量産型ガンタンクかと思った(笑)

80センチ砲を船に乗せて運用したら良かったよテルピッツ2

12分付近で出てくる『センチュリオン』戦車は17ポンド（76,2mm）砲から20ポンド（83,4mm）砲を経て105mmL7砲で120mmは装備していない、『M50オントス』は自走無反動砲で戦車では無い、『M50オントス』はベトナムで（テト攻勢）で歩兵の火力支援で重宝された、ゲリラの立て籠る遮蔽物を無反動砲で吹き飛ばすと言う使い方だが。 　『M50オントス』に刺激されて連装で無反動砲を装備していた『60式自走無反動砲』を4連装改修した試作車も有ったが連装では可能だった砲の上昇下降が出来なくなり、結局は試作で終わり、連装のままで退役となった。

もうちょいセリフを頑張ればもっと伸びると思います！

ポンコツ兵器は、笑える度で評価した方が ポンコツ兵器の神髄を堪能し切れると思うのだが？ やっぱりポンコツ兵器は、笑えなければ存在価値がないと思う。

フロト・ラフリーも間違ってますね。 積載重量が増しすぎて機動力が絶望的だったので、やむを得なく機関銃4門になったそうです。

よし、こいつらに比べたらチハはまだ問題ない部類だな！

列車砲は戦車じゃない

オントスのバックブラストが失敗兵器の要素のひとつならRPGとかも失敗兵器になるんだよなぁ...アルティメット自走式トイレもIS3を撃破できるようにするためのものだから別に失敗作でもないんだよなぁ...列車砲に至っては戦車でもないし取り回しが悪いのは事実だけどそんなこと初めから分かってるから戦線を押し上げたりするのには使わないし…

FV4005を駆逐戦車って言ってる辺りWoTあたりのゲームしか確認してないんだろうなぁ

オルトスを見た時にガンダムのガンタンク2しか見えなかった ちなみに好きな戦車は61式戦車とヒルドルブです。

グスタフってソ連のヤルタ島の要塞を破壊したのになー

いやぁ､戦車は空飛ばんで良いから､兎に角デカくってなっちゃったのかな。 マウスは今でも模型界では人気やけどね。エレファントも危ないところだったかも？

オントスかっこいい

これは戦車は悪くなくて考えた人が悪いしかも80cm列車砲と書いてるのに戦車と言ってる投稿者の方がポンコツなのでは？

ひし形戦車「オイゴルァ！！　おい！！」

TV-8はガンダムの某戦車を連想させますね

AMX30は名戦車なのにAMX40はポンコツだな 開発も遥かに古いし

ガルパンじゃ活躍しかけてたけど残念だったなマウス...

Vtー8 はマゼラアタックのコンセプト戦車⁉︎

マウスは実戦寸前まで行ったぞ 機関系の故障＆燃料切れで爆破処理されたけど

オブヴェ―クと７７５のへしゃげたフォルムに草。

エレファントは成功した戦車なんですよね

オントス[愉快ななご友人ですね、無反動砲も喜んでいます]

黎明期の戦車をポンコツとは如何なものか。