【ゆっくり解説】史上最大のソ連軍大反撃作戦｜バグラチオン作戦
Рет қаралды 182,177
Күн бұрынバグラチオン作戦に関する解説動画です。
■関連動画
【ゆっくり解説】第一次世界大戦の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】第一次世界大戦の歴史がほぼわ...
【ゆっくり解説】第二次世界大戦の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】第二次世界大戦の歴史がほぼわ...
【ゆっくり解説】日露戦争の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】日露戦争の歴史がほぼわかる動画
【ゆっくり解説】三国時代の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】三国時代の歴史がほぼわかる動画
【ゆっくり解説】日中戦争の歴史がほぼわかる動画
• 【ゆっくり解説】日中戦争の歴史がほぼわかる動画
■参考記事
バグラチオン作戦
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
コルスン包囲戦
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%...
カメネツ＝ポドリスキー包囲戦
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%...
World War II - Eastern Front (1941-1945) - Every Day
• World War II - Eastern...
ポリーシャ
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%...
Operation Bagration
en.wikipedia.org/wiki/Operati...
第一次ヤッシー＝キシニョフ攻防戦
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%...
縦深攻撃
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%...
Minsk offensive
en.wikipedia.org/wiki/Minsk_o...
Vincenz Müller
en.wikipedia.org/wiki/Vincenz...
独ソ戦 絶滅戦争の惨禍 (岩波新書)
www.amazon.co.jp/%E7%8B%AC%E3...
#歴史 #戦争
@hogehoge11111 7 ай бұрын
バグラチオンって響きが好きすぎる
@ravilsan1987 Жыл бұрын
連合軍、44年までドイツ本土に入ってなかったけど45年に入ってわずか4ヶ月で降伏に追い込んでるんだよな。
@NoukinRanger Жыл бұрын
まぁ英、米も攻めてきてるから ドイツは2方向に戦力を分散しないといかん ただでさえ英米は厄介なのに ソ連が大軍で攻めてきたら そりゃ負けるよな😂
@robroxnavy6712 Жыл бұрын
でもヨーロッパドイツ領にアメリカが乗り込んでソ連も反撃作戦、そこから1年もかかったと考えるとドイツの抵抗も凄かった、バグラチオンやゼーロウ高地、ベルリン戦などの戦いでソ連も数千両の戦車失ってるし
@kuelenherz Жыл бұрын
将棋で例えたらドイツ飛車角落ちなのに連合国が無能なのかやはりドイツが優れているのか。
@user-ik4nv5kz4p Жыл бұрын
@@kuelenherz西側はさておき、東部戦線はスターリンがわざと遅らせてたのがある、その間に別の方に戦線を広げて共産主義を広めるために
@kuelenherz Жыл бұрын
@@user-ik4nv5kz4pあの偏執狂が独ソ戦の全期間を通じてソ連の損害拡大に貢献したわけですね。
@user-gy5lw1sj5w 6 ай бұрын
マンシュタインってヒトラーに部下を殺されたも同然なのに、「プロイセン軍人は反逆しない」って言ってヒトラー暗殺計画に加わらなかったのすごいな
@kuramotomami0029 2 ай бұрын
とても勉強になるこれからもお願いします。
@user-dh2cj6zm7b Жыл бұрын
バグラチオンとか響きだけで既に強そうw
@user-bl9bn5qi4n Жыл бұрын
1943~1944までのウクライナ攻勢をここまで解説する動画があっただろうか…凄すぎる。
@user-ub7tt4gl8y Жыл бұрын
緻密な第二、第三攻勢を作り出し、相手の後方を根こそぎ破壊しつくして面単位の一斉突撃…ヴィスワ・オーデル攻勢も損害を抑えて更にバージョンアップされてるのも凄いのよね 補給に使われたレンドリース法のトラックやジープ等も有効活用されたからある意味連合国とコミンテルン合作であり、最初で最後の究極の戦術… こんな戦法があるんだったらそりゃアメリカも欧州に核共有しないと抑えられないと思うわな…（その国で投下して赤い津波を少しでも止めるしかない…！って発想）
@mannschnee8016 Жыл бұрын
チャーチルが続投するorパットンが事故死してなかったら、対独戦が終わったあとに危うくこうなりかねなかったという恐怖よ…
@odenmaster Жыл бұрын
文字通りドイツ軍が『溶けた』作戦。
@soutou.ch0256 Жыл бұрын
この人の動画無限に見れる
@user-br6xe9ud9t Жыл бұрын
@@user-jb8vq1ei8s 面白いと思ってる？
@piyoko145 Жыл бұрын
@@user-jb8vq1ei8s クラスではほとんど喋らんような奴がこれやってると思うとワクワクしてくるわ
@hulegaut123 Жыл бұрын
@@user-jb8vq1ei8s 流石に見過ごせん
@user-st3du7ov1h Жыл бұрын
ソ連軍の侵攻速度が早すぎる。これが立て直した赤軍ですね。兵士と補給は大事
@MIYATOU-MELKA 9 ай бұрын
これだけの進軍速度と部隊の補給がきちんと出来てるの凄いよね
@user-fn5bn8bn4j 3 ай бұрын
@@MIYATOU-MELKAあめりかのおかげ😂
@shi_002ra Жыл бұрын
いつもいつも詳しい説明で
@keya9735 9 ай бұрын
映画などの影響で欧米中心に語られることが多いけど、甚大な被害と犠牲を出しながら欧州戦線の連合軍勝利に一番貢献したのはやはりソビエトだろうな。独ソ戦開始時の逆再生のようなバグラチオン作戦の攻勢の速さは、ドイツとの戦争で鍛え上げられたソビエト軍の集大成のよう。
@user-mv7nc1ki4c 2 ай бұрын
その代わり露助の占領した街への略奪・暴力も半端ないけどね ウクライナでのロシアの蛮行にもその伝統が現れている 戦争の被害は奪った土地の民間人から奪いとるという考えだから、戦死者も殆ど気にしないし、督戦隊も平気で出す
@user-pm3sy6zw4u Жыл бұрын
冷戦時代のNATOがソ連の縦深突撃への対処法が思い付かず、何とか捻り出した方法が核を使って進撃を無理やり止めるというみたいな話があったらしい。
@manmosuP-man Жыл бұрын
核兵器を使ってもピレネー山脈まで取られるという話もあったらしい
@user-cg6sr1dq4z 2 ай бұрын
嵐作戦では核攻撃を受けながらピレネーまで進撃する予定ですからね
@coyote8091 23 күн бұрын
しかし冷戦後半になるとエアランドバトルで攻略可能になった。
@Hiudonnn Жыл бұрын
動画時間が長ければ長いほど嬉しいチャンネル
@user-sex747 Жыл бұрын
わかるンゴ
@TaroG2 Жыл бұрын
24:30この時ワルシャワ蜂起が始まっていたのに、スターリンの政治的思惑で蜂起が失敗に終わったのは慚愧に耐えない。
@clash4070 Жыл бұрын
ソ連軍に蜂起を助ける能力が無かった説も有力ながら、スターリンならやりかねないっていう負の信頼があるな
@user-nn9fu4gz8s Жыл бұрын
マジレスすると、ソビエト側も疲弊していてとても攻撃できる状況じゃなかった説もあるらしい まあスターリン君があれだからなんとも言えんけど
@user-cz5rz4bu8p 24 күн бұрын
帝国→ソ連へと変化はあったものの、作戦名等はロシア遠征へのリスペクト(？)が込められているんだなと思いました、面白かったです！
@240zz 29 күн бұрын
コルスンは軍団規模の局地戦。 クルスク戦とバグラチオン作戦までの間の最も重要な戦いはドニエプル川渡河作戦だと思う。現代のウクライナ戦の教訓にもなるドニエプル川渡河作戦を深掘りしてほしいな。
@akira7028 Ай бұрын
ソ連将校「泥濘地に丸太を敷けば戦車は通れます同志！」 スターリン「えぇ……(呆れ）」
@user-kp8eu8dn9z Жыл бұрын
むしろ、ここまで見事な攻勢を成功させた経験がありながら去年から何をやってるんだ…（日本の立場では今回も成功してもらっては困るわけだが
@harigane4773 Жыл бұрын
このときは反撃で士気メッチャ高い。アメリカがもろもろ物資補給で支援に回ってる。 今回は先進国はみんな相手側（最初日和見）。士気は低い（え？モスクワ近辺で演習って聞いてたのに実戦？） みたいな違いがあるみたいです。
@ssrb1144 Жыл бұрын
いつの時代も侵略者を追い出す防衛戦争は受けた側の戦意が非常に高いもの 今回はウクライナ側がソ連、ロシア側がドイツって置き換えたら分かりやすいよ
@party_parrot_ Жыл бұрын
ロシアは防衛戦に関しては比類を見ない強さがあるしなぁ… きっと今回だって逆の立場ならロシアの圧勝だったろうに
@user-jm6oy1yr1l Жыл бұрын
@@harigane4773 あああ嗚呼ああた あかん嗚呼タタタ頭ママママdddr5rⅤＤr3sse
@user-ms1vf3ks7r Жыл бұрын
数が足りなかったんだ
@user-lw7jm2wj1k 4 ай бұрын
今の人にとってワルシャワ蜂起映画は「戦場のピアニスト」になるのですね。 私の頃は「地下水道」でした。 見入っている映画館内の人達の息遣いが何とも言えなかった事を覚えています。
@user-mw6qv2vp7j Жыл бұрын
人海作戦とか言われるけど、人員だけじゃなくて戦車も航空機も砲兵火力も大量に用意してるんだよな
@SR-hx3ux Жыл бұрын
この時期のソ連の工業力には本当に驚かされる
@YU-nr7eq 6 ай бұрын
パチスロやカジノで一旦負け出すとも後に戻れないような心情だったのでは→ヒトラー
@user-wi9yb1zy3g Жыл бұрын
この頃のソ連赤軍(陸軍)は誇張抜きで世界最強 物量もドクトリンも完全に他国とは次元が違う
@user-cg6sr1dq4z 2 ай бұрын
最強ですね 戦後も70何年だった忘れましたがペンタゴンがソ連軍が世界最強と分析してますからね まぁ米軍の予算取りかもしれませんが
@ERROUR404 2 ай бұрын
ベトナム戦争のソ連を見てもうなずける あれで米国の戦争に対する世論が変わったんでしょ
@240zz 29 күн бұрын
ドイツの降伏直後に、チャーチルが、英米軍による対ソ攻撃作戦を検討している（「想像を絶する作戦」）。 検討結果は、微弱な英米地上軍に対して赤軍が強すぎて無理、というもの。 ソ連が原爆実験に成功するまでは、赤軍の地上軍が対西側の抑止力になってた。実験、西側相手にもっぺんバグラチオン作戦をやられたら止める手段ないもんな。
@user-uh2be7se6x 5 ай бұрын
バグラチオン作戦からベルリン陥落までの解説もお願いします。
@NewRomatic80s Жыл бұрын
ヒトラー暗殺計画はトムクルーズの「ワルキューレ」で知った。 ちなみにロンメルはヒトラー暗殺には反対をしていました。 殺害ではなく逮捕した方がいいと言っていました。
@user-wi9yb1zy3g Жыл бұрын
ロンメルはヒトラーを逮捕してドイツ人の裁判で裁くべきってスタンスだったね
@240zz 29 күн бұрын
トップの暗殺未遂事件があったのに5000人しか(）処刑されていないのは別の意味でドイツ人らしく合理的だな。 スターリン暗殺未遂事件があったら500万人ぐらい粛清されそう。
@user-gt9oj4hb3g Жыл бұрын
一個方面軍が文字通り"消滅"したとか怖すぎるっピ
@user-ju5nj2hn5i Жыл бұрын
平和な村にオークの群れが！
@user-ik1oc1oz9g Жыл бұрын
ナポレオンのロシア遠征も見たいです、！
@nyohdohdentetsu Жыл бұрын
ヒトラーのおかげでドイツは蘇ったけど、ヒトラーのせいでドイツは負けたな
@TDTD-ew9rc 23 күн бұрын
2回も大敗
@moeruneko Жыл бұрын
ヒトラーがおかしくなったのはテオドール・モレルのせいかもしれない……
@ichiryu-kazuaki Жыл бұрын
この縦深攻撃、満州でもやられたんだよな。 核地雷の登場まで、「防ぐ手段が無い」と言われた恐ろしい攻撃。
@240zz 29 күн бұрын
満州戦の司令官ヴァシレフスキーはこの戦法の創案者の1人だしね。
@user-vy7dw5ck4p Жыл бұрын
前進だけでなく後退もうまく使わないと脆いね。勇猛なイメージのあるモンゴルや薩摩も押し引きの上手い戦上手だった。
@hulegaut123 Жыл бұрын
脆い(ドイツは戦略規模の抵抗不可能)
@user-mv7nc1ki4c Жыл бұрын
それに比べナチスドイツと大日本帝国の撤退ベタなこと ガダルカナル島の戦いもあんなに餓死者を出す必要はなかった
@user-pe6ug1nl8b Жыл бұрын
リクエスト失礼します。 レニングラード包囲戦の解説お願いします。
@user-pz1lu8zy7g Жыл бұрын
ちょび髭がもう少し賢かったらこの作戦がここまで成功することはなかっただろうね
@hulegaut123 Жыл бұрын
まあたとえ食い止めたとしてもドイツにはもう勝機はないけどね 国力戦術戦略軍事力全てでドイツ劣ってるし
@user-union Жыл бұрын
国家戦略レベルでの敗北だから個人個人が頑張ったところでそれはない
@user-hk9jn4cn9v 2 ай бұрын
申し訳ございません どなたかこの動画やこの方の多くの動画に使われてるBGMの名前をお教えくださいませんか？
@HK-mf6qw Жыл бұрын
ポーランド国境からモスクワ、モスクワからベルリンまでのヨーロッパ鉄人レース
@user-gb6dk8el5t Жыл бұрын
16:25 これ第一梯団、第二梯団、第三梯団を波状的に投入して常にフル装備の部隊が再前線に投入させてキャパオーバーにさせることも重要で後方を叩くだけなら微妙に違うくないかな 空挺部隊の代わりにパルチザンで賄ってるし
@cathead27 Жыл бұрын
ついに赤い津波が
@user-mc8cd6zf5y Жыл бұрын
今度はベルリンの戦いの紹介をお願いします。!!
@taipoku2000 Жыл бұрын
赤い津波の響き好き
@user-ju5nj2hn5i Жыл бұрын
よろしければ冬戦争と継続戦争の解説も聞きたいですm(_ _)m
@user-tn8ro3tx7h Жыл бұрын
この時代のものをハルキウとかキーウとか表示されると逆に分かりづらいなあ
@georgecumberbatch5584 Жыл бұрын
スターリングラードをヴォルゴグラードと表記するようなものですな
@georgecumberbatch5584 Жыл бұрын
キーウと表記していると思いきや、ドニプロ川ではなくドニエプル川と表記しているし、もうめちゃくちゃですね
@tukki_exvs Жыл бұрын
新作キターーーーーーーー
@pizzfat895 10 ай бұрын
ほんと歴史って知れば知るほど枢軸国弱ってなっちゃうのが悲しいなぁ
@user-uj2ro5iz1v Жыл бұрын
重要な拠点を死守するのは確かに大事なことだよ 不可能なら引くべきなんよ
@harigane4773 Жыл бұрын
30:30 さすがに今では連作障害起きてるかな…
@user-wn3gw4lk7o Жыл бұрын
偉い人はかならず肥るからなあ、メタボとは必ず対決しなければならない、老衰による死は期待できない
@user-zd5eo1cd2b Жыл бұрын
習近平・・・
@satootto 3 ай бұрын
このバクラチオン作戦の空前絶後の大成功が、冷戦期にNATO(北大西洋条約機構)が結成された最大の理由とも言われているな。
@anpanman-001 5 ай бұрын
１つの戦いのソ連兵の犠牲者だけで鳥取県か島根県、もしくはどこかの県の大きな市レベルの人数やん！！
@Guripeyu Жыл бұрын
トゥハチェフスキーの考えた戦術がドイツに火を噴いた。
@user-ew5hg8xn1x Жыл бұрын
今のロシア軍と当時のソ連軍が戦ったらソ連が勝ちそう
@user-ze5uv6qt4l Жыл бұрын
兵数の桁も圧倒的に違うからねソ連時代のほうが精強だった
@hadooooken Жыл бұрын
技術進歩0でイーブンだが数だよ要は
@user-js8yf7mm2n Жыл бұрын
絶対になくて草 核全部ちゃんと落とせばロシアの勝ちです。
@user-hs4gf9fn4q Жыл бұрын
核戦術の使用
@user-zu7cd1sx9u Жыл бұрын
フルボッコやろな
@urontea_ Жыл бұрын
大阪県民が全員ウチの県に攻めて来たら勝てる気がしない
@kotsukiryo Жыл бұрын
いつから大阪が”県民”だと錯覚していた・・・？
@urontea_ Жыл бұрын
@@kotsukiryo ///////
@user-xg4kj7ht7r 2 ай бұрын
@@urontea_ そもそもどちら様ですか？
@user-oe1mg3xh5l Жыл бұрын
この時の輝きが凄まじかっただけに今のロシア軍の凋落が悲しすぎるわ...
@user-zy3jk2je6e Жыл бұрын
ジューコフもロコソフスキーもヴィシレフスキーもチュイコフもいないからな。欧米相手に外交交渉を狡猾に行い、領土の拡張に成功したスターリンみたいな狡猾さも今のプーチンにあるとは思えない。
@user-ju5nj2hn5i Жыл бұрын
レンドリースあっての勝利を独力による勝利と勘違い＆過去の栄光にとらわれ時代について行けなかったことが敗因やな
@user-wi9yb1zy3g Жыл бұрын
@@user-ju5nj2hn5i レンドリース無くてもモスクワ攻防戦に勝利出来てたという見解が主流なんですけど
@Hungarian_ball_ Жыл бұрын
@@user-ju5nj2hn5i レンドリースによる効果は1943年の後半からと言う説が一般的なんですけど😅
@piyoko145 Жыл бұрын
@@user-ju5nj2hn5i なんならソ連は冷戦の途中までは時代の最先端行ってたしな
@nnnoza Жыл бұрын
鬼VS悪魔
@mansyouwa3994 Жыл бұрын
マンシュタインの回想は結果論的な視点として現在では重要視されていないような・・・
@patriot11922960 23 күн бұрын
16:31 縦深攻撃(縦深作戦)の説明が間違えてますね…
@Legendary_mapo_tofu Жыл бұрын
これはダメかもわからんね
@user-mt5og5rc8c Жыл бұрын
バルバロッサ作戦より好き
@2347394 Ай бұрын
現代感覚やと量が狂ってるわ(笑)
@user-it9tb4um2p Жыл бұрын
丸太を敷くとはある意味コロンブスの卵だが、ドイツの無駄に重い戦車では絶対に無理な芸当だな。
@user-zd5eo1cd2b Жыл бұрын
1か月に戦車1200台を生産は凄すぎる・・・ しかし独ソ戦の犠牲がソ連崩壊の最大要因になったという皮肉。
@okaki-hy6xj Ай бұрын
近現代の包囲戦の厄介な点は、重装備を放棄する必要がある点。 修理中の戦車、火砲は放棄するか破壊して鹵獲を防ぐ必要が出てくるし、今の時代でもやっぱり機械化してない重装備は置いていく必要がある。 つまり、包囲されたら壊滅したと見た方が良いのが近現代の包囲戦。
@240zz 29 күн бұрын
装備はまた造れるけど、歴戦の精鋭は容易には再調達できないから、包囲されても兵員を脱出させられればそれは壊滅ではないよ。 実際、カメネツ＝ポドリスキーから重装備を遺棄して脱出した第1装甲軍はその後も健在で、終戦まで東部戦線で戦い続けてるよ。 ダンケルクの戦いが英仏にとって成功といえるのも、重装備をほぼ全て失いつつも人員の脱出に成功したから。
@user-th9xf9qw4k 9 күн бұрын
コメ主みたいに物に拘る思想だとヒトラーの撤退ダメ絶対に陥ってしまうのね 装備品なんていくらでも作り直せるんだから破壊して撤退すれば良いだけ それよりも貴重な兵士を迅速に撤退させる方が重要 素人を一人前の軍人、それも新兵に育てるだけで戦車どころか高額な戦闘機以上のコストがかかると言われている 更に新兵に実践経験を積ませて生き残った熟練兵となると重装備なんてゴミ同然と言えるくらい貴重な価値がある 重装備と熟練兵のどちらを優先するかなんて火を見るより明らか
@user-lc6lm8gp2m Жыл бұрын
来た来た
@user-lt7jp5gp7o 2 ай бұрын
赤い津波
@user-iw9tb7em7w 7 ай бұрын
都市の名前がウクライナ読みに！
@user-qz3go1ft3p Жыл бұрын
この沼地を克服するために 開発されたのが例のアイス9 分子構造を改変した氷
@user-qz3go1ft3p 9 ай бұрын
まともな判断力があったら 2正面作戦はしないやろ。つまりバルバロッサの時点で既にまともでは無かったしわざわざアメリカに宣戦布告したりしない。
@KY-yb5gr Жыл бұрын
如何なる犠牲も勝てば良いという間違った学びを得たロシア。
@240zz 29 күн бұрын
縦深作戦の最重要ポイントは、緒戦で砲撃と航空攻撃に支援された歩兵の突破で形成された防御陣の穴から、機甲部隊を敵後方深くまで侵攻させること。これにより敵の後方基地を破壊し敵に立ち直りの機会を与えることなく殲滅できる。 ただ、その代償として、後方深くまで突進することになる戦車部隊の損耗は凄まじく、特に戦車随伴歩兵（タンクデサント）は年単位で生き残れる兵がほとんどいなかったとか。
@user-ik4nv5kz4p Жыл бұрын
スターリンが、ジューコフが、トゥハチェフスキーが今のロシアを天国から見たら、泣くだろうな
@user-ug8sv2us3i Жыл бұрын
スターリンは地獄行きだぞ
@user-ik4nv5kz4p Жыл бұрын
@@user-ug8sv2us3i 忘れてた
@ウィルスミスのエアロスミス Ай бұрын
そもそも論全員地獄では…()
@fmtstn9003 Жыл бұрын
独ソ戦の時ウクライナ人はどっちの味方だったのかな
@user-mt5og5rc8c Жыл бұрын
開戦当初はドイツがソ連から解放してくれると思ってたけど、いざ占領されてみればドイツがソ連と同じかそれ以上にやばいやつだと気づいて反抗し出した
@Hungarian_ball_ Жыл бұрын
最初の方はドイツも寛容だったからウクライナ人は積極的に協力してたけど、1942年に入ってからはソ連と同じかそれ以上の虐殺、掠奪、差別などを行なったため大半のウクライナ人は最終的にソ連側についた
@af-oe3tv Жыл бұрын
ナチスに協力してユダヤ人やポーランド人を虐殺する人も居れば、赤軍のパルチザンに加わる人も居た。
@user-nt7mm2vy6z Ай бұрын
少子化の現在ではそも戦争そのものが無理。 非対称戦争ならなんとか出来なくもないが。
@user-th9xf9qw4k 9 күн бұрын
もはや人間を兵器として使う時代ではないでしょう 無人戦闘機が無数に飛び交う物量作戦の時代になるでしょう
@user-kd7kv4lk1k Жыл бұрын
グルタチオン作戦（空耳
@nyao328 Жыл бұрын
この時代の地名は「キーウ」などの呼び方ではなく「キエフ」とロシア語読みの表記をしてほしいです。
@Inglez_te-koku 7 ай бұрын
数と質が勘弁に揃ったソ連軍はやはりチート Урааааааааааааа！
@NoukinRanger Жыл бұрын
そりゃソ連は数で攻めるからな！ ドイツは英、米などに攻められつつ ソ連に攻められてるから なんかドイツが可哀想に思えてきた😂
@user-union Жыл бұрын
自分から攻めこんだんだから当然なんだよなあ
@user-kp3on6by3q 9 ай бұрын
日本がアメリカに宣戦せずに，ソ連に攻め込むのが通常の思考ですよね．五十六は愚将でした．
@user-fn5bn8bn4j 3 ай бұрын
@@user-kp3on6by3q間違いない
@日本語が使えるだと Ай бұрын
@@user-kp3on6by3qアメリカなら偽旗作戦行ってきそうなんよな
@coyote8091 23 күн бұрын
@@日本語が使えるだとそれは無い。アメリカが偽旗作戦など行う訳がない
@user-it9tb4um2p Жыл бұрын
ポーランドの皆さんも蜂起が早いだろ。せめて川を越えてからにしろよ。進軍は川で止まるなんて常識だろ。
@qhcmqhcqwgcwh Жыл бұрын
今のロシアは本当弱いな😂
@user-ik1oc1oz9g Жыл бұрын
そりゃあ大義もなにもない戦いだし🥺 ロシア軍ってナポレオン戦争とか独ソ戦みたいに攻め込まれてるほうのときのほうがめちゃめちゃ強そう
@user-us7eu9uw4m Жыл бұрын
やり返すときのロシアは本当に強い
@user-pe6ug1nl8b Жыл бұрын
国民性なんかな
@user-dz4hc2ph7v Жыл бұрын
@@user-pe6ug1nl8b そもそも防衛側の士気が高いのは当たり前
@user-cd7fi3ec7y Жыл бұрын
むしろ 西側兵器オールスターのウクライナ軍相手にここまで戦えてる時点で充分強いだろ
@kuelenherz Жыл бұрын
西にノルマンディー、南にイタリア戦線、さらにドイツ全土の爆撃という飛車角落ちの状態のドイツ軍に｢大攻勢｣をかけていながらベルリン陥落には至らない。ドイツ敗北まで尚約11ヶ月を要するのでしたｗ やはり人種の差は大きいな。
@hulegaut123 22 күн бұрын
現実とゲームの区別できてないのかもしれんが、補給、疲れの問題もあるしそんな一気に壊滅させて進軍できないで笑 あとそのドイツ君は日本のこと完全に下に見てるで。やっぱ人種が違うからかな彼らは笑
@user-pi1kl6mp6c Жыл бұрын
左の紫の子の解説は少し早口で情報処理が追い付かず0.75倍速が良いんだけどそうすると魔理沙の方がだらっと聴こえてイラっとする、何とかならんかね
アイザックZ - IsaacZ
Рет қаралды 3,1 МЛН