早稲田クラスに人気のある大学だと「受験生を増やすための入試」ではなく「受験生を選ぶための入試」でしょうから、この変更は「うちの学部は政経や法とは違う学生を選ぶ（滑り止めではない）」って意志の表れだと思いますね。

偏差値60前後の高校は早慶の指定校 かなり少ないかゼロの所もあるから 高1から英語、国語、社会の 努力型凡才が一般で入りづらく なると思う。

一般は難易度も上がって枠も減るのに推薦は枠増えるのいくらなんでも酷すぎだろ。別に推薦が悪いとは一切思わないけどやっぱり比率は7:3くらいにして欲しい。

募集定員が減るのは、少子化ゆえに難易度を保つ為に仕方ないんじゃないかと思いますね😢

適当に受けて入るのではなく、きっちり対策をするくらい早稲田に入りたい人が入りやすくなる変更だと思う。早慶W合格でどっちに入るのかみたいな不毛なアンケート調査がなくなるのでいいと思う。

政経はむしろ上位国立志願者しか受からなくなってる。志願者が激減したのにブランド力は上がった。

正直早稲田ブランドだけ欲しい人が消えてくれるのはとても嬉しい。大学側もちゃんと学ぶ意欲のある人を欲しがっているんだろうな。

英語出来る人で生まれつき環境で話せる人とか超有利だよね

最難関国立の受け皿を増やしたいのだと素直に思いました。

今回の改革は共通テストを導入することで、私文専願者を減らすことが目的だと思います。政経は現に共通テスト導入した年から受験者がガクッと減りました。私文専願者が受けられなくなったからです。その結果、東大落ちが拾えるようになってます。 社学も共通テストを導入することで、私文専願者が減り、国立併願組を拾いやすくなります。現状早稲田を志望できるレベルの私文専願者は首都圏がほとんどだと思われます。(地方で私文は学力が高くない層になります)地方でそのレベルの学力がある人は旧帝国大学を目指すからです。なので今まで首都圏の3教科に特化した人たちに早稲田の合格を阻まれてた国立併願者が結果として合格しやすくなり、地方出身者が増えるのではという早稲田の思惑があると考えます。 そして、私文の人気を法学部と商学部に集中させて更なる偏差値の上昇も考えてると思います。

私立文系３科目の王道を行く明治はどうするのかなぁ？🤔変化に挑戦するのか？かたくなに３科目方式を守るのか？社会に出たら数字よりコミュニケーション能力の方が遥かに大事だけどね。

いや逆に受けやすくなりますよ。クセのある難問が消えて、第一段階は標準的な共テの英国社（得意なら数理）で高得点稼げばいいだけ（ここで９割方取れない人はそもそも早稲田を狙えるレベルじゃないということ）。独自問題は瑣末な知識じゃなく地頭力みる試験だから、ガチ勉暗記で詰め込んで突撃！という人には不利だけど、素で頭のいい人ならちゃんと解けて拾い上げてもらえる（そういう人を欲しがっている）。早稲田向けに特別な準備がいらなくなるだけ、それを売りにする専門予備校などない地方の人はかえって早稲田受験が有利になるくらい。

３科目やめると地方が困るというロジックはとても難しいですね。地方から早稲田も受けるという人は国立第一志望のような。関東の私立に絞ってる関東の私立高からが受けにくくなるのでは。

これって選択を全て数学にすれば3教科でどうにかなるという考えで大丈夫でしょうか？

理系志願者が早稲田に押し寄せてさらに、難易度があがるな。普通に理一クラスの受験生がくるな

倍率は下がるが、受験生のレベルが高くなりそうだね。

私立が自分の学校を第一志望にしてくれる人に入って欲しいというのは当たり前ですよね。

社学が簡単ってのは50代以上。昼夜開講になったら教育を軽く上回ってたような。 二文は低かったけど、文化構想になって一気に上がってるし。

ますます、人科ってどんな層が受験するのか想像しにくくなった

社学と言えば小川範子。 商学部がワンチャン逆転合格があるという噂が、自分が受験生の頃はあった。

当方私立文系出身です。新しい社会科学部の入試の告知を見てみました。共通テスト（英・国・地歴公民or数or理）と独自問題（英・総合問題or数）なので、むしろ国立を目指す地方の受験生にとって取り組みやすいのでは？と思いました。特に地方国立志望者は共通テスト対策をしっかりと取り組むので共通テストで半分点が稼げる新制度はむしろ魅力的かと。加えて従前の社学では使えなかった地理が使えるのも魅力的に思います。実際のところは如何でしょうか？

検定料収入(受験料)が減りそうな点はどう考えているんでしょうね

自分も併願が面白くないから、入試方式を変えたのかなって思ったのですが、そのためには全学部数学を必須にして欲しいですね。わざわざ数学を勉強したのに社会でも入れる早稲田は本命には出来ないな〜って思います。早稲田自体は魅力のある大学なので、数学を必須にして目指したくなる大学にするべきだと思います。結構田舎の受験生は、こういう人多い。

数学を使わなくても入れる定員が大幅に減ったとはいえ…共テ数学1A必須でないのでガチで数学アレルギー勢でも受けられるから、政経学部ほどインパクトはないですね。

デジタル時代をかんがえたとき、データサイエンスや統計が必須。これまでの文系三科目型では時代に即した人材を輩出することはできないので、従来の入試科目ではもう対応できないことに、早稲田が気がついたのでは。

明治中央法政の既存の入試組と青学早稲田の共通テスト重視組、どちらが中長期的に吉と出るか見物です。名目上は多様な新たな入試での受験生獲得ですが、 共通テストをメインに利用することで 問題作成負担軽減が大学側の本音の側面をかなり占めているかなと思いますw 共通テストは問題が奇抜などから 私大受験生には大変不評で 前のセンター試験のように一般入試と並行して勉強対策が出来ないので使い勝手が悪くその為年々利用者を減らしているようです。結局の所ゆくゆくは共通一次の時代に戻るのでしょうか？

付属も都会だからビジネスに関連した学部に人気が集まるのかな🤔 これは化学をちょっとずつ暗記するしかないな💦

その前に指定校をさっさと廃止してほしい

共通テストの癖を減らしてみんな平等にして欲しい

昔の早稲田文系は人生一発逆転の手段のうちの1つで良かったと思いましたけどね

お金持ちしか入れないけど、潰れないから大学側はかまわないんでしょうか、、、、、あと理工系や医学部なんかは逆に学力重視がもっと強くなるのかなぁ、、、

4:35 共テ＋独自試験 5:34 附属化　　　　　(8:03)

私文一般受験よりも共テ利用、付属、指定校で入学した生徒の方がGPA（大学での成績）が高いので当然の判断です。さすが早稲田。

トップ私大でも学費の面から国立に敵わないと思う。あとは教育面で国立を圧倒しかない。

今高3の人は浪人できるってことですよね？

共通テスト型は上位国立（東京一）を拾いやすくするだろ。笑　国立の併願者にとっては完全独自よりは共通テスト使える方が有利だろ。

社会人はコミュニケーション能力が大事だぜえ

早稲田大学法学部は、他学部とは違い、司法試験合格者数や公務員試験合格者数などで他大学との厳しい競争にさらされているので、ちまちま入試制度を変えずに、早稲田最難関の骨太な現行の入試制度を継続すると思います。

アメリカ型の試験に持っていきたいのだと思う。

良くも悪くも、ますますお行儀のいい人ばっかり増えていくんだろう。半面、面白さはなくなっていく、悲しい。

文系3科目最難関を捨てようとしてる訳ではない。 むしろ共通テスト3科目(英・国・地歴公民or数or理)＋ 英・総合問題　または 英・数 となることで難関国立文系・理系志願者や医歯薬系志願者も受験可能となる。 早稲田社会科学部の一般入試改革は政治経済学部と異なり、 ①文系受験者にとって共通テストの数学が必須でない ②共通テスト3科目で高得点が狙える受験者は文系・理系問わず受験チャンスが増える ③独自試験の英語は現行同様、高難易度が予想される 早稲田はじめ首都圏私大進学が経済的に厳しく、地元旧帝大受験に留まりがちな地方受験者の拡がりも期待できると思います。

総合問題を政経と同じ形式と想定すると、これで得するのは「帰国子女」と「現代文が得意な人」だと思う。古典は共テレベルの対策で済むようになり、英語は文法問題の出題が消えるから。(そしておそらく英作文の比重増加)現代文や英語はこれらの人からしたら勉強しなくても取れる科目だから、共テの対策をちょびっとすれば受かる学部になりそう。勿論数としてはこれらの人は多くないんだろうけど、大学側は暗記と気合いで点数上げられる古文とか社会の科目尖らせて合格してほしくないんだろうな。社学は特に。

愛知県や大阪府、京都府の高校別大学合格者数(サンデー毎日増刊参照)を見ると、府県のトップ校でも早稲田や慶應の合格者は比較的少なく、地元の私立大学(同志社、立命館、南山)は比較的多数の合格者がいます。 同様に、近畿、中四国の京都大学より東京大学の合格者の方が多い(=学校(生徒)として東京志向であると思われる)高校でも、私立の合格者数を見ると近畿の私立大学の合格者が多い高校がかなり見受けられます。 関東の(難関)私立は、東日本の高校生の吸引力は高いけど、西日本の高校生からは、受験もされない学校になっているのかもしれません。または、西日本の私立大学の魅力が高いのかもしれません。 山内さんがときおり、大学の立地面をお話することがありますが、この点から考えても、当然なのかもしれません。

文系でも近代経済学や統計学を修めるためには確かに数学の素養が必要ですが、そうではない場合は3教科の優秀学生を採るメリットがあると思います。 それにも増して "面白い学生" がいなくなってしまいそうなのがデメリットではないでしょうか。

文系3科目しかやっていないような人材はこれからほとんど需要がなくなることに早稲田は気が付いた（極めて遅いが）のかと思います。

上武大学お願いします！

良い改革と思いますよ。下手な鉄砲数打ちゃ、みたいな方法がきかなくなる。実力がある受験生は順当に合格出来そうです。一般受験で文系3教科のみは高校範囲を履修し終えたと言えないでしょう。 少ない科目で受かろうとするならば、それこそAOみたいなものでいいわけだしね。

どんな分野の学問にも数学的、論理的思考が不可欠、と理屈を付ければ、やがて「聖域」の文学部にも恐怖の数学の波が押し寄せる。確かに考えてみれば、イマジネーションだけでは小説一つ書けない。構成力、構築力は方程式に似た論理の積み上げなしには成らない。芥川は数学にも秀でていた。ただ、詩人だけは・・・パージされるかな。

商学部は募集増員するんで商学部の方が難易度は下がるのかな？

そこまで考えているのかなあ。単に見かけの偏差値を上げるための方策に思えます。一般入試を絞って科目を減らせば、偏差値は上がりますからね。慶應が成功したように。 見かけの偏差値の高さにあこがれて、地方からも対策して受験生が来ると思います。

言っている意味が分からない。地方の高校生で国公立対策をしている受験生にとっては、むしろ早稲田の社学・人間科学部と併願しやすくなるのでは？ 地方だと文系３科目入試で勉強している人よりも地元国公立大対策をしている受験生が少なくないのでは？

早稲田のICU化かな。私大ツートップの座を捨てるのは惜しいと思うが 慶応も小論文だし、明治と同志社が漁夫の利を得れるのか

人科OBです。山内先生は、「早稲田が」「早稲田は」とおっしゃいますが、わたし的には「人科が」「社学は」のように感じます。他大学を見てどうのこうの、というよりも、他学部に対抗して、っていうことなんだろうなと思います。よその学部の滑り止めからの脱却なんだな、と映りました。本キャンの皆さんは、引き続き３科でブイブイいわせるんだと思いました。失礼しました。

東京に殺到しないで生まれ育ったところでノンビリ生活するのもいいと思うけどね。とにかく東京は人が多すぎてキャパを超えてる。

文系3教科最難関大学はこのままだと上智か理科大の経営になりそう…… そして東大や一橋落ちを拾えなくなると、レベルが下がると思うんだが…

今年の受験生でよかった〜

一か八かの受験生は元々求めてないですよ。

40年くらい前までって東京の東大20人、30人受かるような高校でも早稲田延べ100人以上受かるとこぜんぜんなかったの不思議だ。 今より指定校少なくてAOなかったのに。

努力型凡才とは私の事。 悲しい真実😢。

都心で育って、そこそこ裕福じゃないと、まず付属校はムリだからな あと、地方の低学力の中学じゃ、まともな高校すらムリw にしても付属上がりの数すげーな 日本のこの伝統はなぜかまったく変わらない謎

難関大なのに文系3科目で受けられるのがおかしいんじゃないん？ 科目増える分国立受ける人は受けやすくなるはずだけど

私立文系の半分は「推薦」　まぁ～ありていに言えばバカなんだよね　早慶上智から始まって下位大学に至るまでこの基本的な部分は変わらない　取り繕え無いところまで来ているんじゃ無いかな？

地方民にとって東京の私大が遠いのは試験科目の問題ではなく、学費生活費が原因。地方のまともな受験生は文系なら英語数学国語、理系なら英語数学理科(物理化学)を勉強して共通テスト対策をするから、科目だけ見るとむしろ狙いやすくなるのでは？くそマニアックな日本史はいらない。 地方の庶民を入れたいなら入試の上位合格者に学費免除するとか、国立の二次に日程ぶつけて学費免除プラス返済なしの奨学金を給付する入試をやる方が意味がある。

慶應や早稲田が，英・国・社の文系３科目入試でなくなるのは，昭和30,40年代への先祖帰りだ。 文系３科目は，戦後における，私立文系難関順位で，明治以下の専売特許のようなもので，MARCHは，このランクに依拠してきた。 早慶MARCHの中で，明治が一番人気になったことが，他大学の怒りをかったのだと思う。 まず慶應が，はるか昔に，競走から抜け，近年，立教・青学が抜け，ついにここに来て，早稲田が抜けただけだと思う！ 早稲田は，慶應と同じく，入試科目をどうするか，永年思い悩んでいたのだろう。 ついに，昭和30，40，50年代に自ら行った，早稲田内の改革を顧みて，明治以下と差別化したのだと思う。 私の考えでは，明治が，あまりにも人気が出てしまったのが，立教・青学・早稲田の怒りを買ったのだ！ これからは，明治の天下は無くなるだろう！ さようなら，明治！ さようなら，ビートたけし。 明治は，早慶に届かない，永遠の二流大学だ。 もはや，明治の一番人気は，今後は，無い！ 中央法学部も，来年には，逆襲してくる！ 明治の下に甘んじるのは，法政だけ？ 山内さんの考えは，間違っているだろう。 やはり，自由放任の早稲田，人生劇場の早稲田 に，受験生は集まるだろう！ 受験生は，生意気ざかりの年頃だから。

学生さんが金太郎飴みたいになったら面白くなくなるよね

庶民、庶民って数学がダメな人なの？ビンボーでもコツコツやってればダイジョブだよ。 　人文科学系の文学部、法学部は数学が分からなくても何とかなるけど、人文科学系以外の社会科学系はある意味で理系なんで学問として数学が道具として必要なんだよなあ。 　数学はレンガ積的に小中学校の算数数学が分からないと高校の数学は理解の演算も困難。七五三って小学校で70％中学で50％高校は30％が教科内容(まあ、ほぼ数学の事)を習得している現実なんだな。

早稲田の名前だけ欲しくてあわよくばで所沢キャンパス入る奴が多いからその対策かな

賛否両論がありますが、私立大学に共通テスト　導入は賛成です。 理由は、せっかく国が税金使って　試験を作っている。　 私立大学は、一部税金導入しているので　共通テスト　必須した方がいい 将来的には、欧米のように　大学進学者多くは　共通テスト必須化した方がいいと思います。 いわゆる　一発勝負で決める。 裕福者だけが　多くの私立大学受験ができる　個人的には　受験に関しては平等にした方がいいと 思います。

早稲田どんどんムズくなるね。絶対推薦は一般より馬鹿なのに可愛そう

こういった流れはライバルの慶應義塾にも、そしてまた上智、東京理科大、もっと言えばMARCH関関同立にも及ぶかも知れないな。各予備校が出す偏差値が当てにならなくなった今、難関私大とそれ以外の私大を分けるものはこういったものしかないからね。

今まで文系3科目の頂点だった早稲田がどいてくれたお陰で明治が文系3科目の頂点になれる可能性があるということですか

東大理一目指していたから、早は政経、社学共共通テストしよう入試で、慶應も無勉強で経済、SFC合格した。早慶より上をめざせば対策なしで合格するよ。

早稲田先進理工OBです。 はっきり言って、MARCH本命でマグレで受かるみたいな人は早稲田に来て欲しくありませんね。

社学のくそほど難しい英語は消えるんだな🙌

まあ文系三科目なんて入試形態が存在するのがおかしいわけで、いいことなんじゃないですかね

地方から新幹線で都心の塾へ通わせる時代になるのかな？なんか、地方いじめですね。

明治最強時代とかこねえよ

サヨナラ文系３教科って言い得てて、おもしろいです。お国はアルテミス計画や空海軍などの事情もあり、とにかく理系と言い始めた（遅すぎる感あり）、怒りの矛先は数学を捨てた私文（特に早慶）へ向けられ、あせった私文は一部数学を受験に入れるものの、数学入れたら受験生減るだろと受験を複雑化する「目くらまし戦法」をとってるのかなと思うのですが、どうだろ？？(^^)。私文３教科の恩恵で早稲田に入り政治家になった世襲議員が「数学をー」と叫ぶのはずるい。若者ではなくお前らこそ、数学やり直せといってやりたいよ。 複雑化し地方の子が目指しにくくなってるのは事実、広く伝わってほしいと思います。どうか受験生が泣きませんように。動画、感謝です。

しゃしゃしゃのしゃがく

私立はどうでもいいかな。 日本の技術発展を担っているのは国立大学だから。

早慶は永遠の東大滑り止め

試験の質は慶應のほうがはるかに高い。慶應のほうが頭が良いのは当然

早稲田にかぎらず、私立文系に価値はないです　ゴミです