Баженова лучше не слушать. Если исследовать вопрос, послушать что он говорит, окажется что человек не разбирается в фильмах. И не хочет разбираться.

@@user-xn2xb2yh3l не слушай

@@Andrey1291 с некоторых пор не слушаю и аргумментированно советую остальным не тратить на него своё время.

@@user-xn2xb2yh3l 1. Где аргументация? Вижу только мнение 2. Зачем кому-то что-то советовать? Хотят люди смотреть - пусть смотрят

@@Andrey1291 хочешь аргументацию? Распишись. - смыслу произведения в его роликах отведено минимальное количество времени. Если вообще отведено. Кинокритик должен просверлить произведение насквозь, зайти в каждый уголок. Или хотя бы попытаться это сделать. Не оперировать очевидными внешными параметрами для того чтобы прийти к очевидному умозаключению. Не которое приходит буквально всем на ум, но ради которого надо посмотреть вглубь. Найти ответ на вопрос "почему режиссер сделал так, что он хотел этим сказать?", "к чему пришел персонаж?" ну и так далее в том же духе. Баженов этим не занимается. Он срется от того как все плохо о том что никто даже не смотрит. Причем визуал и графику он ставит на первое место. А если надо на что то потратить экранное время... Да конечно надо обсудить вопрос не до конца спущенных штанов в сцене с изнасилованием...Такой дибил явно не будет не то что думать, смотреть произведение на подобии "Ежика в тумане" ... - баженов ярый ватник. А такие люди живут в мире поней. Слова таких людей надо перепроверять трижды. О чем я? О привраных фактах в угоду какому-то волшебному видению. Таковы например Клим Жуков, Гоблин, Диденко и какой то историк который заявил что японцы сдались так как якобы не испугались атомной бомбы американцев, но нашего советского наступления, хотя по датам там впринципе ясно что он нес хуйню. - он копирует слова всех своих знакомых. Когда делает обзоры на популярные темы. Своих мыслей 0. А если они и есть то они максимально скудные если не лживые, потому как понять фильм для него, опять же, это непосильный труд. Я думаю этого достаточно чтобы распрощаться с аффффторитетом этого уебка. Кстати говоря таких уебков псевдо критиков пол русского ютуба. Разница в том что некоторые копируют слова Angry Joe и Nostalgia critic, то бишь зарубежных критиков а не друг друга. Хотя и эти двое тоже объебываются очень часто. И слишком поверхостно смотрят на вещи.

@@user-ib3cv5fx9w, посмотрите на заставку. Там кадр из Донни

Очнитесь вы покакали

я тут сама с собой вела спор - ...and action! или ЧБУ. и врубилась, что они же разные: ЧБУ великолепен в разборе смыслов, а Рыбаков в разборе киноязыка. а поскольку я ставлю на киноязык, то оспариваю ваше мнение, Виталий - Вест лучший!)

А потом узнаешь про канал "Эпизоды" и становится ещё сложнее выбирать)

Ещё Moviescience

@@user-hg9jn5vw2k при всем уважении к автору и его работе, но его размашистые пассажи в духе «вечное сияние чистой бесконечности, отмечающее исключительное визуальное видение гения создателя» - прям на любителя)

Да блин((( Я же просто мнение хотел узнать((

38:00 таймкод для сомневающихся

А наивные Буратины - верят комментам.

ну у беда подписчиков куча, вот он и первый в заголовке , попиариться на его имени

>КиноПоиск(принадлежит Яндексу) >попиарится

Т.е вы не смотрите рос. кино но хотите, чтобы профессиональные критики считались с вашим мнением про него? ? А если я не ел французскую кухню и считаю её плохой, это мнение должно как-то волновать профессионального повара?

@@user-oc5fg1qx3t ну на то и есть критики , чтоб не нужно было жрать не вкусный стейк в именитом ресторане. Тем более человек про плюрализм мнений говорит, о котором говорят в подкасте , а затем журят бэда и про ответственность заявляют. Мое мнение, что они завидуют его популярности.

@@alex18359 да кто его журил, беднягу, вы вообще слушайте, что говорят? Ему задали адекватные вопросы, он на них ответил, ни у кого нет никаких претензий к друг другу. Вы с этим бэдом как со священной коровой, любое его упоминание от кого-либо, кроме Кати Клэп воспринимается как смертный грех.

Он делает популчрные видеоолбрзов

@@user-fh3lv3ep6o, он делает говно, а тупые хомячки это говно хавают и просят добавки.

😂

Фонд кино мы тебя поймали

@@alexzeyn9442 сумасшедшие последователи Бэдкомндиана в принципе не способны воспринимать любую критику по отношению к нему. Если кто-то ругает, значит обязательно это Фонд кино или другие причастные к российскому кино люди. Жаль вас, ребята. На что вы тратите свою жизнь? И нет, я не смотрю говнофильмы Фонда кино, Бекмамбетова или ещё кого там. Смотреть обзоры плохих фильмов, засрать которые вообщем-то несложно, и ржать с этого самоутверждаясь, такое себе занятие.

@@andrewkorzh а на что ты тратишь свою жизнь? На писание комментария? Лично я после просмотра беда очень многое для себя взял из мира кино

​@@makssnail3213 ахах, "очень многое" от бэда. Если реально там что-то взял, могу тебя огорчить, это все бесполезно и даже ложно. Он шарит в кино на уровне обычного зрителя, не более. С таким же успехом ты можешь "что-то взять" абсолютно от любого киномана, который смотрит много фильмов. Слушай лучше того же Долина, он намного больше понимает в кино, и от него реально можно "что-то взять". А еще лучше, книги читай. Какого-нибудь Р. Макки. Смотри документалки. Да даже подкасты Кинопоиска в сто раз полезнее твоего Бэда.

@@andrewkorzh Зря ты так на киноманов набросился. Бэду до них далеко, да и Долину в некоторых аспектах тоже.

Действительно, что за недоразумение?!!! Надо немедленно разобраться в этом вопросе!

Я доверился тебе

@@galymzhanurazbaev2462 Спасибо :3

да не, лучший современный критик на 1:04:10) без шуток

Ничего что это разные отрасли?

Так можно про вообще любого критика сказать так-то. Не только кино, кстати.

Чтобы знать что тебя кормят говном, не надо уметь вкусно готовить...

Хомячков набежало... Пусть хоть короткометражку интересную снимет))) Чтобы понять что фильм гавно - мне прокладка не нужна)) А вам видимо нужно чтобы разжевали)) Удачи любители критиков, а не фильмов))

Чтобы критиковать кинокритика - сначала сними нормальный обзор фильма и покажи класс всем! Надеюсь, аналогия понятна? не нужно объяснять ущербность аргумента "Сначала добейся"?