Za jak dlouho vám umře hard disk (hdd)?

Рет қаралды 13,972

4 жыл бұрын

Zjistíte životnost disků obecně i postup, jak zjistit stav toho vašeho.
macrorit.com/disk-surface-tes...
crystalmark.info/en/download/
www.hdtune.com/

Пікірлер: 37

@TominoGrus 3 жыл бұрын

děkuji za velice přínosné video, stáhnu programy zkouším svůj HDD a on už 46000 hodin a několik vadných sektorů, nooo nejspíš jste mi zachranil spoustu peněz, tak děkuji :)

@danielrada9401 3 жыл бұрын

Super video, děkuji! O spoustě věcech jsem ani nevěděl, že se dají zjistit. Určitě mi to do budoucna ušetřilo spoustu času a trápení :).

@rejsek6909 3 жыл бұрын

zdravím, super video a poravdu jsi si toho hodně zjistil. fakt dík pomohlo mi to se z orientovat jak dlouho mi může vidržet. ještě jednou dělkuji

@lukasholik6873 4 жыл бұрын

Díky za video!

@libormolinek8683 Жыл бұрын

jsi borec díky

@frantavychopen8281 3 жыл бұрын

Hned jsem ty první dva testy udělal a paráda, žádná chyba. To mě potěšilo a uklidnilo. Vždycky tady najdu něco zajímavého. Dík.

@venaanek 4 жыл бұрын

Letos jsem přešel z ssd na hdd optane notebook, a ten mi umřel hned za tři měsíce. Zálohuji na 2,5" - WDčka a Maxtor - do 5ti TB.

@frantavychopen8281 2 жыл бұрын

Crystal disk: Pozor : Počet neopravitelných sektorů 200. Test macrorit neukáže ani jednu červenou tečku. Jak tomu mám rozumět. Děkuji za odpověď.

@JohnnymaCZEk 2 жыл бұрын

Je to stejný jako s auty. Čistě o náhodě. Mám disky z 90. let, který bez problémů fungují do dnes. Pak mám zkušenost podobnou s tabulkou na začátku, kdy disk odešel cca 14 dní od nákupu. Obecně se dnes pro běžné použití nevyplatí disk dražší 200-300 korun v kapacitách 500 GB až 2 TB v RAIDu 5 (nebo alespoň 1), a když už investovat víc, tak do SSD. Už vyšších kapacit bude disk s největší pravděpodobností používat šindelový zápis, který akorát zvyšuje pravděpodobnost poruchy a zpomaluje uživatele. Používám v průměru 10-15 let staré disky (nejvyšší náběh cca 200 tis hod.) a jediné, které vykazují chyby, jsou ty které používám v externím doku a přenáším je (povětšinou chyby CRC countu nebo nezapsaní posledních dat z důvodu selhání napájení nebo USB připojení doku). Další výhodou těchto starých disku je, že v případě závady řídící logiky (stává se častěji než mechanická závada) stačí chvíli brouzdat po Aukro, koupit ten stejný, vyměnit desku s logikou a disk bude s největší pravděpodobností pokračovat v chodu jakoby nic.

@_batman_CZ 2 жыл бұрын

Musím zaťukat, že moje tři 8TB zatím jedou v pohodě... ale nejraději bych je nahradil jednou 24 (až někdy bude, a až bude za rozumnou cenu).

@JohnnymaCZEk 2 жыл бұрын

@@_batman_CZ při takových kapacitách (předpokládám, že ji využíváte hlavně pro videa) bych už vážně uvažoval nad nějakým NAS řešením. Už jenom kvůli možnosti připojení nvme SSD jako "cache" a hlavně kvůli redundanci. Sám jsem to zatím využít nemusel, ale možnost vyměnit vadný disk bez nutnosti zastavení chodu úložiště, je prostě neuvěřitelně komfortní a nebrzdí práci.

@adamlandan5441 3 жыл бұрын

Dobrý den, rád bych se zeptal, mám notebook s HDD, je lepší ho vypínat, nebo uspávat (zaklapnout víko)?

@_batman_CZ 3 жыл бұрын

Na disk to vliv nemá, ten se vypne, nicméně stále jde napájení např. do pamětí a USB (bliká ostatně nějaká led, může nějaká myš třeba i svítit). Co se týče spotřeby, je to kus od kusu, nicméně řekněme, že v režimu spánku spotřebuje cca 1 Kč elektriky za den (někdy to změřím přesněji a udělám na to video, mohlo by to zajímat i ostatní). Takže záleží na vás. Vliv na životnost by to mít žádnou nemělo, řada lidí třeba v práci ani nb vůbec nevypíná.

@euxor1 2 жыл бұрын

podľa mojich osobných skúseností je najkazovejšia značka WD (Western Digital), špeciálne ich "modré" disky (model BLUE), tie často neprežijú ani 2 roky, dokonca naposledy som riešil disk WD BLUE 1TB, ktorý "umrel" už po asi 5-tich zapnutiach notebooku 😀 s touto značkou mám zlé skúsenosti už dlhé roky a osobne sa jej radšej úplne vyhýbam. možno so mnou niekto súhlasiť nebude, no verím, že niekomu inému to môže pomôcť zachrániť cenné dáta, ktoré na tom stále "skladuje".

@romanbordowski196 2 жыл бұрын

Ten můj se na věčnost odebral dva týdny po vypršení dvouleté záruky.

@stoklasajiri2426 Жыл бұрын

ja mohu jen souhlasit .750 gb WD me tady jen vysira a večne se odpojuje cely roky a to jsem menil kabel zato samsung F1 1 tb ten vali snad už 13 roku každej den .. Ono i kdysik segate byl horší varianta než WD .. WD byl považovaný zase za kvalitu .:P Tak se divam a ten samsung f1 ma už nabehano 87 750 hodin a zapnutej byl 5100 X :P apokud se nepletu tak to je 3600 dnu v chodu což je šilený - ale už to tam hlasi "pozor" :D

@majo25365 Жыл бұрын

Keď som pred nejakým časom pozeral počet nabehaných hodín na mojich dvoch už nepoužívaných diskoch, tak tie čísla boli 80 000 (Seagate Barracuda 500GB, systémový) a 69 000 (Seagate Barracuda 160GB, dátový, ešte s IDE zapojením) hodín. Môj momentálne najstarší používajúci dátový disk je trojročný WD Red 3TB - ten má nabehaných 27 000 hodín.

@_batman_CZ Жыл бұрын

80 tisic je 12 hodin denne po dobu 18 let... to je slusne... 👍🏻

@redysX7 Жыл бұрын

Mám WD Black 1TB už asi 10 let má naběháno 30k hodin 5k zapnutí a šlape a je bez vadných sektorů. Předtím jsem měl od 2008 WD Blue 500gb a ten kamarádovy šlape dodnes. Jenom už 5let vydává prý divné zvuky ale pořád jede ale nevím jak jsou na tom sektory :D

@_batman_CZ Жыл бұрын

Někdo tady psal, že tam má 80 000 hodin, takže toho zvládne možná ještě hodně ;)

@pumelo1 2 жыл бұрын

Já mam disk více jak 37000hodin, jenže to je serverový typ disku 500Gb Western WD5003ABX společně s řadou 5002 tento"žlutý" ENTERPRISE disk je nej držák z různých důvodů vyroby a jejich plotny. Jediné co disk za ty leta se zrychluje četnost RAW READ ERROR RATE nyní je na 13. Jinak je vše jedna velká 0! Víceplotnové disky jsou největší zlo. Je nutné mít jednu max 2 plotny.

@_batman_CZ 2 жыл бұрын

Nikomu nic nemažu. Fakt nemůžu za to, že Google z neznámého důvodu občas někomu nějaký komentář nezobrazí. Nenadělám s tím nic. Takže ideální, když se každý podívá, jestli se komentář přidal nebo ne.

@vyrin1299 2 жыл бұрын

Ten vtip já mám Harris uší 8 let a normálně junguje

@basschannel5852 3 жыл бұрын

mě hdd vydržel 11 let což už je docela hodně

@rodeoenka2593 2 жыл бұрын

Ja uz mam jeden disk 17rokov

@_batman_CZ 2 жыл бұрын

Tj super, zajímalo by mě, kolik má naběháno hodin :)

@Kaliban123456 Жыл бұрын

35 tísíc hodin kdy začne být disk poruchový :-)))) Já co mám v počítači dva disky co mají přes 72t. hodin a další co se motají kolem 50-60t. hodin :-)))) Jen jeden disk ukazuje možný problém do budoucna je od WD20EARS s časem 41t. hodin, zapnutí 26378x a dva podezřelé sektory (C5)

@_batman_CZ Жыл бұрын

To je každopádně super, stejně bych při cenách dnešních disků raději koupil nějaký novější, kterým bych nahradil všechny :) Zánovní 12TB stojí na Aukru pod 4 tisíce :) Taky se chystám nahradit své 3x8TB až bude za rozumné peníze nějaká 20 :)

@Kaliban123456 Жыл бұрын

@@_batman_CZ njn časem jak budou peníze. Minulý měsíc jsem po 10 letech kupoval nový procesor, ramky a desku. Tento měsíc jsem si dopřál luxusu v podobě dražší skříně, která je obří. A to jsem si myslel jak stará bedna od CM HAF 922 je velká. No tahle je větší a těžší. Tak možná příští měsíc koupím nový disk. Jen se trochu obávám SMR zápisů, ale dávat víc za příplatek CMR se mi moc nechce.

@_batman_CZ Жыл бұрын

@@Kaliban123456 to ja bych rad nejaky rychly 4TB ssd a zbyle disky nahradil nejakou 24TB (az se zacne prodavat) a tu mel pak stejne pres usb3 jako zalohu fotek, videi, posty atd.

@Kaliban123456 Жыл бұрын

@@_batman_CZ 4tb ssd by bylo super, ale ty ceny pro mě nejsou super

@95Stanley 3 жыл бұрын

SSD Samsung SSD 970 EVO vydrží 1.5 milión hodín podľa výrobcu.

@_batman_CZ 3 жыл бұрын

Podle výrobce má 300 TBW (což je hezké), a pokud budete zapisovat každou hodinu 200 MB, tak pak to opravdu odpovídá těch milionům co píšete. Video bylo myšleno jako reálné chyby, které se pak stávají bez ohledu na to, co píše výrobce.