Zabójcza Broń XVII wieku

Zabójcza Broń XVII wieku - POPRZEZ WIEKI

Рет қаралды 18,923

Күн бұрын

Od chwili swojego debiutu na polach bitew średniowiecznej Europy, broń palna sukcesywnie zyskiwała na znaczeniu. W wieku XVI, dzięki muszkietowi, stała się kluczowym czynnikiem decydującym o zwycięstwie. Naszym gościem jest Adrian Lesiczko z Pospolitego Ruszenia Szlachty Ziemi Krakowskiej, który podzieli się z nami tajemnicami tej bardzo niebezpiecznej broni palnej.
#ciekawostkihistoryczne #ciekawostki #historia

Пікірлер: 72

@ansuz3653 6 ай бұрын

6:29 BĄDŹMY SZCZERZY... ...język niemiecki przeważnie nie jest najlepszy do śpiewu, poezji, czy do wyznawania miłości, ale do wydawania komend jest IDEALNY. ;)

@Troll73-cu9fs 6 ай бұрын

Przyjemnie się słucha i ogląda.

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Dziękujemy

@masterofpuppets-mb6gb 6 ай бұрын

Uwielbiam wasze filmy. Chcemy wiecej❤❤❤

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Postaramy się :) kwesta jak zawsze jak nam życie zawodowe pozwala :) pozdrawiamy

@paweldoboszart Ай бұрын

Więcej panowie i częściej prosimy bo to co robicie jest dobre.

@poprzezwieki Ай бұрын

Będziemy się starać :) byle by tylko życie pozwoliło :) pozdrawiamy

@poprzezwieki Ай бұрын

Ach i dziś zapraszamy na część 2 tego odcinka :)

@sebastianwszywka4490 6 ай бұрын

Filmik mi sie wyswietlil na glownej, napewno zostanę tutaj na dłużej :)

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Bardzo się cieszymy i pozdrawiamy :)

@marekgugu2676 6 ай бұрын

🤩 fantastyczna pogadanka 👍🏻

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Bardzo dziękujemy :) zasługa naszego super gościa :) pozdrawiamy

@bogusaw8715 6 ай бұрын

Treść i jakość filmu jak zawsze na wysokim poziomie.

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Bardzo dziękujemy :)

@szymonmarkowski9773 3 ай бұрын

Skuteczność muszkietów jest zdecydowanie przeceniana. Pisał o tym dr Radosław Sikora w książce "Husaria. Duma polskiego oręża". O ile na strzelnicy było nieźle, o tyle często zapomina się o tym, że to najczęściej "szwankował" człowiek. Udowodniono to również i w następnych wiekach. Broń bywała wielokrotnie ładowana, a strzelcom zwyczajnie trzęsły się ręce, jak dodamy do tego szarżę kawalerii (akurat husaria stanowiła jej elitę) to skuteczność drastycznie spadała.Muszkiet jak każda broń palna pełnił raczej rolę psychologiczną i demonstracyjną, jak pierwsza salwa nie zatrzymała przeciwnika to do drugiej już nie dochodziło, bo kawaleria wjeżdżała w piechotę, czy to jeszcze stawiającą słaby opór czy uciekającą w panice. Każdy kawalerzysta, który choćby dzisiaj przejeżdża obok piechoty może potwierdzić przestraszone miny kolegów :) pozdrawiam

@mateuszpolkowski5185 15 күн бұрын

Ja bym powiedział, że to trochę stronnicze źródło.

@ArturBiaosiewicz 6 ай бұрын

Warto czekać na takie materiały 😊

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Pozdrawiamy i dziękujemy za miłe słowo :)

@ukashtamago6358 Ай бұрын

Akurat odświeżam wszystkie filmy. Dobrze was widzieć🫡

@poprzezwieki Ай бұрын

Też się cieszymy że udało nam się zebrać. Mamy nadzieję że teraz już będziemy publikować systematycznie.

@ansuz3653 6 ай бұрын

10:45 Liczba 12 - system dwunastkowy, jest bardzo łatwo podzielny, więc ma szczególna rolę w historii ludzkości, dlatego nie byłoby dziwne, gdyby stosowano przeważnie 12 zamiast liczb zbliżonych. Podobnie jak my dzisiaj często nieświadomie stosujemy 10 dociągając ilości różnych przedmiotów do tej wartości.

@Mazowia-be8ic 6 ай бұрын

Ciekawie się oglądało.

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Dziękujemy.

@zdzisawdyrman4235 6 ай бұрын

Celność raczej mała. Strzelnica to idealne warunki. Na polu bitwy to raczej tak nie działało. Pozdrawiam.

@gallanonim1379 6 ай бұрын

Ale to nie wynika z broni jako takiej, a z tego kto ją strzela. Dzisiejszy gwintowany, małokalibrowy karabin jest nieporównywalnie bardziej celny, a jednak dziwnym trafem statycznie na jednego postrzelonego we współczesnych konfliktach zbrojnych wystrzeliwuje się wielokrotnie więcej pocisków niż w XVII wieku...

@Drejczel 6 ай бұрын

Czekamy na więcej. Bardzo miło się ogląda

@poprzezwieki 5 ай бұрын

Bardzo się cieszymy i pozdrawiamy

@Arciu555 6 ай бұрын

czekałem na kolejny odcinek :)

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Mamy nadzieję że już po weekendzie :) zapraszamy :)

@Dawlo 6 ай бұрын

Ciekawe. Prowadzący się pyta o działanie mechanizmu spustowego a dostaje opis zamka lontowego. Muszkiet prezentowany na filmie ma spust w formie dźwigni a w materiale filmowym w większości przypadków pokazywane są muszkiety z językiem spustowym. Chłopaki się nie dogadali trochę. Mimo tej drobnej pomyłki to film bardzo fajny.

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Bardzo dziękujemy za dobre słowo :)

@mikolajtrzeciecki1188 29 күн бұрын

Chcieli omówić różne rodzaje zamków, ale ten zamiar spalił na panewce.

@poprzezwieki 27 күн бұрын

Bardzo możliwe :) będzie trzeba kiedyś do tego wrócić :) Pozdrawiamy :)

@sobell1 6 ай бұрын

moczone w konskim moczu. zawsze w takich wypadkach bo jest ich wiele zastanawiam sie ... jak ? i kto na to wpadł ? . choc pewnie tak jest jest tylko szkoda ze nie wytlumaczono

@danielskrzyniarz3829 6 ай бұрын

👍👍👍👍👍

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Dziękujemy :)

@malleus2818 6 ай бұрын

Up😁

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Dzięki :)

@mateuszqqq4316 6 ай бұрын

12:56 tu należy dyskutować a nie stwierdzać na 100 % celność owszem z obecną technologią wytwarzania jest celna. Ale technologia rusznikarstwa w XVII wieku różniła się od obecnej na pewno nie była tak precyzyjna zwłaszcza gdy broń była produkowana masowo.

@gallanonim1379 6 ай бұрын

Masowa produkcja w XVII wieku jako taka nie istniała, wszystko to były ręczne wyroby rzemieślników. Sam muszkiet czy inny arkebuz jako taki był był tak celny jak i dzisiejszej produkcji - wszakże to tylko prosta, gładka lufa, większym problemem była kwestia kul - i tak idealnie dopasowana do lufy w broni wojskowej być nie mogła bo utrudniałoby to nabijanie, a do tego jeszcze w czasach przed masową produkcją każdy żołnierz dostawał sztabę ołowiu i sam sobie odlewał kulolejką - jeden zrobił to staranniej, drugi mniej, jeden miał lepszą, drugi gorszą... Ostatecznie, tak wtedy jak i dziś głównym czynnikiem skuteczności ognia jest ilość wystrzelonych pocisków w jednostce czasu

@ProsiakFafarafa 6 ай бұрын

no rarytas ... jak zawsze

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Pozdrawiamy

@panpogo 6 ай бұрын

Można wiec powiedzieć, że w połowie XVII wieku nasza husaria to już zabytek.

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Zapraszamy na kolejne odcinki, tam porozmawiamy jak to Muszkieterzy mierzyli się z naszą Husarią :)

@tomaszszumanski2840 6 ай бұрын

Husaria też była wyposażona w broń palną, podobnie jak pozostałe formacje jazdy: pancerni, dragoni czy rajtarzy zwani czasem arkebuzerami. Husaria i stosowana przez nią taktyka była właśnie odpowiedzią na taktykę piechoty z przełomu XVI i XVII w.

@grot7x603 Ай бұрын

Absolutnie nie. Dobra taktyka i odpowiednie użycie kawalerii na polu bitwy, zwłaszcza tej ciężkiej, elitarnej formacji, nadal mogło przesądzić o wyniku starcia. Nie bez przyczyny jazdę stosowano jeszcze przez dwa wieki militarnych konfliktów.

@rszparagowski2305 Ай бұрын

Ah 64 to też zabytek kiedy miał pierwszy oblot?

@rszparagowski2305 Ай бұрын

Ah 64 to też zabytek kiedy miał pierwszy oblot?

@Maciejka1955 6 ай бұрын

Film fajny, ale zapomniał załadowć pocisk okrągły. Sznurek, koński mocz i to ma się rzażyć😮mocz ludzki też może być?

@adrianlesiczko8484 6 ай бұрын

Co do lontu, tutaj skrót myślowy. Jeden z przepisów mówi o mieszance wapna, końskiego nawozu w tym moczu, saletry i popiołu.

@krzysztofcebula1068 6 ай бұрын

Mocz zwłaszcza pijaków jest silnie alkaliczny , więc miało to sens . Podobnie postępowano z hubką do rozpalania ognia . Równie alkaliczny jest popiół z ogniska . Wodny roztwór śmiało zastępował mocz . W obu przypadkach chodziło o saletrę . Nasycony nią sznurek , po wysuszeniu nie gasł i pięknie się żarzył .

@hubertrozalski7070 Ай бұрын

Jak ktoś wpadł na to, żeby moczyć lonty w końskim moczu?

@jerzypoprawa2016 Ай бұрын

Zapewne zadzialal przypadek. Komus wpadl, zal wyrzucic, a po wyschnieciu "lomatkoboska, jak ladnie sie zarzy!"

@kryniov111 25 күн бұрын

Jako dziecko byłem u rodziny na wsi i w stajni przy wymianie słomy wiedziałem nie raz na podmorowce osady z amoniaku. Widocznie ktos wpadl na pomysl zeby sprawdzić co to takiego. Mowimy o czasach gdy chemia i wywar baby jagi były jednym i tym samym. Stosowano różne materialy odzwierzece, testowano rozne kombinacje. Łajno czy mocz to nie było nic niehigienicznego a cenne produkty do nawożenia. Nie znano czegoś takiego ja zarazki.

@marekchudy8893 6 ай бұрын

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Pozdrawiamy :)

@SuperKoki82 Ай бұрын

Kiedy cos nowego ?

@poprzezwieki Ай бұрын

Już zaraz

@andymark3664 6 ай бұрын

Ludzie nie wiedzą ile niemieckich zwrotów mamy w j. polskim.

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Pewnie tak. Pozdrawiamy

@maurycygrabara1269 5 ай бұрын

To oczywiste.Jednak oprócz języka niemieckiego,do języka polskiego przeniknęły najróżniejsze języki z mongolskim włącznie np słowo bohater to pierwotnie słowo pochodzenia mongolskiego bagaatur,a oznaczające człowieka odważnego,nie cofającego się przed żadna trudnością.Subudej miał ten tytuł, który był nadawany najdzielniejszym Subudej-Bagaatur. Na marginesie był to jeden z najodważniejszych dowódców Chingisa,ale służył też pod jego wnukiem Batu Chanem.

@alzheimer2901 6 ай бұрын

Ubijanie prochu w lufie ? co ?

@ukashtamago6358 Ай бұрын

Doprecyzuj Pytanie czy też stwierdzenie.

@rafakaczorowski6283 6 ай бұрын

Ależ się wyczekałem 🧨 Ps. Gacie weszły mi między pośladki Ugrzęzły w rowie i nie mogę wyciągnąć Nie wiem co robić

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Klasycznie :)

@rolnikzsahary4800 6 ай бұрын

Ciesz się że dwójka nie ciśnie.

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Wtedy to by był dopiero problem ;) @@rolnikzsahary4800

@jao5987 6 ай бұрын

Rów nie jara?

@tomaszwojciechowski2471 6 ай бұрын

Trzeba też było wspomnieć że salwa muszkieterów była kierowana w konie a nie w samą jazdę

@poprzezwieki 6 ай бұрын

Będziemy o tym wszystkim rozmawiać jeszcze w odcinku o muszkieterach :) pozdrawiamy

@tadeuszlurka7516 Ай бұрын

Demonstracja nabijania muszkietu tragiczna :wsypujesz proch do lufy ,ubijasz go stemplem , chowasz stempel ,podkladasz podporke i niby jestes gotowy do strzalu !!! Czym chlopie bedziesz strzelal ? O wlozeniu kuli ani slowa !!! Nikt z komentujacych nie zauwazyl ? W warunkach bojowego stresu muszkieter mogl zapomniec wlozyc kuli ale nie w fimie instruktazowym !!!

@poprzezwieki Ай бұрын

Z założenia jest to w wielu momentach opierane o doświadczenia rekonstrukcyjne, a tak nie używa się kul. Pozdrawiamy serdecznie i dziękujemy za zwrócenie uwagi.