Решаем задачу про маятник, которую предложил Евгений Скляревский (@user-bc5mo1gr9j). При каком отклонении качающегося маятника вертикальная скорость груза на его конце максимальна?
Пікірлер: 22
@user-mo2pn2dd1i6 ай бұрын
Спасибо Вам за очень популярное и понятное изложение материала!!!
@rgatitulin6 ай бұрын
Очень интересно, но ...😊😊
@kawashima-yoshiko3 ай бұрын
Андрей Щетников, Нооген-98😍
@user-iz8qf2zc5u6 ай бұрын
Математику придумали так что бы можно было решать определённые задачи, если задачи не решаются то придумывают другую математику, а ещё математики придумывают математику ради математике и эти очень гордятся. Задача красивая.
@alexnet89436 ай бұрын
A маятник щёлк да щёлк ,да всё равно В конце пути придётся рассчитаться...🤣☝
@EvgrafovLev6 ай бұрын
спасибо. Про 71% не понял - 71% это где?)) 71% траектории от верхней точки вниз, от нижней точки вверх или 71% от крайней докрайней? Интуитивно кажется, что это 71% от траектории "край->низ".
@user-sr5lw3bv96 ай бұрын
Думаю, четверть колебания. То есть полуход в одну сторону. Это грубо, конечно, т.к. для точности нужно учитывать разную степень влияния на вертикальную скорость между ускорением и углом.
@ParSulTang6 ай бұрын
А где заключительный вопрос?
@YTRusViewer6 ай бұрын
У меня получилось другое рассуждение для малых колебаний. Если на маятник взглянуть сбоку, то увидим гармоническое колебание шарика вдоль вертикальной оси. Тогда максимум вертикальной скорости будет достигаться посредине между верхним и нижним положениями маятника, т.е. y = 0.5 * (ymax + ymin). С 1/sqrt(2) по углу отклонения маятника этот ответ согласуется. В ответах к одному из комментариев под роликом @krabiksodna3726 верно подметил, что эту задачу можно решить точно для любых углов, взяв производную от закона сохранения энергии. Для тех, кому будет интересно поупражняться в выкладках и с чем-то сравниться, привожу свой ответ: 3 * cos(a) = cos(a0) + sqrt( (cos(a0))^2 + 3 ) Здесь a0 - наибольший угол отклонения, а - угол, на котором достигается максимальная вертикальная скорость. Успехов! :)
@vyacheslavtimofeev_19746 ай бұрын
Простите за вопрос не в тему . Магнит и спичка. Магнит и сгоревшая головка спички . Неодимовый притягивает обе . Как так ?
@OlegVlCh6 ай бұрын
Если маятник отклонить на 180°, где будет максимальная вертикальная скорость? Разве не в точке 90°? И интересен ещё вопрос - а при каком угле отклонения мы получим максимум максиморум вертикальной скорости )) Ну, вроде, интуитивно при этих самых 180°...
@Ihor_Semenenko6 ай бұрын
При отклонении в 180° колдеаний не будет, маятник зависнет в вертикальном полоржении. Нужно некоторое возмещение минимальное, чтоб он начал колебатся. Не сложно построить модель малых колебаний и "точную" (в пределах методов численного интегрирования) и сранить результат.
@OlegVlCh6 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko Ну вы же поняли, что имелось в виду, когда я говорил об отклонении на 180°, зачем придираться?
@Ihor_Semenenko6 ай бұрын
@@OlegVlCh При чем здесь придирка? Я с вами и теми, кто прочтет комментарий, поделилися собственным опытом, что если попытатся решить задачсу положив в ней начальный угол в 180° - вы не получите колебаний - это будет устойчивое положение.
@OlegVlCh6 ай бұрын
@@Ihor_Semenenko да это и дураку понятно, что 180 градусов - это второе устойчивое положение, зачем про это говорить? Ясно же, что речь идет о 180°-∆.
@krabiksodna37266 ай бұрын
Вроде бы такую задачу даже можно решить точно. Ответ арккосинус от 1/3. То есть примерно 70.5 градусов. Если я ничего не перепутал. Для решения достаточно воспользоваться законом сохранения энергии. А также выразить текущую высоту и вертикальную компоненту скорости через угол. Затем навык поиска экстремумов с помощью производной в помощь. Немного удивительно, что ответ не зависит ни от m, ни от H, ни от g.
@alfal42396 ай бұрын
Сначала надо было определить этот маятник. Это груз на невесомом стержне, скорость груза отыскивается? Или это массивный стержень? И т.д.
@YTRusViewer6 ай бұрын
Вы явно недовольны работой ведущих :) А ведь Андрей говорит про просто маятник на хорошем подшипнике, и это неспроста...