Zajímavosti o Wikipedii, které vám nikdo jiný neřekne. Rozhovor se správcem české Wikipedie

  Рет қаралды 32,974

STANDASHOW

STANDASHOW

5 жыл бұрын

PATREON ► / standashow
DEJ ODBĚR ► bit.ly/StandaShowOdber
Martin Urbanec - editor, správce, byrokrat a revizor české Wikipedie. Jeden z 30 lidí, kteří mají páku rozhodovat například o tom, jaký článek bude smazán. Sám založil 166 článků. O Wikipedii přednáší. Je Wikipedie objektivní? Dá se ji věřit? Jak se ověřují informaci? Může se stát, že Wikipedii někdo koupí?
Stránka Wikipedisty ► cs.wikipedia.org/wiki/Wikiped...
===
TWITCH - noční show
/ standashow
INSTAGRAM - cypyny ze života
/ standashow
FACEBOOK - komentáře a moudrosti
/ standashow
TWITTER - intelektuální kavárenství
/ standashow
STANDA
#standatalk
SHOW
===
PODPORA
Každý příspěvek se počítá a umožňuje mi dělat kanál tak, jak by to jinak nebylo možné. Za to vám děkuji!
PayPal »»» www.standashow.cz/donate
Číslo účtu »»» 1303928089/3030 (AirBank)
Bitcoin »»» 36MWhd1qJaZ829PczvSzzYHhpCvCQdEtvG
===
Email: stanislav.hruska@gmail.com

Пікірлер: 34
@Miroo777
@Miroo777 5 жыл бұрын
Přesně takhle jsem si ho představoval :D
@llostindream
@llostindream 5 жыл бұрын
Taky 😂
@trvajik
@trvajik 5 жыл бұрын
Přesně tohle jsem chtěl napsat :D
@Pidalin
@Pidalin 5 жыл бұрын
ne asi :-D
@kubavesely24
@kubavesely24 5 жыл бұрын
😅
@RomanKyncl2000
@RomanKyncl2000 5 жыл бұрын
Toho znám, ten mi zkritizoval článek xD.
@frantavokhurka4795
@frantavokhurka4795 5 жыл бұрын
*:D*
@kubavesely24
@kubavesely24 5 жыл бұрын
😅😅
@kubavesely24
@kubavesely24 5 жыл бұрын
😅😅
@martinurbanec5809
@martinurbanec5809 5 жыл бұрын
A s největší pravděpodobností k tomu byl nějaký objektivní důvod ;). Jak jsem psal ostatním, pokud vás zajímá, v čem byl v tom kterém článku spatřen problém, ozvěte se mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz.
@RomanKyncl2000
@RomanKyncl2000 5 жыл бұрын
@@martinurbanec5809 Já jsem to myslel samozřejmě s nadsázkou. 😁
@brebrelukcze7823
@brebrelukcze7823 3 жыл бұрын
To je můj spolužák ze základny😂😂 pořád vypadá stejně
@jossexxx6652
@jossexxx6652 4 жыл бұрын
Koukam na to zhulenej a ten typek mi ted pripada jako Albert Einstein
@BlackTwoOo
@BlackTwoOo 5 жыл бұрын
Zajímavé a užitečné informace. 🙂
@pavelbezak1245
@pavelbezak1245 5 жыл бұрын
asi před 2 roky jsem chtěl začít psát na wikipedii. Po napsáni pár článku mě začal M. Urbanec šikanizovát. Mazal moje upravy (které nic neporušovali) a dával mi bany. Tak jsem se na to vykašlal, protože chytřejší ustoupí.
@davidkrasny6410
@davidkrasny6410 5 жыл бұрын
Jistě měl své důvody proč to dělal. Mám na Wikipedii necelých 5 tisíc editací. Když jsem udělal chybu, tak ke mě byli správci velmi přívětiví a neměli problém vysvětlit, v čem je problém mé editace.
@RomanKyncl2000
@RomanKyncl2000 5 жыл бұрын
@@davidkrasny6410 souhlas
@martinurbanec5809
@martinurbanec5809 5 жыл бұрын
Kdykoliv dojde k tomu, že se Vás rozhodne některý správce zablokovat, objeví se vám něco takového . Tam se objeví jednak stručně uvedený důvod, proč jste byl zablokován, a ve sloupci "Co dál?" je jednak odkaz na formulář, prostřednictvím kterého mi je možné poslat e-mail a pro případ, že z nejrůznějších důvodů formuláře použít nemůžete, je tam uvedená i e-mailová adresa, pomocí kterého je možné kontaktovat některého ze správců a zablokování prodebatovat. Každý správce zpravidla vysvětlí, proč se rozhodl tak a tak - a to klidně dva roky zpětně. Jestliže vás zajímá, proč jsem kde učinil nějaké rozhodnutí, ozvěte se, nejlépe mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz. Kromě toho, blokování je až posledním krokem - ještě před tím dostanete jedno či více varování na vaši tzv. diskusní stránku. Bohužel, mnoho lidí na tyto zprávy nikterak nereaguje (nebo je dokonce ani nečte) - pak, pokud článek či úpravy porušuje pravidla (i třeba nevědomky), není pro ochranu Wikipedie jiná možnost ;). Jak píšu, pokud vás zajímá, proč bylo co smazáno či proč jste byl zablokován, ozvěte se mi mailem, velmi rád vám to vysvětlím.
@krystofprokop3174
@krystofprokop3174 5 жыл бұрын
Proč si s ním netykáš Stando ? ... počkat už chápu 😃
@plpanovi
@plpanovi 5 жыл бұрын
Říkal jsem si, že ten kluk mi je nějak povědomý :D pak mi došlo, že jsem ho potkával na střední škole :D
@vlastasalmijak9392
@vlastasalmijak9392 5 жыл бұрын
Moment, toho typka kazde rano potkavam na nadrazi ahhhh 😁
@vitek.petrak
@vitek.petrak 5 жыл бұрын
Kde se vysílal tento stream?
@minemationssvkgd7686
@minemationssvkgd7686 5 жыл бұрын
U teba doma
@jakub.boucek
@jakub.boucek 5 жыл бұрын
To je… ale teda… hrozně divnej… díl :-o
@jiristudecky851
@jiristudecky851 5 жыл бұрын
Pokud se vás budou někdy děti ptát co nebo kdo je to admin , ukažte mu tohoto pána s bude jim vše hned jasné....
@thickstomach1583
@thickstomach1583 4 жыл бұрын
Idílka
@petrkubin6054
@petrkubin6054 5 жыл бұрын
frajer tam hovoří o užívání zdrojů a o kontrole objektivnosti článků :-) neskutečná drzost
@Ajrocket
@Ajrocket 2 жыл бұрын
Tady máš tu konkrétní editaci, nemáš zač :) cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Rekurze&diff=3859523&oldid=3859516
BROCAST #73 - Zdeněk Pohlreich
2:34:58
Brocast
Рет қаралды 695 М.
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 38 МЛН
The day of the sea 🌊 🤣❤️ #demariki
00:22
Demariki
Рет қаралды 100 МЛН
Children deceived dad #comedy
00:19
yuzvikii_family
Рет қаралды 8 МЛН
Patrik Hartl: Žijeme ve světě, kde je všechno možné. A trpíme.
28:27
Český rozhlas Radiožurnál
Рет қаралды 231 М.
Jaroslav Dušek a Jan Skryja - Naladění duše
1:58:38
Cesta Úspěšných
Рет қаралды 308 М.
Miluji situace, když se stane nějaký průšvih, přiznává moderátorka Adéla Banášová
32:03
5 triků, jak vám prodají tarif a ani to nepoznáte
22:27
STANDASHOW
Рет қаралды 191 М.
BROCAST #66 - Tomáš Sedláček
1:50:40
Brocast
Рет қаралды 153 М.
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 38 МЛН