Не разу не присутствовал при качественной закладке пунктов. Спасибо за детальную информацию! Как всегда все прозрачно и последовательно👍

Видео как всегда полезное. Спасибо, что тратите на все это свое драгоценное время. Конечно такие знаки лучше оградить! Успехов Вам!

Алексей отлично!!! Как всегда с пользой для профессионального сообщества!!!

Спасибо. Хорошее видео. Ждём продолжения. Удачи.

Ребята поосторожнее с голубями на чердаках. Один знакомый знакомый сантехник заболел птичьей болезнью, чуть кони не двинул. Респиратор, перчатки и тп.

Такую подготовку и такой подход к делу конечно поддерживаю. .. но как же это затратно. Может я не всё услышал и понял, но кто платит за работу трактора, бригады, эти полые буры/трубы, бетон, арматуру, для пунктов ? Если заказчик то хвала ему , а если геодезист, то тогда какая же у него зарплата должна быть ? Заказчики завсегда же говорят - "тебе надо , ты и делай, главное чтоб точно было" . Это же какой труд. Это тебе не марочки расклеивать, (хотя такие марочки которые Паша клеил , тоже труда стоят) . У нас в стране вряд ли кто то пойдёт на это, ну а если накосячишь из за слабого геодезического обоснования , то ты и виноват будешь в итоге. Чаще всего работают как сказано на 10:00 минуте на видео. Молодцы !

Очень интересно!!!! Жду продолжения!!!!

Спасибо. Тоже жду продолжения

1) За фундаментальный подход, конечно, браво. Но оправдан ли он в данном случае: в зоне стройплощадки, при наличии различного рода воздействий от строительной техники, зем. работах и т. д. и т.п.? Тем более, что в подавляющем большинстве случаев ориентирование на стройплощадке выполняют обратной засечкой, а не с известной станции на заднюю точку. Во-первых, из-за удобства , а во-вторых из-за вопросов к стабильности пунктов ГРО и возможности их контролировать при наличии избыточных измерений. Такой ППЦ на стройке достаточно слегка зацепить, например грузом, и его положение существенно изменится. И ведь никто не предупредит... А мы на него прибор, и ориентируем на одну ЗТ без контроля... 2) Не внушает доверия монолитная площадка с жестким защемлением стойки ППЦ. По моему мнению, это только во вред: создается своего рода массивный "парус", который будет испытывать воздействие от верхних слоев мерзлого грунта и передавать это воздействие на ППЦ. Если уж делать "якорь", то ниже границы промерзания (например, бурение с уширяемой пятой или винтовая свая, как в Вашем примере), но никак не на поверхности. Если нужна бетонная площадка (для удобства), то в месте примыкания к стойке ППЦ нужно закладывать гильзу. Обратите внимание, в видео есть высокие ППЦ, с мет. площадкой обслуживания, и она не зря не соприкасается с самим пунктом. 3) Как уже справедливо заметили, призмы 360 не предназначены для высокоточных работ. Например, лейковская GRZ122 согласно паспортным данным данным имеет ошибку определения центра 2 мм. И это лучшая по этому показателю призма данного производителя. Та призма, что показана у Вас на видео (GRZ4), если её не ориентировать на наблюдателя, даёт ошибку до 5 мм. Кроме того, по данным независимых исследований, существуют хотя и в крайне узких диапазонах, такие положения призмы, что выбросы измерений могут достигать порядка 10мм и выше.

Спасибо. Интересная информация!

В детстве я мечтал стать альпинистом, любил лазить по стенам, по крышам, по горам, по заборам, прыгать и бегать, когда поработал в сфере кадастра, в качестве техника, то понял, что геодезия не даст скучать разуму и ржаветь телу. Прекрасная профессия, отличный канал, для заочника Вы как золотая жила. Не думали о том, чтобы начать разбирать теоретическую часть, может составить своё теоретически-практическое пособие? Заочников в стране много, качество образования хромает, несмотря на то, что есть множество замечательных учебников, самому разобраться в этом сложно, думаю, что спрос бы был. Профессиональный опыт у Вас есть, подавать информацию вы умеете, было бы интересно посмотреть на это :)

Подержу Эмиля, в нашем маленьком городе вообще гро никто не создает. У нас строят многоэтажки вообще без геодезистов, ибо денег жалко. Приходят геодезы, делают первоначальную разбивку основных осей и все, дальше строят сами. Так и живем. Как говорится: "капитализм, счастье, зае..сь!")))))

У нас знаки принудительного центрирования закладывались с бетонированием якоря обязательно в скальник (где-то полметра монолитили). Отмостка не бетонировалась непосредственно к знаку, с битумной прокладкой делали.

Спасибо!

Когда работал в кинематике около дома такого же типа пункт заложил под базовую станцию. Только в трубу с верхнего торца вварил сразу винт, чтобы прямо на него базу накручивать. Намного быстрее чем с треногой возиться.

Жк Воронцовский в своё время там начинали строить. Но в ходе строительства выяснилось, что земелька там фонит. Вот такая заковыка

Здравствуйте, надо бы границы участка проставить, и что то подобное, придумать, для будущей разметки. Скотное, 10 км от Кад, сделаем?

А чего это призмы 360° обязательно? На своих объектах давно уже использую пункты с принудительным центрированием. Ставим туда обычные марки на трегере, (специально купили комплект 4 шт.) и перед началом работ, поварачиваешь их в сторону где планируешь станцию создавать. Очень удобно 👍🏻

👍👍👍👍👍

Конкретно этот твой ролик показывают на курсах повышения квалификации по инженерной геодезии в ГАСУ)

Я клей 88-й особопрочный водостойкий использую.

Интересно как геодезисты в РЖД мучаются, там рельсы не сойдутся немного и усе). Для меня это дикий лес, но я поднимал 3Д модели с разных городов и везде координаты не совпадали. Как же они стыкуются между городами , если у всех местная система координат.

Здравствуйте ts 10 верх полигона как использовать без штатива

на верх столбика дополнительно марки клею, координирую.

ППГР предусмотрена такая закладка?

Что то осталось от ГРО на сегодняшний день?)

Это не ГРО это самодельное временное обоснования для начала кто вам акты составить согласно нормотивам.

Так это Воронцовский, проблемный объект.

Вообще на обьекте в идеале что бы работали одни и те же Геодезисты. Что бы весь объект вели одни ребята. Тогда будет толк, а когда там 3-4 фирмы работает там все кишь миш.

Ну хоть кто-то в городе нормально делает ГРО. Как надоело эта безугловщина с марочным ГРО!!!! Однако здесь вижу перебор с пунктами принудительного центрирования. Первое. Пункты закладываются на глубину промерзания в данном регионе. Надеюсь Вы так и сделали. От пунктов ГРО разбивку можно сделать, но так не делают. Видимость между пунктами будет уничтожена ибо прорабы ......прорабы совсем без головы. Скажите спасибо, что хоть не складируют опалубку прямо на пункт. Ну а трактористу положить ковш на пункт или прокопать траншею именно в 30 см от пункта так сильно хочется, что для этих не прошедших до конца эволюционный путь развития от обезьяны до человека у нас даже есть штраф в 5 000 рублей. Достаточно на оголовке иметь арматурку с засверленным центром и высота пункта должна быть такой, что бы можно было над пунктом поставит штатив со стандартной 62 мм призмой. То что Вы предлагаете устанавливать круговую призму да еще не одну каждая по 80-100 000 руб - это перебор. плюс потеря времени каждый раз при разбивке выставлять эти дорогущие призмы. Стоит один раз забыть эту призму и вам навсегда расхочется так работать. В лучшем случае вам вернуть ее за подарок. В худшем пойдете покупать новую за 80 000 р. Такие пункты делают на особо важных объектах, где это оправдано экономически и технически из-за особых требований к точности. Например как то я участвовал в строительстве мостов во Владивостоке. Там строились мосты с двух берегов одновременно и нужно было, что металлические фермы сошлись как в плане так и по высоте. Знаете как приятно было, когда они сошлись? Или при строительстве обектов атомной промышленности, нефтезаводов. От пунктов ГРО делают внутреннюю разбивочную сеть здания (сооружения) и закрепляют ее, скажем на перекрытии первого этажа (исходном горизонте). Работы проводятся с особой тщательностью. Ну а дальше надо бы с исходного горизонта передавать на монтажный вертикальным проектором. Так как вертикальных проекторов мало у кого есть да и культура производства геодезических работ в этом регионе не такая, дальше опять начинают клеить марки исходя из удобства разбивочных работ конкретного здания.