Merhabalar, videoda ısrarla Schwarzschild'i inanılmaz yanlış telaffuz ediyorum. Videoyu da biraz hızlı yapmak zorundaydık dolayısıyla bir kaç ufak tefek hata ortaya çıkmış. Birincisi, video girişinde insanlık ışık hızında seyahat edebilse Andromeda'ya ulaşması 2.5 milyon "ışık" yılı alır diyorum. Ama orada sadece yıl olmalıydı zira ışık yılı bir mesafedir zaten. Ayrıca gölemciyi belirtmemişim, Dünya'daki bir gözlemciye göre bu süre geçerdi. Unutmayın, zaman izafidir. Uzay gemisindeki bir gözlemciye göre Andromeda yolculuğu farklı sürede gerçekleşir. İkincisi, entropi kısmını belirtirken, entropi hep artmaya meyleder veya hep sabit kalır gibi bir cümle kuruyorum. Evet entropinin ya artmasını ya da maksimum durumdayken sabit kalmasını bekleriz. Ama entropi olasılıksal bir sonuç olduğu için sadece "hep artmaya meyleder" desem daha düzgün olurdu. Üçüncüsü, ikizler paradoksunu anlattıktan sonra gelen zaman yolculuğu kısmında, yolculuk bir sene sürsün diyoruz. Ama yine hangi referans çerçevesine göre olduğunu belirtmemişim. Uzay gemisindeki bir gözlemciye göre bir senelik olsun diyorum. Tabii genel hatlar ve ana konunun anlatımı doğru gibi, eksik gedik tespit edemedik :D Ayrıca bir sonraki videomuz da solucan delikleriyle alakalı ama daha fantastik. Beklemede kalın!

Bu kanal çok değerli gerek anlatış tarzı gerek kullanılan animasyonlar ilgimizi çekiyor. Ayrıca anlatıcının da fizik okumuş olması ve ögrendiklerini insanlara daha doğru şekilde aktarması muazzam bir şey :)

Saygı Değer Administer Şahsen Güncel Bilimsel Mevzularla Alakalı Yapımlarınız Bilgi Yönünden Vitaminli Olduğunu Belirtmek İsterim ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...

Bu tür videoları ve filmlerini izliyorum izliyorum beynim yanıyor. Çok başarılı...

Kanal çok kaliteli gerçekten yuksek aboneleri görürüz umarım🙂

Baktim , beyendim vee abune oldum !👍👍👍Basharilarina devam kardeshim !🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇹🇷👏👏🙏🙏🙏🙏

Teşekkürler yayınlarınızı merakla bekliyoruz.

Sayenizde bilim ogrenmeye devam ediyorum ❤

Peki onun kalbine de solucan deliği acabiliyoz mu abey heyyy gidi heyyy🚬🚭

Ben zaman yolculuğuna kesinlikle inanıyorum, çünkü geceleri gök yüzüne baktığımda, kendimi sanki zaman yolculuğu yapıyor gibi hissediyorum

özenle ve yaptığı işi sevdiğini belli ederek yapılmış mükemmel bir video emeğinize sağlık abone oldum artık heyecanla ve zevkle takipteyim

Toprağam olur be biz senin güzel gönlünü biliyoruz

0:10 Işık hızında hereket etsek 1 milyon ışık yılı mesafe bile uzun bir mesafe değil 1 insan ışık hızında hareket edebilirse ya da warp generetor geliştirilirse milyarlarca yıl seyahat etsek bile seyahat eden gezgin için zamanın bir anlamı kalmıyor. Zaman o kişi için durmuş oluyor. Işık hızında hareket etmeyen kişiler için milyarlarca yıl büyük bir süre fakat ışık hızı için 1 saniye bile etmiyor çünkü zaman kavramı yok oluyor. O yüzden imkansız denilen mesafeler katetmek mümkün.

Emeğinize sağlık güzel içerikler. Anlatımı ve ses tonlamalarını "Evrim ağacı" gibi yapmazsanız daha güzel olur kanaatindeyim.

Harika! Müthiş bir konu ve anlatım tarzı. Ağzım açık izledim. Barış Özcan'dan bile çok daha iyi olduğunuzun farkındasınızdır sanırım:)

Bilim Umutur Işıkdır Gerçekliktir ❤ Çok Faydalı Videolar Çekiyorsun Umarım İstediğin Yere Gelirsin ❤❤

Girişte yanlış yapmışsınız. Işık hızında hareket etsek. Anlık olarak andromeda galaksisine varırız. Yani ışık hızında gitmek imkansız, ama ışık hızında gidersek imkansız değil.

biraz daha az epileptik görseller kullansan başım ağrımayacaktı , başım döndü🤣🤣, eline emeğine sağlık hocam , anlattığın konular kolay anlaşılamayacak konular biraz daha yavaş anlatabilirdin ama seninde kendince haklı nedenlerin var örneğin bol ve farklı görsel ve videolarla ve olabildiğince net ve kısa cümlelerle izlenebilirliği maksimumda tutmak ama ne biliyim 2 bölüm yapsan bemce bunları rahatça yakalayabilirdin hem insanlar yarım kalan şeyleri bitirmekte çok iyiler buna güdülenme diyorum, örneğin televizyon izlemeye niyet edip tam kumandayı alacakken elbiselerini çamaşıra atman gerektiği aklına gelmiştir ama yinede her şeye rağmen o televizyon açılır izlenir😂 böylece güdülenilen iş -oluş yapılmış olur

Solucan deliklerinin dünyadaki örneklere Girdap hortum Kasırga gibi oluşumlar geçişte bulunan bir ortamda ki sıcaklığı diğer bir ortamdaki sıcaklıkla dengeler Evren boyutunda da bunu karanlık madde içinde yapabilecek bir bilgiye sahip olursak Mümkün olabilir

Ellerinize sağlık üstadlar teşekkürler ❤

Çok iyi video, sağol kral

Bizim şöyle bir teoriye ihtiyacımız var demişsin ya, bu kısmı yanlış. Bizim sadece bunları kendiliğinden yapıcerecek olan Aşk'a ihtiyacımız var, bütün evreni boşlukta tutup döndürüp duran o Aşk'a

Siz bilim insanları tarafından aranılan herşeyin teorisinin denklemi galiba çok özel olmalı. Yani normal bir denkleme benzememeli. Bu konuda düşünürken bu denklemin bir kuantum parçacığı gibi davranabileceğini düşündüm. Mesela kuantuma göre gözlemci olaya dahil olduğunda dalga fonksiyonu çöküyor. Bu sistemi o denklem için kullanabilir miyiz ?. Mesela bu öyle bir denklem olsun ki bu kuantum özelliği ile tasarlansın. Ben mesela denklemden elekromanyetizmaya bağlanırken diğer bağlantılar çöksün ve yok olsun. Mesela genel görelilik bağlantısı çöksün ve sadece elektromanyetizma bağlantısı kalsın. Ben çok anlamam kuantumdan ama şöyle birşey olabilir mi f(k) = ψ(k,t,θ) 1- zaman k değişkenine bağımlıdır. Bu değiken bir hızın ışık hızına oranıdır. K=c/v .. Evrendekiher hız bu şekilde tarif edilebilir v=c/k Buradan lorentz dönüşümlerine bağlanabilir miyim 2- dt/dt' = √(1-v^2/c^2) Hızın k ile yeni tanımına göre v^/c^2= 1/k^2 olacaktır. Bunu yapmamdaki temel amaç bir şekilde eulerin sayısına ve doğal logaritmaya bir bağlantı bulmak. Eğer bunu yapabilirsem denklemin kuantum fiziğine bağlanmasını da sağlayabilirim. dt/dt' =√( 1 - 1/k^2) ifadesini öyle düzenlemeliyim ki e'nin bir fonksiyonuna ulaşayım. Bu doğal logaritmanın katılması çok önemli bence Mesela 1/k^2 ifadesini direkt olarak e'nin bir fonksiyonu şeklinde yazmamız daha verimli olabilir. Denklemi şöyle düzenleyebiliriz: dt/dt' = √(1 - f(e)) Burada f(e), e sayısının bir fonksiyonu şeklinde tanımlanabilir. Mesela Taylor serisi kullanarak, f(e) = e^(-k^2) şeklinde yazılabilir. Çünkü e için: e^x = 1 + x + x^2/2! + x^3/3! + ... e^(-k^2) serisi kullanılarak 1/k^2 ifadesi elde edilebilir. Yeni Lorentz dönüşüm denklemimiz şu şekilde olacaktır: dt/dt' = √(1 - e^(-k^2)) Burada; - dt/dt': Zaman aralığının oranı olarak Lorentz zaman genişlemesini ifade ediyor. - e^(-k^2): 1/k^2 ifadesini, e sayısının Taylor serisindeki ilk terim olan e^x kullanarak yazdık. Böylece denkleme e sayısını başarılı bir şekilde dahil ettik. Daha genel bir biçimde yazarsak : dt/dt' = √(1 - e^(-k^2)) Bu denklemi geliştirebileceğimiz birçok matematiksel yol olabilir. hangisi bizim amacımızı destekliyor bilemem ama biri mutlaka olabilir. Biliyorsunuz ki dt/dt' = √(1 - e^(-k^2)), bu denklemde biz öyle birşey arıyoruz ki v=c ya da bizim yeni tanımımızla v/c=k durumunda dt/dt' = 0 olmasın ve zaman durmasın. Böylece kuantum denklemi olan E=h/t denkleminde enerji sonsuza ulaşamaz ve paradoks ortadan kalkar. Paradoksların yok olması ile yeni bir karanlık odanın kilidini açmak aynı şey Şöyle de düzeblenebilir f(k) = 1 - e^(-k^4) 1) k=1 (yani v=c) durumunda dt/dt' = 0 değil, sıfıra yaklaşmaktadır. 2) k büyüdükçe f(k)=1'e yaklaşmaktadır. Böylece zaman genişlemesinin sonsuz olmadığını, sadece sıfıra yaklaştığını gösteriyoruz. Dolayısıyla E=h/t denkleminde enerji sonsuza çıkmazken, görelilik de korunmuş oluyor. Euler denklemindeki gibi, çok değişkenli ve üslü ifadeler bizim denklemin genişletilmesine katkı sağlayabilir. Mesela; f(k) = 1 - e^(-k^4 + ik^3 - k^2) Belki de eulerin muhteşem formulğnü kullanmalıyız. Euler'ın o muhteşem formülünde pi sayısı ve sinus terimleri de bulunuyordu. Bizim denkleme entegre edebileceğimiz o etkileyici ifadeden ilham alınabilir. Mesela denklemimizi şu şekilde geliştirebiliriz: f(k) = 1 - e^(-k^4 + 2kcot(pi/k)) Burada: - k^4 terimi önceki çalışmamızda belirttiğimiz katsayıyı koruyor - cot(pi/k) terimiyle Euler formülünden ilham alınan bir sinüs terimi ekledik - Ön katsayısını 2 olarak belirledik Böylece hem denklemin köklü yapısını koruduk, hem de sonsuz olasılıkları barındıran önemli bir matematiksel concetptten faydalanabiliriz. Aklıma geldikce yazacam. Amaç teorileri tek bir kuantum debkleminde bağlamak. Adeta bir parçacık gibi bir debkleme ulaşmak

Napıyım bende hızlı gidersen genç kalırsın diyince steward olmaya karar verdim 😂😂. Evrenin beyaz delik tarafından kusulduğunu düşündüm. Ayrıca solucan deliğinden geçtiğimizi varsayarsak aynı zaman parametresinden çıkmanın çok güç olduğunu düşünüyorum.

İşte gecemizi bilimle aydınlatan kanal😂🎉🎉🎉🎉

Çok iyi.

Güzel bir konu teşekkürler

👏

Dünya ile uzaydaki devinim ve yıpranma aynı olmadığından fark oluşur. Doğal koşulları nesle aynı şekilde yıpranmaz. Aynı şey yeraltındaki bir yaşam ile su içindeki yaşamdaki farklılıkta aynıdır. Enerji ritmine göre harçama yapar. üketim ve sekronisasyon bozulduğunda haliyle devinim ve nesle veya maddenin formu ona göre değişir. Ölümde zaten bu sebepten gelir. Yani frekans ve dalgaların merkezden ayrılması veya sekronisasyonun bozulmasıdır.

Tebrikler çok güzel anlatım

Güzel ses ve anltım emek için teşekkürler

Yeni keşfettim kanalı baya iyii

Hocam şimdi ama izleyenlerde yanlış bir algı oluşmasın. Şayet ışık hızında hareket ediyor olsaydık. O dediğiniz yerlere ışık hızında seyahat edenler hiç yaşlanmadan göz açıp kapama süresinde varmış olurlardı time dilation dan ötürü. O süreler ancak dünyadaki observer(izleyici) ve varmak istediğimiz yine nokta için geçmiş olurdu. Seyahat eden için geçmezdi. Zira time dilation diyor ki, ışık hızına yaklaştıkça logaritmik bir şekilde zaman yavaşlar. Işık hızında ise aslında undefined olur yani zamandan bile söz edilemez lakin teorik olarak durmuş olur. Ha tabi ki yine teoride hiç bir kütleli cisim ışık hızında gidemez olsa da, bir şekilde sınırsıza yakın enerji üretebilecek bir kaynağımız olsaydı, ışık hızının %99.999 hızlarına ulaşabilirdik. Hanin şunun için de bu nokta önemli, hem izleyiciler ya da okuyucular, 200 ışık yılı uzaklıkta yaşanabilir bir gezegen bulundu gibi haberlere kalkıp, "ohoo ışık hızı ile bile gitsek 200 yıl sürer ömrümüz yetmezdi" gibi bir algıya kapılıyorlar. Halbuki yanlış. Şayet ışık hızında gidebilen bir gemi olsa idi, bununla seyahat edenlerin ömrü çok rahatlıkla yeterdi çünkü göz açıp kapama süresinde orada olurlardı. Onlar oraya ulaştığında sadece dünyada ve o ulaşılan gezegende 200 yıl geçmiş olurdu. Dolayısıyla evet şimdi aklına gelenler olabilir. Bu bir nevi tek yönlü bir zaman makinesi gibi de düşünülebilir. Şöyle ki, eğer ışık hızında gidebilen bir gemide, dünyanın etrafında aynı iss gibi turlar atılıp tekrar dünyaya geri dönülseydi, oradaki astronotlar bir nevi geleceğe gelmiş gibi olurlardı. Misal yeni doğmuş bir bebeği olan 40 yaşında bir astronot, dünyada 40 yıl geçtikten sonra dünyaya dönse idi, yeni doğmuş bebeği kendisi ile aynı yaşta olurdu. Kendisi hiç yaşlanmamış olurdu. Zaten mümkünatı olmayan ışık hızında seyahati bir kenara bırakıp, teoride mümkün ışık hızının %99 u kadar hız ile 10 ışık yılı uzaklıktaki bir gezegene gitmeye kalksaydık ise, gemide seyahat edenler için oraya ulaşmak time dilation hesaplamaları ile yaklaşık 1 yıl 5 ay sürerdi. Dünyada ise yaklaşık 10 yıl 1 ay geçmiş olurdu. Dolayısı ile oraya vardıklarında hiç durmadan aynı hızla dünyaya geri dönecek olsalardı da aynı süreler geçerdi. Ve dünyaya vardıklarında, astronotlar yaklaşık 2 yıl 10 ay yaşlanmış olurlardı ama dünyada ise 20 yıl 2 ay geçmiş olurdu. Astronotun giderken aynı yaşta bir ikiz kardeşi olsa. Döndüğünde ikiz kardeşi kendinden yaklaşık 17 yaş daha yaşlı olmuş olurdu. Yani ışık hızı böyle bir şey. Zamanı büküyor. O yüzden ışık hızı ile gitsek bile ömrümüz yetmezdi cümlesi anlamsız oluyor. Dünyada o geminin gidişini izleyenlerin vardığını görmeye ömrü yetmez demek daha doğru olur bu gibi durumlarda. Bir de yine zamanı böyle bükebilen kütle çekimi olayı var. Belki interstellar filmini izleyenler bilir. Bu sefer de çok ciddi bir kütle çekiminin olduğu bir bölgede belli bir süre durmayı başarırsanız, kütle çekiminin çok daha az olduğu yere göre zaman sizin için daha yavaş akıyor olurdu, ışık hızına yakın hızlarda yaşandığı gibi. Yani zaman sabit bir olgu değil. Tamamen göreceli. Sabit bir değeri yok. Bu yüzden gps uydularındaki zamanlamalar bile, nanosaniyeler ile dünyadakine göre daha farklı aktığı için sürekli tekrar güncelleniyor. Zira fark o kadar az olmasına rağmen şayet düzenlenmezse gps konumları çok yanlış gösterirdi.

Çok teşekkürler.

6:08 arkadaki müzik ?

Önüme düştü, izledim, beğendim, hemen de abone oldum gerçekten.. Tebrik ediyorum. Anlatım tarzını beğendim hakikaten. Anolojilerin gayet iyi.. Entonasyonun ve vurgu bağlantıların ilerde çok daha iyi bir anlatıcı olacağını gösteriyor. Bu konuda seni tebrik ediyorum 👏 3 adet "hiç yapmasan da olur belki" denebilecek eleştirim var: 1. Anlatırken bu kadar güzel kelimelerin yanında soru cümlelerinin sonunda "de mi" diye sorma olur mu :) Hakikaten çok cringe kaçtı ilk duyduğumda.. balon analojisini yaparken söyledin [11:05], sonra bir daha [12:55], sonra bir daha [14:25] 🙂🙂Yani, "değil mi" olmaz da, en azından "di mi" denilebilir belki.. Bunu lütfen pürüzsüz anlatımındaki ufacık bir kıymık olarak düşün, şüphesiz ki bu sorun değil, ancak iyi bir anlatıcı kulağı tırmalamamalı.. Artikülasyonun güzel mesela, yanında "de mi" iyi durmuyor sadece 😊 2. Bunca doğru ve iyi bilgiyi çok yoğun biçimde, yani üstüste terimsel anlatımlar vs. şeklinde vermen temel izleyici kitlesi açısından ağır kaçabilir. Tabi kanal tercihin bu yöndeyse, benim için hava hoş, gayet güzel ama, daha genel bir izleyici kitlesinin ilgisi için belki daha sakin bir anlatım tarzı, belki arkanda ilgi çekici görüntüler veya bir mekan senaryosu ne bileyim.. Hani şekeri fazla kaçmış bir tatlı gibi düşün, ya şekeri azalt ya da aynı miktar şekerle daha fazla hamur kullan ;) 3. "iddia eden çalışmalar var" [04:54], "hani hep söylenir ya" [07:32], "hesaplanmış" [08:30], "evet diyen de var, hayır diyen de" [12:30], "hatta bazıları" [13:10] tarzında o andaki bilginin kaynağından (kurum veya kişi farketmez) bahsetmen anlatımını daha genele yayar.. Mesela Einstein ve Schwarzschild'ten bahsettiğin dakikalar bu anlamda güzel bir örnek, iki foto koyuyorsun onlardan bahsederken, konu renkleniveriyor, anlaşılması kolay oluyor. Ama kapalı biçimde salt budur şudur diyre anlatınca anlatımın kapalılığı tüm hikayenin akılda kalıcığını azaltabilir. Böylece merak edenlere kişiler ve kurumlar üzerinden araştırma yolu da çizmiş olursun.. Benim dediklerimi kesin anlamışsındır :) Bunlar hata değil, sadece iyi bir anlatıcı olacağından emin olmakla birlikte daha pürüzsüz olman yolunda (bu konularda çok fazla anlatım izleyip konuları araştırarak, bilgi anlamında belli bir düzeyde olduğumu düşünen birisi olarak) naçizane önerilerim bunlar.. Ancak her türlü başarılar dilerim. Videolarını takipteyim artık ;)

👍👍👍

Aklıma takılan bir soru var; Işık hızı sınır diyoruz peki ya ışık hızı bizim için gözlem, ölçüm ve etki icin sınır olabilir mi? Yani ışık hızını gucen şey gözlemlenemez, ölçülemez ve herhangi bir etkiye neden olamaz ise? Bu konuda herhangi bir araştırma var mı?

💥

Hocam ziplama yada sicrama mumkun gorunuyor. Ama solucan deligi fantazi gibi bisey. Elecktornlarjn yaptigi bisey.

Selamlar Arkadaslar insanoglu eger ücüncü gözünü yani epifizi bezi ni kullanabilirse isiktan hizli hareket eder bunda düsünce hiziyla gerceklesir.yani beden sabit bir ortamda konumda kalir ama düsünce ve Ruh tüm evrende gezebilir. Arastirmalarim devam Ediyor.

🙏👍👏

👏🏻❤️👏🏻

Tekillik diye birsey mumkun degildir saygilar 😊

Yanlış anlasilabilinecek ne var anlayamadım?

👏👏

Işık hızında bile bir yere giymeye çalışsan gidemezsin , evren saniyede 70 km hızla genişliyor ve git gide hızlanıyor,bunlar sadece model, ancak ışınlanma çözülürse belki

Işık hızında gittiğimizde, farklı zaman boyutuna, anında, ışınlanırız. Piledelfiya deneyi, bunu gösteriyor.

Eğer tüm gezegenler güneşin etrafında dönmeyi bırakırsa güneşe düşerler mi

❤❤❤

Yorumlariniz insanlar icin gecerli olabilir.herseyin yaratici olan yuce Allah maddeyi hic yoktan var edendir.bundan dolayi madde ve enerji yoktan var edilemez dusuncesi gayet yanlistir.

Bu kadar cok hata yaptiginiz bir videoyu kanala yuklemekle bence yanlis yapiyorsunuz. Duzeltemeler diye sabit yorum eklemissiniz fakat "acaba burada hatali birsey mi soyledi? Acaba burasi da hatali mi?" Diye izleyicilerin kafalarinda soru isareti birakiyorsunuz guven kaybediyorsunuz

Kanal yeni herhalde ,bazı yalnışlar var yinede başarılar.

Evrende var üstün varliklar ziyarete geliyorlar telepati yolu ile insan zihnine giriyorlar zihninizi okuyorlar misal size sen kral sin veya peygambersin bile diyorlar yogun ve inanilmaz bir enerji vucuda giriyor onlar sectigi insani incelemek icin ben bunlari yaşadim bulutlarin üzerinde uzay araclari metalimsi soguk ve cok hijyenik bir ortam nalatmak zor

Solucanı çözmek için, karanlık madde yi çözmek gerekir, solucan işi sadece teori

Paralel evren diye birşey ispatlandımı ki gerçekmiş gibi anlatıyorsun

Günesten alirsin yakiti

Puhahahahaaa