Привет, Владимир! Отличный способ, думаю кому-то поможет не сделать моей ошибки))

Это не обучение, это просто разговор о заточке, с некоторыми пояснениями)) рад что пригождается! 🤝

Приветствую. А в чем разница подскажите пожалуйста? я не так давно точу, и на самом деле угломер выставляю так же.

@@Alex_100_00 Привет! Есть несколько причин, первая это абразив,как не ровняй все равно получишь условно параллельные поверхности, то есть на обоих торцах абразива толщина будет отличаться на одну две десятки, если абразив был в работе то по-любому есть выработка поэтому замеряют угол в рабочей зоне абразива, второй момент это люфт устройства и прогиб под весом держателя (слишком большой рычаг) системы нож губки.

@@vdim3018 Спасибо!

@@Alex_100_00 После выравнивания седла на абразивах на порошке карбида кремния после нескольких выравниваний померил бруски штангеном и обнаружил разную толщину на концах. Глазом незаметно, но штанген её ловит. Поэтому при замере угла на Профиле электронным угломером передвигаю задний ограничитель на штанге так, чтобы брусок встал на РК серединой, после чего выставляю угол.

Спасибо))

Спасибо 🤝

Пока нет желания такого

Привет, Стас! Для vg 10, я беру КК гриндермана и осб венев, это полумеры, но японцев типа чосеры у меня пока нет. Борайды т2 у меня были только на обзоре, в пользовании их нет, я пользуюсь маслом косим, оно чистит хорошо. Если сильная закалка то на порошках, когда уже масло не справляется, но стараюсь до такого не доводить. По заусенцу, движениями на зерно с небольшим повышением и без давления, быстро и эффективно. Всегда пожалуйста)) но не относись к этому как к единственно верному решению🤝

@@Gregory_Tumasov , спасибо! 🤝

Спасибо, если нержавейка приятнее ОА, если углеродка как в данном случае КК

Привет! С алмазами такого не замечал

Привет! Он у меня один единственный, работает шустро с маслом. Я его не трогал. Сравнивать тяжело это три разных абразива.

Поясните

@@Gregory_Tumasov Последовательность абразивов подбирается исходя из требования к повышению производительности. Например, можно с 400 КК перейти сразу на 3000КК, но затирать риску от предыдущего придется долго и нудно. Каждый конкретный камень оставляет на конкретной железке, при конкретной технике заточки риски определенного диапазона глубины. Подбирать следующий абразив имеет смысл исходя из условия, что он оставляет риску глубиной 1/2 от предыдущего. Например, переходя с алмаза с размером зерна 1000 на КК, может понадобится камень с зерном 500, так как риски от алмаза намного глубже, чем от КК. Но это зависит от конкретики. По данным профилометра, алмазная паста на стекле оставляет на монокристаллическом кремнии риски, глубиной 1/2 размера зерна. Поэтому, используя один сорт пасты на этой схеме, размер зерна уменьшают вдвое. Сталь, даже твердую, паста пашет гораздо глубже, чем кремний...

Это очень глубокие знания, где-то это наверняка важно и нужно, но я точу бытовые ножи. Такое глубинное погружение считаю излишним.

@@Gregory_Tumasov Смотря какой результат Вам нужен. Если есть доступ к нормальному микроскопу, хотя бы, можно прикинуть значение шероховатости для своего набора. Но после перехода с алмаза на синтетик на сталях средней твердости, я всегда понижаю гритность вдвое.

Я не знаю размеров зёрен и глубин оставляемых рисок в микронах, мне это не нужно, микроскоп у меня есть. Опыт использования собственных камней тоже. Какой за каким использовать знаю. Пришел к этому опытным путём, ни на чём не настаиваю, а так же не пытаюсь навязать единственно верное мнение. Против диалога ни чего не имею, но в рамках заточки ножей, а не в плоскости академических терминов и знаний.

Этот разговор стоит затевать, как мне кажется, если речь пойдет о выборе абразивов для покупки, формирования комплектов для тех или иных ситуаций/сталей/ножей и тп. Но мне думается что это лучше пройти руками, чем от кого-то услышать, попробовав разные варианты.

@@Gregory_Tumasov Пожалуй, Вы правы. Отдельный ролик про выбор абразивов будет практичнее.

Как только накоплю соответствующий багаж обязательно сделаю))

Здравствуйте! Опыта такого нет, но думаю будет тяжеловат

@@Gregory_Tumasov спасибо!

Привет! Возможно много масла или шлама в момент проводки на кромку. Попробуйте полностью очистить абразив и пройти на кромку, если не помогло, значит на момент обдирки не вышли на кромку.

угол заточки может влиять на пробивку.

@@user-te4mp9yl2p Угол да, но скорее всего руки.

Честно говоря не знаю, у Сергея Жирова было вроде, можно у Константина на сайте взять.

Видимо на РК не выходишь, попробуй при обдирке менять углы. Работать не в один угол, а с небольшим повышением. Проточил, приподнял и пока заусенец не выйдет

@@Gregory_Tumasov спасиб завтра попробую,а на сколько поднимать на 0.10 или можно больше?

По ситуации

На РК не выходите, или заусенец плохо снимаете. Попробуйте с небольшим повышением угла, поработать на кромку и потом газету.

@@Gregory_Tumasov может потому что я от режущей кромки риску убираю?

Вполне возможно, попробуйте на кромку

Она ржавеет, и написано на ней))

На клинке carbon, если нержа - inox

@@Gregory_Tumasov Спасибо, в третьей части я обратил внимание на маркировку. Еще раз спасибо!

Тогда только оптика

Забыл сказать из за тупости

@@user-df4ln4wd1s ))))))))))))

Ну хз) как по мне все понятно. Да имеется опыт в 30-40 ножей)

Видимо так хотелось научиться.