Подход совершенно безответственный. Автору наплевать на все - и имущество, и жизнь. На такое приятно смотреть только любителям, ничего не понимающим в электрике.

При каком нахрен нагреве? Я то за бред?

Можна подумать що ток там постійно проходить буде,в случаї поломки и навіщо провод вж 10 квадратів,чому ьонше неможна наприклад на 2,5кв?

Дурной урок по монтажу.

Особенно комментарии про электрику.

Для самостройщиков видео автора - это религия, не подлежащая сомнению?

@@elalex9817 это отличное наглядное пособие одного из вариантов решения какого-либо вопроса, в данном случае заземления. за это автору и спасибо. никто не заставляет повторять, у каждого своя голова на плечах. к слову, я так глядя на это видео полагаю, что товарищи из энергосбыта сделали мне заземление заметно хуже (забили три арматурины (или всё ж уголки не помню уже) в траншею по которой кабель в дом заходит и арматуриной гладкой 10ой кажется сварили это всё и в дом эту арматурину завели). теперь вот думаю как мне заземление по-человечески сделать, забивать медный зонд в глину с камнями как то не очень хочется.

@@andklv2 : Разбираетесь в заземлениях? Любитель вообще в состоянии оценить качество заземления? Знаете, для чего его делают и как оно работает? Какое человеческое, а какое - зверское? В каком смысле видео автора - отличное?

@@elalex9817 всё знать невозможно :) когда я начинал строить дом ггрубо говоря не знал как забить гвоздь, но с течением времени знания и опыт кое-какие насобирались. именно поэтому подвод электирчества на тсройплощадку делал за какие то космические деньги и совсем не уверен в качестве результата. пришло время углубиться в эту тему. если вы расскажете самостройщикам как легко дёшево и главное правильно сделать заземление, я думаю мы вам памятник поставим :)

@@andklv2 : 1.Всё знать про заземление и электрику частного жилья - возможно. Хватит месяца, чтобы узнать. 2.Я на каждом углу YouTuba рассказываю, как сделать нормальное заземление 1м-штырем внутри дома и как проверить его с помощью УЗО. Что ещё кому рассказать? Что кому непонятно?

Комментарии пишут те, кому что-то не нравится. Кому нравится - ставит лайки. Сначала узнайте, как устроена электрика, потом пишите комментарии. До лампочки ваши восторги, если автор сделал смертельно опасную вещь.

@@elalex9817 чем опасна?

Нормальные люди ориентируются на головной мозг, а не глаза.

Что значит хорошо?

@@elalex9817 отлично ,а не хорошо.

Женщины что-то понимают в заземлении и любви? Автор с любовью сделал смертельно опасную вещь, он молодец?

@@elalex9817 Многие специалисты со стажем в 20 лет, делают то же самое...И что же?они значит молодцы?а человек произвел эту работу, не имея огромного стажа, он не молодец?А про любовь я писала, к труду и строительству...Вы же наверное мало роликов его смотрели, только по электрике?естесственно нашли кучу замечаний и не состыковок!

@@user-hu1qb2yk4t : 1.Люди, делающие дурную, лишнюю, а то и опасную работу - остаются сумасшедшими и негодяями, независимо от своего положения (любители или профессионалы) и стажа работы. На KZfaq полно скотов среди самых популярных блоггеров. 2.Молодец или не молодец выполнивший работу - определяется не фактом её выполнения и объёмом, а разумностью решений. На KZfaq - сплошь и рядом - выполнившие работу (хоть любители, хоть профессионалы) - оказываются скотами. 3.Любовь к любому труду - дурная любовь. Любовь к разумному труду - умная любовь. 4.Я избегаю влезать в другие виды работ при строительстве, хотя имею существенные знания и по теплоизоляции, и по отоплению, и по водоснабжению, и по вентиляции. 5.Мои комментарии тяжело воспринимаются владельцами частного жилья, так что я избегаю комментировать всё жильё целиком. 6.Естественно, если бы посмотрел весь дом автора - нашёл бы там кучу тяжёлых и опасных неэлектрических проблем.

В твоём профиле нет подписок никаких.что ты такое?

@@user-lg8wg6bu4u : У меня на 7 июля 289 подписчиков. А что, не видно?

зачем, если там намечается строение?

Ivan Bolotov🌱🌿🌿🌿🌿🌿👍👍👍👍👍

Автокад.

Дурная голова - рукам покоя не даёт.

@@elalex9817 это точно :)))

@@AZaRoVLife : 1.Может, имеет смысл просветить голову? В электрике дома - всегда есть место для её улучшения, а то и переделки. 2.Кстати, загорать - смертельно опасно. Нормальные люди - не загорают.

@@elalex9817 нормальные люди не исходятся говном под каждым комментарием 😁

@@user-nf3jj9zx2x : Нормальные люди дают обоснование каждому приклееному ярлыку. Нормальные люди всегда имеют подписчиков. Подписчиков не имеют только говнюки.

Перфекционизм - психическое заболевание, они хорошими не бывают. Продемонстрирована дурная, лишняя работа.

@@elalex9817 ну, если Вы врач, то Вам виднее конечно

@@goldmidl : Вообще-то электрик, но диагнозы по Википедии ставлю. В первом приближении - достаточно. Запросто поставил диагноз шизофрении своей кузине, врач подтвердила.

@@elalex9817 Алекс Пил давай новые видео. Хорош других осуждать. Но что правда то правда.... Люди так не надо делать заземление!!! Читайте литературу или учитесь у профессионалов!!!

@@iaia878 : Видео не будет. Заготовлено штук 50 аудиороликов в таком же духе, как старые.

Так свет пиздять 😁

У меня болгарка на 2 кВт нормально работает а вы говорите лампочка))) (правда весь сад заколочен заземлителями 2.4 Ом, система ТТ)

Фантазия дилетанта.

А Кругли нелзия

@@supergold9964 : Можно даже звездой Давида, если нечем заняться.

Совершенно верно. Треугольником надёжнее, чем полосой.

ну если только при 6 баллах по шкале рихтера..

Да, совершенно не думает!

А сколько Ом нужно?

Проварить медь со сталью? Чем?

когда я в Казахстане жил, там это обычное дело что за городом полно конопли растет и во дврах и на улице, но это совсем не та, от которой Гуф нам песни пишет :D

А какое палево от дикороса? Это во первых ещё знать надо что за дикорос и какие его свойства. И если кто то сильно информирован тот и под подозрением 😊

Слушай, а откуда ты вообще знаешь, как она выглядит? Походу сам палишься? )))

Переделал на тт, так как на счетчик учета электроэнергии выдавал ошибку.

@@AleksandrKvasha Новую схемму бы вашу посмотреть тогда...

@@AleksandrKvasha а денег лишних не насчитывал? Какой был дисбаланс по фазе и нулю?

@@vladnet4748 Интересно. А как это проверит?

@@AleksandrKvasha у них данные сохраняются и должны быть отчёты состояний и событий.

Копируют дурости друг у друга. И если электриков понять ещё можно (хотят заработать на невежестве клиентов), то зачем так делают хозяева?

Я тоже так думаю, но многие в меня слюной брызжют, когда говорю такую схему))))

1.У любителей кухонной, уличной, базарной лексики в электрике - есть манера упрощать изложение до такой степени, что сторонним профессиональным электрикам становится непонятно, о чем речь. 2.Скажем, что значит "земля"? Что значит "земля" и "ноль" всегда отдельно? 3.Система с глухо заземленной нейтралью применяется в СНГ более 50лет, и отказываться от неё никто не собирается.

@@elalex9817 да ведь в СНГ еще большинство домов совершенно без заземления и на алюминиевых проводах и никто отказываться от этого не хочет))

@@Sdelay_Eto_Sam : Заземления нет ни у каких жильцов всех многоэтажных домов, и только единичные жильцы, вникнувшие в проблему, понимают это. Ситуация с заменой алюминия на медь в квартирах - гораздо лучше.

@@elalex9817 согласен. Вот у меня в частном доме система ТТ, это нормально?

👍

1.Автор не электрик, и без понятия в электрике дома. В частности, в проблеме обрыва ноля. 2.Вводной автомат в вводном щитке на столбе - достаточно только на фазу. И действительно - понадежнее - с повышенной отключающей способностью, чтобы выдержал молнию по проводам. 3.Любители преувеличивают ток по PEN в заземлитель потребителя. Он пропорционален не количеству домов на линии, а напряжению смещения нейтрали и обратно пропорционален сопротивлению заземления. Скажем, при максимальном напряжении смещения 220В, сопротивлении заземления подстанции 4 Ома, сопротивлении проводов 1 Ом, сопротивлении заземления потребителя 10 Ом - максимальный ток по PEN 220/15=15А, что вполне допустимо для стандартного СИП 16мм². Так что никакого фантастического тока и вспыхивания СИП.

Тоже удивился почему TN-C-S, а не TT.

@@bsrginru ,будет беда ,если ВЛ и ввод в дом голым проводом ,а не СИП проводом ,присоединить к корпусу газового котла и он когда нибудь взорвется.

@@user-ys1lo9ug2m как вводить - не обсуждалось. Я вам на пальцах показал, что нет разницы общий контур или раздельные, долбанёт молния в дом или в 4км от дома. Через контур защиты она придёт дом и пойдёт в линию электроснабжения (так же, как и придёт из неё через соседний дом). Разрядники тоже никто не отменял

Так нельзя заземлять даже сарай

В Японии АЭС заземляют метровым штырем. Считают - 500 Ом достаточно. В СНГ дебилам для частного дома недостаточно и 30 Ом.

@@elalex9817 ,минимально допустимая величина сопротивления контура защитного заземления, согласно нормативам - 100 Ом ( если УЗО имеет уставку 500 миллиампер ) , тогда при постепенном снижении сопротивления изоляции защищаемой линии напряжение прикосновения на металлическом корпусе бытового электрического прибора в момент срабатывания УЗО составит 50 вольт ,это пороговое значение смертельно опасного напряжения прикосновения при условном сопротивлении тела человека равном 1000 Ом.ОПГ " Газовики требует для заземления газового котла сопротивление контура защитного заземления равное 10 Ом ,тогда напряжение прикосновения в момент срабатывания УЗО будет равно от 0.1 вольта для УЗО с уставкой 10 миллиампер до 5 вольт для УЗО с уставкой 500 миллиампер.Удивляет другое ,есть много других способов защиты человека от поражения его электрическим током - защитные ограждения ,диэлектрические ковры и площадки ,пониженное напряжение ,разделительный трансформатор ,изолирующие вставки ,двойная или усиленная изоляция и так далее ,но все почему предпочитают зарыть в землю месячную продукцию Магнитогорского металлургического комбината ,что бы использовать только способ защиты "защитное отключение " в виде частного способа защитного отключения " зануление "или " заземление ".

@@user-ys1lo9ug2m : УЗО больше 30мА - нормальные люди в жилье не применяют.

Прямо в розетку 220В. Номинальная мощность 4,4 и максимальная 5,5 кВт. Сеть 3 кВт.

Синхронно сделали дурную работу.

@@elalex9817 ви все критикуете . Напишите как надо, или снимите видио

@@lyubovkuchinka6871 : Я 100раз сказал, как делать заземление. Скажу 101 раз: забить один штырь 2м внутри дома.

@@elalex9817 а если в доме уже залита стяжка, пробить бетон или все-таки можно на улице?

@@lyubovkuchinka6871 : 1.Конечно, пробить бетон - лучше метровым буром. Нормального электрика - не остановит и метровый бетон. 2.Если в стяжке есть железо и его выход - взять заземление от него.

Да вообще этот контур заземления ни к чему ,даже если ОПГ под названием "Газовая служба " не хочет подключать газ в дом ,пока не выполнен контур повторного заземления в доме для защиты котла от статического электричества с выдуманным сопротивлением 10 Ом ,то такой контур в виде модульного штыревого заземления нужно выполнять на опоре ввода в дом воздушной линии электропередачи,то есть ПУЭ ,пункт 1.7 .103 требует для повторного заземления нулевого рабочего проводника воздушной линии электропередачи на опоре ввода в дом величину сопротивления контура повторного заземления нулевого рабочего проводника не более 30 Ом при напряжении сети 220 / 380 вольт.Прекрасно ! Нигде не сказано ,что сопротивление этого контура не может быть равно 10 Ом или 4 Ом ,не более 30 Ом ,значит у опоры ввода в дом и выполним контур повторного заземления нулевого рабочего проводника с сопротивлением равным 10 Ом .Даже если воздушная линия электропередачи выполнена СИП проводом ,система TN - C - S в доме все равно крайне опасна ,лучше тогда выполнить систему ТТ ( тоже достаточно опасна ) ,вот тогда и нужен контур защитного заземления в доме ,ну и сделаем его в виде модульного штыревого заземления с сопротивлением не больше 10 Ом ,а на опоре ввода в дом пусть остается контур повторного заземления нулевого рабочего проводника с сопротивлением не более 30 Ом..Если же воздушная линия электропередачи выполнена голым проводом , то ни о каком контуре заземления в доме ,кроме контура защитного заземления системы ТТ и речи быть не может ,ни в коем случае такой контур заземления ,подключенный в щитке на шинку нулевого рабочего проводника, не может быть использован для заземления газового котла ,это полностью исключено и недопустимо ,да ,можно для заземления газового котла выполнить отдельный контур заземления ,но он должен быть отдельно от нулевого рабочего проводника ,не хотите организовывать защитный проводник во всем доме ,интересует только газовый котел - ваше дело ,но общее УЗО на вводе и УЗО на линии питания автоматики газового котла в домовом щитке должно быть.

1.Открытая линия - новый термин в электрике? Линия, проложенная открыто? ВЛ? 2.Волноваться за наличие и качество повторных заземлений нуля - дурное дело, это бесполезная трата нервов. Нужно ставить реле напряжения и ожидать восстановления ноля, это не слишком сложная авария.

Для сверхскоростной электрохимической коррозии? )))

Зачем меньше?

Соль - до первого дождя. Зато если сыпать побольше, то заземление бвстрее сгниёт.

@@bsrginru ,тогда добавить еще молотого черного перца.

@@user-ys1lo9ug2m Зиры и кориандра с лавровым листом !))))

Для системы ТТ достаточно арматурины из железобетонного фундамента ,в крайнем случае модульного штыревого заземления,а для смертельно опасной выполненной системы TN - C - S уже безразлично ,всё равно когда нибудь убьет.

Объясняя назначение защитного заземления перед людьми, делающими электрику, не стоит упоминать функциональное заземление - это удел электронщиков. С ними же можно говорить и про паразитные токи. Про статическое электричество и не знаю, кто занимается.

когда отвалится ноль - сработает УЗО, обязательное во всех частных подключениях на вводе! даже если подключение старое - двухполюсный автомат рубанёт или пробки с плавкими вставками...

@@ivan_filimonoff ,нет не будет этого !Соседский пес куры и электрический ток нагрузки соседей не должны шастать по вашему домовладению ( как и перенапряжение от удара молнии в воздушную линию электропередачи ) ,поэтому ,согласно ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.103 на опоре ввода в дом должно быть выполнено повторное заземление нулевого рабочего проводника воздушной линии электропередачи с сопротивлением контура заземления не более 30 Ом при напряжении 380 / 220 вольт.Если система электроснабжения в доме ТТ ,то при обрыве нулевого рабочего проводника до щитка в доме просто исчезнет напряжение и никакие защиты работать не будут ,разве что отключится реле напряжения.Если воздушная линия электропередачи выполнена СИП проводом и в доме решились применить систему TN - C - S ,использовав для заземления точки разделения PEN проводника на нулевой рабочий и нулевой защитный проводники контур повторного заземления нулевого рабочего проводника на опоре ввода в дом, в шкафу учета на опоре ввода в дом , то при обрыве PEN проводника до точки разделения и токе нагрузки в доме равном 20 ампер ,даже если сопротивление контура заземления точки разделения PEN проводника равно 10 Ом и сопротивление контура нейтрали питающего трансформатора равно 1 Ом ,на защитном проводнике в доме и всех корпусах бытовых электрических приборов в доме будет потенциал относительно земли равный 20 * 11 = 220 вольт ,при этом ни автоматы ни УЗО работать не будут ,для вводного автомата на 25 ампер ток слишком мал ,в УЗО токи в фазном и нулевом проводниках одинаковы ,может периодически срабатывать только реле напряжения ,то подавая ,то отключая потенциал 220 вольт с металлических корпусов бытовых электрических приборов ,пока не залипнет .Если нет кабельной линии электроснабжения с системой электроснабжения TN - C - S лучше не связываться.

@@ivan_filimonoff В инструкции к УЗО написано, что его нужно проверять ежемесячно. Т.е. даже производитель не исключает того факта, что УЗО может перестать работать. Пробки тоже могут залипнуть или еще чего. На автоматику надеяться нельзя.

@@ivan_filimonoff : Чего это сработает УЗО, автомат или пробки?

Какая разница, какое сопротивление заземления - 10, 100 или 1000 Ом?

для дураков нет разницы@@elalex9817

Заземление применяется для защиты человека от поражения электрическим током.

1.Есть защитное заземление для людей и аппаратуры, а есть заземление молниезащиты, они делаются по разному. На будущее - почитайте десяток материалов про заземление. 2.Перенапряжения и защита от них бывает разная.

@@AleksandrKvasha : Само по себе заземление - мерой защиты не является и не спасает ни от чего.

От скачков напряжения перед щитом распределительным ставить стабилизатор напряжения 8-10 кВт

Нам появилась новая жертва! Попитаемся! Я первый у тела!

@@elalex9817, принято !

kzfaq.info/get/bejne/ot15a69i27a7XXU.html

тоже просек,да?))

А вы пробовали одной рукой держать брусок а второй 8кг кувалду? Илья Муромец штоли?

Она мне не мешает, пускай растет.

@@AleksandrKvasha я бы залудил конец подключения "железной шины" после закрепления покрасил))) эту привычку я взял на караблях там все бонки и заземление лужонное потом обработаное спиртом и лак сверху или красска. В огресивной среде на Байкале 43 года без ржавчины))))

Это для кроликов.

@@danilkolmachenko9680 я бы шину завел внутрь помещения к щитку

Уменьшать сопротивление не нужно.

Думаю, что можно, но это не означает что не нужно делать контур заземления.

@@AleksandrKvasha : Именно это и означает.

Вы - это кто?

1.В первую очередь всегда нужно искать естественные заземлители. Забор - в их числе. 2.Проще забить метровый штырь под распределительным щитком.

Забор может электрическим ,если под его столбами грунт с разной удельной проводимостью.

И не сработает защита (автомат, реле напряжения)?

@@AleksandrKvasha : 1.Реле сработает. Но по дому будут валяться трупы, потому что в сети "заземления" (защитного проводника) будет опасное напряжение - вплоть до 220В. 2.Я всегда выступаю за превращение слепой веры (в документ, человека, организацию) в знание. В приложении к автоматике частного жилья: вместо веры в свою полную защищенность - должно быть знание, что, почему и как сработает при той или иной аварии.

@@AleksandrKvasha, реле напряжения отключает только фазу.

Я делал в трубе из металла(кабель 380), в случае чего если будут какие то движения техники что бы не продавило, или что бы лопатой в кабель не попасть, уголки заземления в линию с расстоянием 1.5 м. И глубина 2м. Проверили сопротивление, сказали в норме!

Vasiliy Sobovoy Это единственный контур заземления. При подключении, в моем случаи, требований по устройству контура не было. Молниезащиту не делал, поэтому не в курсе. Счетчик должен быть установлен согласно технических условий.

1.По моей идее, на участке действительно лучше, чтобы было несколько заземлений разного назначения и типов: - заземление у вводного щита для его УЗИПов 1класса (но не для самого щита) по типу молниезащитного - защитное заземление ТТ дома, внутри его - молниезащитное заземление дома и его УЗИПов 2класса. 2.Защитное заземление для людей и молниезащитное заземление выполняются совсем по-разному. 3.Заземление для людей - достаточно 1м- штырем. 4.Молниезащитное заземление - поверхностное (не глубже 0,5м), максимальной площади, положенными горизонтально железяками. У вводного щита по возможности образующими контур, у дома - вокруг дома, по возможности подальше от него. 5.В доме защитное заземление и молниезащитное - объединить, иначе их объединит молния. 6.Нормальное место счётчика - подальше от дома, на столбе, во вводном щите. От него, действительно, подземной линией в трубе - в дом. Схема вводного щита - большой разговор. 7.Проектанты - сумасшедшие люди. И деньги, потраченные на проект - практически выброшенные на ветер. Если покажете - я найду там десятки тяжёлых и опасных ошибок. Чтобы избежать ошибок - должны знать электрику лучше проектантов. Все, что будет сделано по проекту - скорее всего придётся переделывать. Такие проекты я делаю вместе с заказчиком по месту за день.

@@AleksandrKvasha ,в этом случае на опоре ввода в дом от воздушной линии электропередачи должен быть обязательно контур повторного заземления нулевого рабочего проводника воздушной линии электропередачи с сопротивлением не более 30 Ом при напряжении линии 220 / 380 вольт ,без этого контура заземления никакие контура заземления монтировать в доме нельзя ,даже для системы ТТ ,пункты 1.7.61 ,1.7.102 ,1.7 .103 ПУЭ - 7 .Если требуют сопротивление контура заземления равное 10 Ом ( незаконно требуют ) ,лучше тогда у опоры ввода в дом выполнить контур заземления в виде модульного штыревого заземления с сопротивление хоть 10 Ом ,хоть 4 Ом .Ну а ,если ,систему электроснабжения дома выполнять по системе ТТ ,система TN - C - S гораздо опасней ,то нужен контур защитного заземления уже в самом доме ,с сопротивлением равным согласно пункту 1.7.59 ПУЭ,если требуют сопротивление контура защитного заземления 10 Ом - выполнить модульный штыревой контур заземления ,но тогда ни в коем случае нельзя защитный проводник подключать к нулевому рабочему проводнику в щитке ,это совершенно разные проводники.

@@elalex9817 По проекту там должно было быть мощное сооружение из 8-ми уголков по 3 метра, обваренных полосой длиной дофига метров. На практике же мужики вбили несколько метровых стержней и соединили полосой в несколько метров, померяли и сказали Ок. Что характерно, все делала одна и та же фирма :)

Я именно так и сделал.

Не просто переборщил, а сделал полностью бесполезную и опасную работу и вещь.

@@elalex9817 аргументируй.

@@1978Ivanov : Вообще-то все аргументы уже высказаны. Правда, вразброс. Попробую вкратце собрать. Но обоснование каждого утверждения - дело долгое. Оно сделано, но в моих отдельных аудиороликах и комментариях. 1.В системах TN-C-S заземление потребителя - для него в режиме попадания фазы на корпус - практически бесполезно. 2.При обрыве ноля заземление TN-C-S: - создаёт шаговое напряжение вокруг заземлителя - посылает на сеть защитного проводника ("заземления") дома опасное напряжение - в крайнем случае - может вызвать пожар у потребителя.

@@1978Ivanov ,в частном доме ,где есть реальная земля ( а не в горшке с кактусом ,как в квартире ) безопасной системы электроснабжения не существует ,от слова вообще ,достаточно лампочки в коровнике ,что бы убило.В квартире при системе электроснабжения TN - C может быть выполнена система уравнивания нулевого потенциала и безопасность будет обеспечена на высочайшем уровне ,даже лучше ,чем при применении опасной системы электроснабжения TN - C - S .Например ,на радиаторе отопления в квартире от соседа пришел потенциал 200 вольт относительно земли и никакой нулевой защитный проводник и УЗО уже не поможет спастись от удара током поляризации от радиатора отопления .А система уравнивания нулевого потенциала спасет от удара током - на полу диэлектрический ковер из обычного не антистатического линолеума ,мармолеума или кварцвинила в качестве обычного напольного покрытия ,радиатор отопления закрыт декоративным пластиковым экраном. Даже если очень настырный, на свою задницу, и пролез все таки за декоративный пластиковый экран, коснувшись радиатора отопления ,то ,максимум ,чуть ущипнет за пальцы.В частном доме можно сделать все то же самое и при системе электроснабжения TN - C, но отдельно в доме ,отдельно в летней кухне ,отдельно в сарае ,где стоит циркулярная пила и самогонный аппарат .Ну а сети освещение коровника , свинарника .уличное освещение можно запитать через разделительные трансформаторы ,особенно если для освещения применены светодиодные лампы ,вряд ли в коровнике вы будете использовать доильный аппарат ,а электрическую медогонку не устанавливать на улице ,запитав ее через удлинитель ,хотя то же можно применить разделительный трансформатор,а установить ее в сарае или летней кухне ,где уже выполнена система уравнивания нулевого потенциала.Надеяться на какое то заземление или зануление для обеспечения собственной безопасности не допустимо.

👍

Лампочкой проверяют дикари. Умные проверяют через УЗО.

@@elalex9817 Чего? Проверять нужно сопротивление растеканию электрического тока, в данной схеме при заземленной нейтрали должно быть не более 4 Ом, для измерения используется специальный прибор. Проверить, не измерить, а именно "проверить" можно любой нагрузкой, чем больше, тем лучше, один провод на фазу, другой на заземлитель, если нагрузка работает, то земля есть. УЗО с его током 30мА ничего не покажет насколько рабочее заземление. PS: бывают случаи, когда сеть 220/127 тогда в дом две фазы вводятся. PSS: Я б схему ТТ для заземления делал

@@user-jc4ru5kf5y : Сопротивление заземления частного дома достаточно и 7000 Ом. Зачем меньше?

@@elalex9817 Где вы взяли цифру 7 кОм? ПУЭ говорит должно быть 4 Ом при вводе 380В. 7 кОм это нереально много, такое заземление не защитит от слова совсем. Даже сопротивление тела человека при расчетах по охране труда берется 1 кОм. Кажется понял, 7кОм дает ровно 30мА достаточных для срабатывания УЗО. ИМХО это не заземление, это ерунда, если на корпусе окажется не 220, а 110В, то УЗО уже не сработает, но этого напряжения будет достаточно для прохождения через тело человека неотпускающего тока.

Если у Вас тоже TN-C-S - можете не надеяться - не работает. При аварии попадания фазы на корпус - бесполезно, при аварии обрыва ноля - смертельно опасно. Пишите завещание.

А как нужно правильно делать?

,@@demetrius3308 нужно переходить на систему ТТ ,тоже опасно ,но хотя бы обрыв ноля на воздушной линии электропередачи будет не опасен ( но на опоре ввода в дом должен быть контур повторного заземления рабочего нулевого проводника воздушной линии электропередачи и в домовом щитке должно быть реле напряжения ) ,хотя при пробое фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к контуру защитного заземления,виду большого сопротивления контура защитного заземления в системе ТТ, и может быть до момента срабатывания УЗО напряжение до 200 вольт на металлическом корпусе бытового электрического прибора и " посадки " напряжения в момент замыкания не будет,по крайней мере сработает УЗО.В системе TN - C - S при обрыве PEN проводника ,даже при наличии контура заземления ,напряжение на металлических корпусах бытовых электрических приборов может доходить до 120 - 170 вольт и при этом ни одна защита не работает.

@@user-ys1lo9ug2m для меня как для "тупого" электрика- я вообще ничего не понял😊

@@user-oq9wb9gc1d : Его можно понять только после института и пол-литры. Пишет все, что в голову стукнет.

Поэтому такие работы пусть лучше выполняет специализированная организация.

Никакого разрешения на эксплуатацию домашнего хозяйства не требуется. Замерами, актами, паспортами и разрешениями пусть занимаются официальные электрики на своих работах. В домашних хозяйствах им не место.

@@user-ys1lo9ug2m : Поэтому специализированные организации, типа лабораторий - пусть идут куда подальше.

@@Karfax2 : Я не слишком настроен на понимание сарказма.

@@elalex9817 ,а электрическая мафия с этим не согласна и поэтому продолжает доить абонентов под угрозой их отключения .

Объединять контура заземления для молниеотвода и повторного заземления нулевого рабочего проводника в доме нельзя ,это делается только на воздушных линиях электропередачи ,а то ударит молния и долго над домом тапок летал !

@@user-ys1lo9ug2m читайте нормативную базу. Или придумайте ответ на вопрос - какая разница между двумя раздельными контурами, если между ними минимальное сопротивление, а молния приходит в один из контуров :)

1.Пригодность заземления мультиметром не определяется. 2.Норм сопротивления заземления молниезащиты не существует. Оно одинаково хорошо работает при сопротивлениях 1,10,100,1000 Ом. Играет роль не величина сопротивления, а геометрия заземления - его площадь. 3.Затронута интересная тема подземных (скользящих) грозовых разрядов. Защита от них - высший класс молниезащиты. 4.При разговорах о молнии - упоминать её напряжение не стоит, стоит говорить лишь о ее токе. По которому, кстати, и выбирается УЗИП 1 класса. Вот когда заходит речь об УЗИПе - там уже фигурирует перенапряжение в единицы киловольт.

@@bsrginru : 1.Михайлов, конечно, погорячился с разделением контуров. И ПУЭ, и специалисты по молниезащите говорят об их обьединении. 2.Если искусственно максимально (50м и более) отделить контура, то сопротивление между ними уже будет не минимально. А так - действительно, при прохождении молнии по земле (десятки кА) на 1метре разность потенциалов около 10кВ.

@@elalex9817 да, спасибо, всё так. По току : 20кА частые, 60кА редкие, и до 200кА не в наших широтах

Ссооррии. Прослушал, что штыри 2х метровые. Годная земля. Прослужит долго и надежно. Про замер можно не париться. Однозначно будет менее 30 Ом.

@@user-qz4ts1fv4b : Замеры - всегда ни к чему. Нужно проверять через УЗО. Хватит и 5000 Ом.

Кто сказал что именно так надо?

Правильно кажется. Дурная, лишняя работа.

Пусть газовики покажут, где это записано.

Газовики еще те барбосы .Из - за них хоть на систему ТТ в доме переходи.Ну ладно ,если ВЛ смонтирована СИП проводом и ввод в дом от нее или СИП проводом или кабелем ,можно организовать систему TN - C - S ,занулить газовый котел и сразу же заземлить его для защиты от статического электричества ,только заземлить газовый котел недостаточно,без связи с нейтралью питающего трансформатора ,ведь у него есть электрическая автоматика или тогда сразу переходить на систему ТТ .Хуже ,если ВЛ и ввод в дом выполнены голым проводом ,тогда только система ТТ ,повторно заземлить нулевой рабочий проводник линии можно и в щитке дома ,но использовать это заземление для заземления газового котла уже не годится ,упадет фазный провод на нулевой рабочий провод ВЛ и котел может взорваться из - за появления на его корпусе напряжения 230 вольт ,точнее тока замыкания на контур повторного заземления нулевого рабочего проводника ,хоть на опоре ввода в дом нулевой рабочий проводник и должен быть уже заземлен на свой контур.

@@elalex9817 ПУЭ глава 1.7

Да незачем с ними ругаться.Тем более у меня заземление было сделано.Я при нох провод воткнул в разметку и все.

@@bsrginru ,вообще то в ПУЭ - 7 в главе 1.7 пункт 1.7.103 предписано,что сопротивление ВСЕХ повторных заземлений нулевого рабочего проводника воздушной линии электропередачи 380 / 220 вольт ( без учета сопротивления контура заземления нейтрали питающего трансформатора подстанции ) должно быть равно не более 10 Ом .То есть под ВСЕХ понимается суммарное сопротивление контуров повторного заземления нулевого рабочего проводника воздушной линии электропередачи ,потому что в этом же пункте ПУЭ сказано ,что сопротивление контура повторного заземления нулевого рабочего проводника воздушной линии электропередачи должно быть не более 30 Ом при напряжении воздушной линии электропередачи 380 / 220 вольт .Газовики ВСЕХ поняли как КАЖДОГО .Ну и ничего удивительного нет ,нанюхались газа ,поэтому напечатано КОРОВА ,а читают БЕГЕМОТ ,защищать газовые котлы от статического электричества ,конечно ,надо ,но не такими же методами.Потом народ с ума сходит и начинает городить контура заземления с сопротивлением 10 Ом.Но вот читаем ПУЭ - 7 ,глава 1.7 ,пункт 1.7.61 ,в многоэтажном доме сопротивление контура повторного заземления нулевого рабочего проводника на вводе в многоэтажный дом не нормируется и контур заземления может быть заменен подключением к ГЗШ в щитовой дома системы уравнивания потенциалов в доме ,то есть должны использоваться для заземления в первую очередь естественные заземлители ,но этот же пункт ПУЭ ,в случае ,если ввод в дом выполнен от воздушной линии электропередачи требует руководствоваться пунктами 1.7.102 и 1.7.103 ПУЭ ,хотя в многоэтажном доме много квартир и в каждой может быть газовый котел ,однако ни в одном из этих пунктов ПУЭ ни слова не сказано о газовых котлах ,это общие требования к системам заземления нулевого рабочего проводника ,если в многоэтажном доме выполнена система TN - C - S ,то это требование и к повторному заземлению точки разделения PEN проводника на нулевой рабочий и нулевой защитный проводники в щитовой дома.Газовики придумали свои требования ,что бы с владельцев частных домов побольше денег содрать,всё как всегда ,ничего нового ,газовики требуют сопротивление контура повторного заземления нулевого рабочего проводника равное 10 Ом ,иначе отказываются подключать газ ,а если нет газа ,энергетики отказываются подключать электричество ,раз имеешь частный дом - значит есть деньги - делись.

Данное действие уменьшит сопротивление контура, что крайне не желательно.

@@AleksandrKvasha увеличит

Да, именно так, ошибся.

Трубы да, арматуру нет.

Любое толстое железо.

@@elalex9817 а гладкая арматура 10мм подойдёт? И с каким минимальным сечением подойдёт кабель,от шинки к щитку?

Там теплицы уже нет. Думаю, что установка щитка в котельной допустима, помещение сухое же.

@@AleksandrKvasha : Если котельная - газовая, она может считаться взрывоопасным помещением, про это должны знать проектанты. Для таких помещений существуют особые электрические правила.

1.В школе учили делать заземление? И обьясняли, для чего оно и как работает? 2.Для защиты людей достаточно и одного заземлителя внутри дома. 3.Чем больше заземление вокруг дома напоминает клетку для птиц - тем лучше молниезащита.

@@elalex9817 ,замкнутый контур заземления вокруг дома ,сарая ,курятника ,туалета типа "сортир ",свинарника ! Это верно ! Тогда можно все контура заземления в доме объединить в одну общую систему заземления дома ,присоединив к ним и молниезащиту ( так делают часто на АЗС ),но ... Народ и так зарывает в землю без необходимости тонны металла ,а в этом случае в стране начнется жуткий дефицит металла ,заводы производят металл ,народ тут же закапывает его в землю.

@@elalex9817 там много букав написано, а вот ответа на мой вопрос нет..вы сам с собой поговорили да???

@@user-bh7je8br5d : 1.Манера ответа бывает разная. Я всегда надеюсь, что понял вопрос правильно и мой ответ будет достаточен. Если людям непонятно, что я сказал - они переспрашивают. Я тоже могу переспросить, скажем: что такое полосой окольцевать контур по фундаменту? 2.Могу ответить по-другому: - если достаточно и одного заземлителя внутри дома - стоит окольцовывать дом или нет? Возможно, непонятно, что имеется в виду вести заземляющий проводник от заземлителя до распределительного щита - с точки зрения молниезащиты - кольцевание, причём многократное, на разной высоте - желательно.

Можно, но уголок должен быть длиной от 8 м и более.

Должна быть большая площадь соприкосновения причем чем глубже тем лучше, чтобы не делать 8м делают несколько более коротких элементов.

Должно сработать УЗО.

@@AleksandrKvasha УЗО при обрыве не срабатывает!!УЗО реагирует только на ток утечки....

П*здец будет.

asd greed и ещё конструкцию как у Эфелевой башни вверх ногами вкопать

нужно , по возможности , так как ржаветь сильно не будет.

Немного правды а под домом электрическое поле будет

@@user-ui4un2pq1m ))) ну не знаю какое там поле ,я с этим живу уже 30 лет ))

Заземление на улице делают сумасшедшие и негодяи.

@@user-ui4un2pq1m : Расскажите про электрическое поле под домом.

Скорее всего, считается. А что?

Повторное заземление если и делать то только перед счётчиком, иначе будете платить за все уравнивающие токи.

Должна быть ТТ , но собрана реально смертельно опасная в частном доме система TN - C - S заземляющий проводник с контура заземления подключен в щитке на нулевой рабочий проводник.

@@user-ys1lo9ug2m плохо смотрел это щина заземления, а нерабочий ноль

Полностью согласен, заземление нужно измерять.

Закопать 10 списанных танков для защиты и будет рабочее ,особенно удачно соединять контура повторного заземления нулевого рабочего проводника ,молниеотвода и контуров защиты от статического электричества баков с горючим на бензозаправке ,один удар молнии в молниеотвод и над полем в грозовых облаках долго будь летать кепка заправщика.

@@AleksandrKvasha : Полностью возражаю - измерять не нужно, достаточно проверить на УЗО. Существующие нормы сопротивления заземления в СНГ - совершенно идиотские. В Японии норма 500 Ом, в Испании 800 Ом, у меня - 7000 Ом.

@@elalex9817 ,если нечем измерить ,тогда да ,УЗО ,но напряжение на металлических корпусах бытовых электрических приборов ,согласно пункту 1.7.59 ПУЭ - 7 не должно превышать 50 вольт относительно земли

@@elalex9817 ,да не годится ПУЭ для этого - для этого есть туалетная бумага.50 вольт это пороговое смертельно опасное напряжение ,то есть в момент срабатывания УЗО при плавном снижении сопротивления изоляции на металлическом корпусе бытового электрического прибора будет 50 вольт ,до этого момента ,например ,при 40 вольтах ,УЗО еще не работает ,а приличный удар электрическим током обеспечен ,то есть в бытовых электроустановках это явно много ,для детей ,стариков ,кардиологических больных это смертельно опасно.

Счётчик не имеет к заземлению никакого отношения.

Без понятия.

Заземление влияет на счетчик как триппер на Луну.

Ну да, раскажите мне... Влияет или нет, но при подключннии с меня потребовали сделать заземление, и подать в щиток на нулевую шину, и от шины на заземление и от тойже шины на ноль при выходе из счетчика, только потом подключили и опломбировали. Т.е. чтоб кроме ихнего нуля, ноль шел и из земли.

@@fleshs : Самоуправство сетей - распространенное явление. Кто понимает, хочет и может - борется с ним. Сети не могут требовать от потребителей всё, что захотят.

1.Нет, ненадёжное. По описанию - непонятно, что за труба и чего она проходит под домом. А вдруг она газовая? 2.Сделать собственное заземление - это работа на $5 и час времени, и за такие деньги и время не стоит рисковать.

Алекс Пил труба предположительно для орошения была , так как на этих землях ранее были поля и по направлению вверх идёт канал . Если не газовая, а водяная и при том на данный момент не действует, то как защемление работает?

@@user-nl3fb4gz3w : 1.Заземление всегда работает одинаково: если на заземленное оборудование попадает фаза, то через заземление идет утечка. Эта утечка заставляет автоматику (лучше тонкую - УЗО) отключить питание. 2.Если для отключения стандартного УЗО 30мА достаточно сопротивления 7000 Ом, которое получается от 1м-штыря в сырой земле - зачем связываться с какими-то трубами? А вдруг по той трубе пойдут какие-то непонятные блуждающие токи, которые могут зайти в дом и натворить дел? 3.Другое дело, что под домом может быть скальный грунт. Если так - нужно разговаривать дальше.

@@elalex9817 насчёт попадания фазы на трубу - об этом даже не подумал. Да, такое вполне может случиться

@@user-nl3fb4gz3w ,любой бытовой электрический прибор в доме ,связанный с водой ( например ,стиральная машина - автомат ) ,защитного проводника в доме нет ,а подключить надо,дом многоэтажный ,но ,если ТЭН пробьет на воду ,то к соседям по воде и трубе попадет фаза и может поубивать их.Тогда просто измеряем сопротивление пути тока утечки по воде ,которое не должно быть больше 4000 Ом и на линии питания стиральной машины устанавливаем УЗО строго электромеханического типа с уставкой строго на 10 миллиампер ,лучше ,типа А и защита будет обеспечена.Когда стиральной машиной не пользуются её надо просто отключать от сети.

Я тоже не понимаю: почему ТТ устраивает Японию и Европу, но не устраивает СНГ. Подозреваю, монтажники дали взятку разработчикам ПУЭ, чтобы те не посчитали все виды заземления равноценными, да ещё и выставили высокие требования по сопротивлению заземления. 🙂 Теперь у монтажников есть хороший кусок работы по закапыванию центнеров железа в землю. Да и любители - рады закопать себе побольше железа.

@@elalex9817 я слышал что ПУЭ это рекомендация а не норматив, это так? (я ваще ниразу не электрик, так, ютуб посматриваю :))

@@andklv2 : 1.Да: - не имеет гос регистрации в Минюсте, как общегосударственный обязательный документ - есть письма МЧС, Ростехнадзора, что ПУЭ, ГОСТы, СНиПы - рекомендательные документы. У меня есть аудиоролик, где я описываю эту ситуацию. 2.Но официальные электрики носятся с ПУЭ, как дурни с писаной торбой, и доказывают всем, в том числе и здесь, на KZfaq, что их нужно выполнять. Хотя даже в приказе Минэнерго на введение ПУЭ в действие (незаконно) написано, на кого они распространяются. 3.Апологеты ПУЭ ссылаются на КоАП ст.9.11 об административной ответственности за нарушение ПУЭ. По этой статье уже осудили тысячи виноватых в нарушении недействующего ПУЭ. Какая бандитская страна, такие в ней и бандитские понятия, а не законы.

@@elalex9817 спасибо большое за столь развёрнутый ответ

@@elalex9817 ,это Вам не попались в руки украинские ПУЭ! На Украине ПУЭ пересматривают каждый год ,не знаю ,сколько уже у них было редакций ,но 12 - 18 точно.Законы электричества практически не изменились со времен Максвелла ,а нормативный документ ,составленный на основании этих законов ,меняется каждый год.Дали денег - изменили норматив.

Мне дачу подключают к Облэнерго, нет на столбе заземления.