1866 Lissa - die erste Panzerschiff-Seeschlacht der Seekriegsgeschichte

No video

1866 Lissa - die erste Panzerschiff-Seeschlacht der Seekriegsgeschichte

Рет қаралды 40,457

Күн бұрын

Adm. Tegetthoff ist 1871 verstorben, nicht 1877
23:14 Keil Kpt. Eberle: natürlich rot, nicht grün (ich bin aber nicht farbenblind, sondern nur Versprecher)
Wirft man einem Blick ins 19. Jahrhundert, fallen zwei Seeschlachten besonders ins Auge. Die Bekannteste war die am 21. Oktober 1805 mit hölzernen Schiffen ausgetragene Seeschlacht von Trafalgar, am nordwestlichen Ende der Straße von Gibraltar. Die andere Seeschlacht war die zwischen der österreichischen und der italienischen Flotte bei der Insel Lissa (kroatisch Vis) am 20. Juli 1866, die zugleich aber auch die erste europäische Seeschlacht zwischen Panzerschiffen war. Die 1862 während des US-Bürgerkrieges zwischen 2 "Schlachtschiffen" stattgefundene Begegnung war eher ein Seegefecht statt eine "Schlacht." Lissa war aber auch, indirekt, ein Bestandteil des preußisch-österreichischen Krieges von 1866. Wie es dazu gekommen war, was Italien damit zu tun hatte und mit welcher Taktik die unterlegene kk Kriegsmarine unter Admiral Tegetthoff die Italiener angegriffen hat, davon berichtet dieses Video.

Пікірлер: 121

@user-is4jf8yr4z Жыл бұрын

Schön, dass bei Ihnen so unterschiedliche Themen vorkommen. Die deutsche und Weltgeschichte vor 1900 wird oft vernachlässigt, da das Thema 2. Weltkrieg in der Schule wie in den Medien dominiert.

@hufeisentrizeps 11 ай бұрын

Absolut richtig, in meiner Grundschulzeit - einige Dekaden zurückliegend - empfand ich es zuerst als langweilig, wie unsere Schulleiterin, zugleich Geschichtslehrerin unserer Klasse, uns Kinder durch die Großreiche der Antike quälte, bis es immer wieder und wieder neue Anknüpfungspunkte zum aktuellen Tagesgeschehen (damals zum Kalten Krieg) gab. So haben auch Assurbanipal, Nebukadnezar und Belsazar, in ihrem Dasein als Großkönige, noch lehrreiche Anschauungstücke für das heutige Politikgeschehen geliefert, auch wenn die meisten "Großkönige" des jetzigen Weltgeschehens sich irgendeiner gewonnenen Erkenntnis mindestens fahrlässig verweigern.

@Monsterknecht 11 ай бұрын

Ja, und zwar dominiert es auf sehr einseitige Weise. Wenn man tiefer in die Geschichte eindringt, könnten nachfolgende Generationen ja erkennen, dass alles seine Ursachen hat und das ist ja politisch im Sinne der ewigen Erbschuld nicht gewünscht.

@markdeck3341 11 ай бұрын

Mein Urgroßvater war als Richtkanonier auf dem Großen Kreuzer Von der Tann. Ausgezeichnet mit dem EK 1 hat er den Krieg überlebt. Danke wieder für einen sehr guten Bericht.

@Joebonjoe 7 ай бұрын

Das ist sehr interessant, wenn man vom Seekrieg Deutschlands im 1. und 2. WK redet so hat man das Gefühl dass es immer nur um U-Boote geht, von den Einsätzen der Kanonenboote und der großen Schlachtkreuzern wird kaum etwas berichtet

@RitschRatsch1 11 ай бұрын

Hier kann man doch wirklich immer wieder wichtige Teile aus der Geschichte erfahren, die unbedingt notwendig sind, um nachfolgende Zusammenhänge zu verstehen. Genau so sollte Geschichte auch in den Schulen vermittelt werden.

@Codepeats 11 ай бұрын

wieder einmal vielen lieben dank für diese interessante Dokumentation

@peterwinter5727 11 ай бұрын

Vielen Dank für den Beitrag, gute Erklärung und für die gute Arbeit!

@klabusterbeere7244 11 ай бұрын

Vielen Dank für ihre Darstellung der Ereignisse, ihre Art zu erzählen deckt sich mit der meines Großvaters, Jahrgang 1912. Es tut so gut endlich einmal neutral zu erfahren was wirklich geschah !

@MichaelausKoblenz1510 Жыл бұрын

Ich freu mich darauf.

@idarbongo80 Жыл бұрын

Ich freue mich drauf Tegetthoff beim Sieg zuzuschauen.

@gandalfiii.1596 11 ай бұрын

Auch wenn mir der Kanal etwas zu historisch ist und es ruhig etwas militärischer sein kann. Ist es dennoch der einzige Kanal, der wirklich gut und ordentlich recherchiert dafür bedanke ich mich. Machen Sie weiter so ❤

@Speedrider1000RR 11 ай бұрын

Was soll ich schreiben?wie immer top!es ist jedes Mal ein Genuss wenn neues Video erscheint.

@wanderer8061 11 ай бұрын

Wie immer mitreißend vorgetragen! Danke!

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Ich danke Ihnen

@bernhardhugel5272 11 ай бұрын

Ich wiederhole mich sehr gerne. Der beste Geschichtsunterricht seit ewigen Zeiten, und der ehrlichste .

@ingoschunemann7717 11 ай бұрын

Ich bin ein Fan von deinen Beiträgen mach weiter so, immer spannende Beiträge zur deutschen Geschichte und Du rufst viele vergessende Sachen wieder ans Licht. Danke für deine Mühe. Ich folge Dir schon lange. Ich werde es auch weiter hin machen, Du bist Klasse

@joachim.r.6539 11 ай бұрын

Wenn man sich mit der Geschichte befasst,ist es immer wieder Interessant wie Ergebnisse die durch Kriege oder andere ,,Umstände" entstehen,vorher schon vertraglich vereinbart wurden. Danke für diesen Beitrag der wieder einmal bestätigt das es auch Geschichte gibt die außerhalb von 12.jahren Vergangenheit existiert und daran erinnert. Ich Danke Ihnen.

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Ja, hinter allem steht mehr

@andreaswimmer1992 11 ай бұрын

Ein traum 🎉👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🇦🇹 Bitte noch was über die tiroler standschützen 😊

@martinoppermann9868 11 ай бұрын

Danke - wieder ein Genuß; umfaßend über diese Seeschlacht mehr gehört zu haben.

@A.G.798 11 ай бұрын

Hallo Herr Heinz, ein fantastischer Beitrag, hochinteressant und Spannend geschildert!

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Danke

@kaieckmann9787 11 ай бұрын

Wie immer ein Genuss👌Man lernt immer wieder was neues dazu... Lieben Dank Michael Heinz ✌️😃

@Hauptgefreiter01 11 ай бұрын

Sehr schöner Beitrag

@gregw.335 11 ай бұрын

Danke für dem erhellenden Beitrag zu diesem Teil der deutschen Geschichte.

@stefanmueller9344 11 ай бұрын

Besten Dank für diesen hervorragend vorgetragene Dokumentation. Bei ihnen macht Lernen Spaß! Bitte weiter so

@TAJ1977 11 ай бұрын

Wie immer besten Dank für die ganze Arbeit, mit kameradschaftlichen Gruß aus Wieseck, exF213 Fahrer 👍🖖😎🫡

@ullifischer6001 11 ай бұрын

Wie gewohnt sehr detailliert👍

@moskito184 11 ай бұрын

Herr Heinz, vielen herzlichen Dank für die erfrischende Darstellung geschichtlicher Fakten. Weiter so. Dankeschön. Grüße

@johannesstepnicka2085 11 ай бұрын

Danke für den Interessanten Bericht😊 Aufgrund von Bildern dieser Schlacht hat sich mein Großvater im ersten Weltkrieg freiwillig zur Marine gemeldet. Eine „Reliquie“ (Holzstück der Ferdinand Max) gibt‘s noch im Gartenhaus. Schöne Grüße aus Wien!

@ingeborgwohl2864 11 ай бұрын

Danke - wieder viel dazugelernt !

@maxmaximuss4796 11 ай бұрын

Danke schön 🙏👍💪

@michaelb4360 11 ай бұрын

danke für s Hochladen !!

@googleaccountgoogleaccount7664 11 ай бұрын

Tja die Italiener... Was soll man zu denen sagen..... Danke für das schöne Video.

@Negrelli1930 11 ай бұрын

Vielleicht auch noch interessant, die Siegessäule hatte eine Schwestersäule in Pula. Diese wurde noch der Eroberung Istriens durch Italien nach Venedig verschifft und steht dort heute in den Giardini. (Gleich bei der Richard Wagner Büste)

@michl-0815 11 ай бұрын

Sehr schön aufgearbeitet. Besucht das Heeresgeschichtliche Museum in Wien.

@David-xt1wj 11 ай бұрын

Danke sehr

@ronaldsandig812 11 ай бұрын

Erneut eine sehr schöne Doku. Vielen Dank dafür! Noch eine Kleinigkeit: Das beschädigte russische Kriegsschiff bei 1.15 ist m.E. kein Zerstörer.

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Aber kaputt 😂

@tobi.seul11 11 ай бұрын

Sooooo nice ich freue mich das Video anzusehen danke für deine viele Arbeit ❤

@dermarinekalender2450 11 ай бұрын

Wieder einmal ein sehr ausführliches und aufschlußreiches Video, interessant vorgetragen. Danke dafür und Daumen hoch. Zwei kleine Korrekturen: 27:35 Vizeadmiral Wilhelm von Tegetthoff starb bereits 1871, nicht 1877. 05:15 Schwerer Kreuzer Lützow wäre hier die korrekte Bezeichnung, da die Panzerschiffe bereits zu Beginn des Krieges (Februar 1940) in Schwere Kreuzer umklassifiziert wurden.

@eismann6667 11 ай бұрын

Sehr schöne Arbeit 👍🏻 sehr wehrtvoll, danke !⭐ Gruß 🥶✨®️

@P4Tri0t420 11 ай бұрын

1:33 Süd-West Küste Schwedens* Wie immer super und vorallem informatives Video! (:

@mattg432 11 ай бұрын

Die erwähnte nördliche Westküste Schwedens stimmt für die Skagerrak-Schlacht. Die südliche Westküste ist schon Ostsee.

@P4Tri0t420 11 ай бұрын

Das stimmt teilweise @@mattg432 . Schweden hat eine Ostküste, sowie eine Südküste zur Ostsee. Wie du geschrieben hast, kann ich das auch nachvollziehen, aber im engeren Sinne hört die Ostsee bei Malmö auf und geht in den Kattegat und in den Skagerrak über zur Nordsee. (Der Kattegat beginnt bei den dänischen Inseln u.a. Sjaelland) Schaut man nun auf eine Karte, kann man sehr klar sehen, dass die gesamte Süd-West bzw. Westküste Schwedens eben an den Kategat und Skagerrak grenzt und nicht an die Ostsee.

@clicktofire8936 11 ай бұрын

wieder ganz ausgezeichnet !!

@paulbrandenburg6800 11 ай бұрын

Gute Reportaje.

@ambrosiusdalfinger9223 11 ай бұрын

Ein weiterer hervorragender Beitrag - Danke auch für den Exkurs über die Verbrechen Titos!

@traudl5302ismeineMutter 11 ай бұрын

Tolles Ding, das Ding mit der Geschichte

@nicolashartmann9443 11 ай бұрын

Ich liebe deine Videos

@johannchlad7034 11 ай бұрын

Nur ein Detail: Das Bild bei 1:17 zeigt keinen Zerstörer sondern ein russisches Linienschiff (Borodino-Klasse)

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Aber kaputt 👍

@johannchlad7034 11 ай бұрын

@@zeitgeschichteinbildundton Das ja

@arnddegenhard2278 11 ай бұрын

@@zeitgeschichteinbildundton Zumindest schwamm es noch, weil es sich den Japanern ergeben hatte. Der größte Teil der russischen Flotte war bei den Fischen.

@fuzzi01 11 ай бұрын

Italien: Immer rechtzeitig zu den Siegern gewechselt! Einfach sensationell! Denke sich jeder was dabei!

@stonefish1318 5 ай бұрын

Pizza! Pasta! Parmesan!

@wrangelpapa 11 ай бұрын

Bismarck hatte große Schwierigkeiten,Wilhelm den Ersten für das,in den Augen des Königs revolutionäre Italien,als Verbündeten zu gewinnen.

@FrankBurns1989 5 ай бұрын

Die erste Panzerschiff-Seeschlacht fand 1862 in den USA zwischen der USS "Monitor" und CSS "Virginia" statt.

@johannesfilley8933 11 ай бұрын

Ewig ehrendes Andenken an unsere österreichischen HELDEN !

@GetgainzDe 11 ай бұрын

Spannend

@P4Tri0t420 11 ай бұрын

29:25 Erbsenpickerei, aber haben die Yugoslawen ab 1918 nicht die Farben Blau-Weiß-Rot geführt?

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

@thmmey7403 11 ай бұрын

Toll! Östereich, ohne Ungarn kein seeanschluß. Will sagen, ich wusste nicht, das östereich so aktiv auf den Meeren gewesen ist🤔

@austropithecus7055 11 ай бұрын

Der Kriegshafen Pola war auf der Reichshälfte der Ungarischen Krone gelegen. Der Haupthafen Triest lag aber im Küstenland und damit im cisleithanischen, also Kaiserlich Österreichischen Teil. Aber 1866 war noch vor dem Ausgleich mit Ungarn. Es gab also noch kein Österreich-Ungarn, sondern das Kaiserthum Österreich.

@rolandschlossmacher1859 2 ай бұрын

Bei 1:17 ist kein Zerstörer! Es ist ein Schlachtschiff! Wenn ich mich nicht irre müsste es die Orjol der Borodino-Klasse sein; die von den Japanern erbeutet wurde und bis 1923 als Iwami in der kaiserlich japanischen Marine Dienst tat,

@pauljohn2574 11 ай бұрын

Das erste Panzerschiff gefecht war monitor gegen merrimack. 9. März 1862

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Stimmt, GEFECHT, nicht SEESCHLACHT!

@wasjojoj 11 ай бұрын

Naja die Selbstverwaltung Südtirols ist nicht gerade umfassend...

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Sondern?

@martinmaier352 11 ай бұрын

Mir gefallen Ihre Ausführungen in der Regel gut, aber diesmal ist erstens der Handlungsbogen schon sehr, sehr weit überzogen - von der Seeschlacht bei Lissa bis zu den Massakern von Bleiburg und Marburg, das ist ein weiter, weiter Weg - und zweitens haben sich da doch einige Ungenauigkeiten eingeschlichen, die man so nicht stehen lassen kann. 1:14 Ein Blinder mit Glasaug sieht, daß das kein Zerstörer, recte Torpedoboot-Zerstörer, sein kann. Es handelt sich um ein Linienschiff der Borodino-Klasse, mit rund 14.000 Tonnen 15- bis 20-mal schwerer als ein Torpedoboot-Zerstörer. 1:25 Falsch! Die Schlacht heißt korrekt Seeschlacht vor dem Skagerrak, bei den Engländern Battle of Jutland, und fand in der Nordsee vor Jütland statt. Im Skagerrak passierte dabei gar nichts. Daher ist auch die Graphik irreführend. 2:06 Diese gezeigten Sopwith-Flugzeuge sind keine Wasserflugzeuge, die Engadine hatte aber nur Wasserflugzeuge an Bord. Die Sopwith waren zum Angriff auf allfällige deutsche Zeppeline gedacht. Was es mit den "106 weiteren kleinen Einheiten" auf sich hat, fällt mir auch mit viel Phantasie nicht ein, vielleicht ein Übersetzungsfehler. 5:50 manövrierUNfähig 9:02 Die Bezeichnung "Linienschiffe" hat nichts mit der reinen Formationsfahrt zu tun, das können ja alle Schiffsklassen, sondern besagte, daß große Schiffe, eben Linienschiffe, in der Lage waren, auch nach längerem Kampf und mehreren Treffern ihren Platz in der Linie halten zu können und nicht gleich ausscheren zu müssen. 12:43 Diese moderne Karte paßt hier gar nicht. 22:21 Tegetsa??? Der Name Tegetthoff wird auch in der Folge mehrmals schlampig und falsch, z. B. Tegettshoff, ausgesprochen.

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Sie sollten auch einen YT-Kanal anmelden und alles besser und vor allem fehlerfreier machen

@martinmaier352 11 ай бұрын

Nein, ich würde sicher auch Fehler machen. Sie machen das ja wirklich gut, vor allem schätze ich Ihren angenehm konservativen Zugang zur Materie. Aber man kann nicht alles wissen, die Marine ist nicht jedermanns Sache.

@karlhanspreu6102 11 ай бұрын

👏👏👏👍

@frankvoncobbenrodt885 10 ай бұрын

Ich dachte das im Jahr 1866 die Arcona beteiligt gewesen war🤷

@user-km3to6dg3r Жыл бұрын

Ich dachte immer die Monitor und Virginia waren die ersten

@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын

Bei diesem Aufeinandertreffen der 2 "Schlachtschiffe" muss man eher von einem Seegefecht sprechenanstatt von einer Schlacht. Bei Lissa waren 19 gepanzerte Schiffe aufeinander getroffen!

@idarbongo80 11 ай бұрын

@@zeitgeschichteinbildundton Es gab bei dem Gefecht der beiden Schiffe auch keinen Sieger. Allerdings waren über Nacht die bisherigen Flotten veraltert. Genau so war es ja auch mit Erscheinen der Dreadnought 1906.

@marsmarshall2486 11 ай бұрын

*AAA Video Top WARE*

@jan-eric-schacht Жыл бұрын

Was ist mit Hanpton Roads 1862? Dort war zwar auf jeder Seite nur ein Panzerschiff, aber die Konföderation hatte nur dieses auf See, während auch bei Lissa nicht nur Panzerschiffe eingesetzt waren.

@WalhallaWiking Жыл бұрын

War auch mein Gedanke. Aber ich bin sicher, dass Herr Heinz das nicht übersehen hat. Bin auf die Erläuterung gespannt.

@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын

Bei diesem Aufeinandertreffen der 2 "Schlachtschiffe" muss man eher von einem Seegefecht sprechenanstatt von einer Schlacht. Bei Lissa waren 19 gepanzerte Schiffe aufeinander getroffen!

@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын

Schon im Krimkrieg 1855 waren gepanzerte Schiffe eingesetzt worden, aber das war ebenfalls keine Schlacht. Man unterscheidet auch in den großen Landkriegen z.B. Geplänkel, Scharmützel, Gefechte und Schlachten. Bei 2 Schiffen von einer Schlacht zu sprechen, ist geschuldet der falschen Übersetzung von battle oder bataille, die quasi alle Kampfhandlungen beschreiben, also auch Kampf.

@jan-eric-schacht Жыл бұрын

Stimmt, im Krimkrieg war es auch mehr ein Landbeschuss durch gepanzerte schwimmende Batterien. Hampton Roads kann man als Seegefecht klassifizieren, auch, wenn es ein zweitägiges Gefecht war und die Union durchaus mehr als ein Schiff hatte - aber mehr als Opfer denn als Kämpfer. Danke für die Erklärung.

@theodorjosefeisenring675 11 ай бұрын

@@matztertaler2777 Der Panthersprung im Jahre 1911. Die Folgen der sogenannten Marokkokrise war, dass die traditionellen Seegrossmächte die Welt unter sich aufteilten und sich einig waren, dass das Deutsche Reich und Östereich-Ungarn allenfalls Regionalmächte sein konnte. Um diese Haltung zu zementierten unterstützten vor allem Frankreich und England alle Sezessionsbestrebungen im k&K Herrschaftsgebiet. Diese unfreundliche und aggressive Haltung war mit ein Grund für den 1. Weltkrieg.

@knabenmorgenbluetentraeume 11 ай бұрын

Gutes Video, aber es ist zwei Mal Jellicoe abgebildet, einmal als Foto und einmal als gemaltes Bild. Ein Bild von Beatty fehlt, auch wenn Text nahelegt, das zweite Bild würde Beatty zeigen.

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Blöd, das habe ich übersehen 😱

@stephangellert405 11 ай бұрын

Diese Angabe ist, meines Wissens nach, nicht korrekt! Die erste Schlacht zwischen zwei Panzerschiffen Pfand im Verlauf des amerikanischen bürgerkrieges auf dem James River statt. Auf Seiten der nordstaaten kämpfte die Monitor, auf Seiten der Südstaaten Kempten ein erbeutete und umgebaute s Schiff. Diese Schlacht gilt in der Geschichte als die erste Schlacht von Panzerschiffen.

@zeitgeschichteinbildundton 11 ай бұрын

Nein, die gilt lediglich bei Wikipedia und Ihnen als Schlacht. Der Rest der Welt nennt es richtigerweise Seegefecht zwischen 2 Schiffen. Das liegt mit daran, dass die Übersetzung vom engl. Begriff Battle alles mögliche sein kann, was die deutsche Sprache unterscheidet z.B. in Scharmützel, Gefecht oder Schlacht usw .

@stephangellert405 10 ай бұрын

Bei allem Respekt, aber Sie schreiben Nonsens. Ich wage, in aller Bescheidenheit natûrlich, zu behaupten, Das ist hier in Deutschland nicht sehr viele andere Menschen gibt, die über die Geschichte des amerikanischen bürgerkriege ähnlich gut informiert sind, wie ich. Meine Aussage bezüglich der ersten zwischen zwei Panzerschiffen ist in allen Werken der dich bezüglichen fachliteratur fest verankert.