Si parla di FPS e ray tracing con scarsi risultati anche

FPS mi pare il minimo. Giocaci tu a 20 fps

Perché in realtà, a questi personaggi del videogioco non interessa nulla. Fanno a gara a chi ce l'ha più grosso, con potenza hardware e grafica incredibile, con la migliore postazione da gamer, ma di giocare non hanno voglia. Infatti gli metti davanti un film grafico dove ogni tanto devono schiacciare qualche pulsante quando glielo dicono e se provi ad uscire dal sentiero il personaggio corre a vuoto, però Hey, 60 FPS, che sballo.

​@@valor1137 lo farò con piacere

​@@valor1137a 20 ok...a 30 non ho nessun problema. Anche in questo Zelda ci sono dei cali davvero evidenti qua e là, e non intacca minimamente la giocabilità o il divertimento. Sarebbe meglio in 4k a 60fps? Ovviamente...ma tra un gioco così e un titolo con grafica spaccamascella ma che sostanzialmente è l'ennesimo Assassin's Creed (o simili), tutta la vita questo. E il bello è che molti detrattori di Nintendo continuano con la filastrocca del "Nintendo fa gli stessi giochi da 30 anni", quando in realtà non esiste una software house più variegata, con più IP e più fantasia di Nintendo. E se esiste, facciano i nomi.

Non hai giocato né a BOTW né a TOTK (e dici di essere un 'fanissimo' di Zelda) e nonostante questo pensi che lo stiano pompando... ma ce la fate?

@@raffatorli Forse mi sbaglierò, ma mi pare aleggiare un sottile velo d’ironìa passivo-aggressiva dal tuo commento. Si taglia con l’accetta. Quindi, ti pregherei innanzitutto di lasciarla da parte per instaurare una discussione costruttiva, poi, ti dirò che, purtroppo, simili istanze mi portano ad essere un po’ più prolisso del solito per spiegare certe cose. Allora, partiamo dalla prima: Anzitutto, tu non puoi sapere il perché io non abbia giocato a Botw, fino ad ora, ed il motivo è perché stavo appunto attendendo l’uscita della Switch Oled limited, che “sapevo” sarebbe prima o poi uscita, e non ho voluto spendere soldi, per me inutilmente, su una Switch che poi avrei dovuto ridare dentro. Tanto, io faccio moltissimo retrogaming e per me potevo restare tecnologicamente indietro di quattro generazioni ancora per qualche anno. Tutto ciò non mi tange, perché ciò che importa a me è divertirmi con ogni mezzo del mio medium preferito ed i giochi, ora considerati vecchi, assolvevano ancora perfettamente a questo compito. Quindi non giudicarmi su questo. Poiché, come vedi, è tutto frutto di mie scelte e di sfaccettature di vita che non avevi e non potevi avere considerato, non conoscendomi. Tentare di leggere la vita degli altri, se così possiamo dire, è da presuntuosi. In secondo luogo, un tempo avrei detto anch’io che, se per esempio non ti eri giocato alcuni titoli di una saga, cardine, allora non potevi definirti fan. Ma sono andato avanti, sono cresciuto… e purtroppo mi duole dirti che, già se uno ne ha giocati due ma con un’intensità emotiva tale da portarlo a giocarne altri appena possibile, allora SÌ. È un fan. E non saranno gli altri a determinare che non lo è. Peraltro, ‘sta cosa mi fa ridere perché, forse mi sbaglierò ancora, ma con la veemenza con cui ti esprimi, tipica di un giovanissimo, sono portato a pensare che tu sia di molto più giovane di me, e che quando io abbia iniziato a giocare a Zelda, vale a dire da Ocarina Of Time nel ‘98, tu non fossi nemmeno ancora nato. 😂 Magari avrai recuperato tutti o addirittura solo alcuni titoli della saga successivi e successivamente, per esempio questi ultimi due, e ti arroghi il diritto di sottostimarmi come fan (ripeto: non che m’importi), perché ti fregi di aver giocato questi due che io INTENZIONALMENTE sino ad ora ho saltato. Oltretutto, sappi che ho scritto di non averli giocati, proprio per gente come te, che di sicuro non avrebbe tardato ad arrivare. Era una premessa, come ho anche scritto. Non è servita. Vabbè. E per ultimo, il fatto è che non credo che tali dettagli da me menzionati possano essere compresi solo e per forza se lo si gioca. Anzi, se arrivo già da alcuni gameplay e recensioni “amatoriali” a pensare che possano risultare dei difetti, figurati a giocarci. Poi, oh, ammetto DI NUOVO che le mie sono più che altro supposizioni… ma stavo appunto cercando qualcuno che mi SPIEGASSE EDUCATAMENTE perché avrei potuto sbagliarmi. Il tuo commento, invece, è stato solo: fastidioso per me, infastidito in partenza di tuo, superfluo ed inutile. Ecco. Senti quante cose belle. Potevi uscirtene con uno migliore.

@@gianlucaricci5143 senti, se non hai giocato a uno dei capolavori videoludici (non solo di zelda) uscito 6 anni fa, ripeto 6 ANNI FA, è perché non te ne fregava nulla (non perché aspettavi una ipotetica OLED). E non c'è niente di male a fregarsene di un titolo. Trovo INCREDIBILE E PATETICO commentare qualcosa che non si conosce e accusare la stampa di pompare qualcosa del quale non si ha la minima idea. Comunque sei in buona compagnia. Mi pare che siete in parecchi a criticare senza aver giocato. Continuate così a perdere tempo a scrivere sui social. Intanto noi stiamo godendo su Hyrule!

@@raffatorli Vabbè, dai. Voglio smorzare i toni. Non so perché, ma in fondo, con il tuo secondo commento, mi hai ispirato simpatia. E credimi, non sto scherzando e non sono ironico. Quindi, per favore te lo chiedo (altrimenti droppo la conversazione e via, nessun problema), non ricominciare a fare il sarcastico. Il fatto è che ho intuito, da quel “Stiamo godendo su Hyrule”, che ciò che ti smuove è una passione profonda per questi giochi, così come lo è stato per me per altri titoli della saga o per altre. Quindi posso capirti. Ma l’ira di gente random non era esattamente quello che cercavo. Visto proprio perché tu li hai giocati, invece di partire così in quarta, perché non provi a spiegarmi come i difetti da me menzionati nel primo commento NON dovrebbero minare l’esperienza di gioco (al contrario di quanto MI SEMBRA)? Comunque, un’ultima cosa… e non te la prendere a male: ma dicendomi che a me non fregava nulla del gioco, pur legittimandolo, peraltro rifiutando le motivazioni che ti ho dato per non averlo giocato, tu stai ancora mettendo piede in un contesto che non ti compete e che non conosci (che non è quello banalmente di un gioco che, per quanto bello, rimane tale), bensì la mia vita. Lo dico per te, che spero potrai trarre il meglio dalla nostra conversazione, e magari non ripetere lo stesso errore con altri. Se uno, ed in questo caso io, ti dice e ti dico che è perché stavo appunto aspettando che uscisse la limited e che SÌ, lì per lì potevo aspettare a giocarlo, Botw, ma questo non fa di me un fan più “infimo” rispetto a te… accettalo e basta. Non vedo perché controbattere con arroganza. Poi vorrei farti notare un’altra cosa, visto che ti definisci fan di Zelda: dato che Botw ha rivoluzionato la saga (e a questo punto dovresti anche criticare questa mia frase positiva, sul gioco, dato che non potrei dirla, non avendolo giocato, ma immagino che se ne parlo bene, allora ti vada più a genio), allora di me si potrà dire che io non conosca il “Nuovo Zelda”, ma non che non conosca il vecchio. Tanto che, secondo me, da qui in poi la saga dovrebbe splittarsi, per accontentare tutti, come ha fatto Super Mario con i New Mario Bros., quelli 3D e quelli 2.5D. In questo caso, però, lo farebbe con una saga più classica e una più open world. Quindi, io, per dire, fino ai classici Zelda a dungeon, ci arrivo con la storia giocata. Semplicemente mi mancano ‘sti due. Fine. Ho giocato anche il remake di Link’s Awakening, se è per questo. Ed ho giocato e rigiocato, con zero morti e true ending, emulandolo su 3DS, quello per GB Color. E questo non è ancora sufficiente per definirmi fan? Cosa ti devo mostrare? La mia collezione di formati fisici? Il fatto che a suo tempo abbia ordinato le collector’s di The Wind Waker HD e Twilight Princess HD senza avere una WiiU perché tanto ho già gli originali PER GAMECUBE, dal tempo dell’uscita? Cosa devo fare per essere definito fan? Per me internet vi ha reso tutti troppo “quadrati”, ragazzi miei… io non mi permetterei mai di aggrapparmi a quella che per molti, come te, viene considerata una “macchia” sul curriculum di un giocatore, solo per fare il cinguettante passero saputo. Non lo farei con un amico né con uno sconosciuto su internet. E non dovresti farlo neanche tu. Perché, come ti ho spiegato, possono essere mille i motivi per cui uno ha fatto passare sei anni prima di giocare un titolo. A me, quei sei anni, sono passati in un lampo. Tra lavoro precario, sfide di vita, altri divertimenti, amori e amicizie. Non voglio buttarla sul patetismo, ma è solo per farti capire che nella mia vita c’è anche altro, come quella di tutti, e che non dovresti porti da supponente, appunto supponendo, che io non sia sincero come fan e che in realtà di ciò che stiamo parlando non me ne freghi nulla.

Se sei appassionato di videogiochi e hai la disponibilità compra la switch e giocali entrambi, ne varrà la pena

@@Fabrix2608 se la prossima console Nintendo sarà retrocompatibilie, aspetterò quella. Ormai la switch ha 6 anni e credo che non vorranno perdere tutto il ricchissimo parco titoli che hanno con la prossima console

@@demv1709 si pienamente d'accordo

@@Fabrix2608 immagina giocare breath of the Wild e tear of the Kingdom a 60 fps. Con risoluzione più alta. Wow! A questo punto, aspetto

Ho comprato la switch per giocare questo titolo ed il suo predecessore, ed avevo qualche dubbio in quanto l’ultima console nintendo acquistata è stata la nes negli anni 80. Giocando a Zelda, dopo circa 30 ore, tutti i dubbi sono evaporati.

Ocarina of time rimane il miglior Zelda mai esistito

@@karlelmagnifico564 anche zelda sky yard è uno dei migliori

@@mazzutakgame skyward sword

non verrà fatto

@@valeriopasqualini6679 in che senso?

Un mio amico ha la mano sinistra debole, una complicanza dovuta all'intervento al braccio che purtroppo i medici hanno eseguito male. Sta amando zelda (per lui il suo gioco preferito) ma sta avendo problemi con i menu.

@@gamerrossi3007 eh immagino, i menu di zelda sono ostici a prescindere

150 ore...però...io 60

Si ma lo sto giocando con molta calma,fare la trama principale è la cosa che mi piace di meno infatti mi mancano ancora i gerudo sia il doungen che la mappa

Le ore si vedono andando in alto a sinistra nel profilo, ci sono quelle di tutti i giochi

Siete troppo abituati a open world che hanno millemila segnalini sulla mappa.

@@kazooiebreegull4926 Perfettamente ragione è noioso anche mappe con mille segnalini un solo segnale che si raggiunga velocemente il resto è noia

E si meglio il personaggio che ti dice sempre cosa fare o meglio ancora il percorso guidato

Di semi Korogu ce ne sono più di 900 😅😅, sono tantissimi... Skyward sword è l'inizio della saga, ti spiega un po' come sono avvenute certe cose, link's awakening è staccato dalla trama principale di Zelda ma è un gioco che a me è piaciuto tantissimo sul Game Boy e l'ho ripreso su switch e ne sono contento perché ne vale la pena. Hyrule Warriors ha una trama legata alle vicende principali del filone di BOTW essendone il presule ma il gameplay è molto diverso, non open world.

​​@@82ale82ale Mi spiace informarti che colui che ha scritto il primo commento non si degnerà nemmeno di vedere il tuo messaggio. Scrive giusto per farsi notare, anche se scrive principalmente cavolate. Comunque bella spiegazione 👍

​@@azizilkebabbaro7999 ah no non li guardo nemmeno eh? E invece li leggo eccome i commenti che mi lasciano altri utenti ma non rispondo se non li considero importanti in cui mi scrivono solo delle cavolate.

​@@lorenzodifranco2103gli hyrule warriors sono tutti combattimenti con orde di nemici e basta,se non ti piace il genere te lo sconsiglio

​@@lorenzodifranco2103 Allora fatti 2 domande se nei commenti ti criticano. Nella maggior parte dei casi non fai altro che scrivere commenti senza senso. Quando te lo fanno notare non rispondi, quindi perdonami se la maggior parte delle persone ritiene che scrivi solo per metterti in mostra.

Se hai finito il gioco con 8 cuori, anche supponendo che tu abbia il vigore al massimo, significa che hai saltato 2 terzi dei sacrari...quindi il tuo giudizio è superfluo, dato che hai visto pochissimo. I nemici non sono molto variegati, vero...eh vuoi mettere la varietà dei nemici di un Uncharted o di un Assassin's Creed...in quanto alle armi, con il compositor hai migliaia di combinazioni diversi...in un fps qualsiasi hai una decina di armi da fuoco e via. È facile? Io direi che come al solito la difficoltà è calibrata alla perfezione, i giochi facili sono altri...così come i giochi difficili.

@@birramedia758 No grazie, mi è bastato così. Per me è stato troppo semplice come gioco. Ho finito con otto cuori e mi pare tre barrette aggiuntive di vigore. Non me ne faccio nulla delle combinazioni delle armi che poi oltre a metterci una pietra altro non ho fatto ( che poi non cambia nemmeno da arma ad arma se non il danno in sé. Cioè, o combatto con la spada arrugginita o con la spada del soldato. Cosa cambio a fare se vinco il gioco con questa facilità?). I sacrari mi hanno rotto le balle ben presto anche perché , come detto prima, non mi servivano altri cuori/vigore dato che ho asfaltato tutti nella quest principale. Scusa ma non penso sia possibile perdere con tutte le ricette che puoi portarti appresso a meno che ci siano boss/nemici secondari che ti oneshottano ma questo non l'ho provato. Per me è stato un gioco pessimo lontanissimo dai fasti di Zelda precedenti.

@@pollochicken6983 certo che ti oneshottano con 8 cuori, i Lynel ad esempio, ma anche altri. Resta il fatto che avrai visto sì e no un quinto di quello che offriva...non discuto che possa non piacerti, son pur sempre gusti...dico solo che magari non hai provato le molteplici sfaccettature del gameplay. Ok, alla fine andavi avanti uguale, e non è forse bello anche questo, cioè il fatto che ogni persona lo concluda in modo differente? Se prendo un RDR2 (esempio a caso) è praticamente su binari rispetto a questo Zelda.

E quindi?

@@birramedia758 E quindi niente. Era solo un appunto per chi parla della perfezione della fisica in questo gioco.

@@pollochicken6983 certo, perfezione dal punto di vista del gameplay. Le armi lunghe che compenetrano il terreno quando cammini non comportano nulla, in termini di gameplay.

In realtà quando metti qualcosa di infuocato, Link prima la spegne e poi la mette via

Assolutamente d'accordo. Credo che Tears of the Kingdom rappresenti il limite di quello che si possa fare nei videogiochi in termini di complessità - e non nel senso che fare più di così non sia possibile, ma che fare più di così potrebbe risultare controproducente poiché "troppo". Mi auspico, per la serie di Zelda, che i giochi in stile Breath of the Wild e Tears of the Kingdom escano solo una tantum, e che la serie ritorni sui suoi passi con la vecchia distinzione fra i canonici Zelda in 2D e in 3D. Purtroppo non so quanto questa cosa possa essere fattibile, soprattutto per le eventuali reazioni della critica a questo "passo indietro".

@@michelenick22 io credo che faranno un evoluzione della serie senza pero' cadere nella complessita', non penso che la serie torni su i suoi passi magari qualcosa di nuovo ed innovativo, che gia' in zelda botw e zelda totk si e' visto come un gioco possa essere giocato in svariati modi

la direzione artistica di TOTK è perfetta , come è incredibile l'appagamento che da l'esplorazione, Nintendo non le deve e vuole capire le cose che tu menzioni come la "buona scrittura" semplicemente perchè non è MAI stata interessata (gameplay first) idem per i personaggi che "parlano a monosillabi", cose brutte come la tizia di horizon che parla sempre anche no grazie , se volete ste robe restate su playstation

Di imbarazzante c'è un componente tecnica che rivaleggia coi titoli di 15 anni. È il migliore di sempre? Probabilmente si, in ambito mobile.

Io ho switch e Breath of the Wild l’ho mollato dopo i primi due colossi. Su questo sono ancora indeciso, ho altre priorità al komento

@@paulz1841 di imbarazzante c'è il tuo commento e basta, zelda totk tecnicamente è un miracolo contando l'hardware in cui gira, se ti fermi a guardare i rari drop di fps e non vedi tutto quello che c'è dietro a livello fisico e di stabilità generale del gioco sei solo un pagliaccio

@kappa una cosa è saper contestualizzare dei complimenti da parte di sviluppatori e quant'altro anche nei confronti della saga tutta...un'altra è credere che l'unica via corretta sia quella intrapresa da Zelda. Non so se vi siete accorti ma ci sono svariati titoli per svariati gusti. E non so se vi siete accorti ma pure Zelda sacrifica tanto rispetto ad altri giochi, perchè non venite a dirmi che abbia il miglior battle system e che offra una sfida soddisfacente. Poi oh possiamo anche continuare a dire che gli altri titoli hanno una bella grafica e basta, continuando a dimenticarci che se certi titoli non avrebbero evoluto il medium andando oltre l essere un videogioco, oggi ci starebbero ancora prendendo da deficienti sfigati che stanno dietro ai giochini. Però si eh...chi vuole può andare al cinema e dimenticarsi che i videogiochi possono anche offrire storie migliori di tanti film

ci sono 2 tipi di persone, i fanboy e chi ragione su tutto l'universo videoludico creato in decenni.

rosica di più

Ne ho lette di cazzate su questo gioco ma finalmente ho trovato il vincitore.

Ahahah meriti l'oscar sul serio Marcolino, Kekko glione

@@vincenzomusto641 scusa ma ci conosciamo?come ci conosciamo?

Oggettivamente ?! Come l'opera più grande mai creata. Questa lo è. E si avvicina al RE dei RE ovvero a SuperMarioBros3 ed anzi si mette di fianco. Sono 30 e rotti anni che attendo questo momento : onore a Zelda.

@@moscje ma grande come dimensioni o cosa? Artisticamente si parla dei titoli from software, e ci può stare. Sto giocando a forbidden West e mi pare tanta roba,tra motore grafico e combat system. Non so,forse è meglio parlare per categorie. Ma pensiamo solo a Star Citizen che immensità concettuale e tecnologica,che rende(forse) questo titolo un giochino mobile in confronto,boh..

mettiti secondo me alla fine della frase e il ragionamento fila , altrimenti proprio no.

rosica

@@Kabullo76 ok boss 👍

Quindi Mario 64, ff 12, metal gear solid e tantissimi altri capolavori con una grafica ormai passata non sono giochi da lodare?

Rosica plebeo

@@karlelmagnifico564 agli ordini capo 🫡

sono d accordo, proprio il fatto che sia giocabile senza bug enormi dal day 1 fa capire la grande attenzione che nintendo ha messo in questo prodotto.

nel senso che spacca i c/uli a tutte le produzioni AAA come ad esempio read dead redempion che al confronto pare un laser game ed i sonari ed amanti delle markette AAA sta cosa la stanno accusando parecchio , state rosicando da un mese 😁

@@Kabullo76 Ma che risposta è? Cos'è, una guerra? Veramente, siete assurdi... oltretutto quello che hai detto di Red Dead Redemption fa intendere quanto poco ci capisci di videogiochi, di narrazione e di cos'è un gioco fatto bene...comunque, contento tu contenti tutti.

@@RustCohle13 "chi capisce" di videogiochi dovrebbe sapere che sono un medium talmente unico che cercare di scimmiottare hollywood come fa rockstar è la strada sbagliata , i videogiochi sono interazione , la narrazione è l'ultimo dei problemi, poi contento tu ad avere una versione discount di sergio leone contenti tutti 😉

@@Kabullo76 Certo, perché la strada dei videogiochi è una ed una sola...lasciamo perdere, tanto io non capirò te e tu non capirai me...poi voglio dire, sei tu che dividi le persone in boxari, sonari, etc...e non depone molto a tuo favore sinceramente. Poi ripeto, quello che stai dicendo di RDR non ha proprio senso, sminuire in quel modo tutto il lavoro che c'è stato di costruzione di un mondo credibile, di intelligenza artificiale (potrei raccontarti di cose accadute nel gioco proprio per l'interazione con gli NPC che ho visto solo lì...ma tanto non ti interessa e non ti farà cambiare idea) mi sembra poco corretto... comunque amen, ognuno ha il diritto di avere le proprie opinioni e io non ho intenzione e non sono nessuno per cercare di far cambiare la tua.

rosica

@@Kabullo76 rosico per cosa?

@@mirkofilippelli1872 "graficamente è fermo a più di 10 anni fa" 😂😂😂 rosica

Rosica plebeo

Sono d'accordissimo. Inutile puntare il dito dicendo che i detrattori saranno sicuramente amanti della grafica. Per me narrazione e trama sono le cose più importanti e la libertà esplorativa nel mio caso lascia il tempo che trova. Prima o poi giocherò anche questo titolo, conscia che lo stesso eccelle in quello che si propone di fare, ma senza l'idea che gli altri sviluppatori debbano prendere ad esempio o modificare il loro stile per inseguire certe meccaniche, anche perché al limite si dovrebbe fare un parallelo tra open world e non in generale. Vivaddio esistono vari generi e a me sta bene così.

E a noi?

Il videogioco è anche l'emozione che ti da e comunque ti rispondo per punti IA probabilmente una delle migliori, i nemici sono dei fottuti geni, soprattutto quando anche loro costruiscono cose Grafica no, non è il migliore Prestazioni no, non è il migliore Dialoghi dipende cosa si intende, per complessità assolutamente no ma per utilità del dialogo circa il gioco è uno dei migliori Storia non ha senso, visto che non esiste la storia migliore e comunque è bellina la storia del gioco IN definitiva non esiste nessun gioco che risponde a tutte queste caratteristiche da te citate.

@@gamerrossi3007 cioè secondo te un IA statica e semplificata e oltretutto quasi banale negli scontri e mettiamoci un gameplay vecchio del nostro link . I combattimenti non esistono in questo gioco. Dialoghi (a parte npg importanti) sono fuori contesto Cioè come stanno le cose in altri titoli questo lo si considera e qui no? Apparte Serino che è un grande player e redattore non mi ci metto vicino sua competenza però gioco dal 1985 possibile come mai su redfall certe cose sono contate e si Zelda no? Allora se Zelda è esente da queste problematiche e merita 10 lo meritano anche giochi come Skyrim , Oblivion, fallout 3 e tanti altri. Da sempre sotto processo per i tanti bug a questo punto da non considerare più

@@TheZurrione skyrim MERITA 10 senza se e senza ma, infatti vinse il goty del 2011, deteneva il record di goty vinti, ha 96 su metacritic e come se non bastasse ha preso 10 dalle case editrici più dure in circolazione. L'ia di zelda non è per niente statica, interagiscono con TUTTI gli strumenti e loro stessi sono capaci di crearne altri. Interagiscono anche tra di loro (un Capoboblin ha trovato un lizalfos per via e me lo ha lanciato addosso ed il lizalfos, capendo la situazione, ha preso una lancia prima di essere lanciato, così da farmi un danno immenso. Inoltre appiccano fuochi, usano i lasers e se stanno in gruppo ti circondano pure. Gli unici più "idioti" sono le moldenottere ma sono volontariamente idiote.

@@gamerrossi3007 sono punti di vista rispetto la tua analisi io magari un altro punto di vista o un'altra visione del IA. Però hai notato sicuramente anche tu che è un gioco che ha dei problemi nonostante abbia di unico il lato sandbox gli effetti dinamici. Quante volte hanno criticato i giochi bethesda per il gameplay e poi vedi Link che non riesce neanche a "saltare" o fare qualche combo se non una capriola però per Zelda si è chiuso gli occhi su tutto questo assegnandoci un 10 Però tante testate in passato hanno punito bethesda sempre per il gameplay soprattutto per i bug.. soprattutto skyrim. Anche per me sono da 10.. assolutamente . Purtroppo però recensione 10 ne ho viste veramente poche. Per non parlare poi di fallout.. morrowind.. addirittura recensioni da 8.. incredibile!!!

​@@TheZurrione di fatto su Zelda non ci sono bug, e per bug si intende il gioco che si rompe, si inceppa, cose che si compenetrano etc. Exploit per fare cose fuori dalle regole esistono, certo, ma sono robe da forzare e che comunque non difettano il gioco.

Di fatti tante persone giudicano il gioco solo dalla grafica "spettacolare tralasciando un aspetto molto piu"importante che e la giocabilita'

Non penso abbia detto "gioco perfetto", ma il migliore in base a quelli che abbiamo visto fino ad oggi...i difetti non mancheranno mai in quanto creati da uomini ma sfido a trovare una complessità, vastità, libertà, giocabilità, trama del genere in un altro titolo

Nessun gioco spicca in tutto e nessun gioco è perfetto. Ti faccio un esempio facile di un gran gioco ma con milioni di problemi Skyrim : Bug su Bugs, grafica datata anche nel 2011, interazione fisica con il mondo pari a 0 e combat system penoso. Risultato : uno dei migliori giochi mai concepiti. Elden ring : Grafica da fine ps3, stuttering problems indecenti, compenetrazioni e alcune volte boss ingiusti, privo di "vita degli npc" e di "quest degne di nota", nessun interazione fisica con il mondo che pare un battle arena, boss ripetuti alcune volte a cazzo (Godefroy) Risultato: IL miglior gioco del 2022 e uno dei migliori degli ultimi anni.

Quindi con migliore si intende "più incisibo di altri" non "tecnicamente migliore in tutto"

@@82ale82ale infatti non ho detto perfetto, ho detto che ha dei difetti come tutti i giochi, ma che per me per via di quei difetti non lo considero minimamente il miglior gioco di sempre, però che sia un capolavoro non si discute certamente

@@gamerrossi3007 non ho detto che viene considerato perfetto ma che ha difetti come ogni gioco, però che per tali difetti non lo considero minimamente il miglior gioco di sempre, poi che sia un capolavoro é imprescindibile, solo che con i livelli raggiunti ad oggi un gioco per me per essere considerato il migliore deve spiccare in tutto o quasi, quindi non so se si possa definire il miglior gioco di sempre in maniera oggettiva, mentre sul lato personale è soggettivo ci sta eccome, anche perché ci sono troppi generi differenti tra loro quindi prendere un solo gioco é un po’ spinta come cosa, come per me magari un gioco che merita 10 può essere un The Last of us 2 perché spicca in tutto però si può dire che ha il difetto di essere troppo lineare e guidato rispetto a Zelda e senza la sua fisica ma il paragone non avrebbe senso perché é un gioco con altri obbiettivi e di tutt altro genere

Per me è semplicissimo. Con tutte le ricette che puoi prepararti risulta davvero difficile perdere. Almeno per me è stato così . Ho finito il gioco con 8 cuori. 😅

Io li ho giocati tutti 😅

Sono un fan di from software e posso dire in tutta onestà che: credo il tuo commento sia fuori luogo e senza senso. Stai paragonando un gioco di avventura ad un souls, un genere in cui il combattimento è l'unica iterazione ludica. Sarebbe come lamentarsi che un crash team racing o Mario kart, non abbiano le marce, la frizione e la gestione del carico per modificare la deportanza

@@nannienannie7566 in realtà sono 2 giochi di combattimento -esplorazione.. poco paragonabili ma simili.. poi era x dire che mi ha stufato rapidamente.. ho detto elden ring ma potevo dire gow o mk

A me sti commenti fanno pensare che chi li scrive sia un qualcuno che si vuole distaccare tutto ciò che rimanda al divertimento e alla creatività per dimostrare di essere adulto, ma a chi devi dimostrarlo?

fino al prossimo gioco di zelda

Ahahah

Se tu ragionassi a un certo livello capiresti che é molto ma molto probabile che sia davvero il gioco migliore di sempre.O in ogni caso un benchmark per l industria videoludica una sorta di manuale per gli sviluppatori addirittura (come da alcuni stessi ammesso). Smettetela di parlare a vanvera perché i vostri gusti sono diversi. Usate la testa e cercate almeno di capire perché si parla così di questo gioco , sempre che vi interessi il media. Viceversa se non avete argomentazioni consiglio un elegantissimo "non mi piace".

Mi fai l'esempio di un gioco rivoluzionario stroncato o pesantemente ridimensionato a causa della realizzazione tecnica? no perchè sta co storia del "eh, se fosse uscito su ps5..." avete rotto il cazzo, fuori i nomi.

Beh quando un gioco ha poco da offrire, o semplicemente presenta meccaniche trite e ritrite in cui non fa passi avanti, tocca parlare del comparto tecnico perché rimane magari l'unica cosa valutabile

@@elio3281 Non c'è una singola argomentazione nel tuo commento. Anzi c'è pure una fallacia argomentativa (in particolare la petitio principi nella quale la conclusione di un ragionamento viene esplicitamente o implicitamente supposta nelle premesse) ad esempio quando affermi: "se tu ragionassi ad un certo livello capiresti che è molto ma molto probabile che sia davvero il gioco migliore di sempre", si base sul presupposto chi ragiona bene lo considera il miglior gioco ma da dimostrare è proprio il fatto che sia il miglior gioco mostrandolo attraverso un ragionamento aduaguato. Se pretendi argomenti e poi porti solo fallacie non puoi lamentarti di nulla.

Io ho passato 80 ore appeso alla paravela....

Esatto.

Ma questo è più bello

ma che cazzo, probabile manco candidato

il gioco ne ho sentito parlare stra bene, ma non penso sia ai livelli di roba uscita quest'anno come Zelda, re4 remake, street fighter 6, mo ff16 e qualche indie interessante (per non parlare di octopath traveler 2, ma nessuno si è inculato)

Diablo 4?😂😂😂

Da amante della saga di Diablo, assolutamente no

cosa ho appena letto

@@er_luk3651 la realtà dei fatti

​@@agrigentos4156 la famosa umiltà ahahaha

Se ti riferisci ad Ocarina of time per me questo titolo l'ha sorpassato alla grande, ma è soggettivo ovviamente

E quale gioco è il migliore? Spoiler: Non esiste il gioco migliore, esiste il gioco che in quel momento storico ha dato cose che altri non danno.

@@82ale82ale no dico in generale…questo gioco è un magnifico ma i limiti tecnici imposti dalla console e la storia non molto coinvolgente con dialoghi veramente noiosi non possono renderlo il goat…la storia e come gira il gioco in termini di stabilità sono parametri importanti altrimenti giochi come tlou che non portano innovazione in termini di game play ma hanno una storia che ti segna profondamente non sarebbero considerati capolavori…non voglio screditare il gioco anzi…

​@@andreatripodi1009 Esatto. Un gioco perfetto deve eccellere in ogni suo elemento. Zelda fa schifo sotto il profilo narrativo, che comunque c'è, e non è neppure così marginale.

​@@mirkobellucci9560 fa schifo, va bene

Torna a giocare a metin

Ottima argomentazione

il gameplay migliore di sempre ce l'ha eccome

Il problema vostro è che per comparto tecnico voi intendete solamente grafica, e di un videogioco non vi interessa altro. Ma vi rendete conto della fisica che ha questo Zelda? La possibilità di costruire qualsiasi cosa seguendo una fisica estremamente realistica. Ma vogliamo parlare di ascensus? Ho giocato questo gioco la bellezza di 140 ore e ancora non l'ho finito e mai mi è capitato che una di queste abilità avesse problemi

Bravo non hai citato il comparto tecnico perché avresti messo nero su bianco il fatto che tu del lato tecnico di un gioco non ne capisca niente, fatti un favore, guardati l' analisi tecnica di Digital foundry almeno prima di blaterare... Non ti sei mai chiesto " perché un gioco così complesso esiste solo da Nintendo e nessun altro competitore al mondo ci ha mai provato e continua a non provarci?"

Oh la Nintendo si compra tutti i giornalisti del mondo dal 1985 ahahahaha

Hahahahahahah 😂😂😂

Vorrei capire il nesso degli fps con quanto detto nel video. Qualcuno ha ripreso questa cosa ma davvero non la concepisco. Tu vuoi degli fps e mi parli di Switch? O più in generale di console? Per criticare (positivamente o no) un videogioco occorre tener presente ogni sfaccettatura e penso in questo video sia stato fatto. Non capisco come si faccia di fronte ad un capolavoro del genere a parlare di marchette, a mio modesto modo di vedere bisogna essere davvero ottusi o ciechi, rdr2 l'ho amato e spulciato per bene, TOTK è di un altro pianeta. Faccio presente che io di sicuro non faccio marchette e come me milioni di altre persone in mezzo alle quali qualcuno che se ne intende sul serio ci sarà no? Godetevi il divertimento che un titolo offre, se non piace passate oltre....questi commenti davvero continuerò a non capirli mai

Alla complessità di un rdr2, si certo rdr2 ha un gameplay talmente diverso da quello spammato e ripetuto in tutti i giochi Rockstar che è ovviamente una rivoluzione in ambito videoludico vero?

Senza insultare rdr2 che è un capolavoro e lo dico avendolo giocato e pure tanto, ma è lontanissimo dall'essere quel gioco che ti fa gridare al wow dal punto di vista ludico. Mi ha però fatto dire "WOW che bello" quando ho notato tanti piccoli dettagli tipo i taglialegna che finiscono il loro lavoro, oppure i chiodi che vengono inseriti e quindi tecnicamente i lavoratori finiranno il loro.lavoro o tante chicche tecniche veramente maestose.

@@82ale82ale 1) Allora il video ti consiglio di riascoltarlo perché le "sfaccettature" usate in questo video sono a senso unico. 2) Se per giudicare un gioco occorre tener presente di ogni sfaccettatura (detto da te) ma in generale è vero, allora il comparto tecnico non è da 10 e che sia su swich stocazzo... spettava a Nintendo valutare un nuovo hardware, come critico tutte le altre produzioni per problemi tecnici non vedo perché non debba farlo anche con Nintendo 3) Ma che non fai marchette sticazzi anche qui io non ti conosco e non so chi si cela dietro ad un nick su youtube, ma se hai spulciato RdR2 e mi dici che Zelda è su un altro livello allora mi trovi totalmente in disaccordo 4) Posto che la verità assoluta "soprattutto nei videogiochi" non esiste ognuno commenta secondo le proprie convinzioni.