Willst wohl wissen, wie viele Deiner Zuseher eingeschlafen sind ... :-D

Noch besser. Hab in den schwarzen Bereich noch eine Werbung geschoben - ich verdiene in (Eurem) Schlaf.

Und auch die bis zum bitteren Ende :)

Ich hab den Wecker am Ende vermisst

@@Zerobrain Es sei dir gegönnt ..... ;-)

Das stimmt. Aber wenn es auch gerne etwas teurer sein darf, dann geht immer noch der Herr Reichelt. Da gibt es dann auch Datenblätter dazu. OK, manche DBs kann man knicken, aber es gibt auch gute Beispiele. Ich würde mir so ein Netzteil auch nicht bei Ama... oder Eb.. und Co. kaufen.

War doch kurz, - unter 20 Minuten. :p

8 mm für ein Netzteil nach EN60950-1 Nachfolgernom(EN...) mit PD2, WV=230V, OVC 2, CTI>175, Betrieb bis 2000 m (noch etwas vergessen?) halte ich für zu hoch gegriffen. Müsste man nochmal reingucken. Aber keine Frage das was wir da sehen mussten ist unterirdisch. PS. Die EN 61558 geht generell von OVC 3 aus und damit kommen größere LuK zustande.

Warum züchteten die Holländer Tomaten die nach nichts schmecken. Antwort: Weil wir die kaufen. Marktaufsicht hat in D keine Priorität.

Nur beim Sponsor ;-)

Zuul wird sich freuen!

Dazu kommen wir demnächst mal...

Die benoetigt man fuer den Schwingkreis, um die Schaltfrequenz zu erzeugen: de.wikipedia.org/wiki/Schwingkreis

@@hcdenton Danke für den richtungsweisenden Hinweis! Habe ein schönes Erklärvideo dazu gefunden, falls es noch mehr Elektronoobs hier gibt ;p kzfaq.info/get/bejne/d9yejdqn3JjXZJs.html

Stimmt zwar, sollte aber bei vergossenen Gehäusen keine Rolle spielen.

@@Zerobrain Nein. dort nicht. Wir haben das damals dann auch gemacht. Ich habe sogar schon davon geträumt dass ich einem der betroffenen Module die Flasche gebe, wie einem kleinen Kind. Soviel zum Verguss mit weißem Silikon und den psychologischen Folgen :) .Durchsichtiges wäre auch deshalb besser gewesen, weil zu dem Zeitpunkt da noch ein fetter Keramikkondensator in der Nähe des betreffenden Leistungshalbleiters auf der Leiterkarte saß.....

Apple Netzteile gelten als gut konstruiert, habe ich in englischsprachigen Videos zu dem Thema gesehen.

Genau. Zu allem ;-)

Nicht sofort, aber Du kannst Dich ja mal in ein paar Wochen melden per Mail...

@@Zerobrain Ist notiert.

Hm, also ich hab hier 3 definitiv originale (kamen von Samsung Geräten von Samsung direkt gekauft) Netzteile. Zwei weiße (2016 + 2017) und ein schwarzes (2019) und eines der weißen (2016) ist "Made in China", die anderen beiden "Made in Vietnam". Also es gibt definitiv welche, die in China produziert werden, aber wahrscheinlich alles ältere.

Da ist eine galvanische Trennung echt hilfreich ;-)

apple und gut in einem satz oh je

Obstbatterie?

Du hasst Die Beisszange nicht gesehen?

klar nur viel zu kurz und mit wenig echtem Einsatz, da währe mehr drinn gewesen ;-)

Die müssten sogar bei mir schon in der Warteschleife irgendwo herumliegen!

@@Zerobrain Mir fehlt es leider an Ausrüstung um sowas durchzuführen, sprich Durchschlag usw. zu testen, auch besitze ich kein Spezialwerkzeug wie die "Beißzange"... Ich wäre also für einen Test dieser Gerätschaften...

Warum soll das dann nur noch 115V sein? Solange der Kondensator gross (bzw. die Last klein) genug ist, sollte das doch keinen Unterschied machen?

Email - siehe Impressum.

Ich hab übrigens zwei davon zerlegt - sahen gleich aus.

@@Zerobrain Da hat dann der Produktionsleiter fehlerhafte Anweisungen gegeben oder die Fertigungsanweisung war nicht korrekt. Wahrscheinlich ist die ganze Charge davon betroffen. Unglaublich, dass man solche lebensgefährlichen Fehler in der Produktion machen kann.

@@ChipGuy Ich habe Reportagen gesehen, wo gezeigt war, wie die ähnliche Teile in Hausarbeit gemacht haben... Da müsste man dankbar sein, wenn keine Kakerlake mit eingewickelt war!

Ein Fehler der nur in der Produktion entdeckt werden kann, denn wenn Zerobrain das Teil nicht hätte zerlegt, würden wir den eventuell tödlichen Missstand auch nicht wissen.

@@mariomionskowski6223 Der Fehler wurde ja beim Zulieferer des Trafos gemacht offensichtlich gab es da fehlerhafte Anweisungen und/oder keine QM die mal so ein Teil vor Auslieferung der Charge wieder zerlegt. Bei der Produktion des Netzteils wundert es mich nicht, dass es da keine Qualitätskontrolle gab, weder für ein Chargenmuster noch sonst wo. Allein das Design und z.B. auch der Transistor sprechen dafür.

GANz wichtig für das Marketing...

Hatte ich neulich schon. Musst mal suchen...

Das heißt Du hast es gerade bestellt - wird also noch vertrieben?

@@Zerobrain Nein, ich habe es vor etwa zwei Jahren in einem Kiosk hier gefunden und mitgenommen.

Schau mal hier: kzfaq.info/get/bejne/odeemMyJtsCrYGQ.html Scheint, sie werden noch vertrieben.

Du bist hier wohl noch nicht lange. Das Öffnen von Geräten mit möglichst grobem Werkzeug und - ähm - 'optimiertem Schadensoutput' an Gehäuse und Platine gehört hier zum Programm. Und meist haben die Geräte diese Behandlung auch verdient (ok, eigentlich deren Entwickler/Produzenten...). :D

@@Ole-vu9yj - Nein, bin ganz neu hier auf dem Kanal. Die Produzenten haben noch viel schlimmeres verdient, aber auch die Leute welche erlauben dass solch ein Schrott in die EU importiert werden darf. Es werden Millionen Geräte des selben Typs verkauft und die Leute schauen nur mal kurz hin wenn jemand durch so einen Mist geschädigt wurde oder tot ist. Trotzdem kümmert sich im Nachhinein dann trotzdem noch niemand um das Problem. Eigentlich wäre es gut wenn der Produzent aus China, USA oder sonst wo, seine Produkte mit einer eindeutigen ID-Nummer in die EU importiert und da schaut sich dann ein Ingenieur oder sachverstädiger mit genug Wissen diese Geräte an und bestimmen ob es sicher ist. Wenn der Produzent dann eine neue Version des Gerätes baut, dann muss dieses dann wieder getestet werden. Wenn sich da ein Elektrotechnik-Ingenieur hinsetzt und das Dinge erst ein mal grob untersucht, dann reicht das oft schon um zu entscheiden ob das Ding okay oder Schrott ist. Des weiteren kommt noch dazu dass man sicher stellt dass es keine elektromagnetischen Störungen verursacht und eben auch nicht in Frequenzbändern irgend etwas ausstrahlt wo es nichts zu suchen hat. Das würde auch nicht viel kosten. Oft ist das weit unter 1 Cent pro Gerät was es zusätzlich kosten würde, aber auch nur wenn man damit alle möglichen Tests macht. Es wird ja immer eine gewisse Masse an identischen Geräten gebaut und da muss man ja nur eine Stichprobe raus nehmen und testen. Wenn man in solche China-Apple-Netzteile rein schaut, dann wird es einem ganz anders. Da kann es sehr leicht passieren dass das Metall von Gehäuse sich mit der Phase verbindet. Oft wird da auch unsauber gearbeitet und eine Zinnperle löst sich dann und verbindet GND von der Sekundärseite mit der Phase, weil die Leiterbahnen ja direkt nebeneinander liegen und nur 0,2mm Platz zwischen ihnen ist. Ich wäre wirklich dafür dass man solch eine Kontrolle einführt, dann wird der Elektroschrott gleich an der Grenze aussortiert und man gefährdet hier keine Menschenleben. Hattest du das gelesen mit der Frau in Australien welche sich Kopfhörer in die Ohren gesteckt hat und dann ihr Gerät über USB mit solch einem China-Netzteil laden wollte? Die Kopfhörer waren aus Metall und eben auch mit GND verbunden. Nur war das plötzlich eben kein Ground mehr, sondern lag direkt auf der Phase. Sie war dann eben tot. Allein dafür, um solche immer wieder stattfindenden Unfälle zu verhindern lohnt sich solch ein Kontrollmechanismus. Die Kosten wären extrem gering, man müsste nur dafür sorgen dass Produkte die Chinesen hier in DE verkaufen nach DE in einem großen Paket importiert werden, dann kontrolliert werden ob sie schon mal getestet worden sind oder nicht und dann können sie weiter in ein Lager gebracht werden wo sich dann Chinesische Händler daraus bedienen können. Das würde die Sache für den Zoll auch weit aus einfacher machen.

@@mikropower01 Dann erst mal Willkommen auf dem Kanal und viel Spaß bei den Dauerzerlegesendungen. Das CE-Zeichen soll ja eigentlich genau sowas sichern. Allerdings ist hier der Hersteller in der Pflicht die Einhaltung der Vorschriften zu sichern. Mit dem CE-Zeichen sichert er halt zu, dass er dies getan hat. Bei der Erfindung von CE hat scheinbar niemand damit gerechnet, dass massenweise Geräte aus Fernost ins Land fließen, die jedes gewünschte Prüfsiegel aufdrucken und das für eine Art beruhigende Verzierung halten und nicht mal deren Bedeutung kennen. Hier müsste also zusätzlich gesichert sein, das jeder der CE aufdruckt auch tatsächlich dafür haftbar gemacht werden kann. Das könnte z.B. durch ein zentrales Herstellerregister und eine zusätzlich aufgedruckte Hersteller ID passieren. Dem Hersteller bekannt gewordene Produktfälschungen, sind der Registrierungsstelle verpflichtend anzuzeigen und der Hersteller hat geeignete Unterscheidungsmerkmale bereitzustellen um Original-Produkte eindeutig zu erkennen. Hier hätten dann auch Kunden oder Behörden eine Chance Spreu vom Weizen zu sondern. Hier muss man aber auch sagen: Tödlich Stromunfälle durch Gerätemängel gab es aber auch schon lange vorher. Wie sich da die Fallzahlen entwickelt haben, hab ich nicht geprüft.

230V nur gegen Erde. Das wäre dem Handy egal, solange man es nicht in die Hand nimmt.

Mach Dir keine Sorgen um das Handy. Du wirst vorher gegrillt. Unwahrscheinlich, dass die 230V 1:1an den Ladekontakten anliegen, da vorher irgendetwas abraucht.

Schaue mal anderen Videos auf dieses Kanal an... werd schon erklärt in längeren Videos als diese Quickie....

Die Hilfswicklung auf der Primärseite dient zur Versorgung der Primärseitigen Steuerung und manchmal auch zur indirekten Regelung der Ausgangsspannung (magn. Flüsse Pri und Sec sind verkettet). In diesem Fall aber auch wohl dazu den Wandler überhaupt schwingen zu lassen, da nur 1 Transistor auf der Pri Seite ist, kein IC(🙈).

Regelung braucht doch kein Mensch!