用生命帶來娛樂既男人----豬文

幫幫地獄獸翻譯豬首領最後講乜： 我整個on rock得唔得啫？！！ 我唔想飲齋neat 我on rock啊宜家！！ on rock同齋neat係咪同一種酒啊？！！！ 你嘅經驗係咪一樣啊？！！！！

阿鳳同Lillian個🤙🏻好正呀！豬文成日爆血管咁滯真係好令人擔心佢嘅身體狀況。

唔該一份響鈴

我明豬首領講既野。 但依個同詩既本質有關。 古人認為既詩，我覺得係類似"樂"既一種。 如果"想要有平仄就去寫歌，唔好寫詩"係合理既話， 咁同樣， ＂想要文字表達就去寫文，唔好寫詩"。 我認為都係同一套邏輯。 既然我地主觀直覺地會將音樂，詩，文章分開。 咁我覺得詩有佢既獨特性係需要某些音律去表達。

見到四式之撐笑到停唔到😂😂

平仄如果可以帶動到氣氛同意境，證明古詩其實都著重對美感追求做最終目標。 咁正如豬文咁講，只要達到更高或者更多元既表達，根本無「必要」去跟套common rule。

豬首領同死亡最接近既一刻，差小小可以體驗死亡哲學真理

讀哲學原來要脾氣好好先得，唔係遲早爆血管😂

剪片好正

每日關心豬文健康關注組

簡單認真答，豬文不斷強調意境，咁咩係意境呢？我認為可以理解成｢由字生意，融情入境｣。 我認為一首好詩除左以優美嘅文字描述之外，更重要嘅係作者點樣引領讀者去體會作者嘅所思所想。 而聲音正正就係最好嘅媒介去引起人嘅共鳴，因共鳴而共情，咁先可以令人更快更易融入詩中之境。 舉2個例 1.就係我地成日都聽到嘅bgm 2.簡單d可以想像下同一首詩，由柒婆唸同由 Lilian唸，已經係2個世界。 諗起《文學放得開》有講過，寫詩就好似戴住枷鎖跳舞。咁同一隻舞，你會希望d鎖鏈撞到好似豬文咆哮定珠落玉盤呢？

真係笑到我震左好耐

12分鍾果到 豬首領個褲浪 好有激情 好有動感😂

做個control experiment，由於普通話會破壞某D詩的平仄，可以睇到同粵語差距好大 : 1.用粵語念杜牧詩「折戟沉沙鐵未銷」，抑揚頓挫，好聽有型。再用普通話（因為會搞亂平仄）念一次，即刻「7曬」。 2. 粵語念柳宗元《江雪}: 「千山鳥飛絕，萬徑人踪滅。孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。」 當粵語念到尾音「絕，滅，雪」好短促，好孤高。如果普通話念一次，又係搞亂平仄７曬。 豬文一開始話節奏重要，都imply左平仄重要，因為定義上平聲係長音，仄聲係短音（而不是高低音）。粵語因有保留「入聲」，而入聲就係超短音（可理解為超級仄聲），對掌握古詩節奏非常重要，本可以做出最大的長短節奏對比。至於普通話會將本來的超短音變長音，係即刻破壞曬。

豬文。。。多謝您!!

重劍無鋒，大巧不工, 以無法為有法

白水隻腳板好搶戲

豬文好正，理據搞笑並重。不過搞笑好方面好似稍稍勁D。

Lillian 勁👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

我認同豬首領講嗰個gap 我認同詩意係唔需要格律平仄提現出嚟 詩意, to take this concept out of context, 就講呢個字「詩意」，我地都可以有啲戲有啲畫好有詩意 但係我覺得格律平仄都係造成詩歌好聽嘅重要元素 但係唔係首詩有詩意嘅必要條件 從格律解放 甚至可能發現更多新形式嘅詩 （可能係新詩）再思考首詩有詩意嘅必要條件 真係what makes it poetic? PS 豬首領注意身體，為左拗而就嚟爆血管嘅豬首領係deserve to be respected, 但係真係爆血管就唔好啦

真心，豬文注意吓健康la

依家四哥個頭真係好好多

好L好笑又有多人interaction的笑點，爆 👍👍👍🤣🤣🤣

我覺得最重要嘅事係 詩係用文字（字義同選取）同讀音嚟表演 正如片中有講平仄係一啲經過經驗驗證 大家覺得咁讀會好聽啲，容易catch啲 尤其係有限字數內要快速捉住聽眾嘅注意力 如果無讀音（例如係聾啞人士聽唔到聲） 無咗節奏 音韻嘅導航 成首詩感染力會大打折扣 唔係唔得， 係差啲啫 btw地獄獸同Lillian 阿鳳都好正 🤣

笑到我抽筋

首先古詩係具有音樂性嘅，同曲好相似，其實同而家歌詞差唔多，平仄就係營造音樂美嘅一種條件； 另外詩合平仄可以讀起來琅琅上口，便於傳播，有佢嘅社教化作用； 最後本身分文體嘅意義，其實就真係想做返「某一個形式嘅藝術」，如果單純重意義嘅話，咁就只會淨返「文」，其他形式嘅文學就失去咗存在嘅價值🥴

好想睇最後白水錄個條片 豬文做緊咩😂

哈哈 太搞笑

關注豬文心血管健康

首領爆SEED隔著個MON都好得人驚

豬文，你要小心身體呀，擔心你身體。

有種用抽象畫同素描比較既feel

無論新詩舊詩都係短文，要係幾行字令人有記憶有共鳴好難，當運用平仄押韻，令讀者𤨡𤨡上口，加上聲音想像/記憶，更易明。可以唔用聲，借喻、顏色、字形排序，都係新詩常用，但只睇文字內容就唔係詩，係散文。

好似睇不來也不去…（吸氣）嗰吓 真係擔心豬文條血管係咪就嚟爆

詩歌本身好難分離 如果詩嘅本質係意境藝術，咁平仄丶格律就係幫讀者去更容易接近呢種意境 當然如果本身首詩係100分意境，咁係可以唔使平仄格律對偶 但一般人寫詩係要用呢啲輔助工具令佢「靚」啲 就好似寫文你可以唔用任何修辭都可以好好，但用咗就易啲「靚」啲咁解

其實豬文應該表達嘅文字嘅世界 ─ 音律應係配合文字的表達或藝術美感而生。如果本末倒置，過於追求格律音調；甚至覺得懂得玩弄音律的詩係優越於其他體系的文體(如新詩)，咁心態上就係炫技。或者困住左佢個文體，而唔係表達內容上。 如果豬文咁樣表達佢既立論會扎實好多。 但個人唔同意關於自由既論述， 係文字表達上，格律上的規則亦不等於有限制及不自由，新詩無任何文字規則亦不等於意義上的自由。 自唔自由應該係睇詩人去作詩過程時，能唔能夠從容自在咁利用唔同媒介去完成到佢想表達既野，而唔係單純文體上自唔自由。 好似格律音調為例，可以係表達上既重要工具，文字的表達並不止於句子的平白意思，亦有情感、意境、氣勢、想像感等；什至極端D講，有D感受，有D氣勢，有D意境，真係某D格律音調先做到效果出黎。 打個比喻，有D畫需要用某枝畫筆，佢先可以係畫既過程「自由從容」地畫到出黎個個效果，咁其實意義上，依位畫家或詩人去表達時係自由的。 相反，如果有位畫家或詩人因為唔識依D格律或缺少某種畫筆；所以表達唔到個種文字感覺，其實變相先係唔自由。因為佢既欠缺，導致佢唔能夠「自由」從容地表達。 其實即使唔係藝術表達，好多層面上，好多人既刻板印象覺得「自由」等於無任何限制；無任何條件等於自由，其實自由係一種狀態，有時候需要under某D條件下，自由既狀態就會釋放。

😂😂 我想睇返呢集全集，我想聽你地講詩呀，我睇緊書學寫詩，豬文可摸以唔好咁嬲

如果平仄格律唔嚴謹就好似詩經、楚辭、漢賦，格律平仄喺古人用千9幾年時間先諗到完善嘅近體詩形式出黎。既然講嘅喺平仄格律，咁由中國文學史黎試下論述： 如果正如豬文話齋；詩唔使著重格律平仄，重內容意境；就好似孔子一開始對文學嘅觀點一樣，「不學詩，無以文。」，重實用性，詩文分並但都喺具實際用途，內容喺最重要嘅，喺要傳授咩道理啊思想咁樣（即詩經）。一直去到蕭家三子先有所謂嘅廣義同狹義文學觀，先真正咁將文學釐定，文筆分開，注重美嘅。（雖然唔受古人推崇）但無可否認，依個觀點影響咗後來唐朝嘅文學發展，魏晉駢文承襲咗漢賦嘅語調誇張；用字艱深，重詞藻用典，開始有平仄相對，用四六句式。但喺好虛啊，同漢賦一樣華而不實，呢喃囈語。（我冇話漢賦同駢文唔好）佢地要押韻，都有平仄可言，但喺唔嚴謹嘅工具造就佢地表達嘅內容好散淩亂。 去到初唐到盛唐都喺近體詩嘅發展成熟嘅時候，平仄嚴謹，內容清晰，意象分明。 所以格律重要嘅原因喺因為格律同平仄系工具；可以想像為畫畫嘅畫布同畫筆、雕塑嘅原料同刀具咁。你唔識玩嘅咪跟足黎依樣畫葫蘆咯，對曬平仄、對仗咁，對一門藝術有足夠嘅理解之後，咪可以加上你自己嘅靈魂入去作品入面，到時候咩平仄格律依啲工具你都熟悉咪可以隨意調動，任你擺布。 李白出咗名唔跟格律啦，佢有好多樂府同古體詩架。好多詩人都唔一定首首壓平仄對仗，一切藝術我會認為靈魂比任何東西更重要，但喺如果唔熟去利用工具去表達你靈魂出黎，都系徒勞嘅。 最後講句，文學發展同政治喺密不可分嘅，尤其喺中國。 除非喺政治因素下，社會環境入面，有野可以激發到你創造新嘅文體嘅話，都要去尊重舊時嘅文體，因為佢地都系古人拎黎表達自我嘅藝術工具。如果你創造唔到，就先尊重而後質疑。 每一隻文字都系符號，都有言靈嘅力量，喺文字堆砌過程，都喺你嘗試緊架構你嘅靈魂。

想知豬文點睇古詞 同埋覺得詩詞有咩分別

我贊同朱文嘅講法 聲唔應該係重要嘅 尤其是係啲古詩 寫出嚟嘅時候 心諗住 廣東話定普通話 如果係普通話嘅話 所有由廣東話出到嚟咁啱得咁橋 好聽 我覺得都只係bonus

讀音樂系果陣，教授講過D 20世紀音樂家，有個係會將D米灑落五線譜度，然後mark低佢就當音樂^^" 所以係咪一定要跟Major/Minor？係咪一定要跟平仄？ To be or not to be, this is a question XD

新詩既出現，已經打破左舊有格律，唔使再有框框。蘇東坡的詞，其實常常唔合格律，就係豬文的想法追求意境啦，李清照因此取笑坡公。但係新詩（歌詞及廣告）都會利用押韻，英文詩就係好例子。反過來，合律又不一定會有好作品。

拿老實講，其實呢個 argument 同古典音樂同 contemporary music 係異曲同工，啫係古典有好多規矩，有好多所謂「古典」嘅美，啲音律好工整。但去到現代，就好多人想打破呢個框，而出現左現代音樂，比較普通嘅就係jazz music，嗰陣啱啱有Jazz嘅時候，啲人都話佢係 devil's music架，仲有啲更加極端嘅，例如啲咩 4:33，條友淨係坐喺個鋼琴面前咩都唔做 4分33秒，用觀眾嘅聲嚟當係音樂。咁我呢啲由細到大都玩classcial 嘅人，細個嘅時候，係真係完全唔撚知jazz做乜撚嘢，係覺得好難聽，唔符合古典嘅美，係到大個先學識聽，explore左個新嘅世界。 咁到依家，都依然有人欣賞古典嗰種工整同美，jazz 亦都好多人鐘意，甚至多過古典，所以我唔同意豬文嘅位係，藝術呢樣嘢好主觀，雖然豬文唔欣賞，但亦都難以用一個客觀嘅標準去批判另一種藝術形式係唔係 on9，最後只會傾完等於無傾過😂

個人淺見 我覺得其實詩本質上都係離不開節奏。就算係新詩，好多時候都用標點符號、分行、又或者隔幾多個空格，表達個停頓有幾長。（有少少似休止符嘅概念）甚至有廻行呢個手法，而佢本身就係運用個節奏去營造個「詩意」。之前聽過有個講法係「詩意」係一種陌生感，好似我哋平時唔會押韻咁講嘢，又或者唔會講到一半突 然換 行。 打幾個空格咁。所以，個人覺得節奏同詩都係比較難分割開。 （頭盔：冇深入研究，有機會講錯嘢） 個人推薦 王添源《給你十四行》同 陳黎《戰爭交響曲》呢兩首詩形式上都有好多嘢可以討論。

四哥同白水拍嗰條片不如擺上patreon😂

笑撚到仆街 好撚舒壓

可唔可以精華加返原本live 條link 對精華內容有興趣室友可以聽返

撇開詩本身就係要易於傳唱先可以傳世嘅背景，其實詩咪係一種art form，由內容、意境、煉字、音律、音韻組成。作者當然可以隨心選擇側重部分，又或者全都兼顧，不過前者可能個藝術性就唔高，一早俾歷史洪流篩走咗， 唔夠啲又有內容又有格律嘅作品嚟。當然有堆人好似豬文咁，唔玩格律，先秦開始都已經有人走咗去寫古文、散文，以內容為先，以至近代嘅新文化運動。 不過詩詞同散文並唔對立，有好多古人都詩詞文兼擅，詩以言志，文以載道。所以有關夾平仄係咪on9，又係又唔係，就睇個人鍾唔鍾意、欣唔欣賞玩「詩」呢個art game囉。 利申讀中文

豬文有point，如果欣賞詩係冇本質，豬文質疑有理

撐平仄果啲唔好咁老定. 其實就算音樂種類本質上係咪可以代表某啲氣氛都係debatable.

阿鳳去左邊 好耐冇見lu

7:32 嗰到 其實真係有一部分人個腦係冇聲音 BTW順手表白白水太太

9：04 我覺得係全片精粹

一首歌曲如果只有人聲而沒有音樂伴凑, 有幾好的填詞, 意境也是失色。當中所配的chord都能带動歌曲起乘轉合的意境, 如一首用C Am Dm G7 C pattern的歌, 改為C F Em G4 Fm的, 歌曲意境可以完全不同。同理地：豬文大聲唔代表有理, 但会嚇窒一些人。

Lillian絕對世一

我逐條live㩒黎睇 都搵唔到全集

與我常在, 不來也不去 cls🤣🤣🤣🤣

豬文 請好好保護聲帶

按佢個logic, 如果單睇文字既，咁叫文章就可以啦，做咩要叫詩姐？

詩唔需要音調，但爆要睇平仄 所以要首詩夠爆就要睇平仄🤣

其實無一種文學創作係純粹，詩都唔意外，詩都要靠音節異同達到隱喻性

但係承認咗平仄唔重要，就即係要承認埋押韻、格式（例如五言七言、絕詩律詩）等等都係唔重要，將所有音樂性嘅原素都喺古詩入面排走。雖然我都係覺得依啲規範係特登為咗篩選出勁嘅詩人而提高作詩嘅門檻，又或者係純粹有實際用途（有傳古代作詩係為咗俾人配歌嚟唱，好似作詞咁）。

莉莉安係直接收左豬文皮

好驚豬文爆血管吖😂

本集MVP: 牙鳳＆Lilian

以後睇韻律泳應該靜音，聽歌應該聽純音樂。

如果無平仄有撚咁多種類詩，所謂古詩就喺無平仄，五言詩都喺因為平仄先定格

其實平仄可唔可以理解為錦上添花…? 本身靚嘅文字再加平仄都幾好啊… 讀音確實會令人有唔同感受ga wor... 係本身文字嘅意境加埋音韻嘅配合確實會令詩有更高層次嘅感覺... 平仄唔係詩嘅框條but an outstanding move... 定其實會唔會係時代嘅格律美唔同，先令大家有分歧…?

笑撚死 豬文好撚搞笑

其實我明豬文講乜，但係其實有「詞」，你講果D唔受rule 果D，就係詞

古有郭象注莊 今有我注豬閪文 14:40 呢一句豬文係想講「齋lit」同「on rock 」Dllm 啲英文差到 聽左十幾次先聽到

豬文覺得古詩要符合平仄好on9 為咗就個規範而限制咗表達嘅能力 但我覺得呢個argument有個assumption係詩係唯一一種表達嘅form 而詩嘅value正正就係 係眾多規範之下都仲可以表達到佢想表達嘅意境

豬文 vs 中文系 豬文慘敗

咁老實講 唐詩宋詞元曲都係唔同體驗嚟嘅

10:50😂

5:54

笑撚到仆街 P.S.豬文小心身體

我覺得豬首領嘅論調完全否定咗平仄就係令到佢陷入咗論述胡同嘅一個位 對於物件嘅美能有後天精雕過嘅規律美 亦有大巧不工嘅先天之美 就好似黃金比例係經經驗累積過後所發現嘅自然美規律咁 平仄都係一套經系統化嘅美感規律 但我覺得佢亦並非唯一最好答卷 不過其實可以見到去到後面豬首領都有認同節奏對詩嘅重要性 但重點都係在於如何以鋪排嚟promote含義 個人認為要將讀音、字體同含義劃分開係有少少反人類 純粹係因為我地嘅大腦嘅言語系統係習慣將呢啲自動聯繫埋 作為以象形文字為本嘅中文字更加會將字形牽連埋一齊作美嘅一環 所以我覺得所謂詩意就係音、形、意所共同構建嘅和諧美 三者缺一不可 或者從語言學角度去研究詩意都係一個方向

Lillian都應該有自己title而唔係下下都以白水太太咁出場….搞到好似白水附屬單位咁

其實豬首領係輸咗，不過發老脾。佢初初話格律冇意思，後尾已經退一步話格律有意義。（即係之前無知）一係文字，一係音樂，呢個2元分類嘅argument，好流囉…………（有意思就唔一定要對平仄，同對平仄就係on9，係兩回事囉…………）如果純文字意義就唔使form，文字意義以外form係多餘，咁讀劇本得啦，唔做拍戲唔使玩鏡頭剪接燈光美術啦…………form同意思嘅結合根本係價值所在。（其實豬首領咁跳掣，都非常似係衰咗）

豬文所表達嘅可能係話 被格律平仄限制住 而令到創作者所能表達嘅嘢都被限制住 呢件事好on9。但係詩人被限制 同出到嚟嘅作品on9係 兩回事。無可否認基於佢哋對美感嘅追求，至少喺美感呢部份詩係有其藝術性。 同時我覺得不論係歌定係詩都好，都展示緊不同的層次。正如行為藝術一樣，我哋都唔會話：「我去睇畫睇雕塑唔好？與其睇人搞行為藝術不如睇drama仲好啦。」 音樂亦都一樣，試吓喺舊時classical Music唔現規矩玩應該可以俾人拎去鞭屍，但唔代表Classical Music就係on9。即使而家 音樂人做創作嘅事候都會consider唔同嘅scale，例如mixolydian會冇咁bright，lydilan會極度不穩定等等，而我諗冇邊幾個composer可以唔去consider。 最後我覺得真正應該批判嘅係個文化環境。正如有條友去玩迷宮，如果有人話：「做乜要玩迷宮限制住自己點行？與其係咁不如喺條街度亂鳩咁跑仲好玩啦。」我諗應該會幾好笑 因為我哋唔會因玩唔玩而被批判，但詩喺當時嘅時代嚟講就會。所以我認為戇鳩嘅唔係遊戲玩法本身，係社會風氣嘅問題。

又未到收唔收皮既,當進入左文學研究就會有一大套自成體系既審美會跟住左,你進入左個領域展開係好難去討論果樣野本身有冇價值,所以中文系研究走左去比較文學度玩,希望跳返出去

如果係咁做音樂都唔應該填詞

Don't know 嬲what 😂 其實加埋平仄唔係更勁咩？講到意境又夾埋平仄.

笑死

唔跟major minor寫歌都可以勁

987

3:43 自分用

hahahahhahaa

Gay哦do arrrrrrrrrrrr!!!!!!!

白水我真係好鍾意你老婆

文仔一邊話搵 common ground，一邊就話抵你做中國人，笑左~

我感受到豬文滿肚子嘅脂肪😷 咁大個腰包墨水都冇滴

豬文俾人diu打, 完全收皮, 好慘

平仄跟下格式甘on9, 邊有人理ga ❎ 甘on9都搞唔掂，收皮la ✅ 🤪🤪🤪🤪🤪

唔知係剪接效果定咩，除左豬文外，其他人好似9唔搭8，完全唔係討論

勁disrespect豬隊長 豬隊長不喜歡這樣

想講其實佢哋冇人答左豬文既問題，仲有d distort, 淨係不停笑豬文，少有低質片😔

詩歌詩歌。。。詩有格律冇問題，詩都有音樂性。以平仄、行數、字數、押韻塑造節奏、音樂、韻味，除咗李杜，好多詩人成功咗啦，冇嘢喎。唐以前，例如漢古詩十九首，冇咁嚴謹，唐朝人一樣好吹捧，即係冇以唐詩把尺去抹殺人哋冇咁嚴謹喎。宋詞更有音樂性，亦冇話唐詩平仄好落後，阻住佢表達意思喎，寫下詞又寫下律詩絕詩都得。針對平仄唔係咩新見解喎，五四班人鬧到臭之餘，仲寫埋新詩諗住取代舊詩添。到而家？！？！兩樣並存。到某個階段，有時真係要睇番舊詩補下底。一個時代有一個時代美學，立下唐詩規則嘅人，應該冇講過唯我唐詩獨尊，其他是垃圾呢啲嘢。之後不斷畀後人人抽秤，真陰公。