作爲廣東人我强烈支持主播的觀點....希望我們廣東人有一天能再造共和.還我們中國大陸一片青天白日..自從疫情尤其是中美貿易戰后,國内的氣氛已經悄然改變了.年輕一代不再被政府洗腦.抖音上的風向已經悄悄改變..

本期的第一句话让我决定直接加入会员支持！反共救国！

支持台湾人自己决定自己的命运，若要统也得是民主制度统一中国，而非专制共产制度统一中国。

三民主義，統一中國。能講出這八個字的臺灣油管主，一萬個都找不出一個(•́ω•̀ ٥)還得是阿牛哥。 其實阿牛哥應該具體講講三民主義的民族、民權、民生，國民政府建國大綱軍政、訓政、憲政和五權憲法。 以上的這些理論個人感覺是中華民國的精髓，可惜現在島上沒啥人討論，就連你們的總統候選人柯文哲都說若是當選，要廢掉考試院和監察院😅

分析得十分透徹！

有人说，中共体制适合中国，千年帝制下的惯性使得中国人不适合民主共和，中国人没有民权意识，中国人一盘散沙，哪怕这是真的，难道我们就应该服从，服从民贱于官，服从政府享受权利不承担义务，服从洪水受灾农民全年只能拿到每亩十几块的补贴还要感恩戴德，服从一般民众生大病就要倾家荡产的现实，而官员及其子女可以喝几万的茶叶，可以九位数的存款，可以开着奔驰进到法国总统都进不去的故宫，服从政府从民众买房的金额中抽取高于60%的利润而民众无从得知税收去向，服从官员收入不公开，服从言论管控监视，服从党大于法？这不可能啊！

我是大陆的，身边的人只在乎工作和工资，不管政治😂

三民主義統一中國不現實。國民黨的老人都往生了，新一代的外省人也跟台灣人逐漸融合完成在地化，沒幾個人想為了中國的民主化犧牲吧？中國要民主化得靠自己新一代的年輕人😅

『富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善』 越強調什麼，越是缺甚麼。 上面有的 不一定真的擁有

你是極少數主張三民主義統一中國的頻道👍🏻真心希望這樣的台灣人頻道越來越多！

其实中国人长期以来有一个认识的误区就是：我不关心政治，政治跟我没关系，我只关心自己的利益，国家大事跟我没关系，什么民主啊，专制啊，谁当皇帝有差吗？就像玩游戏一样，你再厉害也在系统当中，就像你再有钱，如果你还生活在这个系统中就逃不开它的魔爪。中国有钱人为什么会跑？因为他们知道再不跑他们的钱就会被“共产”了，毕竟这就是这个执政党的名字😂😂😂事实上，在这个集权专制的体制中没有人是安全的，没有人有安全感，包括一尊本人😅😅😅

感谢你还把我们当做同胞，把我们叫做沦陷区的灾胞❤但是现在这个情况还是算了吧。我希望看到的是两岸都实现民主的一国一制，而不是两岸都被专制统治的一国两制。所以请保护好你们的民主体制，把华人的民主净土留住。

中華民國都需要在台灣80年代末至90年代初才有民主，是不少人坐過政治監甚至被害喪生換來的，得來不易。

11:49 專制的優勢自然是領導人能夠在特定的方面投注全部資源發展，忽略其他面向，但問題也很明顯-決策只能正確不能錯誤，一錯誤往往就會是血跡斑斑的代價，而且糾偏難，出了錯除非統治集團中有一定比例的重要人物意識到「這不行」，否則幾乎很難改變(相較之下民主制度的首長會被議員課責，更嚴重的會在下次選舉中落選甚至提前被罷免) 其實我蠻認同之前聽到的說法，民主化的過程中會遭遇各種專制復辟嘗試的挑戰，而中國的狀況也一樣，就像法國大革命或德國11月革命，不是革命完以後就立刻有了穩定的自由民主，而是又經過了洪憲、辮軍、中共等幾次的挑戰 最後提一句，有些人覺得中國大陸的民主化就是大陸人自己的問題，臺灣民眾沒必要參和，但問題是，如果東亞最大的政權的體制如此不讓人放心，臺灣民眾的自由生活就不可能有保障(無論這個自由生活是在一個統一還是獨立的條件下)

重點在於對人性的尊重 最近從徐某人的頻道在介紹紅色高棉 結果在中共宣傳成正義的 並且把屠殺責任推給美國 這代表中共的極左以及波爾布特對於尊重人性是毫無概念的 能夠執行大躍進以及赤柬的去城市化運動就是非常明顯的代表事件😢

謝謝製作分享～🙏🙏🙏

来自沦陷区的点赞。 一面我坚信“再苦再难天还会蓝”，另一面我也清醒“从来都没有什么救世主”。 我没有太大的本事，多把一个身边的朋友送出墙，推荐给他们外面的内容，就多一点希望。 感谢阁下制作了这篇优质的内容

所謂「民主」指的就是西方的現代議會制度，議會是歐洲貴族用來制約國王的手段，可以理解為議會是為了貴族利益的制度（權貴），不是為了人民利益的制度。所以世上沒有完美的制度。如同拜登說過習雖然是獨裁者，但中國有中國自己的制度，美國有美國的制度。

其實我對關於這方面的問題有一點研究跟思考，一個專制者永遠想著自己權力，而一個專權體制被打倒也都很有可能再出現一個，因為領導或者社會和人民的問題所導致，比如蘇聯解體後的各國，一堆國家還是專權，甚至於被稱為中亞北韓的土庫曼都仍然維持蘇聯計劃型經濟制度，政治層不變動，人民思想如果大部分還趨於專權，民主制度再建立，一下又回去了，這困難不單是大陸，也是過往各個專權國轉變民主國或者今天仍然專制的國家相同的困難，如果說大陸永遠無法民主，我是不相信的，而是大陸人的能力者或者努力去做的人願不願意改變。

中國一向害怕恐懼所謂的亂，每天都在想如何控制人民，好像只要人民一天不被控制，就立馬會造反，這樣那能推動民主自由呢

共產主義說起來很好聽，最後都是走向獨裁。 因爲獨裁才有辦法實施共產主義.

新年快樂🎉🎉🎉

你的水平很高啊😂

絕對不能讓臺澎金馬赤化

中國人真的喜歡內鬥，喜歡把收到的壓迫合理化，在遭受不公待遇的時候甚至會替壓迫者站台同情壓迫者😅拋開國別問題，這種基底真的是民主化進程的重大阻力，只要不影響自己眼下的利益有吃有喝就可以選擇對壓迫和權利剝奪視而不見甚至自我催眠，甚至很多生活在海外民主國家的華人和留學生都是這樣，根本不明白自己的權利到底是什麼，也不明白權利不去爭取沒人會平白無故給你

没关系,不管哪个国家民主化完善都经历了上百年，有梦想有追求的社会才是向上的，我今年24，但中国民主化就是梦想，就算没有实现，也会变成中国人的精神

我因為在八炯的頻道捕獲到你，也看到你留了很多言，被八炯按了五十二顆愛心，所以我判定你應該跟我們一樣不只是反習、反共、愛台灣，而且看來應該是個台派，所以2024年6月8日週六下午4點37分終於敢放心訂閱你了，加油

播主你好？能否推荐一个好的闽南语频道？类似粤语萧若元那种。语音清晰且带字幕的。

民主對政客來說, 四年至五年一度的選舉是最可怕,因為會對以往政績總檢驗

其實你看中國歷史就知道了，他們寧可全部拜倒在一個外族的強大領袖，甚至反過來讓這些外族領袖跟他們的後代漢化，你看元朝跟清朝就是最好的例子，這些朝代的歷史明明是外族入主中國，但是最終都被當作中國歷史的一部分，這些朝代的外族皇帝們雖然都會用自己人，但也會用一些漢人來統治這個地區，甚至皇帝自己本身需要多少漢化一下，才能更好的鞏固自己在中國的統治地位 而中國做不到民主，因為他們的社會需求不是這種制度，他們的社會需求是一個大一統的強大領導者來滿足他們的食衣住行，他們不要人民自己從下而上的決定領袖，因為各地區民眾素質高低相差太多，你在非沿海大城市選出來的，還有沿海大城市選出來的，素質跟認知差太多，他們卻各有相同的一票，這會很難代表著平均值，不管他們的這一票是台灣這種一人一票還是美國這種以各州人口數來計算的選舉人票制 中國社會與其說想要民主，他們更想要的是一個絕對強大的領袖，就算是非漢族，非本國籍的也沒問題，他們只要你能夠利用中國所有的一切，包含金錢，人命，各式資源等，讓中國地位強大，讓其他非此地區的社會難以對他們出手，他們就算為此被犧牲也在所不惜 所以才有"犧牲小我完成大我"這種詞句在中國文學中出現，完美的體現了中國社會其實是一個非常強調"強大社會"或"強大國家"大於個人主義的群體主義特質 這類特質在英文被稱為collectivism，就是集體主義，除了中國以外，其實整個東亞包含韓國，日本，台灣都有強烈的集體主義現象，只是在台日韓這三國中，我們的集體主義現象體現在個體的互動上，例如你不能在捷運上吃東西是一個規定，或是不能太過突出要不然就會棒打出頭鳥(日本人的說法則是你作為一根社會的釘子太過突出就會被鐵鎚敲平)，大家就會強烈自我要求也要求其他人做到社會期許的一致性，這在歐美國家是一種他們沒有的民族性特質，或是就算有，但其實並不明顯或是無法做到像東亞社會如此極致 中國在這種集體主義上更是王者中的王者，你看韓國被日本這種外族人統治，他們恨不恨? 而中國卻能被蒙古人滿族人統治，卻因為他們的實力曾強大到足以統治中國而作罷，要是日本當年有足夠的實力攻佔整個中國，我相信他們依舊會把這些當作中國歷史並且認同這些外族領導者甚至漢化他們 台日韓作為中國這個文化圈還有社會放射出來的外層社會，我們是在很大程度上被他們影響的，更不要說台灣社會有過半的人數還有跟他們牽扯到更多血統上的關係，被中國社會還有中國文化影響程度比起日韓社會更嚴重 唯一讓台灣社會跟中國社會做出不同的，就是我們被外族統治過，日本再來中國，雖說中國是50年後才回來的新原母國社會，但他們統治台灣社會的方式大家知道了我們不管是碰到誰，只要是非台灣社會出身的，就會傷及台灣社會的利益，因此我們近代100年來極度強調"台灣人管台灣人"跟"台灣人自己做頭家"這種意識型態，不願意被台灣社會以外的外人來統治，這才是台灣社會目前的本質，台獨就是具有強烈的這種特質 這部分其實跟中國也有點類似，都是以本地社會的核心利益出發的集體主義，只不過台灣在經歷被外人統治後的社會經驗後，不願意再被如此統治，而中國其實相對無所謂，你看他們會覺得他們極度仇視外族，但要是今天日本或是美國夠強大，直接攻佔整個中國並強勢統治，他們其實最後也會被馴化，而且還有可能先被你這個外族馴化，再反過來馴化你 我覺得他們就跟貓狗一樣，貓狗也是甘願被你圈養，但是最後都會反過來在一定程度上反馴化你，要你幫他們按摩或是討吃的，你提供了他們安全跟食物還有心靈陪伴，他們則是甘願附著在臣服於你的生活圈裡 對於中國來說，當然被漢族人統治是最好的，但是如果不是，其實他們也不會有太大的抱怨，只要你做的夠好，就會像鄧小平說的，"黑貓白猫，能抓老鼠的就是好貓"，你換成"日本人領導美國人領導，能強大中國的就是好領導"，其實邏輯上完全沒有差異，他們自身的歷史跟民族性也證明過這一點 所以他們對於民主制度的需求不高，源自於他們的社會跟民族性其實不是很需要聽到每一個底層人民的聲音，只要你能滿足他們個人基本的食(甚至都不用滿足)跟國家社會的強大還有控制，他們都願意認你當領導，採用你的制度，不管你是共產主義還是民主主義還是納粹主義

所謂的民主是要先做到權力與人分享，再來構成執政團對後還要權力與民分享。

Awesome 👍

5:17 他征服蒙古人然後又跟他們聯姻蒙古人就奉他為蒙古大汗 征服西藏西藏人就奉他為文殊菩薩還是活佛什麼的 在漢人眼中他是孔夫子的好榜樣好學生 只能說當個清朝皇帝還真哭爸 斜槓身份超多😂😂😂

民主會帶來更多境外力量 這是中國政府害怕的 你永遠不知道境外勢力會利用『民主』扶持什麼團體 美國很擅長

都說到重點了~~

支持一个

無論是美日還是台灣，基本上對大陸的民主化都只是喊口號，用來攻擊的流量，說到底這並不關他們事。而民主化真正具體的方案和執行手段，基本還是只能靠大陸的人去思考，畢竟，這也不是美日的事情，自己的事情，只有自己真的關心，自己真的會去認真思考。

听了第一句话挺感动的，说明博主不想放弃沦陷区的人民😂

這期影片很贊，我一直都想支持阿牛哥，但是我是小孩子沒有信用卡ಥ_ಥ

❤谢谢你还在乎我们，同胞

現在中國民主的話，打台灣可能會變主流政見，在野黨要取得政權，打台灣一定是最簡單獲得選票的方式(跟台灣一樣).......

青天白日满地红回到大陆是真的有点难，两岸的体量差距太悬殊了，但我还是希望中国的民主化能早日来临，并且也更希望是和平的民主化。我觉得如果像韩台一样直接由专制直接过渡到民主是最好的

最关键要人口普遍实现独立自主的民主素质，而现在宗教利益，其他国家势力利益，人口阶级代表的利益不同，从第三方中立发展的角度来看都导致有不同发展阻碍，民主也好共产也好，本质就是让生产力能得到更合适的适配使得社会能够突破原来的瓶颈达到更好的成长，人的欲望是无穷的，但每个阶段都不同，如果说不了解实际情况而盲目改革只会那个势力都不讨好，尽管目的是好的。😂

谢谢你

國府首都從台北遷往南京之時

完全認同，可惜台灣光自保就很困難了，很難有餘力幫助中國大陸的民主化。

阿牛兄最近还好吗？这次大选觉得赖清德当选的可能性很大啊🙃

很难民主化

好片面的認知...

民主 Vs帝國

最近查中國的新民主查到這個頻道，看完以後就在思考，台灣是不是因為地小才能發展民主🤔

马列主义的逻辑是经济基础决定上层建筑 同一个国家的人民，从南到北 从东到西，利益分歧太大，甚至很多时候出于对立的两端 中国这个国家如果希望继续存在而不分裂 必然需要一个能宏观调控全局，压倒一切利益分歧的大政府 既然是大政府了，恐怕没法实现贵国概念中的民主

謝謝！

民主化的前提實際上是城市化和工業化。 大陸在過去的三十年中已經完成了城市化和工業化 原本居住在農村，佔人口84%的農民，已經變成居住在城市，佔人口65.22%的工商業市民 市民階層已經形成，並且從1980年代出生的年輕人開始，大多數接受了高等教育，這是高效率民主的保證 大陸目前的狀態就是台灣民主化前夜的狀態，城市化工業化已經完成，市民階層要求有參政議政的權利 你看一下馬督工的視頻就懂了，KZfaq就有他的視頻，他的視頻在嗶哩嗶哩的播放量說明了很大的問題

欣慰看到现在还有认为大陆人是同胞的台湾人，我姥爷是国民党政府专员，内战后退到台湾，一直没有回来探望过。只是互有通信。颇为遗憾

讓中國民主我有一技 「開放公家機關帳務透明化」 人民=公部門的股東 股東要求查帳，不過份吧？ 當年民進黨就是這要搞趴國民代表會的💩

是民主太爛 非洲南美印度的民主災區先救吧 政策發展不能延續遲緩兒 換腦袋就精神分裂

民主??看是誰定一吧....哈瑪斯也認為他是民主.也確實是被巴勒斯坦人選上去的....但媒體怎麼說??老共也會說我人大代表也是投票產生的.投票的人也是類似早期歐美那種菁英制的人才有選舉與被選舉權....你要說他不民主.他也會反嗆說.你是說歐美一兩百年前不民主嗎??只能說現在的民主已竟變成符號而非有標尺衡量的東西.....在藍營眼中綠的關中天台等行為就是不民主!!然而在綠的眼中.看到過去國民黨制下的問題反指責對方不民主我才是真民主......所以民主本身的不標準化相互指責早已喪失真正的民主精神一個已經喪失民主精神的人又何德何能嘲笑別人的不民主.....不過是五十步笑百步.....

講得很好，邏輯也很好。讚!

這個頻道，，比台大政治系的學生更有正確深度，值得嘉許.

在我來看現在中國人不相信「公正」的存在。中國人相信青天大老爺，但卻不相信青天大老爺可以司法獨立，形成一種奇怪的矛盾思維。 中國人對政治的認知只存在一種人與人的關係，也就是說一切的政治都是關說政治與襯帶關係 如果不相信司法獨立，不相信有相對的公正秩序存在，那一切建立民主政治秩序的條件就不存在。

吾心信其可行，则移山填海之难，终有可成之日

挺博主！ 我不是大陆人所谓的民国派，但是还是很高兴看到中华民国在台湾继续存在，并成为民主社会。 祝福台湾。不懂中共凭啥统治和压榨人民74年还可以继续存在，并成为新清朝。

後方的那面我國輿圖，我也好想要

同意再不過了。

台灣人沒有搞清楚中國為什麼要民主化. 在中國人眼裡 政權的正統性要遠遠大於民主/自由這些虛的東西. 中共要走民主化是為了贏得中華正統.現在中華民國搞台獨自動送給大陸中華正統. 中共有了政權合法性為什麼還會急著搞民主??!! 中國人從來都是支持正統政府的哪怕它再獨裁再集權也無所謂. 就好比一個公司他給你工資開的高給你工作時間自由但是他不合法不是國有企業沒有編制遲早要被吞併。 那待遇再好有什麼用！？

大家可以留意一下中国大陆的这个国旗，总共五颗星星，其中一颗星星特别大，按照解释，这个大星星就是共产党。所以他们怎么想的，已经非常明确的表现在国旗上了，似乎没有哪个国家的政权能在国旗上表现的这么坦白。

不是中國害怕民主化而是最高的掌權者害怕民主化；沒有台灣的蔣經國，台灣不會走向民主的快車道； 沒有美國的國父華盛頓，美國也無法堅定民主的持續發展！ 您應該將【中國為什麼這麼難民主化？】替換成【共產黨為什麼不能放棄一黨專政】！ 當共產黨不害怕競爭，中國才有走向民主化的盼頭，猶如鄧小平雖然提倡改革開放，然而64之後就因為害怕而又走向專制的道路。 然而鄧小平去逝前還是給中國人留下最高領導人任期制的制度，並且三令五申告知此制度不可以變更-- 可惜事與願違，這任期制的制度還是被竄改了。 「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。」如今看似是禍事，也許若干年以後……中國的人民要感謝習近平的倒行逆施！ ※習近平為何要屢次強調要「定於一尊」，為何要如北韓般地將自己神話，說到底就是：「中國必須以他為主，在中國他就是天花板」。 所有在各領域表現優異的人都將引起他的警惕！--國家雖大卻要靠他一個人的腦袋來治國，而他本人只是個普通的人類，他一天仍然只有 24小時，他下的命令與決策連他自己都無法預知後果--除生死無大事，這就是習近平的底線。 他沒有賢臣良將，也害怕賢臣良將--賢臣良將也害怕他，所有人都要揣摩上意用來自保。 如果有魏徵之類的人敢與他唱反調，那就是「意圖顛覆國家政權」。 所有人都樂於將燙手山竽丟給習近平去處理，而習近平只能在很有限的時間內給予批示，有了批示就等於拿了虎旗， 只要表現的聽話那就是親王的待遇；如此揣摩上意地去辦事，而下屬更是揣摩上意地去辦事，乃至揣摩上上意地去辦事，這就是現在的中國。

好期待有生之年能看到中共瓦解

這個想法不可能 三民主義本身就只是拼裝車沒啥借鑑價值 任何制度主要就是解決人民需求問題 西方民主的問題其實很多 民選官員大約四年選一次，前兩年在學習，學了點馬上又要準備選舉 以效率而言是很差的 另外兩個主要政黨的對抗也非常嚴重 不同陣營的選民對立嚴重 西方民主唯一的功能就是讓不滿的人民有發洩空間以及不那麼快腐敗 就是不太好也不太爛 像台灣整天花時間在投票，吵架，從來不深入解決問題，議而不決的情況很常見 而且台灣還算民主發展的比較好的了 單一民族單一語言就省去很多麻煩，加上台灣人普遍比較勤奮

作为大陆建制派我,个人认为中国民众不认为民主会带来美好生活。 事实上只有运转良好的民主才能带来美好生活，栗子就是印度，菲律宾，阿根廷这些国家也是民主国家，但是就生活就没有特别美好，相反日本生活就不错。 事实在大陆也有类似的体现,比如更开放的胡温时代 民众办事要比今天费劲百倍（习时代推行了办事一体化，以及推进信息化建设，绝大部分事情都能在一天搞定，本人去买房半贷款，搞房证确实都只用了一天） 官员贪腐 医疗保障 社会安全 也都有了较大改善。 不受管制的自由就是赤裸裸丛林主义，不能良好运行的民主社会对于底层民众可没有民主说明书上写的那么好。 所以对于普通民众来说，如果选择了民主之后，有了选票但原先因为政府专制而控制的 物价/社会安全/交通成本 因为社会变动而大幅恶化 ，这个风险与选票的权利 之间进行衡量 就在中国形成了 建制派 和 自由派 的分野。

正確應該是中共不可能有民主化，但是中華絕對有，事實上我們國文課的很多文言文課文很大的程度就是在幫助我們中華，中華人，中華同胞走向民主共和教育打下地基，扎根基礎，只是我們沒有學而應用之，這一點我覺得我們要改善！尤其唐宋古文八大家的柳宗元的種樹郭橐駝傳這篇文言文課文，就是最典型的幫助中華民主自由法制人權共和教育奠定基礎！網路上可以找得到，這篇文章不只可以應用在治理國家地區，對企業管理和提昇經濟發展也是值得我們學而應用之的！

把台湾学的那套美式民主解释的很透彻了，为了“凝聚共识”只能炒作反华议题，政治不断极化，脱离实际，什么民族主义种族议题宗教议题都入脑了。要民主也要学欧洲的民主，不同利益团体之间可以通过交流妥协来达成共识，真正的民主是交流讨论出来的不是你们那种极端化的选票政治，政治是创造更多的共同利益，只要有共同利益再大的不同也能联合起来，只要有脑子没有被极端化思想洗脑。

二十多的时候我也强烈认为中国一定会像美国或至少台湾这样的民主政体转变，但现在我发现逻辑上就有很大问题，首先讨论民主就必须定义民主，而且必须认定什么范围内可以民主，没有任何边界的民主不是民主，极端情况比如大家投票一致把亚里士多德杀掉，所以民主必须有限定，讨论的话题范围和讨论的程序都必须顺应当时的环境，中国百年前的民主尝试失败就是因为水土不服，搞得是民主的壳，内里却还是一套传统儒家社会的人际关系竞争，平常没事可以客客气气搞搞议会政治，但真正涉及到利益冲突，关键的人做的关键的事都是用你死我活的方式来处理，如何防止这种残忍的搅局者把开会模式一锅端，中国始终没找到好的方法，而且我也不相信中国人自己能解决这个方法，因为历史上中国人的政治制度的变革通通都是受外来影响，吸收再改进，而现在的国际环境是，欧美的民主政治就是碰到了这种极端派进来搞破坏，而传统民主政治方式显得越来越无力的时候了。究其根本，民主成功必须要让整个社会一起接受合理有限速的多元化共存的社会共识，台湾能成功，日韩能成功，跟美国人的长期影响牢不可分，而中国大陆没有这个先决条件，同时现在美国自己的政治制度也面临着极端势力的挑战，所以中国人民就更加不相信欧美的这种民主了。但是话说回来，如果把民主加上一个先决条件“共产党必须稳定统治”那么，你就会发现，共产党的执政其实是越来越开放了，越来越不像过去那么极端了，当然你不能跟习近平上台的那段时间比较，作为过来人，我很清楚那个看起来相对自由的日子，共产党其实是更加极端的，只不过他们没找到好的办法去统治治理。所以我认为中国问题跟习近平没关系，是社会大众的共识是稳定压倒一切，为了稳定，尤其在共产党又无法被推翻的前提下，大家可以默许共产党的这种统治，换来的是共产党在不涉及自己太多利益的前提下和民间共同推进社会发展

有一点可以纠正一下，社会主义的本身是民主的，中国对政治感兴趣的普通人也十分向往民主。尽管现状不容乐观，而科学的社会主义并不是所谓的“人治”，人们常常把这个概念习惯性地和现状联系在一起。事实上，如果你真正系统性地去了解这个概念后会发现，一个以工人（被雇佣工作领薪资的人）为基础的政治理念，怎么可能不向往民主

你心中被歷朝歷代為維持家天下的利益，淺移默化的大一統思想才是中國人不能民主化的根本原因。 台灣並沒有共和問題，真正讓台灣走向民主的原因是台灣主要認同本土文化族群覺醒，在被外來政權的統治壓迫，及外在美國的強力壓制，並排除中國的外來野心，被壓迫人民的主體分子不會興起有為者亦若是的報復專制思想，民主的思想和制度才能深植到台灣人民的心中。 今天台灣有人會和中共唱和，甚至不惜犧牲台灣的民主也要和中國統一都是在獨裁專制時期的曾經的既得利益者，或是因民主制度的寬容下，被邊緣化的利益投機分子。而本土的主要族群仍在美國壓力和支持下堅守民主價值，台灣的民主才能延續發展。 中國人在大一統的專制政府統治下，已經被中共完全的原子化，沒有主體的民主意識人群，根本不會有民主制度的建立，個人認為中國人的民主已經不可得了，除非再發生一次如對抗暴秦，各地揭竿而起，後經過各地野心分子結黨互相殺伐，致人口大量減少，最後由各地領導者協議推動民主，或各自獨立建國致力於本土的發展，才有民主萌芽的機會，否則就是另一個走不過中等收入陷阱的苟延殘喘的專制國家。

明確告訴大家，可能信不為0，開頭說的那些是小粉紅說的，我們大多數人需要的是民主，自由，法治。但是能夠維持國家穩定，亂起來受苦的是民眾。

中国还不具备民主化的基础，民众习惯了专治和权力集中，所以民国复国或者联邦民主以后，需要花1-5年训政

以前國民黨也是一樣

当你深入了解这片土地上的人之后，你会知道他们值得上所承受的苦难

我個人不覺得中國現在準備好民主，第一國家還在發展中，很多東西還是在集權下比較好做。 第二人民素養不足，民主不是說我們有選舉就叫民主，看看二戰後的殖民地獨立起來的國家，基本上都在民主選舉後就被弄成獨裁國家，相反的，歐洲這些君主集權國家反而民主化了。所以人民的受教育程度與素養是重要的，而中國還沒達到這程度。 但是個人覺得中國其實在那些高度發展的區域或都市，如特區、一二線城市等，放開市民對市長的選舉作為熱身，就學國民黨以前那樣，參選人都是共產黨員，但是讓黨員去競爭初選提政見然後人民投票，這樣人民有選舉經驗，但是對共產黨來說還是自己執政。這一步是必須的，因為要是不試試，人民就永遠沒有經驗，然後人們就可以說中國人不適用民主，或者人民沒經驗會出事來否定，但不試怎麼會知道行不行呢。而更長遠來講，只要中國共產黨依舊不願意放權，並修改憲法裡的共產黨是唯一執政黨，那麼其實民主化也只能做到上述這樣，而無更長遠的發展，因為專制民主，是民主，但也還是專制啊。

问题在于中国文化对于自由平等没有向往。

先說說獨立建國是民主自由還是分裂國土？如果是民主自由,強調自由民主的歐美怎麼不放手讓想獨立的人民獨立建國,由此可見民主自由上昇到政治時,就是一種噁心人的語言政治鬥爭的手段而已

我因為在八炯的頻道捕獲到你，也看到你留了很多言，被八炯按了五十二顆愛心，所以我判定你應該跟我們一樣不只是反習、反共、愛台灣，而且看來應該是個台派，所以2024年6月8日週六下午4點37分終於敢放心訂閱你了，加油 （抱歉啦作為一個一路走來迎面而來忍耐了太多撲面而來的刀槍，直接朝著我刺過來，加上我從小是一個過分虛心並且「禮賢下士」又過分謙虛了的人，至今價值觀還是沒有完全確立，我承認很怕被那種很偏頗的，或是看似正確實則有毒的價值觀（比如前央視記者王志安、曾經是台派的館長、黃國昌副教授、曾看似是台派實際上現在越走越歪的鍾明軒、曾經批評「太陽花是搞笑賣萌就為了拉下馬英九的一種手段」的百靈果、最近留言區變得越來越有毒且嘲諷的范姐）帶偏，所以現在這些年看著越來越多網紅大翻車或是歪掉了的我，實在沒有辦法在還不信任一個人時，莫名變成一個邪惡勢力的助力， 我實在太太太太害怕被帶到越走越歪，或是越走越迷惘與害怕，找不到同溫層，找不到自己是誰， 況且，這些年看著一些明顯在為惡的網紅時，我真的很害怕自己成為他們有底氣狂皆業配吃香喝辣的底氣，我不願為虎作倀， 更不願意我從一個堅定反習+反共+愛台灣+身為堅定保護台灣本土文化與語言與主權的台派、獨派走偏， （我2024才忍不住發現了：反習是一回事，反共又是一回事，反大一統並且支持一邊一國又是另一回事，反習反共反大一統又愛台灣又是另一回事，滿足以上所有條件崖卻又是堅定獨立的台派並且願意守護台灣本土語言與文化還有獨立主權又是一回事） 我永遠都會是不願意屈服、不願意被說服去別的立場、孤獨而勇敢的青鳥）

中國有希望，中共沒有任何希望

3:49 那是當然的啊

1:57 會

非常好的内容，作为墙内人给您点赞！

建國同志要加油

真要民主化，就大陆现在这个情况，整体都是比较保守的，我都怕选出来个比共还极端的超级老保。

主持人應該說明什麼是民主？民主的定義由誰決定？

三民主義統一中國

中國始終需要皇帝的！這是坎入基因的劣根性。這種基因容易跟極權的共產主義結合！要改變很難除非就是由另一個民族去高壓統治。不過還好那個民族失敗了！😂

其实古代的中国之所以需要大一统其实有一个很现实的原因就是古代资源匮乏很多东西需要依靠人类来完成，如果汉朝走民主制度，把人力分散，后果就是没有人力抵抗匈奴，但是匈奴集中力量就可以一举消灭汉朝这样子五胡乱华会提前发生中国会提前变成多民族国家，失去了人力也就没有人耕田没人耕田农田就会失收然后就会饿死所以古代中国是需要大一统的，这就是为什么中国是个农业社会，其实不只是中国，日本的室町幕府和江户幕府也是大一统政府，欧洲的罗马帝国同样如此，之所以现代社会可以民主，是因为资源丰富不再需要过度依靠人力所以就可以走向民主，这就是现代社会可以走向民主的根本原因。

1:45 不太可能除非各教的神一起顯靈出來喬那就有可能

经过广泛的社会实践与别国案例分析 票选制度适合于殖民地管理，但是治国方面是根本不搭噶的 风马牛不相及 村一级票选发展了几十年目前没有成功案例

我其实想的是，恢复国号，中华民国，然后国共两党执政，设议会，军队国家化（中华民国国军）

獨裁效率高指體現在工業化上面，像是台灣跟韓國以前的類計畫經濟時代，中國改革開放也是透過類似方法來獲得經濟成長，然而中國龐大的人口勞動力與市場本身就有足夠大的經濟優勢，中國只是回到他原本應該有的經濟規模，這跟共產黨的所謂英明領導毫無關聯。 反而是中國長期仰賴人口紅利同時又打壓社會創造力導致新興產業無法發展，反倒是歐美日韓國家的自由民主的環境讓很多企業可以去嘗試以及成長，這幾十年來，歐美日韓多了多少第三級產業的公司，而中國卻還是自滿於世界加工廠，永遠在代工人家設計人家販賣的商品，中國本身只是生產鏈裡面異化的那個勞工而已。 像是中國最近的遊戲產業大放異彩，是因為中國只在角色不能過度情色化這點去做控制，其餘對於遊戲產業的限制幾乎沒有，這就是不去打壓就能讓創造力發展的極佳例子，但是中國的問題比想像中多很多，狹義來看，中國真正民主共和的時期只有1911-1949而已，這三十多年怎麼去跟五千年的專制歷史去抗衡，劉曉波說過要讓歐美日韓殖民中國三百年才能改變中華民族裡那追求帝制的劣根性，用詞過於偏激，但指摘是很有理的，西方民主是經過法治、議會、權力制衡、世俗化、人本化、自由市場、資本主義等等的過程完善出來的，所以中國的民主化無法一朝一夕去完成，制度上要改當然很快，但是公民教育、社會文化、基本素養等等的觀念還需要十幾二十年。 中國只要自由了，民主就會緊隨而至。

看是哪些民主了 很多地方中国现在就民主自由了 。。。当然也有很多地方不民主。。。我相信总会有那么一天会更加民主

一位農夫在臨終前問兒子：“豬說吃得不好，牛說工作太累，雞說雞窩很髒。你應該做什麼？” 兒子說：“餵好點，換好點的犁，清理雞窩。” 農夫搖搖頭說道：“不，什麼都別做。讓它們從豬、牛、雞當中投票選一代表來照顧它們，並且讓它們認為命運在它們自己手中。” 兒子的主意：中國式民主 （解決問題） 爸爸的主意：美式民主（選舉馬戲團）