用詼諧幽默的語言講述，一點兒都不枯燥，讚！👍

你們大外宣拍得不錯😂

跑哥的文章，一字不改！

謝分享

非常好！

解說的很清楚！

精彩！

支持！

全是官方論述，水份甚多！否則就是洩露國家機密！

政治太複雜，國與國利益糾纏不清，要維持和平，又不被戰爭拖垮，賭注很大， 能客觀解說中越戰爭的始末，不是一般的政治家。

故事還可以繼續: 中國撤出了越南，蘇聯一發火，進入了阿富汗，折騰了十年，同一時間，中越邊境也打了十年，中國搞"兩山輪戰"，實練部隊，感覺挺好，到1989年，蘇聯變了，哥巴契夫放棄輸出革命，不再支持越南，越南就跟中國停火了，中越真正進入和平狀態了。 三年後，蘇聯把自己玩死了，同年美國第一次打伊拉克，新戰法新武器把中國打醒了，發現兩山輪戰學到的已經沒有用了，從此軍隊退出經商，開始全力研發新武器新戰法，至2010年代習近平把軍隊編制編成重新整合，基本形成新式武力，等待實戰機會加以檢驗。

哈哈哈哈哈，技能點，全點了投降，我笑了🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

戰爭真的很考驗領導智慧

我家就在越南边境60公里远的地方，那时外公辈的人被临时征兵，村里去了几个，后来听他们讲，他们也挺怕的，毕竟可能是要丢命的，但结果是还没到前线，战争就结束了，他们在后方帮忙抬伤员

你这视频我建议发b站，做历史还这个时期那个时期，真的活久见

周总理的那张照片是出席万隆会议时拍的

美越戰爭的背後，是蘇聯與中國在支持。正如朝鮮戰爭一樣，背後也是蘇聯與中國的支持。

小编胡扯，根本不了解对越作战内幕。建议你翻墙看看退役参战高阶军官回忆打高平的叙述。看看一个军师团指挥人员的伤亡人数就知道底层军官和士兵死伤惨重情况。很多团营一级的单位一仗下来都不成建制了。越军的苏制装备完全不输共军，何况越军作战素质只高不低，又占地利优势，进攻一方肯定要付出更高代价。共军实际伤亡人数是个秘密但用脚趾头都能判断出不是小编胡说的那个。

我想再看多一次史泰龍主演的第一滴血。

故事会又开场了，听听就好。

主要是十年浩劫剛剛結束,軍隊中有才能的將領都被清洗了大半,剩下的都是些會說話但才能一般的人,所以這場戰爭也有重新打造解放軍的意思

随意时间的推移，对越战的评价越来越中肯，客观。

好节目

这个主播小姐姐让人喜欢！

说得很好, 有好多见解

藩属国实际上古代其元首是有血源关系的

這一仗～小平的韦大利益匠；計謀的，多好多的；把儿子孫子在美國放下，打通天地支線，剿去林絕下，計謀私多多好野……。謝謝樓主！

可以说战争军事要注重的很多，交通，地形，通信。。。最近就像俄罗斯陈兵乌克兰边境一样，坦克都陷在路上了。。。

中越战争不能只从恩怨来说。越南在统一后有了大量苏式和美式装备，要统一老挝和柬埔寨，成立印度支那联邦，这无疑在地缘政治上极不利于中国（不能只从意识形态上看问题），中国近代史就是被两个强国日本和俄国蹂躏的历史。在南面通商海路上再出现一个军事强国是极不利的。有人说邓小平不是马列主义者，是民族主义者，在对越战争来说是对的。

希望以第三方方式客观公正合理解释解说。谢谢人！

good

其實越南戰爭，中國在美國的眼裡與歷史紀錄並不重要，而是美國把重點放在蘇聯，這是一場美蘇的代理戰爭。

還蠻客觀的，好多細節都被提出分析，功課做的很足，感謝提供好貨！

中越战争有很多历史因素导致，非常复杂

当时撤退的时候拆毁了越北部的大量工业和基础设施，让越南国 力大打折扣，最妙的是之后两山轮战时期，中国自身高速发展的同时又给越南持续放血，让越南疲于应付，一直没缓过气 来。

感觉这期的文案和九边的一期基本相同

喇叭面面觀

分析中肯，不夸大。能认清自身的短板，改进，中国才能更强大。个人也一样

把越南船民難民問題搞入“進入中國的難僑”混為一談，是中文訊息故意放出的資訊。1975年西貢淪陷後就馬上出現越南難民，付12-15兩黃金逃出越南並非與“中國”或者“迫害華人”有關。他們逃走是逃避共產黨統治，只發生在南越。北越華人已被共產了20多年，都是窮了，沒有十多兩黃金。北越華人是從陸路進入中國。只是到了1979年中越戰爭發生後，越共在北越才“驅趕”華人坐船前往香港。

那档子事 ^_^

Very good analysis. Neutral and telling the truth. Like this channel

一直出現一種事後諸葛的評論，怎麼一堆人說客觀

最后一句突然有点感慨

精辟解说👏👏👏👏👏👏👏👏

其實這戰，是鄧公為了完全掌握軍權而出戰的。打了幾場勝仗，掌握了軍權，就回撒了。

当初中国打越南有几个原因，1、阻止越南的军国主义思想给东南亚和中国边境带来的隐患。2、是加入西方阵营的一个投名状。3,、通过这次战争邓公证明了自己的政治能力，获得了叶帅等老一辈的支持，快速在中国政坛中登顶。

Have you heard Vichy France?

对越战争前的中国军队就像德国进攻苏联前的苏军，一样是经历过了国内政治大清洗，一些优秀的军官被清洗掉了（这段在小说亮剑后半段有反映出来），军队纪律素质也大不如前了，已经跟朝鲜战争时期的中国军队不可同日而语了。而当时的越军打了20多年仗了，全国上下都身经百战，正处于当打之时，与越军纠缠肯定要吃亏，速战速决摧毁掉越南北部的军事工业防御工事后就应该速回才是正解。

苏共1979年中越边界战争冲突中没有出兵帮越南 ： 1. 战争准备还没有完成， 2. 自己正在准备进军阿富汗。

没有朋友没有敌人只有利益

周总理真帅

合久必分、分久必合、中国古代三国演义至今都适用

藩属跟沙特与美国的关系差别还是挺大的，至少沙特新国王即位，不需要得到美国的首肯。沙特官员不需要穿美国赐予的官服。 李氏朝鲜当时面对明朝，提出了男易女不易。就是男性官员统一易服，穿明朝赐予的官服，而女性后宫及侍女，不易服，仍旧穿朝鲜传统服饰。 只不过近些年，南抄县把明朝的官服说成是他们的服饰，而且在影视剧中，夹杂私货，用中国服饰的元素偷偷改朝鲜女性传统服饰，然后说是他们自己的。 偷国南抄县是中国传统文化之大敌。

越南人說中國是千年的宿敵，美國人法國人日本人還沒有那麼討厭。

我是一个59岁的越南农民，我会在1979年的战争和历史事实中采取中立立场。 1954年，中国政府签署了一项将越南一分为二的法律，导致美国入侵越南，中国政府实际上从未希望我们的国家统一。 在与美人的战争中，中国、苏联、古巴、波兰、捷克斯洛伐克人民给予了越南很多帮助，越南人民永远不会忘记这份恩情，然而，1972年理查德·米尔豪斯·尼克松总统访华时，国7日他与中国妥协，尼克松的目的是依靠中国削弱共产主义，第二个目的是美国想掩盖越南战争失败的耻辱。南方，邓需要中国进行科学革命，为了与美国和西方需要技术和贸易货物，需要美国的武器和经济援助来发展中国，双方提出的条件是美国希望中国在越南战争中支持美国，阻止越南1972 年无视美国用 b52 与北越作战，1974 年占领越南黄沙，1975 年未能与南越总统达成协议，派出 13 个师帮助南越与北越作战, 和美国一起养大锅 1975年到1978年打越南和种族灭绝300万柬埔寨人, 1979年出来. 访问美国2天后下令打北越, 1988年占领长沙越南, 邓利用战争在越南与美国交流发展壮大，是在他的国会期间。有句话叫“无所谓黑猫白猫，只要猫能抓到老鼠” 社会主义派实际上从尼克松和邓小平1972年的握手开始分崩离析，为了国家的利益出卖了社会主义派，那晚的握手同样努力。中国，今天的中国很伟大，它是让中国伟大的尼克松，而越南人民是中国成功的跳板。愿意把越南踢到烂泥里站出来，原则上小国从来没有胆量侵略大国，越南一直处于经济不断战争，没有一个帮助过它的大国，它怎么敢侵略一个大国？你们的政府永远是骗子和骗子，越南人民需要和平，我们永远感谢那些帮助过我们的人，但是越南人民永远不要忘记谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，我们不侵略任何人，但我们的人民愿意牺牲最后一个人来保卫祖国，4000 年的历史越南人击败了吉图汗的蒙古军队要塞 14 次，从明、汉、唐、同、邓、越南打败了日本、法国和美国帝国，越南人民友好但坚韧，我们需要和平，我们不发动战争，但越南人宁愿牺牲一切，也不要失去祖国，不要成为奴隶 中国的历史总是被歪曲，中国人民总是被政府欺骗，你总是被政府的歪曲和错误行为激怒，生命中最糟糕的事情就是死亡，但我想我还活着 1979年的战争，中国在遇到越南地方军时损失了69人，当时越军主力在柬埔寨，但中国下令将他们全部烧毁，把越南人全部杀光。越南的伤害是巨大的

要講給越南聽，說話要謙虛一點比較有正義

感謝鄧公

中越战争没有陷入泥沼的原因，就是主动把握战争节奏，止战条件明晰，只做自己办得到的事，战争目的达到就坚决撤退，主动有序撤退不会像无序溃退那样出大伤亡

二戰後1946年聯合國殖民諸國通過聯大決議把 越南 柬埔寨 遼國這三國交付中國算是戰爭勝利的賠償？這段歷史和日後的越南戰爭有間接的影響！當時地中國歷經了二十多年的內外戰爭動亂。根本上是無力也無心於此三國的加入。因為三國內都早有民族獨立的聲音！所以拒絕了聯合國大會的決議！。 近代史要求詳細的三

立场鲜明啊

中國在中越戰爭當中，其實是被越軍教訓，其中一個原因，經歷十年文革，很多軍官都曾受到批鬥，相反在同一時間，越軍卻在和美軍戰鬥，也因此當時越軍的單兵戰鬥力比中國更強

一家之言...

主讲人加了不少自己主観慨念，有失公正。

这个很大部分借鉴了九边的文章难道不该注明下出处吗??

教训小弟，各大军区轮流上阵练兵，消灭南部隐患； 利用超级大国之间的冷战，占尽利好，削弱北极熊的威胁；

请问中越战各自投入兵力多少？各自伤亡多少，各自消耗了多少武器，没有基本的数据作比较，谈输赢特没劲。还有虐待俘虏的论点是有人性的说法？别人敢不敢打对方仅凭虐待这条来判断，是否太武断？

兵團大會戰的機會，愈來愈少。 養兵千日，用在一時。 生於憂患，死於安逸。 美國四處打仗，為何？你説呢？

我外父參加了對越自衛反擊戰!

美國不要干涉中國內政 但是中國可以去管別人家排華政策 偉哉

其实还有第三方，红色高棉在这里的作用。下面是从Wiki抄的。 1975年至1979年初，柬埔寨共产党总书记波尔布特领导的红色高棉共产主义政权在柬埔寨进行的大规模杀戮事件。据估计，在红色高棉统治时期，柬埔寨全国范围内共有150万至300万人非正常死亡，约占当时柬埔寨总人口的四分之一。 屠杀人口中包括了20-30万华侨、占柬埔寨华侨总人数的一半，此外25万伊斯兰教徒中有9万人死亡，而2万越南裔人则全部死亡。 1979年1月，越南侵入柬埔寨，在柬埔寨人民的协助下推翻了红色高棉政权，建立韩桑林政权（柬埔寨人民共和国），红色高棉大屠杀结束。但出于对抗苏联等考虑，中国强烈谴责越南对柬埔寨的侵略，并和美国、泰国、新加坡等国继续承认民主柬埔寨政府为唯一合法政府；邓小平等人于1979年2月17日发动了为期1个月的“中越战争”，进攻越南北部，意图迫使越南从柬埔寨撤军。

為什麼要提到這段歷史？ 為什麼不提為什麼美國在越南戰爭中被打敗了！

边境防御作战没提到，那才是此消彼长拖垮对方的关键

红色高棉呢？以偏概全

法國人對越南的基礎建設很少 比起英國 日本這兩殖民者 少很多

中越战争其实一直打到1989年，中国撤退后和越南在边境一直打，中国在边境轮番给部队刷经验，就是跟越南玩，就是不进攻。1989年三个因素让中越战争停火了，一个是1989年戈尔巴乔夫访华，越南的大哥苏联那时候已经快不行了，二是1989年发生了天安门事件，西方国家开始制裁中国，三是战争打到这个时候越南已经被打到虚脱了。

諒山市在邊境旁，中國的説法和讀者文摘相去甚遠，兩萬越軍與地方民兵對戰五十六萬解放軍

很正常， 只有打了才會得到經驗。 目前很多提拔的軍事領導人都是越戰時訓練出來的。

这是听过的最好的越战解说

为什么在越南历史中称越战时的中国是北部侵略者？

讲的都是教课书历史，还好意思放在油管上

一本正经的胡说八道

具体的讲的不错，但是我想各位看看这场战争发生在哪一年？是什么情况下发生的战争，曾经有人说过，战争就是转移国内矛盾，这一场战争是典型的，看看什么年代？什么样的情况下？中越边境真的有那么糟糕吗？还是一直都是那样？历史告诉我们，每一个国家发生战争前，媒体都在干什么？

牛逼。

當世中國沒有毛主席洞悉世界局勢,不行經濟(讓一部份人先富起來政策)先要原子彈是完全正確的,否則,我們國人的下場有如今天的中東,伊朗,北韓,伊拉克,利比亞,.........................................

波布跟紅色高棉大屠殺呢？？？我對文化大革命、大耀進、大饑荒，89/6/4的始末，很不了解？搞個視頻講清楚吧！

这是我为数不多的看到说中国改开后经济发展时，肯定前30年打下了基础的影片，为此点个赞。

中方观点，片面之处很多！

奇怪！视频內容是中越战争，为何主题图片是二战美军M4坦克和美国士兵呢

大妹子, 你这语音泰美拉! 杠杠的!

中国人除了对外族宽容，对自己人何时容忍过，一人参军全家光荣，一人犯错全家遭殃也是我们党的政策

沒有外國提供武器，請告訴我越戰是怎麼打的？

了不起

主要还是因为地缘政治原因，中国不希望有一个敌对的强大的邻居，要不战略环境太差，北有苏联，南有越南，至于美国，正好是一个好时机，和美国关系解冻，美国可以在欧洲牵制苏联。既是好机会，也是战略安全需要

亲，听你声音你病成什么样子了？嗓子鼻子都不好吧？要及时吃药哦注意身体

9:00 什麼事？？？

有干货，很好的视频。

这就是网上凑的内容做的稿子…

也有人说对越战争是给美国的投名状.看来今天的视频说的很像。

🤨说的不错

博主是小粉紅吧？😅