長州藩の実態がヤバすぎる！想像以上に過激な集団だった…

Рет қаралды 42,600

Күн бұрын

激動の幕末維新期、もっとも過激でイケイケだったのが長州藩です。
今回は、そんな長州藩の実態に迫ってみたいと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
▼目次
0:00 イントロ
0:26 徳川将軍家との関係
3:18 テロ組織として暗躍
6:50 禁門の変
9:41 長州征討
13:18 明治維新
▼参考文献
家近良樹「長州藩の天保期の改革について」
上原雅文「幕末長州藩の思想」
香原斗志「明治維新は薩長によるテロだった」
ジャパンナレッジ「長州征伐」
山内昌之「久坂玄瑞ら、禁門の変で散る…長州藩の殺気と狂気」
▼BGM提供
・音楽素材MusMus様→musmus.main.jp/
・魔王魂様→maoudamashii.jokersounds.com/
・PeriTune様→peritune.com/
・DOVA-SYNDROME様→dova-s.jp/
・甘茶の音楽工房様→amachamusic.chagasi.com/
・ポケットサウンド様→pocket-se.info/
・音の園様→oto-no-sono.com
▼イラスト提供
・Adobe Stock→stock.adobe.com/jp/
・ACイラスト→www.ac-illust.com/
・Vecteezy→www.vecteezy.com/
#長州藩
#奇兵隊

Пікірлер: 41

@taroukuma7125 Ай бұрын

過激と言うなら水戸藩、こちらがご本家。松陰先生も水戸に出向いて尊王攘夷思想の根本を教わっている。明治維新は茨城県人、山口県人、それに鹿児島、佐賀県人が続いた、高知県人はおまけ。

@user-zu6tc9mb7s Ай бұрын

幕府大老井伊直弼の条約締結は英断。ただしその後の幕府を倒す勢力と徳川家を残す勢力があまりにも離反し過ぎていました。徳川憎しは…安政の大獄にすべてが繋がっています。過激と言うなら水戸家の方が危ないですよ。

@user-yo9mi1se8y Ай бұрын

いつもありがとうございます。

@user-bc4ri6cw7n Ай бұрын

長州藩というより長州藩の下級武士が政治の中枢に。特に長州fiveは外国の金で留学。ある国を転覆させるには内部分裂が好都合は欧米式思考。明治期には国の金銀が言われるがままに流出した。

@user-jy7mz8pc2x Ай бұрын

確かに長州藩は過激な面もあったかもしれません。だけど徳川政権では外国勢に呑まれていたかもとも思います。長州が尊皇攘夷へ傾いたのは吉田松陰の影響が大きいと思います。高杉晋作はアヘン戦争の清王朝の悲惨さを見て富国強兵と討幕を意識したのだと考えます。それにしても長州には優秀な人材が多いですね。

@nonfa.tw.86 Ай бұрын

長州おらんかったら、この時代幕府が弱腰時代だったから植民地にされてたかもな。ただ明治維新後も生き残った人ほどなぜあんなに、金に汚かったんだぁ…💧 高杉晋作こそ残ってほしかった。高杉、龍馬、西郷が明治を牛耳ったら、もっとよかったやろなぁなんて想像しちゃう

@user-nz6du4mi5w 9 күн бұрын

やっぱり黒幕はにはイギリスがいる

@user-yl6ge9bf8v Ай бұрын

薩摩藩　陰で政府を動かす🖊️なるほどだわ。中野寛成さんに　気に入られ　政治のいろは知り　その後　民進党のネーミング作家🖊️に　なる。ナウ私。長州は〈カネ〉薩摩は〈オンナ〉と聴かされました。ひぃひぃ　おじいちゃんの鹿児島　徳之島　伊仙町　元町長　語り草。特技？選挙予測とキャッチャーな　ワード

@Laurel-2.5clubs 11 сағат бұрын

徳川憎しは、土佐の下士（関ヶ原合戦で西軍に就いた長宗我部家臣団の一領具足）が主となり結成したのが土佐勤王党も同じ。ただ、土佐勤王党の党首とも言える武市半平太（武市瑞山）は、藩主山内容堂（山内豊信）を崇拝しすぎた為に行動が起こせなかった。その土佐勤王党のメンバーに天狗党の乱とか起こした者や京都で人斬りと恐れられた岡田以蔵等の脱藩組も居ました。中岡慎太郎や坂本龍馬でさえ、初めは尊王攘夷論者でしからね。

@user-od7ts6ws9n 8 күн бұрын

徳川時代と　明治維新後　の戦死者の数を比較すれば明治維新が　正しかったか否か良く分かる。

@user-qi4ef4mt4c 22 күн бұрын

この時代から「アレ」が存在していたのか！？

@user-ue5tc3mo1w Ай бұрын

徳川家康にしたら、関ヶ原の戦い後、吉川広家の願いを拒否して、毛利輝元を取り潰していれば🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

@taroukuma7125 Ай бұрын

出来なかった話だ、やったら徳川も一緒に亡んだろうね。残るのは伊達か島津か立花、鍋島も黙っちゃいなかったろうよ。

@machimachio 16 күн бұрын

もし潰してたら、日本は先進国になれてなかったかもしれませんし、植民地になってたでしょうね。

@user-ut6xg7sq4s Ай бұрын

そりゃ長州藩とか言ってた時代に地上波も衛星放送も無いから放送できんだろ🤔❔

@user-sn4ci5eh4z Ай бұрын

元々は禁門の変が原因なのでは？逆恨みもいいことでは？

@machimachio 16 күн бұрын

ちゃんと頭使って考えてますか？　そもそもその禁門の変の長州藩側の目的はなんですか？

@machimachio 16 күн бұрын

歴史わからないならまず勉強されることをお勧めします。

@user-rz7oy1vn7z Ай бұрын

根本的な間違いは徳川への恨みである。秀就以降幕府との関係はむしろ幕府の優遇姿勢さえ感じられ、毛利家も祖廟に将軍家の位牌を祀るなどしている。正月の儀式や足を江戸に向ける話はよた話にすぎない。さて幕末の長州藩の過激さは天皇家に繋がる毛利家の当然の行動であり、国を思っての活動であった。敬親、元徳公の個人的な私利私欲ではまったくない。テロ的な事件や無謀な攘夷行動もよく調べていただけたらわかるが、象徴的なものであり、時がそうせざるおえなかった。おもしろおかしく歴史を語るのは常だが、当事者にとって悪意を持って語り継がれるのは心外である。

@fumikami7341 Ай бұрын

解説ありがとうございます後陽成天皇即位の費用に関して毛利元就は多額の献金を行った。又毛利輝元上洛時には御所へ参内、後陽成天皇から毛利輝元へ毛利元就からの献金があった事で即位の礼が出来たとのお言葉があった。大江広元から遡ると阿保（あぼ）親王の系統が初代大江音人だと最近知りました。ですから毛利一門は、古くから天皇家とのゆかりを認識し理解していた。毛利元就からずっと勤王の家柄。江戸期においては朝廷との交流を幕府から特例と認められる。禁門の変は、痛恨の極みだったと思います。毛利敬親、毛利元徳の心中は複雑だったと思います。後に毛利元徳の兄である三家老の福原越後は切腹。禁門の変の影響により京の町は大火になった。通称『どんどん焼け』と言われてます。詳しくは、ネット、ウィキペディアで調べれば当時の世評が伺えるものと思います。後世に伝わる『禁門の変』や『蛤御門の変といった呼びは戦を起こした当事者であるのちの明治政府が、この戦いをなるべく小さな局地戦に見せる為に付けた名称で、当時の呼び方で干支をとって『甲子の戦争』と言われたそうです。洛中から遠く離れた嵐山の天龍寺を薩摩藩が焼失させました。その目的は、長州藩兵の残党狩りと長州藩兵を宿営させた天龍寺に対する処罰でした。

@user-fx3ec2gu5w Ай бұрын

幕府が続いたなら北海道はフランス領土になってたしもっと悲惨な歴史になってたかもよ

@user-cv2sc1zw6o Ай бұрын

今、チャイナ領土になるかもよ

@user-bc4ri6cw7n Ай бұрын

北海道は榎本武揚がドイツに一部明け渡そうとした。幕府が続いていたら、今の情けない日本はない。

@user-sj9wn1ht8t 15 күн бұрын

関ヶ原の恨みの可能性はかなり低いと思います。関ヶ原当時藩主だった輝元から藩主は１０代以上も変わってるんですよ。それに徳川に対しての恨みで戦争を起こしてるなら、攘夷派側が外国船砲撃したり、外国領事館に火をつけるなんてことは説明つかない気がします。また長州藩５人が外国へ留学してます。徳川憎しなのに、明治になって慶喜は政府から勲章を与えられていますし地位も華族最高位と同等の地位として回復してます。関ヶ原からずっと恨んで戦争まで起こしたとするなら、徳川家の慶喜に勲章を与えたり、地位回復なんてさせるでしょうか。

@user-ue5tc3mo1w 19 күн бұрын

条約締結は、天皇の大権か？😮 😮😮😮😮😮😮😮

@machimachio 16 күн бұрын

長州藩は公武合体派と攘夷派で対立してて、攘夷派が後に盛り返した結果、倒幕に繋がったのも知らないのでしょうか。長州藩の攘夷派のリーダー的存在でもあった松陰も水戸で学んだ結果攘夷派になってますからね？関ケ原の恨みはありえないですね。　新政府側の西郷などは慶喜に対して死罪を求めてましたが、木戸は慶喜に対して死刑は反対してます。関ヶ原の恨みっていう人ほど無知な人を多く見ますね。

@kamatte_chan Ай бұрын

会津人は1000年は許しませんよ！それくらい酷いことをした長州！

@taroukuma7125 Ай бұрын

九州熊本の人間だが,、「会津人は西南の役で戊辰戦争の仕返しばした、火付け、強盗は皆会津人だった」と会津人の暴虐は言い伝えられている。お前ら二度と九州には来るでないよ。

@boise399 28 күн бұрын

長州人です。サイコパスな会津人の皆さん。目を覚まして下さい🤣🤣🤣

@user-qj8gr2qe4h 28 күн бұрын

長州人って言ってる時点で今の時代気持ち悪い

@machimachio 16 күн бұрын

酷い事っていいますけど、恭順のふりをして戦を続けようとしてたのは会津藩ですからね。東北１４藩からの会津藩の嘆願が受け入れられなかったのも新政府軍が会津藩に対して今からでも謝罪する姿勢を見せれば処分条件を緩くするといった通達に対して会津藩が謝罪拒否してのが原因です。世良は関係ないです。戊辰戦争を研究している山川さんも会津藩の書簡には一切謝罪恭順の文字はなかったと言っています。２０１３年には会津藩が蝦夷地を売却しようとしてた証拠も出てきてますよね。

@user-jo4im7yj7i 7 күн бұрын

勝てない戦はしないこと、最後は哀れになる

@machimachio 16 күн бұрын

専門家も関ヶ原の恨みは違うっていってますけどね。まあ薩長嫌いな投稿者さんみたいな人からしたら関ヶ原の恨みと思ってしまうのもわかりますが。