"至少有一碗飯吃..."漁民一句話道出心酸! 光電入侵漁村危機 1.3萬公頃魚塭變光電漁電共生變"圈地交易" 租金翻倍養殖戶好無奈｜李文儀主持｜【台灣新思路】20221030

No video

"至少有一碗飯吃..."漁民一句話道出心酸! 光電入侵漁村危機 1.3萬公頃魚塭變光電漁電共生變"圈地交易" 租金翻倍養殖戶好無奈｜李文儀主持｜【台灣新思路】20221030｜三立iNEWS

Рет қаралды 92,547

Жыл бұрын

➲ iNEWS 最正新聞直播 • 三立iNEWS 24小時 CH48新聞直播 ...
➲ 鄭知道了新頻道快訂閱 reurl.cc/Mje4v
➲王志郁+ 國際.理財全掌握 reurl.cc/RdWrkz
➲追蹤鄭知道了粉絲團：bit.ly/2T9S5nB
➲ 推特 goo.gl/rT13Pd
#三立iNEWS #大世界 #鄭知道了

Пікірлер: 167

@user-mf8pc8ic5o Жыл бұрын

生態被破壞，不是1.2年能修護，有的是要百年才能慢慢恢復

@user-bt1fi9yf1e Жыл бұрын

我是雲林在地的養殖業者，從兩年前我有機會遇到縣府、農委會的長官，我們一直在建議在雲林口湖鄉增設一所海水供應站來解決內陸養殖淡水養殖的轉型，但是感覺縣府，農委會的長官並不積極評估，評估增設海水供應站的好處有幾點，最大的好處之一是減少淡水井水的使用量，這不是政府一直在推動政策嗎？但是一牽扯到不同管轄的部會，長官們就會不想淌這吃利不討好的渾水。我們是淡水養殖，但是我們也希望轉型海水養殖的品項，但是因為政府長官混吃等領高薪的心態，讓我年輕一代看不見在台灣生存的未來。

@user-x94qu6ejo3 Жыл бұрын

幫你解決問題應該沒有什麼利潤所以他們就沒興趣只要有利潤⋯不管幾個部門⋯馬上安排你看那個種樹百里某人要下台了為了要入袋為安⋯ 十年的規劃⋯⋯半年完成

@jeffjuang8862 Жыл бұрын

光是古坑申請補助大筆金額的地方創生方案就聽聞縣市政府有人包庇、內定，就近期事實上，古坑沒什麼發展，開挖也是停在那邊。

@LLSemi Жыл бұрын

相關問題我曾經在儲能抽蓄水庫看過，你可以google一下花蓮的海水抽蓄水庫環境影響評估。解釋一下，抽蓄水庫就像電池，台灣有個明潭，儲存電力的時候把水抽到高山水庫，需要用電的時候，放水發電到下游水庫。當初台電想要在花蓮蓋一座海水高山抽蓄電廠，儲電的時候把海水抽取到高山，儲存位能。這個環境影響評估，後來好像直接掛掉。或是根本沒有開始，我不確定。原因可能和你一樣，土地會鹽化。這個如果嚴重會到鹵化程度。我不知道你們地方政府是不是考慮到這個問題，但是引進海水比我們想的更複雜，包括地下水鹽化侵入問題，土地鹽化問題。 PS，我小時候在台南養殖過魚塭，虱目魚和吳郭XDD我可以理解你們想提高利潤魚種的想法。

@JUST2409 Жыл бұрын

不對！你開啥玩笑-.-！海水養殖要往內陸引用？？你就不怕地下水鹽化造成更大的用水問題？

@user-bt1fi9yf1e Жыл бұрын

@@JUST2409 您可能不清楚我們區域的環境，這樣的需求不會使本來是淡水地下水源變成鹹水鹽化。

@jiji-sc5ui 2 ай бұрын

出租農地漁地的地主以後光電板回收，讓出租土地地主也要擔心，光電板設在土地上，到時候業者消失。光電板誰回收不知道。

@user-ws2in9yy5k Жыл бұрын

台灣的高鐵、台鐵、高速公路、快速公路上面也可以做追日型太陽能發電，又可遮陽降溫遮雨，也可集中維護管理，不知道為何政府都不做，一直與農搶地？

@win-sj6hd Жыл бұрын

imb，魚電農電的詐欺手法與0206是一樣的(最後會演變成搶劫)，也就是說，一開始的不法，無論你如何陳情檢舉都無效，頂多出面圓謊，，最後豬羊變色直接強盜搶劫，不法+不法+不法，只要貪贓枉法就可以了，魚電，你有養魚嗎? 農地，可以種電嗎?，(這裡面可玩弄的貓膩很多，玩死你)

@user-sh4zz2lq1u Жыл бұрын

為什麼不在高速公路建設，外車道蓋著可以遮陽，讓車子省冷氣油費，發電板也可集雨水存在道路旁！

@ccvs1214 Жыл бұрын

高速公路休息站的停車場也可以蓋滿蓋好

@user-df6iw9qh6d Жыл бұрын

騙死人不償命

@johnlee4101 Жыл бұрын

不當的規畫 , 毀棄了台南獨特純樸的漁村生態..

@user-mf8pc8ic5o Жыл бұрын

生態的浩劫

@user-wc5vl3ws5z Жыл бұрын

人沒有電能活人沒有食物會死光電能版是高污染產業一旦無法收集太陽能怎麼處理而且台灣人口不斷減少電能越用越少要那麼電能太陽能無法儲存魚電共生說穿了就是幌子看似光鮮亮麗其實問題一堆政府如此作法只是把台灣糧食危機越來越嚴重未來一旦爆發飢荒馬上產上

@LuSongSongLu 11 ай бұрын

可以分解水 ,成為氫氣 =新的能源可以取代汽油 , 氧氣=可以拯救生命

@magnumyong2000 Жыл бұрын

電費便宜，國際公司都來設數據中心，反而老百姓和漁民是間接受害者。

@user-cw7cf4yz2f Жыл бұрын

九個月後虱目魚肚售價變的好貴

@ioriaclooney6441 Жыл бұрын

火力燒炭, 太陽能伐林木廢農田魚塭, 這些就是台灣綠能

@kelvinlim1552 Жыл бұрын

這時的三立還沒被買通嗎？怎麼那麼敢報。濕目魚需要漁網捕撈，太陽板的樁插下去就無法使用漁網了

@joye88 Жыл бұрын

政府如果無法確保農、漁業的發展，放任財團競價蠶食鯨吞土地，最後的惡果終將回歸這片土地的人民。

@user-pf5bj4bn3k Жыл бұрын

沒錯算起來全世界，目前這種型態算新產業，所以參考方案不多，尤其臺灣是島嶼地形，這方面參考方就更少，臺灣政府又每次都這種新型態政策動作很慢，所以我覺得不到10～20年，這規範都很難完整😢😢😢

@magnumyong2000 Жыл бұрын

臺灣成為實驗中心，也就是白老鼠

@user-nj2mk6gz5g Жыл бұрын

水，陽光，空氣，生物生存必要素，把陽光遮蔽，水產生物會活得好？除非你養殖深海不需陽光的生物，深海生物長成啥樣各位看過吧！光電和沙石產業有啥不同？都是利用天然資源獲利，難怪有那麽多問題？

@user-uw3qb6sb9n 11 ай бұрын

地層下陷區無用可以啦！

@user-pk6fu7of8t Жыл бұрын

台灣機車電池採用租用每月六百元左右.可是自行充電只要20元比國外貴30倍.而車也貴1倍半.

@user-jp8pt3ni3m Жыл бұрын

電動車自己充電一個月只要20塊……技術領先全世界。

@JUST2409 Жыл бұрын

毫洨....20元？你在說啥？

@user-zf2ui1uk4e Ай бұрын

是雖還出來的，活該。

@user-qz6fu3mf4i Жыл бұрын

魚電共生有利就有弊，總不能一面倒地說都是好的，人類需要這麼自私嗎?如果1.3萬公頃的魚塭都是太陽能板，應該濕地生態鍊會被顛覆吧!有空走一趟台17線、台61線，就會知道目前有多誇張了~~七股、將軍都是台灣重要生態濕地，消失了，就回不去了~~

@jiji-sc5ui 2 ай бұрын

地主ㄧ個月30萬元，台灣人還不要漲電價，付租金20年，就由台電帶頭合約保證買電金額讓國庫損失慘重金額，ㄧ度敗光國家預算赤字擴大。國家會強盛很難。

@user-ef3kh1mk2x Жыл бұрын

台灣南部土地不能變更(國土安全法),不能發展工業,要種稻種菜養魚給北部人吃。北部土地一直劃設工業區住宅區商業區,建快速道路建捷運,然後提議你們南部要好好保護小鳥,我們假日時要去看鳥,阿你們南部好落後,我們去旅遊時你們要多做一些好吃的給我們吃。這就是台灣南部發展的悲歌,古代的經濟重鎮,被政策綁架變成現今北部人眼中的鄉下地方。

@jonkiangyau490 11 ай бұрын

養多点後鳥❗光電版怕後鳥屎💩，洗鳥屎💩頭痛😣了。😂😢😮🤮🤮🤮

@amdersen1997 Жыл бұрын

光電板歷經海風鹽化雨水滲透後會不會釋放有毒物質?有毒物質會不會進入水產及農作物體內?

@a3353576 Жыл бұрын

內行，這才是問題，還有颱風造成的破壞有毒物全流入養池裡，最後誰吃到肚子。

@tibia1224 6 ай бұрын

當然不用擔心，可以用愛發電，當然也可以用愛解毒

@user-ob7jc1nk6v 9 ай бұрын

養殖業會被光電害慘！找誰賠？

@jiji-sc5ui 2 ай бұрын

台灣人不要吃海產不要糧食，要光電板就能過日子，不愛自然只愛錢。這惡果是台電公司害的高額買電還要國庫補貼。ㄧ大筆敗帳赤字。

@user-wg6um9lk2c Жыл бұрын

四個不同意台灣更有力，自食其果

@user-xd7ip2ik9m Жыл бұрын

不要看眼前的利益……以為廠商都是慈善家……一個月幾萬塊……10年～20年才多少……一和悅到光電怎麼處理……廠商還是地主……時間到是地主的事……二這塊地菲了……10～20年……有微服社種也不行養也不行三一分地處理狒氣物150万左右（現在價錢10年後還是二十年後只會高不會低）😂😂😂😂😂😂😂😂廠商不是慈善事業……

@user-yj4rd2pt2x Жыл бұрын

無知政客與無良商人的無腦政策，與生態爭地的惡性循環太陽光電絕對不是首例，更不會是最後一次，有沒有想過被人類覆蓋利用且最不需要陽光的土地除了屋頂以外還有哪裡？有沒有想過幫高速路面加個蓋？台灣甚至整個地表有多少面積被道路所覆蓋？有沒有想過多少汽油是為了汽車的冷氣消耗掉？幫公路加蓋技術完全沒問題，只是建築成本較高，問題只在於迂腐的官僚政策跟貪婪的財團。

@user-dt3dw8vs3s Жыл бұрын

當年為了保護環境反核電現在為了發展所謂的太陽能綠電影響了水鳥保護區的生態真不知道台灣的環境生態保護團體現在都跑到哪裡去了

@Allem2001 Жыл бұрын

我是養殖戶,我是支持魚電共生的,報導都只是單方面的說法並不夠客觀魚塭一甲地租一年2-3萬已經超極低了魚價長期低迷,有時還常賠本賣,不就是養太多供過於求嗎現在虱目魚貴,為什麼其他魚像金目鱸,吳郭魚,石斑養殖魚都很低價阿只是北門是虱目魚產區,剛好停產,魚民只要有利可圖就會轉養虱目魚了而且建設好的光電廠還是要養魚才能請補助再來就是所謂的轉型,養魚不是只有傳統的土池才能養去看看韓國,東南亞,中國的工廠化養殖極端氣候只會讓土池更難養,光夏天的大太陽讓水溫飆高,又沒有排汙系統水裡的細菌長更快,疾病越常發生 --------------------------------------------------- 魚民要去爭取的是工廠化的建設架構為適合的方案才是包含寒害,淹水都可以一次性得到解決至於租金我是覺得政府可以訂一個標準

@magnumyong2000 Жыл бұрын

為何不用真實姓名認証？只是出來帶風向

@user-jc3js1rk9q Жыл бұрын

自己蓋就是違建，給合法的廠商建卻貴的離譜

@user-eb1ih4bi5l Жыл бұрын

那是因為你是自己有地的漁民，承租戶的漁民就不會這樣想了~

@MrNelsonhsieh Жыл бұрын

漁塭抽地下水造成了地層下陷，颱風來豪雨水災退不下去，雲林口湖及屏東林邊鄉都在水淹。

@user-gv5rk1sg3z Жыл бұрын

雲林口湖淹水你是活在三十年前嗎哈哈

@user-do4eo7eb6v Жыл бұрын

夭壽、光電造成的傷害已經超過我言語可以說明的程度了，光電板下光是種草養蟲的部分，幾乎就可以影響全台農業，散播速度極快的"毒素病"現階段根本就是無解的病徵，這個涉及到專業了，但有興趣的還是可以去搜關鍵字

@user-to6wn9lz1i Жыл бұрын

台南人愛台灣就好了

@user-rh1sw6ji6t Жыл бұрын

哪個低能政府想的低能政策...

@weiweikuo7435 Жыл бұрын

大家都自行解釋名詞的定義，漁電共生是要日太陽能板後，漁溫還在養殖，這是租漁溫，架太陽能板，漁溫就廢了!

@user-uw3qb6sb9n Жыл бұрын

地層下陷可以防止

@user-ob7jc1nk6v 9 ай бұрын

沒有陽光的魚，長不大吧！就像一個小孩整天都在屋內玩，不太好吧？

@user-rg5mn6bc4m 10 ай бұрын

重點是食物的來源降低物價上漲，生活成本不斷高漲農漁牧業上游與下游銷售端的價差過大政府不去正視這個問題種植技術沒有傳承、自然生態遭到破壞，鄉村地區的職業優勢被破壞未來年輕人的職業眼界更加限縮，造就產業繼續惡性循環

@user-dt3dw8vs3s Жыл бұрын

屏東的日照比台南更好為什麼屏東沒有大型的太陽能發電網偏偏要往台南的水鳥生態保護區去建構實在令人不解或許是像布袋戲裡面所說的其中阿其中其中必有緣故朝中有人高鐵到朝中無人光電到真的好好玩

@alexis8351 Жыл бұрын

第一：日照時間台南比較久。第二：太陽板發電效率並不是溫度越高越好，發電效率最高大約在25-27度C是最高。

@christineyang9812 Жыл бұрын

台灣新絲路，是三立少數的好節目之一。這是公正媒體人該有的態度，反應人民的心聲。

@LOYISUNG Жыл бұрын

咱們的台灣人的電視台，藍色及白色更是紅色中共同路人的柯文𠵍嘴巴說台灣人怎麼心向中國，台灣人不要被騙了。

@JUST2409 Жыл бұрын

你可能搞錯了，三立是塔綠班媒体，整個節目都在為政府的綠能在洗地，還要找平衡點！根本就不會檢討光電到底是不是適合台島的政策！這情況好比某熊孩犯了大錯，他家長知道不馬上罵的話，對方就要動手教訓了！這三立就像這個熊孩子的家長立場罷了

@user-vp6by6te6e Жыл бұрын

農業、養殖生產所得,與所付出的勞汗，有耕種做農的人都知道，根本就很少，租給光電，不用流汗，收入還比做農還高，還有誰努力生產，政府明知，卻不想辦法讓產農，農產品價格提升

@user-si5qo4wz8m Жыл бұрын

台南人要錢不要魚，慢慢看~看看還會有什麼可怕的副作用？千萬別吃台南養的魚...

@LOYISUNG Жыл бұрын

太陽能那來的什麼副作用別騙台灣人

@user-pn2vu6sv6i Жыл бұрын

採訪團隊都沒去問到最重要的問題就是20年後當太陽能板發電效率無法達到預期時，要更新太陽能板，那舊的板子何去何從？？？現在是完全沒有回收的機制欸表示太陽能板是沒辦法回收或是沒有回收價值 20年後，如果業者擺爛，地主土地上的太陽能板就永遠掛在那無法處理，也無法發電！下世代，大家都吃太陽能板就可以溫飽了

@user-pq2bq5wp9f Жыл бұрын

電我們出錢買魚也是我們買愈來愈貴轉型錢誰賺走

@user-qi2md9em5c Жыл бұрын

碳交易惹得禍，當農漁民嚐到種電的快感，怎還會辛勞的勞動耕作與養殖。缺糧一定是未爆彈，糧食變貴是現在式，都是碳權交易的犧牲品。

@goindownman 11 ай бұрын

並不是漁民嚐到是地主台灣漁民的地都是租的

@user-kb2vf5wg4q Жыл бұрын

全台灣太陽能跟科技這些電費水費我要收錢我要收錢我要賣給台電不是你給你們拜拜用的

@Itsme-sl8jx Жыл бұрын

以前有想過在自家透天屋頂設太陽能板替代遮雨棚，但價錢差太多作罷

@photonicssilicon9266 Жыл бұрын

老闆海派就搶光電大餅...不都為了錢....誰管環境安全正常生態

@user-ck3fw4sb4o 5 ай бұрын

全世界那你在聽fb錄音啊

@user-nt2oj9cp8m 3 ай бұрын

綠色執政，品質保證，自己選出來的自食惡果

@user-pg4xo3qb9c 11 ай бұрын

民主聖地要以身作則

@user-cy5bi6it9t 11 ай бұрын

活該

@user-mf8pc8ic5o Жыл бұрын

遮陽，頂樓都不能用太陽能板嗎

@user-TUTU-PLAY Жыл бұрын

台灣家家戶戶的屋頂很好利用卻礙於法規,不然家家戶戶屋頂都還得做防曬隔熱工程根本浪費掉台灣夏天強烈陽光

@user-xw8tq8pj4t Жыл бұрын

農電共生魚電共生的真正執行問題地主躺著收每(30)年電價誰想每年辛苦跟冒風險投入成本或出租來種殖40%魚農原產能七成?! 政府能強制充公來發包農漁養殖嗎?!..

@user-pi4xw9wx1z Жыл бұрын

壞嘍！呆丸～啊呦…壞～嘍！遇到肖耶……肖獠獠喔！😮😢😢😮

@user-ij3wf5si3i Жыл бұрын

一樣種電可以種小型風電；小型風電幾呼遮光率為零；才是真的可以漁電共生。

@JUST2409 Жыл бұрын

風電問題也不少，你知道低頻燥音的可怕嗎？

@user-vb3pn3tz7j Жыл бұрын

政府大推種電賺錢no.1..其他人都去吃💩💩💩

@Bulldog-777 Жыл бұрын

哈哈漁民爽得要死啊.. 你們不知道這簡直是鐵飯碗嗎? 每年有錢拿還有補助打氧電費直接減半說真的! 幾年前就有廣告招募土地種電.. 很多漁民就是看廣告自願種電.. 年入百萬.. 不知道對吧?

@user-hw9wk2wu1k Жыл бұрын

因為要的不夠，想要更多。不然地主賺那麼多，自己連湯都沒有。

@juyuzhang7072 Жыл бұрын

你想錯了大多漁民都是租地的自願種電是地主因為租給業者比租給漁民租金高...而且租給光電業者後漁民要養只能跟光電業者接洽因為變成是跟光電業者租地出事都跟光電業者洽談是否跟光電有關

@Bulldog-777 Жыл бұрын

@@juyuzhang7072 你講的跟節目講的還有我講的有什麼不一樣⋯

@juyuzhang7072 Жыл бұрын

@@Bulldog-777 年入百萬的是地主不是漁民...也沒有補助跟電費減半..你說的補助跟電費那些都是漁民要去跟企業談...我的意思是你說漁民爽的要死..漁民不等於地主阿~~租金是企業給地主的...漁民要養殖還是要在另外繳租金..這方面你可以上網去看魚電共生契約政府版的可以下載的到

@juyuzhang7072 Жыл бұрын

你可以認真看一下節目有訪問地主..地主說租給光電業者一年30萬誰當然租給光電業者誰會租給漁民1年3萬..以我家來說也有地主說要承租給光電業者但是也沒有說任何補助跟電費減半主要都是要跟光電業者談所以我們也只好不在承租了...契約上養殖上出現問題會由第三方檢驗是否為光電影響這方面沒有問題但是對於養殖業者多了一重風險要自行承擔

@user-jc2gt6kw3f Жыл бұрын

我雲林人，麥牽拖啊

@taiwan5799 Жыл бұрын

其實開發過度. 且效益不是很好.

@Erych Жыл бұрын

大家好，我想要理性討論光電這件事，交流一下看法與利弊分析。沒有為了贊成而贊成、或為了反對而反對。我從小住國外，在國外其實大家對光電的印象蠻好的。是不是因為在台灣佔用了太多有用的土地面積所以被排斥？大國可能土地多所以無所謂吧，可是很多歐洲小國家也很推崇光電，尤其烏俄戰爭後大家發覺能源的問題？不然大家還是需要用電，而電力來源也有限。其中熱能（含核能）發電又飽受批評，確實有很高的風險製造出不可挽回的傷害。用天然氣、煤炭、等很污染，核能又怕漏輻射。。。應該沒有政府想要看到全民大斷電吧。。。然後就是我在國外看到很多農民也是種電種的很開心，因為他們本身每個月的電費高的嚇人，用光電讓他們的生產成本降低很多，對他們也是好事。

@yenjun0204 Жыл бұрын

這是魚塭，不是農地，也不是一般土地．魚塭內有魚，建設過程會影響到魚，之後維修保養是不是也會影響到魚呢？這就是沒有考慮生物習性，造成的錯誤政策．

@ottolee1000 Жыл бұрын

@@yenjun0204 魚電共生是有問題的，達不到理想產值。我岳父家就在七股，村內幾乎是年紀60以上老人，沒有年輕人、更不用說那些“荒廢的魚塭”，連農地都是鹹的，種不出農作物而荒廢。

@yenjun0204 Жыл бұрын

@@ottolee1000 我是覺得可以從荒廢的農地，或魚塭下手．而不是像影片中的受害者，因為附近魚塭施工，影響到自己的魚塭，卻連反對，提補償，都無法作為．或是裝在室內魚塭屋頂上．甚至先發展魚塭升級，改成室內養殖．那這樣就可以屋頂裝太陽能板了．我之前有看過新加坡發展科技化室內立體魚塭，養高經濟價值魚種，整個環境，都不會髒兮兮，是台灣可能可以學習的方向．也更可以吸引到年情人回鄉工作．

@emilialai Жыл бұрын

以下是我之前探討丹麥能源轉型時進行過的比較: 1.台灣人口密度高，土地使用需求高: 台灣人口密度是丹麥的將近5倍，且丹麥地勢相較平坦(農地佔65.8%、全球排名28)，台灣農地(魚塭農田皆屬之)佔地21.8%(全球排名140)，另外台灣為高氣候風險國家，山坡地(坡地+高山佔73%)與農地需要扮演多重功能--例如水土保持、防洪、水源涵養。 2.台灣人均用電高+人口密度高=單位面積必須發更多的電: 台灣龐大的工業用電需求(超過55%)，人均耗電在世界上排名前12，排在前面的有冰島挪威那種寒帶國家、中東產油國跟美國，而韓國、日本、溫帶國家如德國、法國、產煤的澳大利亞，人均耗電都排在我們之後，加上我們工業電價全球第6低，所以沒有龐大的節電壓力 3.台灣轉型期短: 台灣基於國際減碳趨勢壓力必須在近數十年內大力發展再生能源，相關法規並未來得及因應，通常都是出了問題再做補救，但是這時通常已經造成許多紛爭，且法不溯及既往，很多業者會搶在法令頒布前趕快送件(例如2ha面積以下的光電申請)，但以丹麥為例，他們是在1970年代石油危機時就開始進行能源轉型，有較充分的時間因應、暫緩與修正錯誤(他們並非都沒有反對過) 4.獲得利益與承受衝擊者不同: 丹麥有"公民電廠"，例如合作社模式或保留特定額度優先讓在地居民入股的方式，在地居民能從發電獲利、或電力自產自用、也較會重視對在地人的負面影響，台灣除了少數例如陽光伏特家推動的民眾認購屋頂型光電，一般都是開發商融資來開發，例如七股僅擁地的地主可收取光電業者的租金，租地的養殖戶(佔8成)則只有面臨衝擊而沒有獲得好處，意見也不容易被聽到，就容易有衝突

@jia-zhangxu1748 Жыл бұрын

反核反火力現在連綠電也要反???

@jia-zhangxu1748 Жыл бұрын

@小Q 確實是，人類的外觀，猴子的心態@@

@user-kc8te5qb6i Жыл бұрын

你準備當神仙吧，神仙不必吃飯，也不會生病。

@jia-zhangxu1748 Жыл бұрын

@@user-kc8te5qb6i 我是想當啊!! 可惜沒有靈根仙緣QQ

@hsiung586 Жыл бұрын

👍👍👍👍👍👍😃😃

@user-lh2fw2jz8b Жыл бұрын

我覺得可以連馬路一起種電，山上也種電

@user-ef1yi8lq7d 9 ай бұрын

沒錯，台灣全部都種電，以後我們就吃電就好了

@st884099 Жыл бұрын

就全部發電都不要不就好了，沒電也要哭，影響食物產能也要哭😅，，到底，哪有要馬不吃草，又要馬兒跑的道理

@user-ef1yi8lq7d 9 ай бұрын

都快沒草吃了是要跑什麼

@hbf995 Жыл бұрын

說實話光電板放在自然環境就是破壞觀瞻，最好是有廣大荒地無人區國家才適合這玩意

@user-bg7dm8zb2l Жыл бұрын

對！好看最重要，又不美，擺那礙眼！

@hbf995 Жыл бұрын

@@user-bg7dm8zb2l 其實如果轉換率高就不用裝那麼多，就是低才需要擺一堆，另外它它塗層有毒密封性沒做好入水滲漏水會污染環境，二十年壽命到期後是一群有毒廢棄物，跟風能水力發電來比它並不綠。

@richardlai465 Жыл бұрын

大家回歸原始人最自然

@hbf995 Жыл бұрын

@@richardlai465 期待新技術不用如此消極

@richardlai465 Жыл бұрын

@@hbf995新技術不敵人情整部片都沒有從科學或經濟的角度去探討台灣公共議題也沒人在乎科學

@user-zb9mu2jo4e Жыл бұрын

1.3萬公頃魚塭有屋頂很好啊

@lin19780520 Жыл бұрын

你可能要再多瞭解現在的養殖業

@user-dhdwjzm Жыл бұрын

魚塭造成地層下陷，不如轉行去光電行業才是對環境友善。

@user-dt3dw8vs3s Жыл бұрын

這裡原本就是海水養殖很少用到地下水

@user-gc6zp3vs5i Жыл бұрын

就是不願意再進步。還有喔，黑面琵鷺今年來的是最多的，並沒有被影響。

@ottolee1000 Жыл бұрын

日本有所謂的“核電蟑螂”，有異曲同工之妙！

@user-yj4rd2pt2x Жыл бұрын

有沒有其他方法進步，對生態影響也不是立竿見影的，等你發覺不對時永久傷害已然造成，不考慮人類自私及迂腐的心態，除了成本較高以外，你覺得幫農地跟魚池加蓋比較合適還是幫公路加蓋比較合適？

@user-yj4rd2pt2x Жыл бұрын

@小Q 所以這篇報導是在探討鋁箔包不是太陽光電？探討資源回收不是土地利用？竹篙湊菜刀，有辨色問題是要就醫不是在這嘴炮🤣🤣🤣🤣🤣

@user-yj4rd2pt2x Жыл бұрын

@小Q 生態影響有時是幾十上百年方見的到，小孩不懂是要多學習思考，不是來這嘴砲🤣🤣🤣🤣

@user-yj4rd2pt2x Жыл бұрын

@小Q 我只是就本集土地利用方式的探討說出自己的想法及淺見，或許不夠成熟周密，但我往建設性的方向在走，你除了自以為很懂還用質問的口吻想教訓別人外，有提出一絲半點建設性的看法嗎？這不是嘴砲是什麼？辯論是正反意見討論，你的意見在哪？連辯論是什麼都不懂還能振振有詞拿來說嘴，還辯論咧！

@hos6249 Жыл бұрын

怎馬沒有人會是贏家？官員大老闆都是，有錢有勢的持續成長，窮人持續被加窮……還替他們的老闆賺更多錢。

@likuonan Жыл бұрын

20:44 農漁人普通收益可能都不佳?

@bnvc1000 Жыл бұрын

所以吃香菇就能活嗎?啃

@bubu0407 Жыл бұрын

漁電共生根本不太可能😂...電板漏電電死人算誰的....

@ottolee1000 Жыл бұрын

農夫下田被雷公打死，啊不就不能下田？重點應該是：“魚電共生達不到理想中的產值”！

@leyinjian3248 Жыл бұрын

不要講這種降低智商的話，比起光電板漏電，你應該擔心魚塭的打氧機會不會漏電比較實在zzZZ

@user-eb1ih4bi5l Жыл бұрын

@@leyinjian3248 水車都會裝漏電器啦～

@zhanchen1880 Жыл бұрын

電板漏電我會笑死，都有水面型的太陽能電站了，不就成天在漏電電死裡面的魚

@kung71 Жыл бұрын

屏東也一堆光電板覆蓋農綠地，看了很討厭！

@user-ue4os2nr1g Жыл бұрын

核穢料放你家要嗎

@sagaao2436 Жыл бұрын

@@user-ue4os2nr1g 光電板舊了一樣放你家要嗎

@user-tg5cl4oo8p Жыл бұрын

@@user-ue4os2nr1g 就是有你這種綠網軍，難怪民進黨會大敗。

@user-ug3oo1db5w Жыл бұрын

漢族(華夏)楊嘉樺(南邑堂)(得道之兔乙卯兔木兔男身)：此方(Tsi-Hong) 後我聖人之政(Sieng-Lin-zi-Zieng) 聖人選賢與能舉賢使能仁政王法仁義為法賞善罰惡賞十善罰十惡今生人中心私別我不存仁義無禮無大宋重修廣韻(二萬五千三百三十四漢字) 唐韻集韻韻會洪武正韻切音漢音(雅音) 無文化貪黨為罪貪惑為罪貪物為罪貪恨為罪癡以其受學之假用國語北京音系等漢字之滿變音(金變音)guo(kuo).-yu Bei(Pei)-zing(ching).-in(yin)-si(hsi)鬬諍犯我顯或不顯其假用之漢字姓名之生在漢化之七閩之客家 hak-ga一小族及漢化之平埔各小族愚民爭民魔民亂民盡數私產充公償還我族臺灣第一大族漢族(華夏) 囚時晨讀仁王護國般若波羅蜜多經餘時多服勞役月受鞭杖至人身報盡易道地獄！