No video
【哲學係咁傾】ep. 32 詮釋學｜理解是怎樣煉成的
Рет қаралды 69,086
Жыл бұрын我們時常要閱讀各式各樣的東西，而就著同一個文本，我們又總有不同的詮釋。我們能依據甚麼樣的準則去判斷誰人的詮釋為正確呢？甚至乎在「作者已死」的想法下，所謂正確的詮釋會否只是個神話？要搞清楚這些問題，我們要先搞清楚所謂的詮釋活動是一回怎樣的事。
更重要的是，在這個追問之中，哲學家甚至慢慢發現，這已不單是怎樣閱讀文本的問題，同一時間，詮譯活動本身就是人的存在方式，揭示出人之為人的存在結構。
這集為大家介紹詮釋學的發展歷史，闡述史萊馬赫（F.D.E. Schleiermacher）、狄爾泰（Wilhelm Dilthey）、海德格（Martin Heidegger）、伽達瑪（Hans-Georg Gadamer）、呂克爾（Paul Ricœur）等人的詮釋學理論。
主持：
鄭周鳳（香港中文大學哲學系哲學碩士）
鄺雋文（牛津大學博士生）
楊俊賢（柏林洪堡大學／倫敦國王學院博士生）
李康廷（香港理工大學專業及持續教育學院講師）
==========
特別鳴謝眾籌的贊助者與一直支持我們的會員。
日常動態 ➤ IG：bit.ly/2IljkYo
睇片自毒 ➤ KZfaq：bit.ly/3m19Foo
閱讀文章 ➤ Website：bit.ly/3GosY5d
支持荼毒室、同我哋哲學互動 ➤ Patreon：bit.ly/3m4dGIS
@stephenchan8698 Жыл бұрын
鹽叔的口才不得了，腦同口同步而且清晰達意真係唔易
@ironman-sz3gr Жыл бұрын
當初真係比鹽叔 豬文呢種能力吸引住睇 但最欣賞都係鹽叔果種winwin討論態度 唔係純粹為左片贏對方 呢種氣度先最型
@breathingisland5900 Жыл бұрын
你哋講的哲學，幫到我好多。好多都未聽過，又好過癮，增長的不像學校得到知識knowledge ，而是更大的明白understanding 。
@HAPIVV Жыл бұрын
多謝荼毒室，雖然我中五程度只能明3～4成，但已經有啲概念，開發我思考角度，無諗過睇世界有咁多角度影響
@ironman-sz3gr Жыл бұрын
仲有相關主題2019年"詮釋你自己""而我不知道是誰"可以睇返 最好連埋果季果幾集 自我 自由意志 同笛卡兒 全部睇哂一定飽哂 好正
@maraylene2600 Жыл бұрын
好鍾意鹽叔呢個髮型，好豐盈～ 阿鳳個look咁似《愛的迫降》孫藝珍既～～ 梳化服巧勁👍🏼👍🏼👍🏼
@ronron1360 Жыл бұрын
This segment is so meaningful and so constructive and conducive to better communications among people, culture and countries. And.....Distanciation is so aligned with Thich Nhat Hanh's teaching of Deep Listening.......Yes, 要好有意識地放低晒所有嘢去聆聽。。。not even to 理解 = essentially 就係學做仁的人。。。。。 Thank you for this wonderful work!
@haytonsiu8554 10 ай бұрын
多謝各位咁努力講解😊🙏🏻💪🏻我會努力去聽多D，聽多幾次🙏🏻
@aidodo1338 Жыл бұрын
雖然係哲學討論，但係內容同人類學有好多相通之處。多謝四位主持！希望之後有同其他人文學科既crossover。👏👏
@alex20041051 Жыл бұрын
數學同語言一樣都係我地創造嘅符號去描述世界，pattern 規率 呢啲點都本身存在係自然世界，講講下自然科學都係符號去描述世界
@butterwong3485 Жыл бұрын
楊俊賢及鄺雋文的裝扮很清晰，鄺雋文的新髮型很配合，能夠配合淺色的鞋比較合適。
@araginglight7878 Жыл бұрын
第一節提到話參考多種材料去接近個subject係學界已經係一個過時嘅方法。但其實依個方法一啲都唔過時。基本上做任何嘅歷史研究都必須建基喺依種對多種材料嘅close reading之上。
@kuen18l Жыл бұрын
牙鳳好野!!!
@AgnesLi_852 Жыл бұрын
牙鳳終於做翻主持啦👍🏻👍🏻內容仍然咁正
@Mohk_ Жыл бұрын
學到啲嘢之餘呢集present出嚟的narrative好有趣
@ironman-sz3gr Жыл бұрын
雖然都會睇哂 但始終最鍾意既主題都係呢類 哲學味重d既 btw每次睇到鹽叔神級功架都跪低 呢類主題對哲學人可能係基礎 但對一般人知道多左真係會改變生活 多左對眼睇野都唔同左
@linkinparkming Жыл бұрын
one of the best episode of all time imo, thanks guys
@tszyulo6423 Жыл бұрын
25：06 呢個位鹽叔講嘅問題令我諗到數學上講用limit同convergence去construct real number嘅問題。其實我地對non rational real number嘅construction 都係基於不停refine緊個rational number咁。比較易理解就係exponential e.就係由無數個份數不停加落去，但我地好似永遠都拎唔到e係幾多 補充多少少，如果要更貼切嘅例子，用Fibonacci Sequence 同Golden ratio個關係就更有趣。Fibonacci sequence 就係不停用前兩個數gen下一個數，而兩個鄰近嘅數會越來越接近golden ratio
@jleather1325 Жыл бұрын
牙鳳, We are look forward to hearing your hosting! Support! Support!
@andrewchan4695 Жыл бұрын
多謝好青年。聽完先發覺其實drama中有好多排練手法都係同詮釋學相呼應，而所謂經典文字的超時空/宇宙性都係基於distancing 才得以可能
@heliosobsidian Жыл бұрын
好鍾意呢集：〕😄
@ericpun_hker Жыл бұрын
睇荼毒室嘅片，一要精神，二要專心，三要迅速思考，否則就要重聽再重聽先吸收得到。 節目一開始就講東西方哲學都有有關詮釋學相關概念嘅思考，但由於時間所限所以就集中講西方。好期待荼毒室之後會補坑（嗱你班友之前開咗莊子，唔係唔講埋老子嘛？），講下東方經學、訓詁、義理、考據等對文本（主要係儒家經典，旁及諸子百家）意思嘅分析，如果做埋比較就一流喇。 （會唔會大貪咗啲？）
@plasticmans3036 Жыл бұрын
都要講埋ricoeur啊
@suzannewong918 6 ай бұрын
多謝！
@SamGor300 Жыл бұрын
豬首領今集個頭有d驚喜😂
@Siu_C-Him_That_Konger Жыл бұрын
thank you, how to read Bible narratively is also very fun. This ep. reminds me of a book "how to read a book?"
@c-0-001 Жыл бұрын
直播留言果度有人話咩係truth，其實今集好似唔係講緊客觀上有冇truth，而係講緊人點睇，點理解truth。個重點係理解度，心理活動。
@winterwolf8476 Жыл бұрын
係牙鳳！（拍手）
@kwxutube Жыл бұрын
好正！多謝🙏
@OldfieldSo Жыл бұрын
正呀，多謝
@LeeChunYu Жыл бұрын
你地講野越來越快，我第一次為左聽清楚而要較0.75播放速度.......
@catherinechan8626 Жыл бұрын
esp 鹽叔 lol
@yanwuncheung6233 Жыл бұрын
四哥一係唔講，一開左個switch 就停唔到
@Boringpenguin Жыл бұрын
mission failed successfully
@kenneth9789 Жыл бұрын
今集私心鐘意 帶到文學/社會科學既基本概念去理解文本/人類/社會既方法 希望會有下集
@lollistang5251 Жыл бұрын
鍾意你地做番呢種有hard core 哲學理論既節目👍🏻 鳳有時唔太get到拍檔主持既論點同重點。要努力D改進一下自己。加油。 如果呢集加/換入大師兄，個討論應該會更精彩。
@SoulEscalator Жыл бұрын
🙏🙏🙏
@user-ug7me5zb5j Жыл бұрын
有冇機會多講吓Derrida的解構和之後的發展
@HattoriHiosu Жыл бұрын
...多口問句...豬文留長頭髮，係咪因為想紮辮跟巨人艾倫個髪？
@EmYush Жыл бұрын
一開始啲提場好sweet～～～
@fishandlam Жыл бұрын
正
@user-qe8uz3dk6u Жыл бұрын
作為哲學領域去看，是曾經的新方向。 放在現實去看，詮釋學不討好，太多因素影響詮釋。 莎士比亞看非洲十歲小孩的作文，和非洲小孩看莎士比亞 提到的哲學理論都很難概括以上兩個詮釋情況。 哪怕是同樣20歲的，富士康的工人和哈佛的學生，詮釋的可能性就很不一樣。兩個主體差異很大。 根據年紀，教育程度，種族，地域，職業，什麼書，特別是性格差異，都有很大不同的結果。 聽討論的過程，總是忘不了很多具體的人。理論中有對的部分，但有更多不能符合現實的部分。 不過這是哲學吧，討論還是很精彩的。 不過到後來的伽達瑪和呂克爾，他們的修正就因此變得太過家常便飯，普通中文老師都說得出的內容。
@ngaichingyiu3264 Жыл бұрын
好想聽呂克爾同德里達
@stephenphelps920 Жыл бұрын
45:36 應該係“新睇” 而唔係 “身體”😂😂
@dennisc2369 Жыл бұрын
要詮釋今集詮釋學 睇怕都要睇多幾次🥲
@bensonchan66 Жыл бұрын
想聽你地講一集黑格爾
@ironman-sz3gr Жыл бұрын
講起舊時 好似第一季？阿泉 "是牠也是你和我"講食肉 動物權益同效益主義 呢集好有印象 好好睇 但時間唔夠就完左 之後都好似冇講點講
@tiffanypkcsj Жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@lonoces Жыл бұрын
我愛四哥
@omee228 Жыл бұрын
support！
@rici_draw_ Жыл бұрын
45:39 應係 「新睇」 唔係身體？xd
@tommy15927 Жыл бұрын
Podcast 好耐無更新
@WNX276 Жыл бұрын
鹽叔世一
@KT-wp4il Жыл бұрын
求介紹入門書🙏🏼
@kangpocheung Жыл бұрын
Poly U SW 得閒要返嚟重溫下!
@monsteralta Жыл бұрын
想問下室友，知唔知以前有無出過片/五夜講場有講過黑格爾
@ws03344528 Жыл бұрын
想問4哥揸住哥部係咩黎？
@relike868p Жыл бұрын
其實都無所謂既, Ricoeur又唔難明 利申: 睇過下; 而家你地補充番Dilthey之類變左成個picture complete 曬
@WW-qz4wp Жыл бұрын
髮型點樣好都好，我見到嘅只有髮線後移🤦
@port-a-cath4396 Жыл бұрын
1
@kklllolau1723 Жыл бұрын
今集真係腦洞大開，我睇呢個世界都吾同左咁，楊丞琳單野原本意思係台灣食海鮮好奢侈，台灣人反擊本地好多種類海鮮平民價錢，傳媒最後詮釋平民日常吃到的是海產…不是海鮮。睇完今集後諗返過去自己的認知都可能係被傳媒詮釋入腦..好可怕
@petercheung63 Жыл бұрын
係咪姐係類似佛教因明學?
@GS-cv4gr 5 ай бұрын
主持人講野要流利D。
@johnnyngai895 Жыл бұрын
讀通老子，西方哲學無立足之處。
@kinxho3375 Жыл бұрын
點解 有咩咁把炮？
@johnnyngai895 Жыл бұрын
無意貶低西方哲學，事實西方哲學都以人為本，會人角度去思考哲理，東方哲學包括宇宙法則同萬物法則（不只是人法則）。
@mellem4717 Жыл бұрын
@@johnnyngai895 咁講法即刻要面對個問題，討論宇宙法則同萬物法則點解唔用自然科學？除非認為老子對自然嘅釋力同預測能力會好過自然科學
@kafzidfgce Жыл бұрын
黑格爾、叔本華就係睇過老子 黑格爾正正就係老子 康德哲學其實係儒家 穆勒、孔茲翻譯英文版心經 東方哲學太過虛無縹緲 道可道非常道名可名非常名，唔能夠以語言表達，明嘅就會明，唔明嘅唔會同你解釋 相反西方哲學就可以系統地、邏輯地咁表達任何事情 「傳說這個世界上存在著一種神奇的東西它無影無形卻又無處不在輕若無物卻又重如泰山，如果能獲知這樣東西就能了解這個世界上的所有奧秘看透所有偽裝通曉所有知識天下萬物皆可歸於掌握！這並不是傳說而是客觀存在的事實。這樣東西的叫“道”。所謂道是天下所有規律的總和是最根本的法則只要能了解道就可明了世間所有的一切。對於不同種類的追尋者道有著不同的表現方式，對和尚來說道的名字叫“悟”，對朱熹這類讀書人而言它的名字叫“理”。」節錄 「我們再來看看武者。 對於練武的人而言這個問題的答案更簡單，丟給你一把劍您就慢慢練吧至於練多久才能到手中無劍心中有劍的最高境界，不要問師傅也不要問你自己鬼才知道。 畢竟一本幾十萬字的長篇武俠小說裡絕頂高手一般也就一兩人如果兄弟你沒練出來那也是很正常所以諸位一定要端正心態。」節錄
@kafzidfgce Жыл бұрын
東方哲學一早就研究「我」，物自身，主體，並且已經搵到答案，西方哲學就越現代越接近答案（西方哲學學生會推翻老師，學生比老師正確） 西方哲學要到現代哲學先重新回到研究主體呢個方向 東西哲學研究方向唔同，一早就分道揚鑣
Jason Derulo
Рет қаралды 33 МЛН
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 17 МЛН
ACOO
Рет қаралды 184 М.
HKBU Department of Religion and Philosophy
Рет қаралды 122 М.